ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية

-الرجل العنكبوت

مرحبا، اليوم دخلت على حسابي لأتفاجأ بانذار من أحد الاداريين يدعي فيها انني اكتب كلام فارغ، الصراحه انا متضايقه من الحركه لانني جديده ولا سويت شي خطأ ما ادري اي مقالة يقصد لكن بأي حق يتهمني وانا ما اخطيت ولو أخطيت المفروض يعلمني ايش الخطأ. من يوم سجلت عدلت في اربع صفحات بس ولا وحده فيهم كتبت فيها كلام فارغ. أتمنى منكم ازالة التنبيه ومراجعة عمل الاداري ديفيد لانه ظلمني، وشكرا --مرام الضويان (نقاش) 22:48، 30 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@مرام الضويان: بالبداية المُستخدم ديفيد ليس إداري. لذلك مكان الشكوى أو الإخطار خاطئ. الرجاء التواصل مع المُحرر ديفيد ومعرفة سبب التنبيه.--فيصل ^{(راسلني)} 01:38، 31 أكتوبر 2017 (ت ع م)

حسنا وهل يحق له إذاً تنبيهي وارسال الانذارات بدون وجه حق!، أليس هذا "القسم مخصص أيضاً لأي أمور تتطلب تدخل إداري" كما ذكر في ويكيبيديا:إخطار الإداريين. الان يقول لي انني أكتب بلهجة عامية، يعني هل أنا أكتب بطلاسم حتى لا يفهمني! أحاول في ما أقدر عليه، ليه العنصرية والمضايقه والتحجير من أول يوم! هل يفترض بنا العمل هكذا !! شكرا لكم عموما ولا أرغب بالتواصل مع شخص حشري وبدال ما يساعدني ويرد علي يقوم ينتقد لهجتي ويرسل لي انذارات.--مرام الضويان (نقاش) 09:22، 31 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@مرام الضويان: بالبداية، طلبت من المُستخدم ديفيد توضيح إرسال التنبيه وسيتم الرد عليك في صفحة نقاشك. وبخصوص لهجتك العامية، هُنا في ويكيبيديا العربية يجب الكتابة باللغة العربية الفصحى حتى يتمكن الجميع من فهم الكلام، لأن هُناك العديد من اللهجات العربية، لذلك يجب استعمال اللغة العربية الفصحى للنقاش. والرجاء الانتباه إلى لهجتك الحادة وافتراض حسن النية دائمًا.--فيصل ^{(راسلني)} 11:54، 31 أكتوبر 2017 (ت ع م)

شكرا اخوي فيصل وابحاول اكتب بلهجة مفهومة. واسفه لو غلطت على احد --مرام الضويان (نقاش) 15:17، 31 أكتوبر 2017 (ت ع م)

طلب مراجعة تعديلات مستخدم:Saber Gouiez

مرحباً، هل من المُمكن المُساعدة في مُراجعة مقالات Saber Gouiez ^(ن)؟ وأيضاً التشارك في وضع نتيجة لطلب المُستخدم للحصول على صلاحية مُحرر، وخصوصاً أنَّ سجل المُستخدم حافل بسحب الصلاحيات. تحياتي--علاء ^راسلني 17:22، 1 نوفمبر 2017 (ت ع م)

المستخدم يعيبه قلة الاعتماد على المصادر، فمثلا كل هذه الفقرة ليس بها أي مصدر بالإضافة إلى ألفاظ التباهي في الفقرة ووهنا أيضًا كل هذه الفقرة بدون مصدر، وكذلك أحيانا يضيف مصادر من المنتديات مثل ستار تايمز هنا --Omaislam^نقاش 18:07، 1 نوفمبر 2017 (ت ع م)

من مراجعتي لإحدى مقالاته وجدت أنه يضيف مصادر لا تعمل. لذلك أظن انه بحاجة لبعض الوقت ليصبح محرر إضافة لما ذكره الزميل Omaislam فوق. صلاحية مراجع تلقائي كافية في وضعه الحالي--مصعب (نقاش) 22:59، 1 نوفمبر 2017 (ت ع م)

ردع إداريين متعاليين

مرحبا بالمجتمع الويكيبيدي العزيز، أتمنى أن تكونو بخير، من المعروف أن ويكيبيديا عامة هي لأي شخص ولعامة الناس ولا تنتمي لأي مرتبة عليا (خاصة إداريين)، ولكن في بعض الأحيان يقع بعض المستخدمين العاديين (جدد أو أقل مرتبة من الإداريين) للتعرض للتعالي والغرور من قبل إداريين، خصوصا في النقاشات أو التدخلات، فالإداري المتعالي يقم دائما بقمع المستخدم حتى وإن كان المستخدم العادي محقا ، لكن جبروت الإداري يحتم بروز الجانب السلطوي منه، لا يهم إن تعرضت أنا لذلك أم لا، المهم هو عمل قانون أو سياسة بصالح العبارة تحمي (العاديون) من غرور الإداري، وهم معروفون حتى ولو كانوا متفوقين في الأعمال الإدارية، يغيب عنهم حس النقاش المحايد ويعتبرون أنفسهم أصحاب القرار ولا رجعة من قرارهم ورأيهم، كما أنهم دائما ينتظرون معاملة خاصة وفي حال معاملتهم بشكل عادي لا يتقبلون الأمر، وأنا متأكد أن هناك جهة أخرى من الإدارين لهم احترامهم بسبب حلاوتهم التي لا تعوض، ملتزمين وبسطاء ولا يمكن تعويضهم، أتسائل في حال ذهابهم من سيعوضهم، كل ما أطلبه بإسم العاديون هو وضع سياسة حقوق أو حماية لكي يتسنى للمستخدم الدفاع عن نفسه بها، بعيدا عن وب:إداريون، شكرا لكم.Néyo (نقاش) 07:52، 7 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@أحمد ناجي: @علاء: @علاء فحصي: @Mervat Salman: @Ibrahim.ID: @يوسف عاشق الجبل: @عمرو: @أنس: @عمر الشامي: @Mojackjutaily:. Néyo (نقاش) 07:54، 7 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مرحباً @Néyo:، الرقابة على الإداريين حق من حقوق المجتمع وكلما زادت الرقابة كان أفضل لويكيبيديا والمجتمع والإداريين أنفسهم ولا عيب أبداً في أن تطلب أن تكون هناك مراجعة أو تعديل على السياسات حول هذا الأمر. أنا أعلم ما تتحدث عنه، وأفهمه وأعيه تماماً، ولكن للأسف أعتقد أنه سيكون من الصعب وضع وصف للمعاملة الحسنه والمعاملة المتغطرسة ضمن أي سياسة. الأمر في النهاية يرجع إلى التقدير الشخصي للمستخدم، فطالما لم يتلفظ الإداري بلفظ بحقك فالموضوع ليس (أبيض أو أسود). أمامك الآن ثلاثة حلول، تجاهل هؤلاء الإداريون/إداريات قدرما استطعت والتركيز على العمل في الموسوعة وعدم إضاعة وقتك في مهاترات وحروب و"تكبير راسك"، أو التقدم بطلب عزل للإداري ووضع السبب "تعامل سيء واستخدام اسلوب تهديد/متعالي" وهكذا، أو تقديم مسودة سياسة شاملة حول هذا الموضوع في ويكيبيديا:الميدان/سياسات وسيقوم المجتمع بالتفاعل مع السياسة (أو تجاهلها إن كانت غير مهمة بالنسبة للمجتمع) والتعديل عليها أو اعتمادها ثم رفعها للتصويت. -عمرو (نقاش) 08:18، 7 نوفمبر 2017 (ت ع م)

شكرا جزيلا @عمرو: على تدخلك الطيب وأنا كنت متأكد من أن هناك من سيفهم الموقف جيدا، كل حلولك على راسي من فوق، أعتقد أن الحل الأفضل هو الأول لأنه على الرغم من الموقف فلا أعتقد أن هناك إداري ستكون له القدرة على ردع إداري آخر، وحتى لو تقدمت بطلب في الصفحة الفرعية لتعديل السياسات، فلن تكون على ما أعتقد استجابة للموضوع، (طابخينها معا)، شكرا لك أخي عمرو، لننتظر بعض التدخلات الأخرى.Néyo (نقاش) 08:27، 7 نوفمبر 2017 (ت ع م)