نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي/أرشيف 6
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية. |
تهانينا
| الأسبوع الـ23 2019 |
|---|
 |
تهانينا لك محمد بوعلام عصامي تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بإضافة النصوص شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
1:17، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
"شاطِئ" لا "شاطِيْء"
مرحبا، وفقا للقاعدة الإملائية، تكتب الهمزة المتطرفة التي يسبقها حرف مكسور على نبرة مثل: هادئ، ينشئ. أما المتطرفة التي تكتب على السطر فهي المسبوقة بحرف ساكن، صحيحا كان أو معتلا، مثل: دفء، بريء. وعليه أرغب إليك الرجوع عن تعديلك لكلمة "شاطئ" إلى "شاطيء" في عدد من المقالات، فالصحيح أن تكتب على نبرة: "شاطِئ"؛ لأن همزتها المتطرفة سبقت بحرف مكسور وهو الطاء، وتعديلك تضمن إضافة حرف جديد إلى بنية الكلمة وهو الياء التي تسبق الهمزة. تقبل تحياتي مصعب العبود (نقاش) 08:31، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
رد: شاطيء لا شاطِئ
مرحبا تمهل ولا تتسرع، وناقش قبل النقل في صفحة نقاش المقالة.
كلمة شاطيء أو شيء من الخطأ كتابتها على الألف المقصورة، تكتب بالهمزة على السطر بحانب الياء (المقطورة) وليس الألف المقصورة. وجدتُ أن من أكثر الكلمات التى يُخْطَأ فى كتابتها كلمة [شاطيء] وشيء فالصواب كتابة ياء ثم همزة على السطر/ ومن الخطأ كتابتها [شئ] أى كتابة الهمزة على الياء.
ولهذا المرجو من فضلك عدم التسرع في نقل الصفحات دون نقاش كما هو متعارف عليه بين الويكيبيديين. ولهذا المرجو اعادتها كما كانت صحيحة بالياء على السطر. راجع قواعد الإملاء المصادر على النت كثيرة تحقق هنا مثلا [1]
تحياتي محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 09:20، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
أخي الكريم، لا عجلة في التصويب، وإنما العجلة كانت في النقل من "شاطئ" إلى "شاطيء" دون نقاش أو تثبت، أما الرابط الذي أوردته فهو يؤكد قولي تماما بكتابة همزة شاطئ على نبرة، وأود هنا أن أشير لأي من الزملاء @صالح: و@باسم: و@محمد أحمد عبد الفتاح: للتفضل بإبداء الرأي. أما سبب طرحي للمسألة هنا وليس في نقاش الصفحة فلأني لاحظت أنك نقلت عددا من المقالات والتصنيفات التي تحتوي على "شاطئ"، فأردت أن أناقش المسألة معك مباشرة. وفقني الله وإياك مصعب العبود (نقاش) 11:01، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
- أهلًا بالزملاء، أؤكد على ما قاله @مصعب العبود: الصائب شاطئ، فهذه همزة متطرفة، حالها حال لاجئ وهادئ.. إلخ. -- صالح (نقاش) 11:05، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
- أنا كذلك أؤيِّد ما قاله @مصعب العبود: للأسباب المُوضحة سلفًا--باسمراسلني (☎) 12:10، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
نعم تكتب هكذا (ئ) اذا كان ماقبلها مكسورا، اي تكتب على الألف المقصورة اذا كسر ماقبلها مثل شاطِئ. وعلى السطر إذا كان ما قبلها ياء، مثل شيء، كان قياسا خاطئا. اعتبر ذلك هفوة مني، والاعتراف بالخطأ قوة ووسيلة للتطور المستمر. ولكل جواد كبوة، ولكل حليم هفوة، ولكل كريم صبوة. مرحبا بالتفاعل الايجابي والبناء.
- من جهة أخرى هناك سوء فهم حيث لا نسمي (الهمزة المقصورة) ياء.
فالياء تكون مثلا في نموذج كلمة شيء، حيث نقول همزة على الياء. إذ نقول في حالة كلمة خاطئ مثلا: إذا سبق الهمزة حرفٌ مكسور، تُكتب الهمزة على ألف مقصورة (أي ياء من دون نقط-(ألف مقصورة). ولا نقول على الياء، كما يقول البعض. مثلا هذا الرابط اللغوي يفرق بين الهمزة على الألف المقصورة والياء، كي لا يقع الخلط على القارئ. (https://www.almaaref.org/books/contentsimages/books/almaaref_altaalemeya/qawaed_alimlaa_alarabi/page/lesson6.htm) محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 18:16، 10 يونيو 2019 (ت ع م)
- شُكرًا محمد -- صالح (نقاش) 10:03، 11 يونيو 2019 (ت ع م)
تهانينا
| الأسبوع الـ24 2019 |
|---|
|
تهانينا لك محمد بوعلام عصامي تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الخامس بإضافة النصوص شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
5:45، 18 يونيو 2019 (ت ع م)
_____________________
- بوعلام الأرز: هذا المستخدم استمتع مؤخرا بالمشاركة في مسابقة الأرز لإنتاج محتوى يتعلق بلبنان، وحصل على المركز الثاني، تحت عنوان: ويكيبيديا:مسابقة الأرز/محمد بوعلام عصامي. كما استمتع سابقا في التحرير والمشاركة في مسابقة المنتج، وحصل على المركز الثالث.
 رسائل للمجتمع (أرسل رسالة!)
|
|---|
|
نهاية مسابقة الأرز
مسابقة الأرز - النهاية
مرحباً
بانتهاء فترة المشاركة في مسابقة الأرز، أنتهز الفرصة لتقديم الشكر الجزيل لك على مشاركتك ومساهماتك.
أتيحت لكم الفرصة خلال الشهرين المنصرمين لإثراء المحتوى الموسوعي المتعلق بالجمهورية اللبنانية، والآن حان وقت التقييم والنتائج.
كما نصّت عليه شروط المسابقة، سيتم مراجعة مشاركاتكم في إطار المسابقة وتقييمها مع مشاركات الزملاء المشاركين؛ لذا يجب المباشرة في إنهاء تقرير المسابقة وتسجيل إنجازاتكم، حيث لن تقبل المشاركات التي لا تقدم فيها تقارير مشاركة قبل نهاية يوم 24 حزيران (يونيو) 2019، ولن تقبل أي أعمال تنجز بعد تاريخ 20 حزيران (يونيو) 2019 حتى لو كانت مسجلة في التقرير.
سنوافيكم بالنتائج حال الانتهاء من التقييم، آملين لكم النجاح.
--Mervat ناقش 21:39، 20 يونيو 2019 (ت ع م)
نتائج مسابقة الأرز
 |
مرحبًا. يسعدنا إعلامك بأنك قد أتممت الجولة الأولى من مسابقة الأرز بنجاح، حيث حققت المركز [الثاني] بواقع [1405] نقاط. وعليه تستحق مكافأة وقدرها 400 دولار أمريكي مبروك! |
--Mervat ناقش 19:52، 9 يوليو 2019 (ت ع م)
|
يُؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة بعد مضي 1 أيام على آخر رسالة. |
منع
 | مرحبًا محمد بوعلام عصامي! سوف تمنع من التحرير والتعديل لفترة زمنية مدتها يوم واحد، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، لمخالفتك ضوابط الموقع أو ربما لتخريب قمت به. أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة في سجل المنع. نرجو أن تفكر خلالها؛ بأن ويكيبيديا ملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها. ملاحظة: إن كنت تعتقد أن عملية المنع غير مبررة، فبإمكانك التقدم بطلب لرفعها هنا في صفحة نقاشك - إن لم تكن ممنوعًا من تعديلها -، عن طريق إضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}. يمكنك كذلك إرسال رسالة إلكترونية إلى الإداري الذي منعك، أو أي إداري آخر موجود في هذه القائمة. |
--Avicenno (نقاش) 11:28، 14 يوليو 2019 (ت ع م)
أوافق @وهراني: بإنشاء قسم النقد كضرورة موسوعية في ويكيبيديا. وهذا ما أطالب به في مقالة المدعو دون بيغ وهي مقالة لا تستحق كل هذا الخلاف أصلا ولا تحقق الملحوظية الفنية العالمية إلا في الخطورة الكبيرة في موقفه بدعمه للعفو فيما يعرف في المراجع التاريخية الراهنة بقضية "فضيحة العفو عن دانيال مغتصب الأطفال" ولولا محاباة المستخدمة Alitae لصاحب المقالة بطريقة جد مشبوهة بالتعتيم وحذف قسم الانتقادات لما اكترث للأمر، إلا في قضية الطفولة كقضية إنسانية وحقوقية، وتحقير الشخصية لقضية الطفولة والمس بكرامتها المنتهكة. ولهذا المرجو انتباه بعض الإداريين المتدخلين في قضية طلب منعي بعد هذا الخلاف الحاد. @Mervat:.محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 22:54، 14 يوليو 2019 (ت ع م)
حق النقد إطار موسوعي وثقافي بإنشاء قسم النقد في مقالات الأعلام
طلب رفع المنع
- محمد بوعلام عصامي/أرشيف 6 (سجل المنع • المنع النشط • منع عام • منع تلقائي • مساهمات • مساهمات محذوفة • سجل مرشح الإساءة • سجل إنشاء الحساب • تغيير إعدادات المنع • رفع المنع)
- أسباب رفع المنع:
طالبت بإنشاء قسم النقد في مقالة، وهذا أمر وضرورة فكرية وموسوعية، في إطار حق النقد والفكر النقدي
{{نسخ:قبل الطلب|1=السبب}}
.
تنبيه صفحة نقاش
|
مرحبًا يا محمد بوعلام عصامي! |
|---|---|
| صفحة النقاش هذه مخصصة لتلقي رسائل من المستخدمين الآخرين بخصوص تطوير ويكيبيديا فقط. لذا، نرجو منك ألا تعتبرها مدونة تكتب فيها عن نفسك (انظر ويكيبيديا:صفحات المستخدمين)، أو تستخدمها لنشر المقالات أو الترويج لأمر معين أو طرح فكرة معينة، كذلك لا ينبغي أن تحذف أجزاءاً منها لغير غرض الأرشفة. شكرًا لتفهّمك. |
--Avicenno (نقاش) 00:09، 15 يوليو 2019 (ت ع م)
سأدافع عن حقي في إنشاء قسم النقد بكل مصداقية مع المراجع والمصادر ولن أتوانى عن ذلك بكافة الوسائل المشروعة. ولو يضطرني ذلك إلى اللجوء إلى مقاطعة ويكيبيديا العربية مرة أخرى بسبب الحيف والتحيز والهجومات المضادة الممنهجة ضدي من طرف البعض. محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 01:02، 15 يوليو 2019 (ت ع م)
أوافق @وهراني: بإنشاء قسم النقد كضرورة موسوعية في ويكيبيديا. وهذا ما أطالب به في مقالة المدعو دون بيغ وهي مقالة لا تستحق كل هذا الخلاف أصلا ولا تحقق الملحوظية الفنية العالمية لولا محاباة المستخدمة Alitae بطريقة جد مشبوهة. المرجو انتباه بعض الإداريين @Mervat:.محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 22:54، 14 يوليو 2019 (ت ع م)
- الصراحة، وبمراجعة غوغل تجد أن المواقع التي تحدثت عنه إنما ذكرته بفعل حالات الجدل التي يثيرها، لم أجد سوى مقاطع اليوتيوب ولا شيء آخر مهم، فإذا كانت شهرة الشخص ترتكز حول جدله وخلافاته وما إلى ذلك، أرى أنه لا بد من تناولها من وجهات النظر المختلفة (وليس وجهة نظر وحيدة مع أو ضد) مع دعم ذلك بمصادر. وأتمنى على الزميل عصامي التخلي عن أسلوب التهجم في الحوارات والنقاشات لأن هذا يزيد الطين بلة. --Mervat ناقش 21:16، 15 يوليو 2019 (ت ع م)
مرحبا سيدتي لقد كتبت النقاط على شكل عوارض ووثقتها بالمصادر. وكنت سأطلب من أي ويكيبيدي محايد (طرف ثالث) صياغتها. ولكن المدعو مستخدم:Dr-Taher طه، وهو أحد المستعمَلين ضدي عن قصد أو غير قصد من طرف تلك المستخدمة. ولهذا سأعيد كتابة النقاط جيدا بمصادر وعند إتمامها سأشير لك في صفحة نقاش المقالة كإدارية حاصلة على ثقة المجتمع الويكيبيدي ولك خبرة في تسيير الخلافات والتحكيم، وسأطالب تدخل طرف محايد يقوم بصياغتها ثم قفل النقاش. طرف يكون له تجربة تسيير والتحكيم في ويكيبيديا وأقترحك أو وهراني أو مصعب أو أي ويكيبيدي محترف ومعتدل يصوفدغها دون أي تدخل وتعديل مني على أساس المصادر والنقاط.
هذه الأخيرة أخرتني عن هدفي في إتمام وسم 8 مقالات مرشحة وإتمام قائمة 700مقالة ويكيبيدية من مساهماتي، من أجل إصرارها على موضوع تافه، إلا خطورة موقفه المشين جدا في حق أطفال المغرب. كقضية إنسانية قبل كل شيء. أثارت جدلا واسعا، وفي الختام لم تعد تهمني أي قضية في المغرب ولا قضايا المغرب ولا أشعر بأي انتماء ولا أي وجدان تجاه وطن أوليغارشية مسروق ومنهوب اقتصاديا وحقوقيا وانعدام قيم العدالة الاجتماعية والديمقراطية وتخريب لبنات بناء الشعوب والأجيال التي وحدها قادرة على بناء الأوطان. لا أهتم إلا في هذه القضية فقط، لارتباطها ارتباطا وثيقا بحقوق الطفل المضطهد. ابتعدت بمسافات بعيدة فكريا وإنسانيا وثقافيا ومعنويا ووجدانيا عن قضايا المغرب الراهن وقد فككت أي ارتباط وجداني بتلك النقطة، ولا يهمني إلا بضرورة فك الارتباط. فالعالم فسيح والإنسانية لاحدود لها. وهذه آخر قضية أحشر فيها أنفي تتعلق بما يدور في المغرب. لايشرفني الانتماء إلى عقليات كهاته يتم دفعها كالعجلة الفاشلة على حساب عجلة شعب ووطن. والنتيجة تخلف شامل وتراجع على مستوى أداء العنصر البشري في كل الميادين بما فيها الرياضية. أمام تقدم شعوب ودول العالم في قطار لاينتظر ولايرحم كما لا يرحم الوقت أحدا. انتهى. محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 21:35، 15 يوليو 2019 (ت ع م)
ملاحظة مهمة
مرحباً من جديد، بأعتباري طرف يمكنك ان تسميه بـ"طرف خامس" أو "سادس" ليس لي أي علاقة بأي نقاشات سابقة ولا أي علاقة بالمستخدمين الذين خاضوا نقاش معك ولا أعرف حتى من هو المدعو البيج دون هذا أو سبب المشكلة الحالية، لكن ما لفت نظري في الموضوع: أنك عدت من جديد للهجوم على الجميع بما فيهم الإداريين والهجوم على الموسوعة والتشكيك فيهم واستخدام مصطلحات مثل تكميم أفواه وصنع الكثير من الضجيج.
سبق أن قلت لك في نقاش مسبق بيينا: تحت أي ظروف أو عوامل مهما كانت - ومهما كان النقاش وسواء كنت ظالماً أو مظلوم - "لا تتهجم بشكل مباشر على أي مستخدم أو فئة معينة" لا توصف أحد بأي أوصاف ولا تستخدم تلك المصطلحات العميقة التي تستخدمها عادة، هناك فرق شاسع بين النقد وبين الهجوم على الأخرين، حرية الرأي والتعبير لا تعطي لك الحق في التعدي على أحد فأنت حر مالم تضر، أقسم بالله وبدون مبالغة لو كنت في ويكيبيديا الإنجليزية أو الفرنسية (أو كنت في موقع أخر غير ويكيبيديا) وتعاملت بهذا الأسلوب لكان تم منعك فوراً، خصوصاً أن أسلوبك في النقاشات يندرج تحت بند (الترول Troll).
حتى لو قام شخص بسبك بشكل مباشر وواضح وقمت أنت بسبه ستتعرض للعقوبة، حتى لو قام شخص بضرب مدينتك بقنبلة نووية وقمت بالتهجم اللفظي عليه أيضاً ستتعرض للعقوبة، القواعد هي القواعد والقانون هو القانون وهو فوق الجميع، ولا تزر وازرة وزر أخرى، لو كانت لك مظلمة سيجلبها لك هذا القانون وكل حقوقك ستحصل عليها أيضاً بالنظام والقانون، لكن اللجوء للصوت العالي والهجوم والشجب والغضب لن يجلب لك أي تعاطف من الأخرين ولن يجعلك ضحية بل يجعلك في نظر الأخرين متحذلق ومتعالي عليهم ويقلب الأمور عليك.
موضوع فقرة الانتقادات التي كنت تريد وضعها كان يمكن حسمها بكل بساطة، لم يكن هناك أي داعي لكل هذه الضجة التي قمت بها ولا كل هذه الكلمات التي تفوهت بها، منذ سنوات أخبرتك بأن الموسوعة ليست حفنة من الجهلاء بل هناك الكثير منا أكاديميون وجامعيون ومثقفين ومدونين والكثيريون هنا مؤمنين بالأفكار التقدمية ومؤمنين بالحريات وليس كما تظن، هذا الكلام الكثير الذي تكتبه في كل النقاشات لن يفيدك ولن يفيد موقفك في شيء فلذلك لا يجب كتابة كل هذا الكلام في النقاشات.
ما أطلبه منك الأن أن تتفهم كلامي السابق وأن تعتذر للجميع عما بدر منك وتتعهد بعدم تكراره مرة أخرى، وأنا أعدك بالعمل على إنهاء طلب المنع ضدك، ويمكنك أن تحرر في الموسوعة في هدوء أو مشاكل --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:29، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
استفسار
مرحبًا محمد، هل تريد أن تتجنّب المنع؟ (رجاءً بنعم أو لا، لا تكتب ردًّا مطولًا، لأن وجهة نظرك قرأتها). -- صالح (نقاش) 11:20، 18 يوليو 2019 (ت ع م)
منع جزئي
| مرحبًا محمد بوعلام عصامي! سوف تمنع من التحرير والتعديل في مقالة [[ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع، ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/الحالية]] لفترة زمنية مدتها سبعة أيام، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، تهجّم على المستخدمين، والاستمرار بالدخول في نقاشات عديدة ستضرك دون أن تضرّ الآخرين. أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة في سجل المنع. نرجو أن تفكر خلالها؛ بأن ويكيبيديا ملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها. ملاحظة: إن كنت تعتقد أن عملية المنع غير مبررة، فبإمكانك التقدم بطلب لرفعها هنا في صفحة نقاشك (إن لم تكن ممنوعًا من تعديلها)، عن طريق إضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}. يمكنك كذلك إرسال رسالة إلكترونية إلى الإداري الذي منعك، أو أي إداري آخر موجود في هذه القائمة. |
صالح (نقاش) 20:15، 18 يوليو 2019 (ت ع م)
للأسف الشديد
في جدال حاد مع تلك المستخدمة التي قدمت طلب المنع ضدي عندما وصفت موقفها ب "عياشية". ولم أقصدها كشخص، في موضوع مهم لا يجب أن يتساهل معه أي أحد، وهو تفشي واستفحال وتنامي ظاهرة العنف والاغتصاب ضد الطفولة والمرأة في المغرب. وهي كمستخدمة ويكيبيدية كان عليها مساندة موقفي وعدم التساهل أو التطبيع أو التعتيم على جرائم بشعة متفشية في المغرب، بل يجب محاربتها ورفض العفو أو التطبيع مع هذا القدر من البشاعة. وإذا ما مُنعت ثانية من أجل خلافي معها في قضية "فضيحة العفو عن دانييل غالفان" مغتصب الأطفال وفي قضية دون بيغ الذي طبَّّع مع العفو مع تلك الجريمة لأسباب ريعية انتهازية حقيرة، فإني سأعتبر منعي غير منصف ضد مدون ومستخدم ويكيبيدي لم يخرق القانون، ولم أمارس أي قرصنة أو تهديد أو عنف أو استعمال "حسابات دمى جورب مغشوشة" أو التخريب أو السب والشتم النابي.. الخلافات لا تستحق المنع بل يجب إدارتها بتعايش وإن كانت أحيانا تتضمن نقدا حادا أو جدالات حادة نظرا لطبيعة القضية وحساسية الموضوع.
الخلاف ليس اديولوجي أو عرقي أو طائفي، ولا أحشر نفسي في هذه الخلافات الهدامة، ولكن االمسائل الحقوقية الكونية لا يجب أن نختلف عليها فهي خط أحمر.محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 23:13، 20 يوليو 2019 (ت ع م)
مرحبًا، لماذا قُمت بالتعليم على تعديلك الأخير في مقالة فضيحة العفو عن دانييل غالفان (يوم 23 يوليو 2019) بأنهُ (مُراجع)، وذلك باستعمال صلاحية مراجع؟ خصوصًا المقالة لك خلافات طويلة معها، واستعمال الصلاحية بهذا الأسلوب سيء ويدخل ضمن إساءة استعمالها كون هناك تعارض مصالح لك مع المقالة. تحياتي وبانتظار ردك --علاء راسلني 15:53، 22 ديسمبر 2019 (ت ع م)
- هذه إساءة استعمال صلاحية بشكل صريح وواضح، إلا لو كان هُناك ردًا مُقنعًا من الأخ بوعلام، وإذا لم يكن سأقوم بسحب صلاحية مُراجع وذلك لاساءة استعمال الصلاحية بتعمد. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 09:09، 23 ديسمبر 2019 (ت ع م)
رد وتوضيح
مرحبا، وسنة سعيدة بمتمنيات الخير والسلام والأمان والحرية والديمقراطية للجميع. أعتذر عن التأخير بخصوص الرد نظرا لضيق الوقت وظروف العمل، وكما يعلم بعض الزملاء الكرام هنا، أنني انسحبت من المساهمة، وكانت آخر مشاركة لي هي مسابقة الأرز التي حصلت فيها على جائزة المركز الثاني وإضافة بعض المقالات عن عالم الطيور والفلاحة. واقتصرت مساهماتي حاليا فقط في حماية مساهمات موسومة كمختارة وجيدة من التخريب كنت قد أنجزتها سابقا، وقد أساهم بقليل من التعديلات الطفيفة جدا بين الفينة والأخرى بفترات متباعدة.
لقد تم إغلاق هذا الملف في إطار خلافي قديم وحاد مع إحدى المستخدمات من المغرب بعد اعتراضي وانتقادي الشديد لعملية إطلاق سراح والعفو عن المجرم مغتصب الأطفال المدعو "دانيال كالفان" في المغرب.. الخلاف التحريري الذي عرف نقاشا حادا وخلافا وتضاربا تحريريا، انتهى بتدخل مجموعة من الويكيبيديين وأدى إلى منع إداري لفترة زمنية بسبب ذلك التضارب والنقاش الحاد. بعدها أخذت قرار وتعهد مع نفسي بالاسحاب التدريجي والابتعاد عن المقالات التي تعرف قضايا خلافية. وذلك التعديل ما هو إلا تعديل قديم يعود إلى إطار ذلك الخلاف الذي تم غلقه، وتركته جانبا، ومنذ ذلك الحين التزمت بالابتعاد عن القضايا الخلافية.. وساهمت في مواضيع الفلاحة وعن ثقافة وإقتصاد وسياحة لبنان في إطار مسابقة الأرز التي فزت فيها بجائزة متقدمة.
على أية حال تلك القضايا الخلافية التي جعلتني أشعر بامتعاض شديد، لها متخصصون ومراقبون ومعترضون عن انتهاكاتها في مجال الدفاع وحماية وتطوير حقوق الإنسان والطفل والمجتمع المدني وقيم الديمقراطية بعيدا عن مقالة ويكيبيدية بسيطة.
وفي نهاية هذا التوضيح أتمنى تفهم المسألة والإطار الزمني لخلاف قديم تم غلقه وأرشفته بعد ذلك التعديل الذي تحدثتم عنه..
وهذه متمنياتي لجميع المحررين بسنة سعيدة مليئة بالخير والعطاء والإيجابيات الخلاقة والمفيدة للقيم الإنسانية والحرية ومزيد من المساهمات والمراتب المتقدمة. محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 21:49، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)
استرجاع تعديل في رسائل المجتمع
مرحباً محمد،
قمت باسترجاع تعديلك في ويكيبيديا:رسائل المجتمع لأنه مخالف.
تستطيع طرج مبادرتك في ويكيبيديا:الميدان/منوعات وإشارة للنقاش في صحفة رسائل المجتمع.
--MichelBakni (نقاش) 22:30، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)
مرحبا ميشال، ليس لدي اعتراض، شكرا وسنة سعيدة 2020. محمد بوعلام عصامي *«Simo.Boualam» (نقاش) 04:48، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)