ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2018/ديسمبر

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

تعديلات البوت للصفحات الجديدة[عدل]

السلام عليكم، لماذا يقوم البوت بإضافة {{بذرة غير مصنفة}}/{{غير مصنفة}} للصفحات الجديدة بعد دقائق من إنشائها ومن ثم يقوم البوت بإضافة التصانيف المعادلة وإزالة القالب !؟ أعتقد أنه يجب أن ينتظر البوت لمدة نصف ساعة مثلاً قبل إضافة قالب {{بذرة غير مصنفة}} أو {{غير مصنفة}} --إبراهيم قاسمراسلني 14:37، 12 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام، سيتم ذلك خلال 48 ساعة وأرجو أن يطبق من جميع البوتات التي تقوم بالمهمة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 15:16، 12 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لك جار الله على سرعة الإستجابة بالنسبة لبوتي فهو لا يعمل على إضافة هذه القوالب. --إبراهيم قاسمراسلني 15:38، 12 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إزالة قالب:تصفح بوابة[عدل]

مرحبًا، يوجد قوالب قديمة كقالب:تصفح بوابة الجزائر وباقي البلدان، حاليًا شريط البوابات وقوالب المشاريع في صفحة نقاش المقالة تغنينا عن هذه القوالب، في حال كان هناك توافق سأقوم بإزالة هذه القوالب عبر البوت، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 17:53، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)

@جار الله: مع طبعا أخي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:16، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)
أتفق كنت أرغب بطرح ذات الموضوع بالفعل.--إسلامنقاش 18:27، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)
مع، نتيجة لتحسن جودة البوابات، لم نعد نحتاج لتلك القوالب. --Helmoony (نقاش) 19:33، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أتفق. --عبد الله (نقاش) 19:44، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
مع،--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:50، 25 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أتفق وأرجو إضافة {{مواضيع بلد}} في حال لم يكن موجودا. أبو هشام (نقاش) 05:15، 26 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2018-49[عدل]

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

أحدث التغييرات

  • لن يمكن للإداريين رفع المنع عن أنفسهم لو منعهم شخص آخر. هذا الأمر الغرض منه منع حدوث أضرار لو استولى شخص آخر على حساب إداري ولا يمكن للإداريين الآخرين منعه. لو كان هذا الأمر يمثل معضلة في مجتمعك يمكنك الإبلاغ عن ذلك على فابريكاتور. يمكنك أيضا أن تطرح أسئلة على ميتا. يوجد نقاش جاري على فابريكاتور عن كيفية التغلب على معضلة لو تنازع إداريين إثنين مع بعضهم البعض على موقع ويكي محدود الحجم. [1]
  • أصبحت صور إس في جي الصغيرة الآن أكبر حينما تستعرضها مستخدما MediaViewerظ [2]
  • يمكنك الذهاب إلى قسم من موجز التعديل حينما تنقر على اسم القسم. قبل ذلك كان يتعين عليك أن تنقر على السهم. [3]
  • حينما تنتقل إلى سريعا إلى حاشية ذكرت في متن المقالة أكثر من مرة قد يصعب عليك أن تعلم أين كان موقعك في نص المقالة. أصبح الآن يوجد علامات انتقال سريع وتظليل تساعدك في الرجوع إلى الموقع الذي كنت فيه. [4][5]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

  • لا يوجد إصدار ميدياويكي جديد لهذا الأسبوع.

لقاءات

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

16:12، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)

صفحات النطاق الشخصي[عدل]

السلام عليكم. عندما يقوم مستخدم بإضافة بكتابة أو نسخ مقالة أو قالب... الخ، في صفحات في نطاقه الشخصي (الملعب، المسودة... )، ويضاف إليها تصانيف، وتظهر في تصانيف التصفح وتظهر للقارئ. أليست باستطاعتنا منع هذه الصفحات أن تظهر في التصانيف بطريقة ما، أو تظهر مخفية. --عبد الله (نقاش) 19:46، 18 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

في رأيي لا يجب إضافة التصانيف في هذه الصفحات، وأرى أن يتم إزالة التصنيفات العامة من صفحات النطاق الشخصي كمهمة دورية.--إسلامنقاش 21:55، 18 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
وعليكم السلام، ممكن إضافة في وصلة التصنيف ":" لتصبح وصلة تصنيف:ويكيبيديا ولن تظهر الصفحة في التصنيف.--جار الله (نقاش) 22:12، 18 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: هل يمكن أن يقوم بوتك بذلك، ومن ثم تصبح مهمة دورية يقوم بها بوتك كما ذكر الأخ إسلام، إن لم يعترض أحد على ذلك؟ --عبد الله (نقاش) 18:28، 19 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@عبد الله: نعم ممكن.--جار الله (نقاش) 08:37، 20 نوفمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

.--جار الله (نقاش) 23:47، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

Tech News: 2018-50[عدل]

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

  • عنصر متكرر سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 11 ديسمبر. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 12 ديسمبر. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 13 ديسمبر. (الرزنامة).

لقاءات

تغييرات مستقبلية

  • سوف تحتاج الحسابات الجديدة لكلمات مرور لا تقل عن 8 محارف. كما سيحتاج كل من الإداريين وإداريي الواجهة والبيروقراطيين والماحين وإداريي الإشعار المركزي ومغيري الاسم العامين والمتحققين من المستخدمين والمضيفين ومجموعات المستخدمين الأخرى لكلمات مرور لا تقل عن 10 محارف. هذا الأمر سببه أن أي معتدي يسهل عليه إلحاق الضرر بأي من مواقع الويكي لو تمكن من التحكم في هذه الحسابات. [6][7]
  • حينما تقف بالمؤشر على حاشية سوف تعرض عليك المرجع في هيئة مربع منبثق. هذا الأمر كي لا تذهب إلى أسفل الصفحة كي تطلع على المرجع. سوف يطبق هذا سنة 2019. تستعين بعض مواقع الويكي بالفعل بنبيطات تنفذ ذلك. سوف يمكنك إيقاف هذه الخاصية. [8]

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

17:33، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)

mw.util.jsMessage[عدل]

Hi, the mw.util.jsMessage() function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)

09:39، 26 نوفمبر 2018 (ت ع م)

 fixed. Thanks @Johan: -- عَلاء راسِلني 05:29، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

عرض قوالب المشاريع الشقيقة[عدل]

بعض البوتات تقوم بإضافة قوالب المشاريع الشقيقة فوق التصنيفات، فتظهر بشكل قد يُشوه شكل الصفحة إذا كان فوقها شريط بوابات أو قالب تصفح، اقترح جعل قوالب المشاريع الشقيقة جميعها تظهر بعرض 100% عندما تقع تحت شريط البوابات مثل قالب:تصنيف كومنز.--إسلامنقاش 21:28، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: موضع قوالب المشاريع الشقيقة في القسم الوصلات الخارجية أعلى صنادبق التصفح وشريط البوابات، أجد من الأفضل أن تكلف إحدى البوتات بترتيبها في القسم الوصلات الخارجية. --عبد الله (نقاش) 08:26، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@إسلام: هناك بالفعل نقاش حالي متعلق بهذا الأمر في هذه الصفحة، ويحتاج لوضع خلاصة.--ASammour (نقاش) 17:11، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تحديث بوت الصيانة[عدل]

مرحبًا، قمت بتحديث بوت الصيانة ليشمل جميع وسوم الصيانة وفي حال كان هناك وسم غير موجود يرجى تذكيري لأقوم بإضافته، الوسوم التي سيعمل عليها البوت الجديد:

  • إضافة /إزالة وسم يتيمة
  • إضافة /إزالة وسم وصلات قليلة
  • إضافة /إزالة وسم نهاية مسدودة
  • إضافة /إزالة وسم غير مصنفة
  • إضافة /إزالة وسم بذرة (لأقل من 300 كلمة، يقوم بإزالة الوسم في حال وجود أكثر من 500 كلمة، حساب الكلمات مطابق للأوب)
التحديث الجديد،
  • إضافة /إزالة وسم مقالة غير مراجعة
  • إضافة /إزالة وسم مقالة بحاجة لبوابات
  • إضافة /إزالة وسم مصدر (في حال عدم وجود مصدر في المقالة ولا يوجود مصدر قادم من ويكي داتا)، (هل نقوم بإزالة وسم مصدر في حال كان هناك مصدر من ويكي داتا أو مصدر في المقالة؟ أو استبدال الوسم بمصادر أكثر هذه النقطة تحتاج لنقاش لتطبيق ما يقترحه المجتمع)
تعديلات تجميلية
  • استبدال تحويلات القوالب بهدف التحويلة للقوالب الموجودة في ويكيبيديا:AutoWikiBrowser/Template redirects
  • استبدال مدخلات القوالب للقوالب الموجودة في ويكيبيديا:AutoWikiBrowser/Rename template parameters
  • بالإضافة لتعديلات تجميلية كوصلة تساوي نص الوصلة، وصلة للمقالة نفسها، إزالة الفراغات في بداية ونهاية الوصلة، ترتيب التصانيف. (سيتم إضافة تعديلات تجميلية جديدة ويمكنكم تقديم اقترحات وسيتم العمل عليها في التحديثات الجديدة قدر المستطاع)
تنبيهات الوسوم
  • يقوم البوت بإرسالة رسالة تنبيه للمستخدم:
  • لا يقوم البوت بإرسال رسالة للمحررين أو البوتات أو الأيبيات أو من يحتوي اسمه على (بوت، bot...إِلخ)
  • لا يقوم البوت بإرسال رسالة حول نفس المقالة لنفس المستخدم
  • سيقوم بإرسالة تنبيه لجميع الوسوم السابقة عدا مقالة غير مراجعة
  • الرسائل التي سيرسلها البوت ستجدونها هنا يرجى تحسينها

في حال عدم وجود أي ملاحظات على التحديث سيتم تشغيله بشكل كامل خلال 72 ساعة، خلال الـ72 ساعة سيتم تشغيله بشكل تجريبي ومحدود ووضع بعض الأمثلة. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 13:15، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

لا مانع، جميع المهام مطلوبة، ومهمة، ما عدا بعض النقاط:
  • لا أؤيد إطلاقًا تشغيل بوت تنبيه منشئي المقالات حول مشاكل مقالاتهم. كان لهذا البوت تجارب سيئة في السابق، هذا عدا أن هذا البوت (سابقًا) كان يُغرق صفحات نقاش المستخدمين (لا سيما المستخدمين النشطين) برسائل بخصوص مقالاتهم. وفي أغلب الأحيان لا توجد أي استجابة من منشئي المقالات. بالإضافة لذلك؛ فإن طبيعة إرسال رسالة من بوت إلى المستخدمين لا تلقى استجابة، بعكس إذا كانت الرسالة قادمة من مستخدم حقيقي. وفي المقابل لا أمانع تشغيل بوت التنبيه على ترشيحات الحذف السريع، ونقاش الحذف.
  • بخصوص إضافة قالب:مصدر، يوجد حاليًا أكثر من 60 ألف مقالة ليس بها مصادر داخل المقالة، ولا مصادر من ويكي بيانات، وغير موسومة بقالب:مصدر، وإضافة هذا القالب لها هكذا بدون مسببات لا داعي له.
  • بخصوص قالب:بذرة؛ فالأوب يُضيف القالب إذا كان محتوى المقالة يحتوي أقل من 300 حرف، ويُزيل القالب إذا كان أكثر من 500 كلمة. لذلك حتى لا يحدث تعارض بين البوتات؛ أرجو تعديل هذه الأرقام لتُطابق الأوب.
  • الأوب يحسب التصانيف الحمراء داخل المقالات، وهذا أمر غير عملي، ولا يجب احتساب هذه التصانيف، كونها غير موجودة أساسًا، ولو قام مستخدم جديد بإضافة تصانيف عشوائية غير موجودة لمقالة ما؛ فإن الأوب سيعتبر المقالة مصنفة، مع أنها في الحقيقة ليست كذلك. الهدف من التصانيف حسب معلوماتي أن ترتبط المقالات ذات الموضوع الواحد بتصنيف يجمعها، والتصنيف الأحمر لا يحقق هذا الغرض. يُمكننا إضافة هذا الاستثناء إلى الأوب في حال التوافق.
أما باقي المهام؛ فلا يوجد اي اعتراض. شكرًا لك.--ASammour (نقاش) 18:26، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour: الحقيقة قمت بتفعيل هذه المهمة لمشاهدة الزميل @Helmoony: يطلبها أكثر من مرة، والبوت يركز فقط على المستخدمين المسجلين ومن ليس لديهم صلاحيات تقريبًا، راجعت عمل البوت السابق وقمت باستثناءات، البوت لا يقوم بإضافة أكثر من رسالة حول نفس المقالة بالتالي لن يغرق صفحة نقاش المستخدم، وهناك قالب يمكن استخدامه وسيتجاوز البوت صفحة نقاش المستخدم {{لا لتنبيهات الصيانة}}، ولننتظر رأي بقية الزملاء، هناك عدد كبير من المستخدمين لا يعرفون سبب وسوم مقالاتهم وهذا التنبيه سيساعدهم على فهم هذه الوسوم ويساعد الإداريين على منحهم الصلاحية ومراجعة مقالاتهم بسهولة من خلال مراجعة صفحة تاريخ صفحة نقاشهم، ومعرفة هل مقالاتهم تعاني من مشاكل أو لا.
وسم مصدر، هذا الوسم ضروري جدا ولأن جميع هذه التعديلات تكون مضمنة في تعديل واحد لن تتراكم المقالات في المستقبل، حاليًا لدينا 60 ألف لو نترك هذا الوسم سيكون لدينا في المستقبل رقم أكبر بكثير وسنبدأ من الصفر بوسم هذه المقالات.
بخصوص وسم بذرة، كيف يحدث تضارب بين الأوب والبوت؟، 300 حرف و300 كلمة أقل من 500 كلمة بالتالي لن يكون هناك تعارض نهائيًا، جميع المقالات تحتوي على أكثر من 300 حرف ولكنها بذره ويمكن تحديث أرقام الأوب لتتوحد هذه الأرقام.
لا مانع يمكننا القيام باستنثاء التصانيف الحمراء، في حال وافق المجتمع وتم إضافة هذا الاستثناء للأوب.
تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:43، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: ما قصدتُه بحصول التعارض بين الأوب والبوت هو أن مقالة معينة لو مرّ عليها الأوب لن يقوم بوسمها ببذرة، ولكن عند مرورها ببوتك سيقوم بوسمها ببذرة. عندما يكون محتوى المقالة أكبر من 300 حرف، وأقل من 500 كلمة؛ فلن يقوم الأوب بإضافة، أو إزالة قالب البذرة. يمكنك التحقق من ذلك بنفسك. أنا لا يهمني لو كان الرقم 1000 كلمة، ولكن باختلاف الأرقام بين البوت، والأوب نكون مساهمين في زيادة عدد البذور بشكل غير مبرر. أما بخصوص المصادر؛ فأيضًا لا أمانع تشغيل البوت على هذا الوسم، ولكن ينبغي أن نعرف كيف كان يُضاف هذا الوسم إلى المقالات في السابق. أذكر أن آخر مرة تم تشغيل بوت لوسم المصادر كان في عام 2013. أخيرًا بخصوص التصانيف الحمراء؛ أخي @Meno25: هل يمكنك تقديم طلب لاستثناء التصانيف الحمراء عند وسم المقالات باستخدام الأوب؟، وأرجو منك أيضًا التوضيح كيف كان وسم المقالات بقالب:مصدر يتم في السابق. تحياتي للجميع.-ASammour (نقاش) 21:11، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour: ممتاز، توحيد المعايير هو المطلوب، يمكننا مرة وحدة طلب تحديد 300 كلمة للبذور وتكون المعايير موحدة، هناك تباين كبير بين 300 حرف و500 كلمة، ونجد هذا الفرق واضح عند عدم وسم مقالة تحتوى على 301 حرف وتكون كلماتها أقل من 100 كلمة وبين مقالة تم وسمها عندما كانت تملك 200 حرف ولن يتم إزالة هذا الوسم إلا بعد تجاوزها الـ500 كلمة وهذا التباين يجعلنا نفكر بتحديد أرقام أفضل من 300 حرف، والخلاف حول تقييم المقالات خصوصًا البذرة والبداية خير دليل على هذا التباين، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:50، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله وASammour: عمل أكثر من رائع؛ شكرا جزيلا أخي جار الله وأخي أسامور؛ أنتما من أكثر المستخدمين الذين أحبهم هنا؛ هناك عدد من الملاحظات:

  • أحب التأكيد على ضرورة توافق بوتات الصيانة المحلية مع الأوب؛ لأن تعديلات الأوب تمثل ثلث تعديلات ويكيبيديا العربية (على وجه التحديد التعديلات بالأوب = 10051455/(31778685-4331915) = 36.6% من كل تعديلات الموسوعة)؛ كود الوسم الخاص بالأوب موجود هنا لمن يحب الاطلاع عليه.
  • الأوب كان يقوم بتطويره 3 من المطورين (اثنان منهما غير نشطين حاليا)، لذا فسيكون من الرائع لو كان أيكما يستطيع التطوع كمطور للأوب؛ في حالة رغبة أيكما في ذلك وإجادتكما للغة البرمجة سي شارب (المكتوب بها الأوب) فيمكن طلب ذلك من Reedy (وهو الوحيد النشط من بين مطوري الأوب حاليا)؛ في هذه الحالة يمكننا القيام بأي تعديلات نحب القيام بها في كود الأوب مباشرة لنجعله يتوافق مع ما نريده بالضبط وما يناسب ويكيبيديا العربية.
  • بالنسبة لبوت المصادر السابق فالalgorithm الخاص به بسيط جدا، وهو أن البوت كان يبحث في الarticle text عن وسم <ref> لو وجده إذا فالمقال يحتوي على مصادر؛ لو لم يجده إذا فالمقال بدون مصادر؛ هذا الalgorithm لا يصلح حاليا (في عصر ويكي داتا) طبعا؛ لأنه في حالة وجود مراجع references في الstatements على ويكي داتا فبرنامج ميدياويكي سيقوم بإضافة هذه المراجع تلقائيا للمقالة المرتبطة بعنصر ويكي داتا هذا؛ لذا فينبغي أن يأخذ البوت موضوع المصادر من ويكي داتا في الاعتبار.
  • بالنسبة للتصنيفات الحمراء فالأوب يتبنى وجهة نظر ويكيبيديا الإنجليزية في الموضوع، وهي الترحيب بوجود تصنيفات حمراء في المقالات (لأن وجود التصنيفات الحمراء هو دعوة للمستخدمين للقيام بإنشائها)؛ ويكيبيديا العربية بشكل عام أقل ترحيبا بالتصنيفات الحمراء؛ وكما قلت سابقا هناك مطور واحد فقط للأوب نشط حاليا، لذا فلو قمنا بتقديم طلب لتعديل كود الأوب فيستغرق الأمر شهورا حتى تتم الاستجابة له؛ الأفضل كما قلت أن يصبح هناك مطور للأوب من ويكيبيديا العربية مباشرة؛ تحياتي أخواي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 21:58، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • @Meno25 وASammour: لا تختلف الطريقة المعتمدة في وسم المصدر مع الكود، وتم أخذ موضوع المصادر القادمة من ويكي داتا في الاعتبار عند كتابة الكود. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 22:48، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
اقتراح

أقترح إضافة كود في السكريبتات المتداولة يقوم بالتأكد من أن النسخة التي يشغلها هي آخر نسخة معتمدة (مثلا بالاطلاع على صفحة بها رقم آخر نسخة). بهذه الطريقة سنضمن بأن جميع مشغلي السكريبتات يعملون بآخر تحديث وعلى نفس الأسس. --- مع تحياتي - وهراني 21:57، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

كود الأوب
  • words تم تحديدها مسبقًا، لذلك يمكننا في سطر 222 استبدال if (length <= 300 && بـ if (words <= 300 &&. ونحل مشكلة البذرة، بخصوص التصانيف الحمراء راجعت الكود وشاهدت فقط هناك طلب للتصانيف غير المخفية، نستطيع تحديد تجاوز رقم الصفحة التي أقل من صفر وسنتجاوز التصانيف الحمراء، لو وجدت وقت سأقوم ببعض التجارب، على العموم الكود الخاص بالتصانيف موجود هنا، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 23:53، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • شكرا جزيلا @جار الله: على قائمة المهام، لست من المولعين بالأوب فيما يخص أعمال الصيانة، ومازلت أعتقد أنه يجب تقليل مهام الصيانة للأوب لتداخلها مع أعمال البوتات، والتركيز على برامج تحرير الإلية أخرى نحتاجها حقا في الموسوعة مثل وب كلينر لتنظيف صفحات التوضيح مثلا... على كل، مرحبا بجميع الأعمال، كما أشار جار الله يا @ASammour: التنبيهات لن ترسل إلى المحررين فما أعلى، بل سيكتفي بتنبيه المستخدمون المجهولون، والمؤكدون تلقائيا والمراجعون تلقائيا. هذا مثال لما كان يقوم به سيفرز سابقا. وهذا سيخفف على متابعي المستخدمين الجدد، أو حتى عند تقييم إمكانية إعطاء صلاحية محرر مثلا. ما ينقص بالمناسبة هو تنبيه لعدم تواجد حلقة لغة أو وصلة لمشروع شقيق بالعربي، وتنبيه لعدم وضع رابط للمقالة في مقالات أخرى. النصوص تحتج إلى تحسين هذا أكيد، سأحاول مراجعتها بأكثر دقة ويمكن البناء على ما كان يرسله سيفير بوت (نقاش المستخدم:الشميلي) وأيضا على نص الشكر عند القيام بالعمل المطلوب (مستخدم:CipherBot/خاتمة رسالة شكر مستخدم:CipherBot/مقدمة رسالة شكر). --Helmoony (نقاش) 03:03، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • هذا الذي نتحدث عنه يا رفاق. كل أملي فقط هو توحيد المعايير، وإقفال هذا الملف مرة واحدة وللأبد؛ حتى نستطيع أن نبني على خلاصة هذا النقاش في المستقبل. @Meno25: الأفضل من وجهة نظري لو كان المطور مشغولًا جدًا، هو عمل Pull reuqest للكود الجديد، وكل ما على المطور فعله هو فقط مراجعة الكود المطلوب إضافته، وقبوله ليُصبح ضمن الكود المركزي. ولكن السؤال؛ هل يوجد نسخة مخصصة من الأوب لويكيبيديا العربية؛ لو كانت موجودة بالفعل؛ فأنا يمكنني التطوع للعمل على النسخة العربية فقط، وليس الكود العالمي. @وهراني: بالفعل هناك تنسيق بيني وبين جار الله بهذا الخصوص، وإذا تمكنا من وضع خلاصة لهذا النقاش؛ فحينها سيكون لدينا الأساسات التي يُبنى عليها أي بوت صيانة في المستقبل، وخلال الأيام القادمة أيضًا سأوفر الاستعلامات التي يمكن استخدامها لغرض توليد قائمة بالمقالات التي تحتاج صيانة حسب الصنف. وبذلك نُنهي هذا الملف المعقد ونلتفتُ لأمور أكثر أهمية. تحياتي للجميع.--ASammour (نقاش) 04:01، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour: للأسف يا أخي؛ لا توجد نسخة مخصصة من الأوب لويكيبيديا العربية؛ هناك كود مركزي واحد لكل الويكيات؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 18:16، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Meno25: لا مشكلة أخي مينو. على أي حال، أنا لدي استعلام SQL دقيق جدًا (تحت التجربة) لغرض وسم المقالات المصنفة، أو إزالة الوسم منها، ويُمكننا حصر العمل على القائمة المُولّدة من هذا الاستعلام؛ حتى يتم تعديل الكود في الأوب. سأرى إن كان بمقدوري تعديل كود الأوب ليتضمن هذا الاستثناء، ومن ثم سأقوم بعمل Pull request لطلب الموافقة على الكود الجديد. شكرًا جزيلًا.--ASammour (نقاش) 20:33، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Meno25: قمتُ بإضافة طلب لتعديل الكود حسب المقترحات أعلاه. الآن علينا فقط الانتظار حتى يقوم المطور بالرد. @جار الله: أرجو منك اعتماد استثناء التصانيف الحمراء من مجموع التصنيفات؛ لأنه لا يوجد اعتراض على هذه التعديلات. تحياتي.--ASammour (نقاش) 21:29، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour:  تم للنسخة الجديدة التي ستعمل بعد الانتهاء من مناقشة وسم المصدر.--جار الله (نقاش) 22:24، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

مراجع[عدل]

  • جميل لم يتبقى إلا مناقشة وسم مصدر، في حال هناك مصدر من ويكي داتا هل نقوم بإزالة وسم مصدر ومصادر أكثر من المقالة، وأيضًا في حال كان هناك مصدر ووسم مصدر هل نستبدل الوسم بوسم مصادر أكثر أو نقوم بإزالة الوسم؟.--جار الله (نقاش) 22:34، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
إذا كانت المقالة بذرة، وبها مصادر من ويكي بيانات؛ فيتم إزالة قالب:مصدر من المقالة. هذا ما كان يفعله بوتي والمتفق عليه سابقًا. أما لو كانت ليست بذرة فلم يتم نقاش هذه النقطة بعد. ولكن حسب استنتاجي؛ فينبغي إزالة وسم مصدر من المقالات إذا كانت بها مصادر من ويكي بيانات، سواء كانت بذرة، أم لا. لأن إضافة وسم مصدر لا تُميز بين كون المقالة بذرة أم لا؛ لذلك ينبغي توحيد الشروط عند الإضافة أو الإزالة.--ASammour (نقاش) 23:06، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • ملاحظات شاملة ومفصلة، سيتم تطبيق مقترح حلمي في حال عدم وجود اعتراض، وسيتم إزالة القوالب في حال كان هناك مصدر قادم من ويكي داتا، سننتظر 24 ساعة ونشغل التحديث، شكرًا لكم.--جار الله (نقاش) 23:05، 6 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
رائع جدًا. شكرًا للجميع. سأتكفل بوضع خلاصة هذا النقاش بالتفصيل في دليل الصيانة خلال الأيام القادمة.--ASammour (نقاش) 10:27، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: أعتقد أن الهدف من {{مصادر أكثر}} هو أن المقالة بها معلومات غير موثقة أو قد يتم التشكيك بها، أما إذا كانت المقالة بذرة بالأساس وكل ما بها موثق بمصدرين فلماذا يتم إضافة القالب، أظن أن الأمر بحاجة لمزيد من النقاش.--إسلامنقاش 16:00، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا أخي @إسلام: كما ترى النقاشات لا يشارك فيها الزملاء ورغم مرور عدة أيام وبعد تشغيل البوت ينتبه الزملاء للخلاصة وربما يعترض البعض ولكن لا أحد يشارك في النقاش أيضًا، إعادة النقاش ممكن ومحبذ للحصول على أكبر توافق ممكن، ولكن يجب الحصول على عدد من الزملاء يناقشون كي نحصل على نتيجة للنقاش، المقترح الموجود متكامل ومفصل، ولكوننا لا نفرق بين البذرة وغير البذرة في الوسوم لم نفرق في وسم مصادر أكثر أيضًا، حاليًا لو هناك توافق أو عدد من الزملاء يتبنون تبني التفريق بين البذور وغير البذور في هذا الوسم سأقوم بتحديث الكود ليكون مطابق لهذه الرؤية، يرجى منك طلب من الزملاء المشاركة حتى نصل لخلاصة سريعة في هذا النقاش، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 18:52، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
توضيح فقط، لم يكن قصدي التفريق بين البذور وغيرها، رأيي هو أن {{مصادر أكثر}} يحتاج لتدخل بشري وليس بوتي، وضربت مثالًا لتوضيح الخلل على بذرة موثقة توثيقًا كاملًا، كذلك إذا كان هناك مقالة تحتوي على 3 مصادر في الجملة الأولى وباقي المقالة غير موثقة سيقوم البوت بإزالة {{مصادر أكثر}} بالرغم من أن المقالة غير موثقة، ولن تخضع المقالة للصيانة أبدًا. إشارة لبعض الزملاء قد يكونوا من المهتمين بالموضوع لإدلاء آرائهم @علاء وSami Lab وDr-Taher:.--إسلامنقاش 19:10، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@إسلام: يمكن استخدام وسوم أخري لا يتقرب منها البوت ك{{مصادر أكثر لقسم}}، {{تأكيد مصدر}}، {{فشل التوثيق}}، {{بحث أصلي}}، {{تدقيق علمي}}، {{مصادر خاطئة}} وغيرها من القوالب وربما يمكن إنشاء قالب جديد ليتم استخدامه عند التدخل البشري وليس الآلي، قسم كبير من مقالات قالب مصادر أكثر هي نتيجة إضافته عبر البوت، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:31، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 تعليق: حقيقةً أتفق مع @إسلام: في هذه النقطة، ومن ملاحظتي عبر قائمة المراقبة، وجدت إضافة {{مصدر وحيد}} لمقالات بذرة لا تحتاج نهائيًا لمصادر أكثر (مثل أمعائيات عاثية بي4، النسوية في هولندا، اضطراب التصبغ)، وأيضًا {{مصادر أكثر}} في مقالات لا تحتاج لمصادر أكثر (مثل أمينوساليسيلات، أمامة العدوانية، الآدر الكريمة)، وأخيرًا إضافة القوالب السابقة لصفحات لا تحتاج لمصادر (مثل 2 يوليو). برأيي جميع قوالب المصادر في المقالات السابقة يجب إزالتها كون لا مُبرر لوجودها. عُذرًا لعدم المشاركة في النقاش سابقًا لكثرة الانشغالات في الموسوعة والمهام الأُخرى، وأدعو الزملاء @ASammour وHelmoony وFShbib: للمشاركة من جديد -- عَلاء راسِلني 03:49، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أيضًا، مثلًا في هذه المقالة هناك مصدر وحيد، ويوجود {{بحاجة لمصدر}} في نهاية الجملة، فهل نقوم بإضافة {{مصادر أكثر}}؟ (وجود قالبين لطلب وضع مصادر، برأيي أمر مُزعج وتكرار لا داعي له) -- عَلاء راسِلني 03:59، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: عذرًا، ولكن أرجو إيقاف المهمة كون الأخطاء تزداد، وقائمة مراقبتي تغرق بالعديد من المقالات المشابهة، مثلًا طالع AADACL4 وأيضًا انتشار مناعي -- عَلاء راسِلني 12:14، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • مقالة مثل محمد أنور السادات بها 8 مصادر وما زالت تحتاج لمصادر أكثر بكثير بالتأكيد، الأمر نسبي. أيضا، قد يكون هناك 50 مصدر في المقالة وجميعها أو أغلبها تعود لنفس الكتاب أي مصدر وحيد مثل ثورة 1919. 'محمد'راسلني 14:12، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • نفس الأمر تكرر هنا، وهنا، وهنا. كما أن هناك مشكلة في حساب عدد المراجع في نسبة متوسطة من المقالات. كان من الواجب القيام بتجربة محدودة على هكذا مهمة؛ كون آخر مرة تم تشغيلها كانت منذ 5 سنوات.--ASammour (نقاش) 15:10، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • @ASammour ومحمد عصام وعلاء وTwilight Magic ومحمد أحمد عبد الفتاح وإسلام وHelmoony وباسم: البوت الذي يرصد مقالات المصادر توقف منذ الصباح، حاليًا فقط بوت الصيانة يعمل وإيقافه سيأخذ وقت، بدل من إيقافه لنتفق بسرعة على مقترح شامل ونهائي ليتم العمل به:
  • إزالة وسم مصدر، مصدر وحيد، مصادر أكثر من أي مقالة تحتوي على مصدر من ويكي داتا.
  • إضافة وسم مصدر في حال لم تكن المقالة تحتوي على أي مصدر.
  • إزالة وسم مصدر في حال كانت المقالة تحتوي على وسم مصدر.
  • إضافة وسم مصدر وحيد في حال كانت المقالة تحتوي على 100 كلمة أو أكثر وعلى مصدر واحد.
  • إزالة وسم مصدر وحيد في حال كانت المقالة تحتوي على مصدر وعدد كلماتها أقل من 100.
  • إزالة وسم مصدر وحيد في حال كانت المقالة تحتوي على مصدرين أو أكثر.
  • إضافة وسم مصادر أكثر في حال كانت المقالة تحتوي على 500 كلمة أو أكثر وليس فيها 3 مصادر.
  • إزالة وسم مصادر أكثر في حال كانت المقالة تحتوي على أقل من 500 كلمة.
  • إزالة وسم مصادر أكثر في حال كانت المقالة تحتوي على 3 مصادر أو أكثر.
  • إزالة وسم مصدر، مصدر وحيد، مصادر أكثر من أي مقالة تحتوي بوابة تقويم.
هل هناك أي ملاحظات لم يتم أخذها بهذا المقترح؟
  • ! حساب عدد الكلمات كما في الأوب.--جار الله (نقاش) 16:52، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • أول ثلاث نقاط وآخر نقطتين لا أظن أن هناك خلاف حولهم، أما البقية فقد يكون هناك خلاف حولهم، أرى ألا يضيف البوت وسم مصدر وحيد أو مصادر أكثر والأفضل التدخل البشري الذي يستطيع التمييز بين وجود معلومات يمكن التشكيك بها من عدمه، وبانتظار باقي آراء الزملاء. نقطة هامشية: بالنسبة لعدد الكلمات، لاحظت أن البوت لا يحتسب الكلمات في داخل أي قوالب سواء اقتباسات (اقتباس/اقتباس مضمن/خلافه) أو قصيدة أو أعمدة منقطة أو جداول، هل هذا من طريقة الأوب أيضًا؟--إسلامنقاش 17:33، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@إسلام: نعم هذه طريقة الأوب، راجع هذه الصفحة بالأوب وستجد عدد الكلمات 3.--جار الله (نقاش) 17:48، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا من جديد. هناك نقطتان:
  • النقطة الوحيدة التي أوافق عليها هي: أن يقوم البوت بوسم المقالات بقالب:مصدر إذا لم تكن تحتوي مصدرًا داخل المقالة، ولم تكن تحتوي مصدرًا من ويكي بيانات. وإزالته إذا كانت المقالة تحتوي مصدرًا واحدًا على الأقل داخل المقالة، أو من ويكي بيانات. عدا ذلك الأمر يحتاج لتدخل بشري. وسيكون هناك أخطاء كثيرة في حال اعتماد إضافة وسوم مثل: مصادر أكثر، أو مصدر وحيد.
  • أرجو أن يحتوي بوتك على سطر يمنع القيام بتعديل إذا كان هناك رسائل في صفحة نقاشك؛ لأن هذه الطريقة المتبعة في الأوب، وحقيبة باويكيبيديا؛ وذلك تحسبًا لأي أمر طارئ مثل الذي حدث اليوم. تحياتي.-ASammour (نقاش) 18:08، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • نسيتُ أمرًا آخر، وهو أن ترجع عن استخدام النسخة 3.0 من بوتك؛ لأن هذه النسخة لا تستثني إضافة وسم المراجع (لاحظ لغاية الآن البوت يقوم بإضافة وسوم المراجع). لذلك أرجو منك إيقافها لحين وجود توافق.--ASammour (نقاش) 18:15، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • @ASammour: هل جميع البوتات تحتوي على سطر يمنع القيام بتعديل إذا كانت هناك رسائل في صفحة نقاش المشغل؟ في حال جميع البوتات وضعت هذه الميزة سيضعها البوت. على العموم تم إيقاف إضافة/إزالة وسم مصدر على أمل ان ينتهي هذا النقاش بخلاصة سريعة، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 19:06، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • @ASammour ومحمد عصام وعلاء وTwilight Magic ومحمد أحمد عبد الفتاح وإسلام وHelmoony: سيتم تشغيل البوت لإضافة وإزالة وسم مصدر في حال كانت المقالة لا تحتوي على مصدر ولا تحتوي على بوابة تقويم ولا تحتوي على مصدر من ويكي داتا، وسيتم إزالة وسم مصدر من المقالة في حال كانت تحتوي على مصدر أو مصدر من ويكي داتا أو بوابة تقويم، هذه التعديلات غير خلافية حسب ردود الزملاء، لحين الوصول لخلاصة شاملة أو الاكتفاء بهذه الخلاصة، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 16:46، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: لا مانع، ولكن أرجو الانتظار ليومين آخرين. لا يوجد ما يدعو للاستعجال. نسيتُ الإشارة إلى أخي @FShbib: للمشاركة؛ لأنه حسب معلوماتي كان آخر من شغل بوته على هذه المهمة، ولديه الجواب الكافي حول هذا الأمر.--ASammour (نقاش) 22:41، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: أتفق؛ لكن ما معنى بوابة تقويم؟ لا أعرف المقصود.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:30، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: طلب مني الزميل باسم استثناء صفحات التواريخ من المهمة، لهذا تم إضافة استثناء الصفحات التي تصل لبوابة تقويم من المهمة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 23:37، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مرحبًا، وأعتذر عن التأخير لانشغالي هذه الأيام.. أتفق مع نقاط التعامل مع قالب {{مصدر}} بما في ذلك استثناء صفحات التقويم..
  • بخصوص قالب {{مصدر وحيد}} فلا يجب أن يُضاف أو يُزال آليًّا لأنه لا يرتبط بعدد المصادر في المقالة (مصدر واحد) وإنما بمقدار الاعتماد على هذا المصدر، أي استخدام مصدر واحد فقط في توثيق كل محتوى المقالة، ويُعاد استخدامه أكثر من مرّة، بحيث يكون في المقالة مثلًا 10 استشهادات من صفحات مختلفة من نفس الكتاب (في هذه الحالة لا أعتقد أنه بإمكان البوت التقرير هل المصدر فعلًا واحد أم لا)، وهذا هو الاستخدام الصحيح للقالب.. لهذا أفضل الاكتفاء بالتدخل البشري فقط، وإزالة القالب من المقالات التي عدّلها البوت..
  • أما قالب {{مصادر أكثر}} فكان بوتي يُضيفه في حالة واحدة وهي إذا كانت المقالة بذرة + بها مصدر + بها قالب {{مصدر}}، ففي هذه الحالة يستبدل القالب، ولا يُزيله آليًّا بل يتركه لمحرر ليُقرر إذا كان تواجد القالب صحيح وعدد المصادر لا يكفي كم المعلومات المذكورة في المقالة أو يزيله عكس ذلك..
  • كلا القالبين أعلاه يعتمدان على نوعية المصادر وتغطيتها للموضوع، وأعتقد أنه من الخطأ تقدير ذلك حسب عدد الكلمات لأن القوالب والصناديق وغيرها لا تحتسب.. تحياتي.. - - شبيب..ناقشني 19:44، 13 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة مبدئية[عدل]

  • @ASammour ومحمد عصام وعلاء وTwilight Magic ومحمد أحمد عبد الفتاح وإسلام وHelmoony وFShbib: بعد ردود الزملاء:
  • إزالة وسم مصدر من أي مقالة تحتوي على مصدر من ويكي داتا.
  • إضافة وسم مصدر في حال لم تكن المقالة تحتوي على أي مصدر.
  • إزالة وسم مصدر في حال كانت المقالة تحتوي على مصدر.
  • إزالة وسم مصدر، مصدر وحيد، مصادر أكثر من أي مقالة تحتوي على بوابة تقويم.
  • استبدال مصدر وحيد ومصادر أكثر بوسم مصدر في حال المقالة لا تملك مصدر.
الشروط في الأعلى وافق عليها الجميع على ما يبدو، وتم استبعاد إضافة/إزالة وسم مصدر وحيد وإزالة وسم مصادر أكثر من المهمة بعد ردود الزملاء، بقى فقط إضافة وسم مصادر أكثر يبدو لا يوجد طريقة تعامل واضحة معه، هل ممكن التوافق على هذه النقطة أو نمضي قدما ونترك هذا الوسم؟.--جار الله (نقاش) 20:11، 13 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@محمد عصام: بنظري يجب دمج هذه القوالب، هذه القوالب غير مستخدمة حاليًا ويفضل جعلها تحويلة للقوالب التالية: لمصدر ومصادر أكثر لقسم ومصادر أكثر. باللغة الأرقام:

بذرة[عدل]

مرحبا @جار الله: أرجو مراجعة شروط إضافة قالب بذرة، والتشديد الكبير على إضافته، فمقالة مثل 2-ميثيل البيريدين لا تستحق أن يضاف إليها قالب بذرة، وإلا سيصبح لقب الموسوعة موسوعة البذور بالفعل. مع العلم أن إضافة القالب لن يفيد شيئاُ ملموساً في التطوير؛ أنا في الموسوعة منذ أكثر من 12 سنة وهناك مقالات فيها قالب بذرة منذ ذاك الوقت ولم يحرك ساكناً لتطوير المقالة. الويكي الألمانية على سبيل المثال لا يوجد فيها هذا القالب، والمقالات هناك مهما كانت قصيرة فهي لا تحوي على قالب بذرة. أقترح إلغاءه.--Sami Lab (نقاش) 19:11، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Sami Lab: يمكنك فتح نقاش لإلغاء قالب بذرة أو تغيير معايير إضافته، حاليًا يضاف إن كانت المقالة تحتوي على أقل من 300 كلمة ويزال في حال كانت المقالة تحتوي على 500 كلمة أو أكثر، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:42، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

Tech News: 2018-51[عدل]

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

الأخبار التقنية

  • بسبب حلول موسم العطلات سوف يرسل آخر عدد من نشرة الأخبار التقنية يوم 7 يناير/كانون الثاني 2019.

أحدث التغييرات

  • سوف تظهر بعض من القوالب التي تعرض إشعارات تتعلق بمحتوى الصفحة على الموقع المخصص للأجهزة المحمولة. كانت هذه القوالب مخفية في أحيان كثيرة. [9][10]
  • لن يكون بوسع الإداريين بعد الآن إلغاء المنع عن أنفسهم عدا حالات المنع الذاتي. يمكن للإداري الممنوع منع المستخدم الذي منعه ولن يسعه منع أي مستخدم آخر. هذا الأمر الغرض منه ألا يمنع أي شخص كل الإداريين على موقع ويكي دون أن يوقفه أحد. [11]
  • عنصر متقدم لقد أزلنا امتداد ParserMigration. كان الغرض منه مقارنة نتائج نسختين من نصوص الويكي من تدفق النصوص على ميدياويكي. كان هذا الامتداد يستخدم حينما كنا ننتقل إلى مكتبة Remex الإعرابية بدلا من Tidy.

مشاكل

  • يمكن لوسوم <ref> الاستعانة بمتغيرات مثل "name" أو "group". على سبيل المثال <ref name="adams" group="books">. لو كان وسم <ref> يحتوي على أكثر من متغيرين اثنين سوف يتم تجاهل كافة المتغيرات. لن يظهر لك تحذير أن هذه المتغيرات لن تستخدم. سوف نصوب هذا الأمر قريبا. [12]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

  • عنصر متكرر سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 18 ديسمبر. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 19 ديسمبر. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 20 ديسمبر. (الرزنامة).

لقاءات

تغييرات مستقبلية

  • يعكف فريق تطبيق أندرويد التابع لمؤسسة ويكيميديا على تيسير تعديل على الأجهزة المحمولة. يمكنك الاطلاع على المزيد عن هذه الخطط. لو كنت تملك هاتف أندرويد وتتحدث لغتين اثنين على الأقل يمكنك المساعدة في الاختبار باللغة الإنجليزية. أخبر Dchen (WMF) أنك ترغب في المشاركة في الاختبار عن طريق مراسلتها على صفحة نقاشها أو عن طريق رسالة بريد إلكتروني.
  • عنصر متقدم سوف يتوقف كلا من tiles.wmflabs.org وwma.wmflabs.org عن العمل. كلا الموقعين لا يوجد لهما أفراد صيانة ويستخدمان نظام تشغيل متقادم. قد تتوقف الأدوات التي تستخدمهما عن العمل. تشمل تلك الأدوات نبيطة Mapnik وتظليل التلال وطبقات التنزه على الأقدام وقيادة الدراجات الهوائية. قد يساعد وجود أفراد صيانة جدد في استمرار هذين الموقعين. [13]

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

20:34، 17 ديسمبر 2018 (ت ع م)

مشاكل التواقيع[عدل]

إظهار المحتوى

السلام عليكم، هُناك مشكلة بدأت منذ فترة وهي مشكلة التواقيع وتغيير لون الكلام في الصفحة بأكملها، شاهد مثلاً نقاش هذه المستخدمة، وهذه المشكلة مُتكررة في أكثر من نقاش وصفحة. هل هُناك حل للمشكلة؟ إشارة للزميل @جار الله: أعتقد سبق وقمت بحل مؤقت للمشكلة إذا لم تخني الذاكرة. تحياتي--فيصل (راسلني) 08:02، 10 يوليو 2018 (ت ع م)

@جار الله وMr. Ibrahem وFShbib وعلاء وElph: لا أعرف إن كان ما سأذكره مُرتبطًا لكن يبدو أن المُشكلة تشتمل على قوالب الإشارة إلى المُستخدمين (تنبهت بالصُدفة إلى إشعارات أُرسلت لي دون أن يصلني إخطار مع العلم أنَّ هؤلاء المُستخدمين وصلنتي إشعارات منهم سابقًا)، وانظروا أيضًا صفحتي في قالب «عني»، وبعض الصُور مثل هذه عادت لتظهر فيها تعديلات مُعلَّقة علمًا بأنها كانت على ما يُرام سابقًا، وأخيرًا بعض الصُور الأُخرى إن ضغطنا عليها يظهر بأن هُناك عطلًا داخليًّا مع عبارة «[W0SffQpAAEIAAFqkOgAAAAAI] 2018-07-10 11:58:53: استثناء مميت من النوع "Exception"». علينا إيجاد حل جذري--باسمراسلني (☎) 12:12، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
@جار الله وMr. Ibrahem وFShbib وعلاء وElph وباسم: أعتقد أن هناك خطباً من هذه الصفحة أيضاً: ويكيبيديا:ترشيحات_المقالات_الجيدة/مقالات_مرفوضة/أرشيف_5#رافي_بركات_(رواية)--عادل فوزي (راسلني) 12:28، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
  •  تعليق: الخلل في التواقيع نتيجة هذا التغيير:
ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2018/ديسمبر عنصر متقدم تستخدم كافة مواقع الويكي الآن مكتبة الإعراب البرمجي Remex بدلا من Tidy. قد ينتج عن هذا حدوث أخطاء. يمكنك المساعدة في تصويب هذه الأخطاء. ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2018/ديسمبر

وبعض توقيعات الزملاء تعاني من مشاكل كما في الأمثلة التي ذُكرت.. بخصوص الإشارات أخي باسم فهي لا تصل على ما أعتقد بسبب الأخطاء في توقيعات المستخدمين الذين أشارو لك (كتب علاء صفحةً توضح هذا)، فمثلًا إشارة الزميل أنس هنا لم تصلني لوجود أخطاء في توقيعه لكن وصلتني منك، كل هذا نتيجة التعديل الأخير هذا الأسبوع.. بوت الزميل إبراهيم حسب ما رأيت يقوم بمهام الإصلاح، وأرجو منه توسيع الأخطاء التي يُعالجها.. بخصوص أعطال الصور باسم، فهي في الغالب أخطاء في قاعدة البيانات لا يُمكننا عمل شيء حولها.. --شبيب..ناقشني 12:47، 10 يوليو 2018 (ت ع م)

نسيت إضافة أنَّ المُشكلة ظهرت أيضًا في صفحات المقالات المُختارة والجيِّدة والبوَّابات المُختارة حيثُ اختفت ألوان الخلفيَّة التي يُفترض أن تكون مُطابقة لِألوان مُربَّع المُقدِّمة--باسمراسلني (☎) 14:37، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
أصلحتها @باسم:.. الغريب أنّه لم يعد بالإمكان وضع جدول داخل جدول بتنسيق الويكي.. --شبيب..ناقشني 17:43، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
يقوم بوتي بإصلاح الأخطاء التي يستطيع إصلاحها لكن الأهم هو إصلاح تواقيع المستخدمين بأنفسهم، إذا أنتهت مشكلة توقيع مستخدم ما فلن يتسبب بأي خطأ مستقبلاً لكن إذا لم يتم إصلاح توقيع المستخدم فكلما يضع توقيعه في صفحة سيتسبب بتشويهها ويأتي البوت لاحقاً لإصلاحها وربما لن يجدها البوت في الوقت المناسب أو القريب. --إبراهيم قاسمراسلني 16:29، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
شكرًا لكم، لكن السؤال الآن هل هُناك حل جذري لهذه المشكلة؟--فيصل (راسلني) 17:56، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
  • @Mr. Ibrahem: أقترح أن يبدأ البوت في العمل في جميع صفحات ذات نطاق ويكيبيديا؛ لأنها الأكثر تضررًا بهذا، كهذه الصفحة، وغيرها من العديد من أرشيفات التصويت، وهذا لحين إيجاد حل جذري للموضوع. أحمد ناجي راسِلني 20:28، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
  • المشكلة الموجودة حاليًا في الوسوم غير المغلقة وسأقوم ببعض التجارب لتجاوز هذه المشكلة.--جار الله (نقاش) 21:46، 10 يوليو 2018 (ت ع م)
  • @Mr. Ibrahem:، أقترح أن يقوم البوت بإرسال تنبيه لصاحب التوقيع المخالف لكي يقوم بتغيير توقيعه، أو أن يقوم بتغيير توقيعه مباشرة في صفحته الخاصة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 18:43، 12 يوليو 2018 (ت ع م)
هذه فكره جيدة سأحاول تطبيقها إن وجدت وقتا أو أقترح أن يقوم بذلك أخي جار الله. --إبراهيم قاسمراسلني 12:59، 13 يوليو 2018 (ت ع م)
من الأفضل أن يقوم البوت بتغيير التوقيع مباشرة، البعض لا يعرف طريقة إصلاح الأكواد.--محمد الجطيلي راسلني 15:45، 13 يوليو 2018 (ت ع م)
  • ينبغي أن يمتد عمل البوت إلى جميع الصفحات دون استثناء، انظر مثلًا صفحة الأرشيف هذه. لستُ مُتأكدًا لو كانت المُشكلة امتدت إلى قالب {{بيت}}، فجميع المقالات التي تستخدمه تزامن ظهور فراغات أعلاه بين القصيدة والفقرة التي تعلوها، ما أن ظهرت المشكلات سالفة الذِكر--باسمراسلني (☎) 18:46، 13 يوليو 2018 (ت ع م)
تم حصر بعض التوقيعات التي تسبب مشكلة في الزملاء التاليين: (@علاء فحصي وفيصل وصفاء وعبد السلام يوهمو وMohammad Hejaili وMrJoker07 وEmara وAlesemi وΣύμμαχος وMouh2jijel وعمرو بن كلثوم وباسم وRafy وKuwaity26 وMay Hachem93 وMohammed alseheem وإسلام ومحمد عصام ومحمد العجاني:)، وأستأذنهم أن يقوموا بتعديلها أو يسمحوا لي أن أقوم بتعديل توقيعهم لتلافي تلك المشكلة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:32، 14 يوليو 2018 (ت ع م)
@Dr-Taher: شُكرًا دكتور طاهر، لك الحق بالقيام بما تُريده في توقيعي لتحسينه. لكن هُناك مُلاحظة مُهمة، أنا لم أرى هُناك مشكلة في تواقيع المُستخدمين أعلاه، لكن رأيتها في عدد من المُستخدمين الآخرين مثل مستر (ن) و Mojackjutaily (ن) وهناك عدد آخر. عمومًا، بإمكانك القيام بما تُريده في توقيعي كي تُحاول إصلاحه. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 03:03، 14 يوليو 2018 (ت ع م)
@Dr-Taher: لو كان هُناك خطبٌ في توقيعي فلك مُطلق الصلاحيَّة لِإصلاحه طبعًا--باسمراسلني (☎) 09:42، 14 يوليو 2018 (ت ع م)
@Dr-Taher: منذ وقت طويل وأنا أتمنى إصلاح هذه المسألة. لك الحق بتعديل توقيعي إن كان فيه أي مشكل --مــــســتــــر (راســلــني) 21:35، 14 يوليو 2018 (ت ع م)
@فيصل: توقيعي لا يحتوي على أخطاء 😎--محمد الجطيلي راسلني 21:14، 15 يوليو 2018 (ت ع م)
لك الحق في تعديل توقيعي--صفاءنقاشي 08:59، 16 يوليو 2018 (ت ع م)
@Mojackjutaily: شاهد أرشيف المنوعات مارس 2018. توقيعك غير لون الأرشيف إلى اللون الرصاصي. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 16:36، 17 يوليو 2018 (ت ع م)
@فيصل: هذا شي قديم وطرحته أنا في الميدان قبل أشهر وتوقيعي أصلحه شبيب مشكورا في شهر أبريل. المشاكل التي تجدها الان بسبب مشاركاتي القديمة--محمد الجطيلي راسلني 19:18، 17 يوليو 2018 (ت ع م)
@Mr. Ibrahem: الزميل إبراهيم، هل البوت يعمل على إصلاح التواقيع في صفحات الأرشيف؟--فيصل (راسلني) 01:24، 23 يوليو 2018 (ت ع م)
@فيصل: نعم البوت يعمل في جميع النطاقات --إبراهيم قاسمراسلني 20:18، 31 يوليو 2018 (ت ع م)
 تعليق: المُشكلة لا تزال موجودة وبوت الزميل إبراهيم لا يعمل بصورة كبيرة بصراحة، ويجب حل مشاكل تواقيع المُستخدمين لإنهاء هذه المُشكلة. الزميل @جار الله: هل قمت ببعض التجارب على بوتك؟ الزميل @FShbib: هل مُمكن تشغيل البوت لإصلاح تواقيع المُستخدمين أم لا؟ وإذا كان الجواب لا، هل بإمكانك تحديد تواقيع المُستخدمين التي تحتوي على أخطاء لإنشاء قائمة عالأقل والعمل عليها؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 17:08، 9 أغسطس 2018 (ت ع م)
@فيصل: خلال السبت والأحد سأقوم ببعض التجارب.--جار الله (نقاش) 17:27، 9 أغسطس 2018 (ت ع م)
@Twilight Magic:  تم.--جار الله (نقاش) 07:53، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@علاء وجار الله: هل من مُستجدات لهذا الموضوع؟--فيصل (راسلني) 17:41، 6 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: أعمل على جمع التواقيع ذات المشاكل في نطاق ويكيبيديا، لتنفيذ ما تبقى من المهمة، ولكن ربما سيتم التعديل على تواقيع معينة ولن يشمل التعديل جميع أخطاء الصفحة.--جار الله (نقاش) 21:48، 6 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: هل من خُلاصة هُنا فقد مضى حوالي 3 أشهر على النقاش -- عَلاء راسِلني 22:59، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: ممكن أرشفة القسم والإبلاغ عن التواقيع التي تحتوي على مشاكل في صفحات أصحاب البوتات أو في صفحة طلبات البوت، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 23:54، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إعلان للحسابات الاجتماعية لمدة أسبوع[عدل]

مرحبًا، نحنُ حاليًا في نهاية عام 2018، ونظرًا لزيادة زيارات الموسوعة في هذه الفترة بسبب الإجازات، وأيضًا كون الإعلانات غير مُستعملة حاليًا، فهل من اعتراض على وضع إعلان للحسابات الاجتماعية (فيس بوك، تويتر، انستجرام) لغير مُسجلين الدخول، بحيث يستمر الإعلان ما بين (29 ديسمبر 2018 حتى 10 يناير 2019)؟ طبعًا تنشيط حسابات ويكيبيديا الاجتماعية ساهم بدورٍ كبير في جلب عدد من المُحررين (بعضهم نشط بقوة حاليًا)، وأيضًا ساعد في البدء بتوعية الناس حول ويكيبيديا وأهميتها وأسلوب التعامل معها ومن يقوم بتحريرها وكيفية التحرير بها، وبالتالي متابعة الزوار للحسابات الاجتماعية لويكيبيديا يُساعد في بقائهم على إطلاع بجديدنا وأيضًا استمرارية تذكر ويكيبيديا عبر المنشورات اليومية تقريبًا. إحصاءات الحسابات عند فتح هذا النقاش كالتالي:

  • فيس بوك = 196,752 مُتابع (نأمل تخطي 200 ألف عبر الإعلان)
  • تويتر = 40,400 مُتابع (نأمل بلوغها ما بين 41-45 ألف عبر الإعلان)
  • انستجرام = 29,100 مُتابع (نأمل تخطي 30 ألف عبر الإعلان)

في حال تم التوافق حول وضع الإعلان، سأقوم بوضع إحصاء بسيط لتأثير هذا الإعلان على عدد المُتابعين وذلك للاستفادة منه مُستقبلًا، وخصوصًا المدة مع عدد المُتابعين. طبعًا الإعلان سيكون بنفس الشكل المُعتاد. في حال عدم وجود اعتراض سأقوم بوضع الإعلان عند الساعة 00 يوم 29 ديسمبر (بالتوقيت المحلي، UTC+2) تحياتي -- عَلاء راسِلني 09:58، 28 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: شُكرًا للجميع. تم وضع الإعلان مع ملخص تعديل حول انتهائه في 10 يناير 2019 -- عَلاء راسِلني 22:21، 28 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قوالب التصفح[عدل]

بسم الله الرحمن الرحيم. السلام عليكم. هناك قوالب تصفح في مقالات ليس لها وصلة للمقالة، يضيفها بعض المستخدمين دون قصد. ما رأيكم بأن نكلف بوت بإزالة مثل تلك القوالب؟ --عبد الله (نقاش) 17:24، 28 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام @عبد الله: يقوم البوت بإزالة قالب تشكيلة نادي لا تحتوي على اسم المقالة ولكن لا يمكن تطبيق المقترح لوجود مقالات عن الموضوع بشكل عام كمثال وجود مواضيع الإسلام أو مواضيع دولة ما في مقالات حول الموضوع ولكن القالب لا يحتوي على اسم المقالة، يمكننا تحديد قوالب معينه كالتشكيلات الرياضية أو قوالب حول مواضيع مماثلة ليقوم البوت بالعمل عليهن ولكن لا يمكننا العمل على جميع القوالب، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 18:16، 28 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Growth team updates #4[عدل]

Welcome to the fourth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

We need your feedback!

We have two requests for community members:

  1. Now that data is coming in for the welcome survey, we are planning how to use that data to personalize the newcomer's first day. See our current thoughts here, and join the conversation here.
  2. Try out the help panel's interactive prototype, and read about how we're planning to roll it out, and post any thoughts or reactions here.

Two Growth team projects have been deployed (detailed updates here)

  • Personalized first day (welcome survey) was deployed on November 20 on both Czech and Korean Wikipedias.
    • The survey is now being shown to half of new users (A/B test). Responses are being recorded in the database. We'll report on initial results during December.
    • We are planning to test a second version of the survey, called "Variation C", which we think will maximize the number of users who complete the survey and stay on the wiki.
    • The original objective of this project was to give newcomers the materials they need to achieve their goals, and so now we are currently planning how we will use the information collected in the welcome survey to personalize the newcomer's experience. We hope community members will read our current thinking and join the conversation here. Some of the plans we are considering include:
      • Making it easy for newcomers to see editing activity around the topic areas in which they indicated that they're interested.
      • Connecting interested newcomers to experienced editors.
      • Surfacing the help content most relevant to the reason for which the newcomers created their accounts.
  • Understanding first day (EditorJourney) was deployed on November 15 on both Czech and Korean Wikipedias. It has been done after a longer security review and final testing than expected. Data is now being recorded for all new users on those wikis, and we've been auditing the data and preparing to make initial reports during December. Stay tuned for the next newsletter!

Help panel is under construction

  • Focus on help desk (help panel) is planned to be deployed during the week of January 7 on both Czech and Korean Wikipedias.
  • This interactive prototype is the best way to see the design and wording in the feature.
  • We ran live user tests on the prototype, with results posted here.
  • In addition to giving the ability to ask a question, the help panel will also contain a set of links to existing help content. Our ambassadors on Czech and Korean Wikipedias are determining the right initial set of most helpful links in this task.
  • We encourage community members to try out the prototype and read about the rules for who will get the feature, and add any thoughts to this discussion.

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project updates page for detailed updates on the projects we work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 09:31، 7 ديسمبر 2018 (ت ع م) • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

وسم "احتلال - فتح"[عدل]

السلام عليكم، هل يصح أن يُضاف "احتلال - فتح" إلى قائمة خاص:وسوم؟. Abu aamir (نقاش) 20:56، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام @Abu aamir: هل تقصد استبدال فتح باحتلال، أو فتح بغزو كما يحصل في بعض مقالات الفتوحات الإسلامية؟.--جار الله (نقاش) 21:17، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: مرحباً بك، نعم، يحدث هذا كثيرًا. Abu aamir (نقاش) 21:21، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Abu aamir وجار الله: كلا؛ أنا شخصيًا ظننتُ المقصود بفتح هو حركة فتح، وليس الفتح بمعنى الغزو، وظننتُ المقصود باحتلال هو الاحتلال الإسرائيلي. طبعًا لوجود هذا اللبس لا يصح وجود مرشح لهذا الغرض؛ لأن مقالات أخرى تتعلق بالقضية الفلسطينية، أو اللبنانية، أو السورية، أو الكويتية من المتوقع أن تدخل في ذات الخانة، مثل هذا التعديل. نفس الأمر بالنسبة للغزو (فتح وغزو الكويت مثلًا). لهذا السبب قمتُ بتعطيل المرشحين.--ASammour (نقاش) 18:57، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour:، شكرًا للجواب المفيد، عسى أن توجد قريبًا عبارة دقيقة ترصد التغييرات المخالفة وحدها. Abu aamir (نقاش) 19:37، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

قرى أروبا الشرقية - إستعلام نهائي[عدل]

أهلا بكم، أنشاء البوت LordAnubisBOT (ن) 7347 مقالة حول أروبا الشرقية (أكرانيا، روسيا، اليونان، ..) سنة 2008. محتواها تحسن بفضل قالب المعلومات، ما أود التثبت منه : هل كل المقالات التي وقع إنشائها تم ربطها بحلقة لغة أم لا ؟ دون إعتبار ويكي بيانات طبعا. لأنه عند إنشائها لم تربط كلها آليا بل وضع حينها رابط ليويكي إنجليزي محتمل. وشكرا جزيلا، --Helmoony (نقاش) 14:59، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Helmoony: يوجد 230 مقالة ليست فقط حول أوروبا الشرقية ولكن جميع المقالات التي إنشائها LordAnubisBOT (ن) وليس لديها رابط لويكي آخر، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 20:58، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
شكرا جزيلا @جار الله: هذه قائمة جيدة للعمل عليها، عديد مقالات الهواتف يجب دمجها لأنها مجرد نسخ محدودة لنوع معروف. --Helmoony (نقاش) 21:48، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

فحص المراجعة[عدل]

السلام عليكم، أسأل عن التعديل هنا، من الذي فحصه وقبله؟ سؤالي تقني، ليس عن محتوى المقالة. Abu aamir (نقاش) 21:31، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام @Abu aamir: الزميل وليدالصكر (ن) قام بفحص التعديل، لو تراجع صفحة تاريخ المقالة ستجد "[فحصها وليدالصكر]"، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:36، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
شكرا جزيلا @جار الله: لسرعة الجواب المفيد Abu aamir (نقاش) 21:46، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

سياسة البذور[عدل]

السلام عليكم؛ أريد أن اعرف هل هناك سياسة جديدة للبذور؛ فعلى حسب علمي يجب أن تكون مقالة أقل من 5,000 كليوبايت أو تتجاوز 500 كلمة، لأنني في الفترة الأخيرة أرى العديد من مقالات التي تجاوز حدود 10,000 كب أو20,000 كب توسم بقالب البذور، وهناك بعض المقالات التي لا تحتاج أصلاً لوسم البذور (كقوائم وشجرات النسب) ومع ذلك توسم البذور، فهل هذا يعتبر خلل بوتي أم سياسة جديدة؛ وشكراً.--إسحاق لمين أترك رسالة! 11:05، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام @ELAMEEN7: توسم المقالة في حال كانت أقل من 300 كلمة ويتم إزالة الوسم في حال كانت تتجاوز الـ500 كلمة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 16:58، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أخي @جار الله: تمام؛ كيف يتم توسم مقالة إمبراطورات رومانيات مقدسات التي تجاوزت 38 كب بوسم البذرة؛ رغم أنها قائمة.--إسحاق لمين أترك رسالة! 19:36، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً أخي @ELAMEEN7: المقالة تملك 140 كلمة، عدد الكلمات ليس لها علاقة بالبايت، بخصوص حساب الكلمات، نحسب الكلمات كما يحسبها برنامج الأوب إن أحببت معرفة عدد الكلمات بنفسك يمكنك مراجعة المقالة بالأوب، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 20:01، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: عجيب المقالة بها أزيد من 2000 كلمة كيف تصير 140 فقط. --- مع تحياتي - وهراني 23:14، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً @وهراني: هل راجعت المقالة بالأوب؟ نحسب كما يحسب الأوب لتوحيد طريقة الحساب، الأوب يستثني الجداول وقوالب المعلومات....، حتى يحسب النص كالمقدمة وغيرها من الأقسام التي تتكون من كتابة فقط، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 23:21، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
هذه المقالة (ومثيلاتها) مثال على أن عدم احتساب كلمات الجداول أمر غير منطقي. أنا لا أستعمل الأوب ولكن هل يمكن تعديله حتى يأخذ بعين الاعتبار الجداول ؟ --- مع تحياتي - وهراني 23:26، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
@وهراني: عن نفسي يمكنني تعديل كود الصيانة ليأخذ الجداول بعين الاعتبار بعد توافق الزملاء، ويمكنك طلب تعديل الأوب من مبرمجين الأوب.--جار الله (نقاش) 23:30، 19 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

Wikipedia Android app[عدل]

رجاء ساعد في الترجمة للغتك

Hey everyone,

We need your help. As you know, our readers mainly read the wikis on mobile phones, but our editing tools are focused on desktop and keyboards. This will be a problem for us: Wikipedia became a big thing because everyone who read it could add information. If this is not true in the future, we’ll have a harder time getting new editors. In the long run, effective mobile editing is about our survival.

The Wikipedia Android app is going to try a couple of things to see if we can get more people to start doing small tasks like adding or translating short title descriptions.

Would you be willing to help out by testing this and telling us how it worked? You’d have to have an Android phone and be willing to install the app. We need to hear both from users who are used to editing on mobile and desktop and from users who usually edit only on desktop, so you don’t worry if you haven’t edited on mobile before.

Please fill out this form to help out: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUj-8iCJf63OXEhMrtQCXfVksC8QF4souAX-Y7lmZubyAFfA/viewform

Thank you! Whatamidoing (WMF) (نقاش) 20:35، 21 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حساب مرشح الإساءة يحمل صلاحية إداري[عدل]

تابع في فابريكيتور
T212268
مهمة جاريَّة

مرحبًا، هذا مُجرد توضيح عن ظهور حساب يحمل اسم مرشح الإساءة في قائمة الإداريين، والتوضيح بأنَّ هذا الحساب ليس حسابًا حقيقيًا، ولا يمكن تسجيل الدخول إليه ولا توجد له أي بيانات ولم يمنحه أحد الصلاحية في ويكيبيديا العربية أو غيرها، وإنما هوَ حساب يخص طريقة عمل مرشحات الإساءة، وهنا أتحدث عن (مرشح الإساءة الذي يقوم بالمنع)، فنتيجةً لمشكلة تقنية معينة ظهر مرشح الإساءة كأنه يحمل صلاحية إداري، وهذا الأمر عالمي في جميع المشاريع واللغات وليست مشكلة محليًا. المُشكلة مُبلَغ عنها منذ 19 ديسمبر 2018 في الفابريكيتور تحت رقم T212268 ويعمل الزملاء هُناك على حلها. تحياتي -- عَلاء راسِلني 22:56، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2018/ديسمبر&oldid=66194810»