ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2022/أبريل
1 أبريل 2022 سرايا القائد عمرو أبو ستة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- المقالة تكرار لـ كتائب الشهيد أحمد أبو الريش، والمصادر الواردة فيها لا تشير إلى وجود جسم تنظيمي مستقل يستدعي مقالة منفصلة. --aburous (نقاش) 13:03، 1 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: دمج وضعتها كتحويلة للمقالة الرئيسية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 21:59، 8 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
2 أبريل 2022 قائمة أعمال أحمد زكي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --كل المعلومات في هذه الصفحة مذكورة في صفحة أحمد زكي، لا أرى أي معنى لوضعها في صفحة منفصلة.Cyclone605 (نقاش) 07:10، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
حذف لا داعي لوجود الصفحة إذ إنها لا تقدم شيئا طالما أن الأعمال مذكورة في صفحة الفنان.عامر (نقاش) 02:52، 10 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف -- Ajwaan راسلني 10:55، 11 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
17 أبريل 2022 حركة قصيدة النثر العربية في إيران (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- تعارض المصالح + الموضوع لا يحقق الأهمية أو الشهرة الكافية. ---- كريم (راسلني 📞) 15:42، 17 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف المقالة لا تحتاج لنقاش الحذف لأنها تستوفي معايير الحذف السريع.-- Ajwaan راسلني 23:05، 17 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
20 أبريل 2022 معهد اليمن للغة العربية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --ملحوظية ضعيفة جدا.Cyclone605 (نقاش) 11:00، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: حذف المقالة بشكلها الحالي تستوجب الحذف السريع كما أن المعهد لا يُحقق الملحوظية. -- وسام (نقاش) 11:43، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.9 أبريل 2022 قائمة الممثلين والممثلات المغاربة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- قائمة غير ضرورية، فالتصنيف يُغني عن وجودها. --Mohamed Belgazem (نقاش) 15:11، 9 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف. Cyclone605 (نقاش) 15:28، 10 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: القائمة بشكلها الحالي مطابقة للتصنيف، فلا وجود ضوابط لها، أو إضافة موسوعية (ترتيب، اهمية،.. ) لذا مع حذف –عادل امبارك راسلني 01:01، 15 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: حذف. التصنيف يفي بالغرض. -- وسام (نقاش) 11:38، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.9 أبريل 2022 التقنية من أجل السلام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- هذه المقالة تم استرجاعها منذ فترة لكي يتم طرحها لنقاش حذف ولكن نسيت، موضوع المقالة يبدو أنه لا يحقق شروط ملحوظية الويب وعبارة عن مبادرة او موقع عادية مثل أي مشروع أخر لا شيء يميزه وحتى بعد مرور 6 سنوات ليس هناك إنجاز فريد قاموا بتحقيقه، وحتى لو كان هناك ملحوظية ولو بسيطة فالمقالة نفسها ضعيفة جداً وتحتاج لتوثيق ومصادر وإلا ستكون مخالفة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:26، 9 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- شطب لا وجود لأي ملحوظية.اباالحسن راسلني 22:22، 10 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: وجود مصدر أولي (من المنصة) لا يعزز ملحوظية الموقع، مع حذف ما لم تعزز بمصادر ثانوية –عادل امبارك راسلني 00:58، 15 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف مقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة المحلوظية.-- Ajwaan راسلني 19:02، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
7 أبريل 2022 علياء الشمري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- -- لا ملحوظية. مقالات الإعلاميين العرب بحاجة إلى إعادة نظر وتقييم. Cyclone605 (نقاش) 11:00، 7 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف مقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة المحلوظية.-- Ajwaan راسلني 22:06، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
2 أبريل 2022 سلام الدويس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- -- معلومات كثيرة غير موثقة وملحوظية معدومة ولا انجازات تذكر.Cyclone605 (نقاش) 08:06، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 02:24، 26 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
1 أبريل 2022 فرقة اللواء الإسلامية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا مصدر يدل على وجود هذه الفرقة. --aburous (نقاش) 13:11، 1 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق:. هذه المقالة أنشأت حديثا قبل شهر تقريبا. أفضل أن يشار إلى المستخدم الذي أنشأها لتوثيقها وفي حال عدم الاستجابة تحذف. Cyclone605 (نقاش) 12:42، 3 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إشارة للزميل Koky f أرجو التفاعل.--فيصل (راسلني) 21:58، 8 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 02:20، 26 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
20 أبريل 2022 قناة الحقيقة الدولية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة المحلوظية. ---- Ajwaan راسلني 18:59، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف نتائج البحث عنها ضعيف جدًا، ولا يوجد ما يُثبت الأهمية –عادل امبارك راسلني 19:22، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا ملحوظية تذكر، فضلا عن تعارض المصالح.اباالحسن راسلني 21:45، 22 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف. Cyclone605 (نقاش) 06:10، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 03:30، 26 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
6 أبريل 2022 قالب:أشهر شعراء العراق المعاصرين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الشهرة غير محددة والفترة المعاصرة كذلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:58، 6 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء بالإمكان الإبقاء على القالب، ليضم الشعراء العراقيين الذين ولدو بعد 1918، مع تغيير عنوان القالب.اباالحسن راسلني 21:52، 22 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً @اباالحسن وائل:، للإبقاء يلزم إزالة كلمة أشهر وتحديد الإطار الزمني. مثلاً: أعلام الشعر العربي في العراق في القرن العشرين.--Michel Bakni (نقاش) 11:57، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @Michel Bakni: ما الفرق بين أشهر وأعلام؟؟ أقترح «شعراء عراقيون من القرن العشرين».اباالحسن راسلني 12:06، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @اباالحسن وائل وMichel Bakni: لا أدعم وجود قالب تصفح مثل شعراء عراقيين من القرن العشرين؛ فالتصنيف يكفي، كما أن هذا التصنيف يضم 569 مقالة، وأيضًا قوالب بمحتوى مشابه غير شائعة في ويكيبيديا العربية أو غيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:20، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @محمد أحمد عبد الفتاح: أتراجع عن رأيي بالإبقاء، بالطبع لن يضم القالب أكثر من خمسمائة مقال!!اباالحسن راسلني 12:26، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- معناها شطب!--Michel Bakni (نقاش) 15:15، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 07:19، 27 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
22 أبريل 2022 قائمة أعلام الشرقية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --قائمة لا نهائية بلا ضوابط يغني عنها تصنيف (اشخاص من محافظة الشرقية). Cyclone605 (نقاش) 12:19، 22 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف قائمة غير شاملة كما أنها باتت مرتعا الشخصيات التي لا تحقق الملحوظية، فضلا عن ألفاظ التعظيم.اباالحسن راسلني 21:41، 22 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف قائمة لا نهاية لها مُجرد سرد الأسماء التصنيف يُغني عنها.-- Ajwaan راسلني 09:48، 3 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
23 أبريل 2022 اللغة العصفورية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مقالة غير موسوعية وتفتقر إلى المصادر الموثوقة. يمكن دمجها في مقالة سكان سوريا.--Sakiv (نقاش) 17:37، 23 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- شطب مقالة غير موسوعية وتفتقر لأبسط شكل من المصادر.--Michel Bakni (نقاش) 11:58، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا ملحوظية ولا مصادر.اباالحسن راسلني 12:30، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف -- Ajwaan راسلني 09:44، 3 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
25 أبريل 2022 مريم الصايغ (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --معلومات كثيرة غير موثقة وملحوظية ضعيفة، حتى المراجع المستشهد بها في فقرة مراجع مضللة ولا علاقة لها بالمقال. Cyclone605 (نقاش) 06:47، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف أتفق مع الزميل Cyclone605: ملحوظية ضعيفة لمقالة كثير من محتواها قائم على مصادر غير موثوقة. تحياتي -- كريم ناقِشني 13:02، 9 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف. لا مصادر موثوقة توضح الملحوظية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 13:21، 9 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --لم أعثر على أي مصدر يثبت وجود حي بهذا الإسم. Cyclone605 (نقاش) 10:54، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء أردفت المقالة بمصادر عن الحي وموقعه (التسمية موجودة في خريطة المصدر المفتوحة) --عادل امبارك راسلني 11:57، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: إبقاء-- Ajwaan راسلني 15:03، 14 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
29 أبريل 2022 قائمة كتب مصورة وروايات بصرية نسوية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- واحدة من أسوء القوائم التي رأيتها وذلك للأسباب التالية:
- استخدام سيئ لعلامات الترقيم.
- ترجمة آلية واضحة رغم أن من السهل إصلاح الترجمة الآلية فيها.
- عناوين الأقسام حسب الأحرف الإنجليزية!!
- عشرات الوصلات إلى ويكيبيديا الإنجليزية، وولا وصلة إلى النسخة العربية، (أزلت كل تلك الوصلات ولكن أكتب هذا للعلم)
- بالمختصر المفيد القائمة تحتاج إلى إعادة كتابة وهيكلة جذرية وإلا فحذفها أفضل من بقاءها، تحياتي.اباالحسن راسلني 02:34، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحباً، أعتقد هذه القائمة تنطبق عليها شروط القائمة غير المحدودة التي يضع معاييرها المحررون. لذلك أقول أن مصيرها هو الحذف.--Michel Bakni (نقاش) 05:31، 24 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 02:56، 13 يونيو 2022 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- -- معلومات كثيرة غير موثقة عدا عن أن العدوان الثلاثي أدى إلى مقتل العديد من أفراد الجيش المصري ولا يجوز تفضيل أحد على أحد وإنشاء صفحات لبعض الجنود دون غيرهم. Cyclone605 (نقاش) 20:02، 8 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: يمكن أن يكون رمزًا للمقاومة لكن عدم وجود مصادر تؤيد ذلك يجعل الشخصية غير ملحوظة –عادل امبارك راسلني 01:03، 15 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 07:08، 25 يونيو 2022 (ت ع م)[ردّ]
11 أبريل 2022 عماد الزهيري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- طرحت المقالة لنقاش الحذف لتقييم ملحوظيتها من قِبل المجتمع.---- Ajwaan راسلني 10:49، 11 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء مرحبا انا لا ارى هناك اي خطا في المقالة لتحذف خصوصا انها لشخصية مشهورة ورسمية في وزارة الدفاع العراقية في العراق اذا ارجو منكم ابقاء الصفحة وذكر اي خطا اذا وجد لكي اصححه خصوصا ان هناك الكثير من الناس في العراق يبحثون عن عماد الزهيري وشكراIsmaelshwannn (نقاش) 00:02، 12 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: ربما لرفعة منصبه، وقيادته لعمليات سامراء 2014 الموثقة (لم أتحقق جيدا من المصادر) يمكن أن يحقق الملحوظية–عادل امبارك راسلني 00:53، 15 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء المفتش العسكري في وزارة الدفاع العراقية عماد الزهيري واضح أنه يحارب الارهاب وبقوة ويسعى لتطوير العراق وقد أضفت ثلاث روابط مهمة للمقال تحياتي أستاذة شيماء هشام حسين (نقاش) 08:32، 17 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الزملاء @Hesham Hussain وIsmaelshwannn: نقاشات الحذف ليست تصويت، أما أن يتم طرح الآراء وفق السياسات والإرشادات، أو لن يتم أخذ بآرائكم بعين الاعتبار أثناء وضع الخلاصة. لأننا كإداريين نضع الخلاصة وفقًا للسياسات والإرشادات، التصويتات العشوائية دون توضيح كيفية تحقيقها لسياسات وإرشادات ويكيبيديا لن تأتي بنتيجة. مرة أخرى، أرجو ذكر أسباب تأييدكم ببقاء المقالة، وكيف المقالة تُحقق سياسة الملحوظية أولاً؟--فيصل (راسلني) 03:26، 26 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: من خلال بحثي وجدت أنَّ عمليات سامراء قادها العديد من الأشخاص مثل «الفريق الركن صباح الفتلاوي» وهذا مصدر يُؤكد ذلك. واتسأل هُنا ما الذي يجعل هذه الشخصية بالذات تُحقق الملحوظية؟ أو أنَّ ما يجعلها تُحقق الملحوظية المساهمات المدفوعة؟-- Ajwaan راسلني 05:10، 26 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا، أنا متردد في ملحوظية عماد الزهيري، بسبب عدم تعلق أعمال مهمة به، أما رتبته فريق، فهي رتبة رفيعة جدا كان أصحابها معدودين حتى سنة 2003، بعدئذٍ كثر منح هذه الرتبة، وصار عددهم 70 فريقاً، وفقاً لقول خالد العبيدي في مقابلته مع حميد عبد الله، لذلك فهذه الرتبة في ظروف فوضوية مشكوك في أهميتها، هذا عن الرتبة، أما عن المنصب فقيادة عمليات سامراء هي إحدى فروع قيادة العمليات المشتركة العراقية، مهمتها التنسيق بين القطاعات العسكرية والأمنية في كل منطقة أو محافظة، لا أعرف ما هي مخصصات هذا المنصب، هل يُعامل معاملة وزير أو وكيل وزير؟، لا أدري، لذلك أرى أن النظر في الملحوظية العامة لعماد الزهيري هو الذي يحدد إبقاء مقالته أو حذفها، رئيس قيادة العمليات (العامة وليست الفرعية) هو نفسه قائد القوات المسلحة، ونائب رئيس قيادة العمليات هو المباشر لقيادة العمليات، منصب النائب قوي جداً، وهو حالياً عبد الأمير رشيد يار الله، أما قادة عمليات الفروع فلا يبدون كذلك، بل يتفاوتون في الملحوظية.Abu aamir (نقاش) 07:40، 19 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا @Usamasaad: ما رأيك؟.Abu aamir (نقاش) 07:48، 19 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء وفقا لإرشاد ملحوظية الشخصيات العسكرية فهو يحقق الملحوظية وفقا لبند «قائد وحدة عسكرية ويحمل رتبة (فريق أول - فريق)، أو ما يعادله تاريخيا.».اباالحسن راسلني 10:39، 20 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء ، مقال يحقق الملحوظية! أسامة سعد (نقاش) 15:13، 20 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: حذف بحسب قواعد نقاش الحذف (نقاش وليس تصويت) قمت بمراجعة كافة الأراء والتي أرتكز أغلبها أن المقالة تحقق الملحوظية لتوفر شرط (قيادة وحدة عسكرية) ولكن بعد التحري يتضح أنها مجرد وحدة عسكرية تابعة لقيادة وليست عالية مقارنة مثلاً بقيادة سلاح في الجيش أو قيادة مثل فيلق أو جيش ميداني، كذلك أتضح أن منصب (المشرف العام على وزارة الدفاع) هو منصب إداري داخل الوزارة وليست قيادة، أما بخصوص جزئية أنه يحمل رتبة (فريق) فهذه الرتبة بالفعل عالية ولكن لحسب كلام Abu aamir أنه هناك نحو 70 ظابط بالعراق صار يحمل هذه الرتبة فهذا الأمر مثير للقلق، فمثلاُ في دولة مثل مصر لا يوجد في الخدمة سوى 2 فقط ممن يحملون هذه الرتبة وهم (رئيس اركان القوات المسلحة - قائد القوات الجوية)، وبالتالي هذا يتعارض كلياً مع روح ومضمون البند الرابع من ملحوظية العسكريين ولذلك كل الأسباب المطروحة بالنقاش ثبت أنها خاطئة.
على جانب أخر لم يتبين أن الشخصية لديها أوسمة عسكرية رفيعة أو شارك في معارك ذات أهمية أو حدث عسكري، ولذلك يتبين أن الشخصية لا تستوفي الملحوظية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:12، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --ملحوظية معدومة. Cyclone605 (نقاش) 14:42، 13 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: بوجود نشاط منذ 2000 وحتى 2014 (وفقا لتاريخ انشاء المقالة في 2015 ربما يلزمها تحديث) واصدارات عديدة قد يحظى بالملحوظية، لكن نقص المصادر عنه في المقالة قد يجعل من الشخصية غير ملحوظة، لذا أنا مع حذف إن لم تزود بمصادر تثبت الأعمال والإنجازات (وجدت بعض المصادر عنه [1] [2]) –عادل امبارك راسلني 00:41، 15 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا تحقق أدنى معايير الملحوظية.--Sakiv (نقاش) 15:21، 8 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف لم يتم وضع أي مصادر بالمقالة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:07، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
29 أبريل 2022 قائمة أعلام إربد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --قائمة لا نهائية بلا ضوابط ومن المحال أن تضم كل أعلام محافظة إربد. عدا عن أن اغلب ما كتب فبها غير موثق. Cyclone605 (نقاش) 08:53، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- شطب قائمة غير منتهية وأرى أن تشطب كما حصل مع عدة قوائم سابقة. --أبو هشام (نقاش) 10:22، 15 يونيو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف قائمة لا نهاية لها مُجرد سرد الأسماء التصنيف يُغني عنه.-- Ajwaan راسلني 18:34، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
20 أبريل 2022 علي بن ابراهيم الفقية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --لا يوجد ملحوظية ومعلومات كثيرة بدون مصادر. Cyclone605 (نقاش) 16:39، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا تحقق الملحوظية وينقصها مصادر بشدة.--Sakiv (نقاش) 06:43، 24 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 05:45، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
27 أبريل 2022 محمد بن ناصر الخليف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --ملحوظية ضعيفة ومعلومات غير موثقة. Cyclone605 (نقاش) 06:48، 27 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الزميل FShbib، ممكن رأيك؟--فيصل (راسلني) 05:52، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف فعلًا الملحوظية ضعيفة ولا أعمال بارزة أو تغطية إعلامية كافية للشخصية.. --شبيب..ناقشني 05:58، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 06:01، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
29 أبريل 2022 رائد السمهوري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --ملحوظية ضعيفة. قناته على اليوتيوب فيها 20 مشترك فقط. Cyclone605 (نقاش) 08:11، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الزميل Avicenno، ممكن رأيك؟--فيصل (راسلني) 05:53، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @فيصل: لا يوجد ملحوظية--Avicenno (نقاش) 11:00، 30 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: حذف مقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة الملحوظية.-- Ajwaan راسلني 16:52، 12 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
28 أبريل 2022 من الممكن إنشاء عالم أكثر عدلا (كتاب) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أرجو من الزملاء التأكد من ملحوظية الكتاب، وفي حال كان يحقق الملحوظية الكافية، أرجو إعادة كتابتها بطريقة موسوعية--اباالحسن راسلني 03:48، 28 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: إبقاء الكتاب ملحوظ بشكل صريح جدًا، ويُحقق المعايير الموجودة في ملحوظية الكتب تحديدًا البند الذي يذكر «لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة.» وهذا بالتأكيد ينطبق على "شخصية بمكانة رئيس تركيا".--فيصل (راسلني) 02:34، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
25 أبريل 2022 إدارة النقل بالقوات المسلحة (مصر) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- --مقالة قصيرة غير موسوعية. Cyclone605 (نقاش) 06:08، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: خلاصة هذا النقاش يجب أن تطبق على إدارة التعيينات، إدارة المطبوعات والنشر، إدارة الوقود، إدارة المهمات، إدارة الخدمات البيطرية وإدارة الخدمات الطبية لأن كلها مكتوبة بنفس الطريقة، أنا أميل إلى دمج بسبب أن الموضوع لا يحقق الأهمية الكافية.اباالحسن راسلني 12:23، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا تصلح كمقالة لوحدها.--Sakiv (نقاش) 14:52، 4 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: للزميل الإداري الذي سيضع خلاصة "للدمج" يجب دمج غالبية المقالات الموجودة في تصنيف:إدارات القوات المسلحة المصرية في المقالة الأم، ومن ثم حذف التصنيف كونه تصنيف غير سليم. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:51، 25 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف مقالة لا تعطي المعلومات الكافية --محمد الحنابي(ناقشني ✉️) 16:26، 16 سبتمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إشارة إلى @عادل: بوصفه كاتب المقالة. هل يمكنك توسيع المقالة لتُصبح موسوعية وتُقدم معلومات مفيدة للقارئ، وكذلك المقالات الأخرى التي ورد ذكرها أعلاه؟ --Dr-Taher (نقاش) 05:54، 7 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- المقالة حتى لو لم تقدم معلومات كافية حاليا ولكن تظل هي ومثيلاتها بذرة لمساهمات المهتمين بهذا الشأن. ولو اعتمد مبدأ حذف المقالات على أساس قلة معلومات المقالة، فسوف تحذف أغلب مقالات الموسوعة. ولكن المعيار هنا هو الأهمية وإمكانية التطوير مستقبلا مع توفر معلومات جديدة أو مساهمين جدد مهتمين بتلك المواضيع، والمقالة في رأيي المتواضع تحقق هذا المعيار، لأنها وباقي مقالات الادارات توضح الأذرع الهيكلية للقوات المسلحة المصرية. حتى وان كانت المعلومات المنشورة حولها شحيحة لطبيعة الأخبار العسكرية، ولكنها تظل جزء هام من مقالات هيكل القوات المسلحة المصرية. وربما لأشغال عندي وانقطاعي عن الموسوعة لفترات طويلة لم يضف الى تلك المقالات جديد، ولكن سأحاول البحث والتدقيق عن معلومات جديدة موثقة بمصادر رسمية يمكن بها تطوير تلك المقالات. وتقبلوا جميعا تحياتي.عادل، راسلني 11:20، 7 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الزميل عادل، لاحظت هناك عدة مفاهيم خاطئة في تعليقك بصراحة، أولاً وجود مقالات مخالفة أو غير سليمة في الموسوعة لا يُبرر وجود مقالات أخرى، أولاً قبل كل شيء نحنُ نتبع سياسة الملحوظية وأرجو أن يكون تعليقك بناء على السياسة، وكيف هذه الإدارات غير الملحوظة أن تُحقق الملحوظية؟ ولاحظت تعليق غريب جدًا حيثُ ذكرت بأن «حتى وان كانت المعلومات المنشورة حولها شحيحة لطبيعة الأخبار العسكرية، ولكنها تظل جزء هام من مقالات هيكل القوات المسلحة المصرية» طالما المعلومات حولها شحيحة مثلما تقول، إذن لا تستحق مقالة، ويكيبيديا ليس مصدر، طالما لا توجد مصادر أو هناك مصادر شحيحة ببساطة لا تستحق وجود مقالة منفصلة. طالما سيتم إنشاء مقالات لكل إدارة ولكل غرفة ولكل مكتب في الجهات الحكومية، إذن المقالة الأم ستكون فارغة. هذه المعلومات والإدارات يجب أن تكون ضمن المقالة الأم وهي القوات المسلحة المصرية، وأصلاً موجودة ضمن المقالة، فلا هدف ولا فائدة ولا ملحوظية من وجود مقالات منفصلة "لمجرد إدارات". تحياتي.--فيصل (راسلني) 12:19، 7 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- عزيزي فيصل أود أن أوضح شيئا بسيطا يخص إدارات القوات المسلحة لأن المعنى قد يلتبس على البعض. الإدارة في هيكل القوات المسلحة المصرية "تعني السلاح" مثلها كمثل سلاح المشاة أو المدفعية أو المدرعات وخلافه أي أنها ضلع من الضلوع الرئيسية لتشكيل القوات، هذا فيما يخص الملحوظية، فالمقالة من وجهة نظري تحقق هذا الشرط ولكنها بالفعل وهذا ما أتفق معك فيه قليلة المعلومات للغاية وكان الهدف من وجودها هو إتاحة بذرة تعريفية لمساهمين مستقبليين وليس لاستخدام ويكيبيديا كمصدر كما أشرت. وأخذا في الاعتبار أني كنت بعيدا عن الموسوعة لفترة طويلة فلم أتمكن من اضافة جديد الى تلك المقالات. أما وقد عدت للتحرير بالموسوعة فقد أتمكن من تطويرها لو وجدت مصادر منشورة موثوقة واتيح لي بعض الوقت. وان لم اجد مصادر جديدة فيمكن عندئذ اقرار قرار الحذف او الدمج في المقالة الرئيسية لهيئة الإمداد والتموين التي تتبعها تلك الادارات. تقبل تحياتي.عادل، راسلني 18:15، 7 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- عزيزي عادل، ممكن شرح كيف هذه الإدارات تُحقق كُل البنود الموجودة في سياسة الملحوظية؟ أرجو عدم الاكتفاء بجملة "في رأيي تحقق الملحوظية"، دون دعم رأيك بالبنود الموجودة في السياسة. غالبية مقالات الإدارات تُخالف بشكل صريح بند "التغطية المهمة" الموجود في السياسة بشكل صريح، وأيضًا بند "التغطية المستقلة"، فلا أعلم كيف تقول بأنها تحقق الملحوظية، أرجو قراءة سياسة الملحوظية، فهي سياسة جديدة تم اعتمادها قبل أقل من سنة. ختامًا، هذه مجرد إدارات ضمن "هيئة" ضمن "القوات المسلحة"! فلا يجوز إنشاء مقالات منفصلة لها، يجب أن تكون مقالات الإدارات ضمن المقالة الأم على الأقل وهي هيئة الإمداد والتموين. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:01، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
عزيزي فيصل قرأت سياسة الملحوظية وأرى أن المقالات المذكورة بعد ما أضيف لها من معلومات جديدة تحقق شرط الملحوظية بوجودها منفصلة للأسباب التالية:
- وجود المقالات في مقالة أشمل لن يوفر السياق الكافي لعرض المادة لأن كل إدارة ليست مجرد ادارة بالمعنى المعروف ضمن هيئة ولكنها تعني سلاح قتالي كامل له تشكيلاته وتاريخه وتطوره ومديرينه وأهدافه وأدوراه المختلفة عن أمثاله من الأسلحة "الادارات" وإلا لما تم انشائها من الأساس،
وللتوضيح أكثر تخيل الفارق بين إدارة المدفعية وإدارة المدرعات وإدارة المشاة لكل منها أدوار مختلفة تماما وليس لها هيئة تضمها جميعا في مقالة واحدة فمبدأ الجمع بينها باطل لأنه سيشتت القارئ تماما فليس لها هيئة عليا ولن تسع مقالة القوات المسلحة "الضخمة جدا" اضافة معلومات عن تلك الادارات. وجمع مقالات الادارات في مقالة واحدة سيترتب عليه تضييع السياق المطلوب لتغطية موضوع كل إدارة، وأفضل السبل لمساعدة القراء على فهم موضوع كل ادارة هي بوجودها منفصلة.
- أسماء المقالات قد توحي بالتشابه ولكن مضمون كل منها مختلف عن الآخر مثلا "الوقود، التعيينات، المهمات" تم تعديلهم لتوضيح الأدوار المختلفة بينهم كما هو مشار اليه عاليه.
- المقالات عند انشائها كانت المصادر حولها شحيحة لذلك كانت مقالات قصيرة ولكن الآن وبعد بحث سريع وجدت مصادر جديدة تسمح بتطويرها وتوسيعها "وقد حدث بالفعل في بعض المقالات".
أخيرا أرجو تثبيت النقاش إما هنا أو في صفحة نقاشي حتى لا نكرر نفس الردود وحتى نصل الى نتيجة وشكرا.عادل، راسلني 08:33، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
أرجو ان يشاركنا Ibrahim.ID هذا النقاش بما أنه أحد المطلعين بالموضوعات العسكرية. تقبل تحياتي.عادل، راسلني 09:03، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- عادل أولاً النقاش في صفحة نقاشك هو "تنبيه" حول عدة مخالفات تقوم بها، وغير مرتبط بهذا النقاش، فلا يجوز الدمج بين النقاشين، سوف أرد هُنا وهُناك. مرة أخرى، في تعليقك لا تُجيب بشكل دقيق حول كيفية تحقيق تلك المقالات لسياسة الملحوظية، سوف أُجيبك كيف هذه الإدارات تُخالف سياسة الملحوظية بوضوح وفقًا للبنود الموجودة:
- التغطية المهمة: أي وجود مادة وافرة خارج الموسوعة تتناول الموضوع تناولاً مُباشرًا وتفصيليًا، فلا تكون المقالة بحثًا أصيلًا. يلزم الانتباه إلى أن التغطية الهامة تشمل أيضًا كونها مُخصصة فلا يكفي ذكر الموضوع ذكرًا جانبيًا في المصدر لاعتبار التغطية مهمة، بل يجب أن يكون الموضوع هو المحور الرئيس للتغطية. كُل هذه الإدارات تُخالف هذا البند بشكل صريح ومباشر، فلا وجود لتناول مباشر وتفصيلي لهذه الإدارات، وليست هي المحور الرئيس في المصادر. هذا يكفي أصلاً لدمج كل المقالات، لأن السياسة تشترط تحقيق كُل البنود، يُمكنني الاستمرار بتوضيح المخالفات في بنود الأخرى، لكن اختصارًا للتعليق لن استمر بتوضيح المخالفات في البنود الأخرى، لأن هذا يكفي أصلاً. ختامًا، أرى بأن هناك نوع من الإشارات التي أتمنى أن لا تكون نوع من أنواع الحشد غير المباشر. عمومًا، مُرحب بكل الآراء من الزملاء. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:46، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق ما قبل الخلاصة المشكلة الرئيسية في رأيي ليست الملحوظية بل هل المقالة هامة موسوعياً أم لا؟ بها معلومات هامة؟ قابلة للتطوير مستقبلاً؟ لأنه بصراحة هناك العديد من المقالات تندرج تحت بند التشعب الغير مفيد ومقالات بلا فائدة يكفي التحدث عنها داخل مقالة القوات المسلحة المصرية بدون الحاجة لمقالة مستقلة، ثانياً: مسألة الملحوظية يتم قياسها بحسب كل مقالة على حدى، وليس معنى أن الإدارة تابعة للقوات المسلحة أنها ذات ملحوظية لأنه بحسب السياسات (لا ملحوظية موروثة)، ثالثا: بحكم علاقتي ومعرفتي بالقوات المسلحة المصرية فهناك إدارات رئيسية (فروع أو أسلحة) ذات أهمية (لها تاريخ وأحداث ونشاط) مثل إدارة المخابرات الحربية والمهندسين العسكريين والشئون المعنوية وغيرها، لكن هناك إدارات أقل أهمية ومقالتها قصيرة للغاية لا تستحق مقالة مستقلة، ولذلك في رأيي كل هذه المقالات القصيرة يجب دمجها حالياً والإبقاء على الإدارة الأكثر شهرة وأهمية ولا يجب معاملتها كلها بنفس الشيء ولكن يتم تقييم كل مقالة على حدى، وفي المستقبل إذا كانت المقالة قابلة للتوسع والتطوير بمعلومات مفيدة وقتها سيكون هناك تعامل أخر معها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:35، 9 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: بعد نقاش دام منذ 6 أشهر وبحسب إجماع الأراء سيتم دمج المقالة، وسيتم التعامل مع باقي المقالات القصيرة بحسب تعليقي أعلاه. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:35، 9 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
29 أبريل 2022 خلف علي خلف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- هل لأن هذه الشخصية سافرت من بلد لآخر تُحقق الملحوظية؟ أو لأن الكتب التي نشرها جميعها دوواين شعر ومقالات مُجمعة؟ هذه المقالة مُخالفة لا تستوفي سياسة الملحوظية. وأود أنَّ أٌشير إلى أنَّ المقالة حُذفت بناءً على نقاش حذف سابق في عام 2008. ---- Ajwaan راسلني 09:47، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا توجد مصادر موثوقة عنه، وكتبه لا تحقق أدنى ملحوظية.اباالحسن راسلني 14:36، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف ملحوظية ضعيفة -Michel Bakni (نقاش) 05:11، 3 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق:شاعر وكاتب له مؤلفات تتجاوز 14 مؤلفًا بين 2003 و2017، أعتقد أن نقاش الحذف في عام 2008 لا يعتد به لأنه متقادم (14 سنة، حيث نشرت فيها الشخصية أكثر من سبعة أعمال)، لذا أعتقد أنه يحظى بالملحوظية،--عادل امبارك راسلني 11:09، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @Nehaoua: عزيزي بالنسبة لِنقاش الحذف السابق ذكرته للإشارة إليه لا أكثر ولاحظ أني كتبت قبله السبب الأساسي لترشيح المقالة لِنقاش الحذف. بالنسبة للمؤلفات فهي في أغلبها عبارة عن دوواين شعر ومقالات مُجمعة والتي من الممكن بأن تكون نُشرت على حسابه الشخصي، وأنَّ لديه عدد من الكتب هذا ليس سببًا لإبقاء المقالة، المعيار الأساسي هو «سياسة الملحوظية». تحيّاتي -- Ajwaan راسلني 13:18، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @Ajwaan: المعيار الأساسي للملحوظية مبني على التغطية والمصادر، وقد وجدت الكثير منها (أضفتها في المقالة، لكي تبقى في تاريخها حتى ولو حُذفت)، وعدد الأعمال ليس معيارا في حد ذاته لكن استمراريتها لعدة سنوات يُعطيها زخمًا وأهميةً (وهو الشرط الأساسي)، لقد تأكدت من أن معظم مؤلفاته منشورة ذَاتِيًّا، لكن هل من باب أن أعماله غير جيدة في بلده أم أنه مضطر لذلك (فالعالم العربي معروف عنه الرقابة لكل ما ينشر)، إضافة أنه تحصل على جائزة دولية (المركز الثاني) عن إحدى مؤلفاته مما يجعلها ذات جودة. في الأخير، نقاش الحذف لإبداء الرأي، وأعتقد أن كاتبًا أو شاعرًا يحظى بالملحوظية ما دام هناك تغطية إعلامية مستقلة وكافية عنه تحياتي –عادل امبارك راسلني 15:26، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @Nehaoua: عزيزي بالنسبة لِنقاش الحذف السابق ذكرته للإشارة إليه لا أكثر ولاحظ أني كتبت قبله السبب الأساسي لترشيح المقالة لِنقاش الحذف. بالنسبة للمؤلفات فهي في أغلبها عبارة عن دوواين شعر ومقالات مُجمعة والتي من الممكن بأن تكون نُشرت على حسابه الشخصي، وأنَّ لديه عدد من الكتب هذا ليس سببًا لإبقاء المقالة، المعيار الأساسي هو «سياسة الملحوظية». تحيّاتي -- Ajwaan راسلني 13:18، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- إبقاء الشخصية ملحوظة ومعروفة في الوسط الثقافي والأدبي. وقد ربطت الصفحة بويكي بيانات وأضفت الضبط الاستنادي. أرجو إعادة النظر في قراركم. كل الشكر Kam (نقاش) 15:19، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف لا ملحوظية أساسية واضحة للشخصية، بعيدًا عن الأعمال والمؤلفات --A A 8 0 0 (نِقاش) 15:39، 22 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
- حذف ملحوظية ضعيفة --محمد الحنابي(ناقشني ✉️) 16:30، 16 سبتمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: مقالة لشخصية لا تستوفي الملحوظية => حذف--Michel Bakni (نقاش) 11:28، 6 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.