نقاش المستخدم:Meno25/أرشيف 84

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

بخصوص مقالة "أحمد ولد يحي"

الأخ الكريم Meno25 بعد التحية، لاحظت أنك أضفت تعديلات مهمة على الصفحة الخاصة بنبذة عن رئيس الاتحاد الموريتاني لكرة القدم، وهي صفحة أنشأتها شخصياً ودققت جميع المعلومات المتوفرة فيها، لكني بعد مراجعة الاسم الرسمي للرئيس في جاوز سفره تبين لي أنه بدون كلمة "ولد" الموجودة في أسماء غالبية الموريتانيين، لذا من الضروري حذفها من عنوان المقالة الحالي "أحمد ولد يحي"، والإبقاء على "أحمد يحي" فقط. وشكراً.. رابط المقالة:

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D9%88%D9%84%D8%AF_%D9%8A%D8%AD%D9%8A — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Med.ndah (نقاش • مساهمات)

يمكنك تقديم طلب في وب:طن لنقل المقالة (تغيير اسم المقالة). --Meno25 (نقاش) 15:48، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

رفع منع

السلام عليك يا محمد، قمت برفع المنع عن المحرر مستخدم:BiKaz؛ وذلك لأنه لا يوجد تنبيه له بقاعدة الاسترجاعات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:55، 21 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@Meno25: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالعامية: يعني أنا باعتلك دعوة للنقاش تقوم تعملي بلوك؟! هههههههه بس ماشي مقبولة منك، ما دام لم تتحيز، وعملت بلوك لي وللمستخدم الآخر.. مع ان هو اللي غلطان، قام بحذف قسم الانتقادات بالكامل.

@محمد أحمد عبد الفتاح: على فكرة أنا ممكن أفك البلوك! (: منذ انضمامي هنا في الموسوعة وهم بيتعمدو مضايقي، انظر: تحرش. هذه بعض المقالات التي ساهمت في توسيعها: ماتريدية، أشعرية، صوفية، حنابلة، ترجمة القرآن، مشبهة، جهاد، نقاب، آية الرجم، البيهقي، فخر الدين الرازي، بالإضافة لبعض أسماء الله الحسنى مثل: الكبير، الواسع، الباطن، الظاهر، والمتعال، والقيوم... فأنا لست مخرب لكي يتم منعي من الموسوعة، كل ما أريده هو نشر الحقيقة ومساعدة الناس، فأنا لست مسلم بالوراثة!--BiKaZ (نقاش) 02:08، 22 نوفمبر 2015 (ت ع م)

طلب للتصويت لصورة

السلام عليكم، يسعدني مشاركتك وإبداء رأيك في ترشـيـح هــذه الصورة .و. هــذه ايــضــا كصورة مختارة وأرجو أن تنال إعجابك، وشكرا. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 22:43، 21 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@عماد الدين المقدسي: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛  تم. --Meno25 (نقاش) 15:41، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

تكريم الويكيبيديين المتوفيين

السلام عليكم @Meno25:، كنت قد أثرت نقطة بخصوص حسابات زملائنا الويكيبيديين الذين رحلوا، وتوافقنا على إضافة أسمائهم إلى (مرشح 81)، وإزالة المنع عن حساباتهم (تكريما لهم)، وحظر التعديل في صفحاتهم إلى مستوى الإداري. لذا أرجوا تفعيل ذلك على الزملاء الموجود أسمائهم بهذا التصنيف، مشكورا. --Dr-Taher (نقاش) 11:54، 22 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@Taher2000:  تم إضافة كل المستخدمين في التصنيف المذكور للمرشح 81؛ عذرا على الرد المتأخر. --Meno25 (نقاش) 15:39، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@Meno25: ما زال الزملاء الراحلون (مستخدم:Alpha-beta و مستخدم:Yaser hassan 2006 و مستخدم:محمد محسوب هلال السيد نصر الدين) -رحمهم الله- ممنوعين. في حين أن الهدف من المرشح 81 هو عدم وجود وسم المنع في صفحاتهم، تكريما لهم. لذا أطلب رفع المنع عنهم والاكتفاء بوجود اسمهم في المرشح 81. --Dr-Taher (نقاش) 02:16، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

@Taher2000:  تم رفع المنع عن المستخدمين المذكورين. --Meno25 (نقاش) 19:55، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

Who likes to write articles about Egyptian novellas?

The novella collection en:Rites of Assent does not yet have an ARwiki article. Do you know who likes to write articles about literature?

Thanks WhisperToMe (نقاش) 10:31، 23 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@WhisperToMe: Sorry for the late reply. Try @Mervat Salman:. Maybe she is interested. --Meno25 (نقاش) 15:32، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

السلام عليكم .أريد معرفة الفرق بين المستخدم و الويكيبيدي.🐈Shykat (نقاش) 18:09، 23 نوفمبر 2015 (ت ع م)

الويكيبيدي هو مستخدم يساهم في ويكيبيديا. --Meno25 (نقاش) 15:29، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

بخصوص سحب الصلاحية

مرحباً ...لم استرجع الا بعد النظر هنا وهنا هناك سوء فهم وهو فقط بدل علم فلسطين بإسرائيل وحذف بوابة فلسطين ووضع بدالها بوابة إسرائيل لهذا تم استرجع التعديلات.--جار الله (نقاش) 12:49، 27 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@جار الله: مرحبا؛ استخدام صلاحية الاسترجاع لاسترجاع تعديلات هي ليست تخريبا هو أمر ممنوع ويؤدي لسحب الصلاحية؛ يمكنك طلب الصلاحية مرة أخرى في المستقبل. --Meno25 (نقاش) 15:15، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

للأسف لا يوجد تعريف للتخريب في ويكيبيديا هناك من يظن ما استرجعته تخريب كما فعل غيري وهناك من يظن هذا ليس تخريب لكن لدي نقطه اطرحها هنا عند حذف بوابة إيران من مواضيع الأحواز(المحتلة) يتم اعتبار هذا الحذف تخريب وعند حذف بوابة الأحواز من مواضيع إيران الخاصة بالأحواز يعتبر هذا تخريب أيضاً,لهذا عندما حذف بوابة فلسطين تم اعتبار هذا التعديل تخريب لهذا أنا اعترض على هذا السحب ولا أظن لسبب خلافي حول التخريب يجب سحب الصلاحية مني, ويجب وضع قانون تعريف التخريب كي لا يأتي احد يفسر التخريب على هواه ويتم التعامل مع التعديلات أو الاسترجاعات حسب اعتقاداته,شكراً لوقتك.--جار الله (نقاش) 15:57، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@جار الله: يمكنك أن تطلب إرجاع الصلاحية لك من إداري آخر في وب:طس، لكنني شخصيا لن أعيدها لك؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 16:01، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

الإداري باسم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عندي مشكلة مع أحد الإداريين هنا في الموسوعة واتمنى ان حضرتك تقدر تساعدني، إذا اتيحت لك الفرصة. حضرتك ويكيبيديا اسمها الموسوعة الحرة وليست موسوعة باسم! هذا الإداري بيستخدم صلاحيته لفرض وجهة نظره بدون دليل!

برجاء الاطلاع على هذا النقاش هنا: نقاش البوابة:الإسلام/فرق الإسلام

ويمكنك ايضاً الاطلاع على نقاش مقالة مجدد.. هذا الإداري ايضاً عامل حصار مشدد على مقالة ابن تيمية.. واضح جداً انه لا ينفذ قوانين الموسوعة، التي تنص على الحيادية وتشعب وجهات النظر.

شكراً.--BiKaZ (نقاش) 21:29، 27 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@BiKaz:  تم منع المستخدم؛ الرجاء الانتباه إلى أنك أنت أيضا على وشك أن يتم منعك نظرا لاشتراكك في عدة حروب تحرير في عدة مقالات. --Meno25 (نقاش) 15:13، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@BiKaz: ملحوظة: الإداري باسم قام بحذف صلاحية مراجع تلقائي مني سابقاً، لعدم معرفتي بقوانين الموسوعة، وكان ذلك في مقالة آية الرجم، ووقتها كان الأخ الكريم محمد الفلسطيني بيساعدني وبيشرح لي بكل تواضع القوانين والسياسات مع انه بيروقراط وأنا كنت مستخدم جديد!

هذا الإداري طعن في الشيخ علي جمعة ونسى ان "ويكيبيديا ليست منبرا خطابيا أو أداة للدعاية"! لكن ماذا عن رجب طيب قردوغان (اللي هو معجب بيه) راعي جماعة الإخوان الإرهابيين؟ رجب طيب قردوغان قال انه لا يوجد إسلام وسطي معتدل، الإسلام يعني الإسلام! يقصد ان الإسلام يعني الإرهاب والتطرف والحلال والحرام... إلخ. على فكرة ممكن تمنعي إذا كلامي هذا يخالف قوانين الموسوعة، لكن أنا لازم أقول وجهة نظري كما فعل هو.--BiKaZ (نقاش) 19:23، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

الكلمات التي قمت بشطبها أعلاه مخالفة صريحة لآداب ويكيبيديا، ولا أدري كيف يمكن السماح لمن كتبها بالمرور دون عقاب؟. --Dr-Taher (نقاش) 02:22، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

رد

لتفهم شيئًا قبل قيامك بالمنع. أنا لم أكن طرفًا في الخلاف، أنا منعت هذا المُستخدم من القيام بحربٍ تحريريَّة ولم أدخل في الجدال من البداية، وقد رفعت المنع عن نفسي للتو. أرجو منك مُستقبلًا أن تفهم ما تقوم به قبل الإتيان بأي فعل! وبالمُناسبة: أعرف تمامًا أين تنتهي حُدود الصلاحيَّة وما أفعله، وليتك تُراجع التواريخ قبل أن تفعل شيئًا. أنت لست مُطبق السياسات الوحيد هُنا أو أكثرنا حياديَّة. مُجددًا اطلع على تاريخ هذا المُستخدم وعلى تاريخ هذا الجدال، وأرجو منك قبل أن تتبع سياسة التروي أن لا أرى توقيعك في نقاشي--باسم^{راسلني (☎)}--: 15:15، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@باسم: أول علامة على جهلك هي قيامك برفع المنع عن نفسك؛ كان ينبغي عليك في هذه الحالة أن تطلب من إداري آخر أن يرفع المنع عنك؛ قيامك برفع المنع عن نفسك وحده يكفي لعزلك من صلاحياتك الإدارية؛ أنا لست بحاجة لرأيك لمعرفة مستوى إجادتي للسياسات فأنا حزت على ثقة العديد من مجتمعات مشاريع ويكيميديا في الانتخابات أكثر من أي مستخدم آخر هنا والكل يعرف هذا. --Meno25 (نقاش) 15:27، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

لا أهتم بما حزته، ولا بعددها ولا ما هيتها، أنت مستخدم مثلك مثل غيرك. أنت لا تتعامل مع جُدران ولك سوابق في عدم تكلفة نفسك النظر في تاريخ أي إشكال. كما قال لك أحدهم مرَّة: ليتك تنزل من برجك العاجي قليلًا. عُمومًا أكرر لك الطلب: لا أريد رؤية توقيعك ولا اسمك في نقاشي قبل أن تفهم معنى التروي، ولا أريد أشارة منك، والموضوع السابق سوف أُتابعه وعند أي ذرة إشكال من المُستخدم في أي موضومع سأتصرف معه بالشكل المُلائم--باسم^{راسلني (☎)}--: 15:34، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

مرحبا أخي محمد. رفعت المنع عن باسم ^(ن) بعد مراسلته على الإيميل كحالة خاصة نظرا لنشاط المستخدم وخدمته للموسوعة والتاريخ الجيد يشفع عند ارتكاب أخطاء فردية. أخي @باسم: أرجو أن لا تكرر هذا الكلام وإلا سأضطر لشطبه بعلامة الشطب لأنه كلام لا يليق بمكانتكما. لا أحد هنا يجلس على كرسي عاجي وإلا لأنزله المجتمع عنه. هذا الكلام غير مقبول في حق الزميل محمد وعيب أن نرى هذا الخلاف بين مستخدمين تحتاجهما ويكيبيديا لتقف على قدميها وهما من ركائزها. ما حال الجدد أيها العزيزان إذن.--Avicenno (نقاش) 16:30، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

عتبي كبير وأشعر بأسف شديد. ما هكذا تورد الإبل. --Mervat ^ناقش 17:06، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

وأنا بدوري أعبر عن عتبي الكبير وأشعر بأسف شديد. ما هكذا تورد الإبل.--X-Kim Hip ^راسلني 20:20، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@X-Kim Hip: أنت من طلب رأيك أصلا؟ لماذا تحشر أنفك في أمور إدارية لا علاقة لك بها. كلامك غير مقبول ومردود عليك. احتراما لصفحة نقاش الأخ محمد لن أمنعك هذه المرة وسأترك له حرية التصرف. --Avicenno (نقاش) 20:45، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@مصعب: أنا عضو في المجتمع، لذلك أنا لم أقصد إلا الخير، مداخلة صغيرة، كما أني لم أعاتب أحد بشكل سلبي. على عكسك. --X-Kim Hip ^راسلني 20:56، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@X-Kim Hip: المجتمع مليء بالأعضاء لكن كل شخص يكتب في الموضوع اللذي له صلة مباشرة به وهذا موضوع متعلق بالإداريين وليس بكل أعضاء المجتمع. أنت تجاوزت الأدب معي أكثر من مرة ولما بلغت الحد منعتك لأول مرة رغم أنك تجاوزت كثيرا. الآن لن أمنعك كي ينظر إداري آخر في تهجتماتك المتكررة--Avicenno (نقاش) 21:02، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

لم أتوقع أن أقرأ يوماً هذا الحوار بينكما أنتما بالذات يا مينو وباسم ! أرجو منكما أن تضبطا أعصابكما وقبل أن تكتبا رداً أو تعليقاً أرجو أن تتذكرا خدمتكما الطويلة لويكيبيديا ونظرة المجتمع لكما ، مع كامل الاعتزاز والمحبة.--  أسامة الساعدي  ناقش        20:28، 29 تشرين الثاني 2015 (ت.ع.م)

وسام!

	وسام الإداريين
	مرحبا شكرا لمساعدتي بصفحة نقاشي انا ممتنة لك! Raghad lansary (نقاش) 19:12، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

منع قبل تنبيه

السلام عليكم أخي محمد ، بالنسبة إلى المنع الذي تمّ بحق الزميل @باسم: ( وأنا متفق معك في أنه أخطأ في حماية المقالة لأنه طرف في النزاع ) لكن ألا ترى بأن الأفضل هو رفع الحماية عن المقالة ( أي المبادرة إلى إصلاح الخطأ ) ثم تنبيه الإداري إلى خطأه قبل منعه فوراً من دون تنبيه ؟ .-  أسامة الساعدي  ناقش        20:15، 29 تشرين الثاني 2015 (ت.ع.م)

@أسامة الساعدي: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛ كنت سأزيل الحماية عن الصفحة لولا أنني انشغلت بأمور أخرى؛ خطأ بهذا الحجم ليس بحاجة لتنبيه؛ باسم ليس جديدا والمفترض أنه يعرف أن ما يفعله خطأ. --Meno25 (نقاش) 14:57، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

نقاش للإداريين

مرحبا، لقد أدركت أني مخطىء، وأني دخلت في نقاش للإداريين، ماكان علي ذلك، لذلك أنا متأسف وحزين، على أن لا يتكرر هذا الأمر بأي شكل من الأشكال، كما أن الجميع يدرك أنه مادام حي سيرتكب خطأ، تحياتي --X-Kim Hip ^راسلني 21:15، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@Yoki Yoki: مرحبا؛ بشكل عام أنا لا أعارض أن يقوم أي مستخدم بالتعبير عن رأيه في صفحة نقاشي، وعلى كل حال فأي نقاش يخص الأمور الإدارية هو نقاش يخص كل المستخدمين. --Meno25 (نقاش) 14:59، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

توضيح

أهلا محمد، أرجو أن تكون بخير. كما يعلم الجميع بأن من أبرز مهمات الإداري هي اكتشاف حالات التخريب. وما قام به الزميل @باسم: كإداري في صفحة (بوابة:الإسلام/فرق الإسلام) هو التراجع عن حالات تخريب قام بها @BiKaz: وذلك عندما قام بحــــذف (السلفية وما يندرج تحتها من: السلفية الوهابية • السلفية الجهادية • السلفية السرورية • السلفية الجامية) من أهل السنة والأدهى من ذلك قيامه بتصنيفهم تحت مسمى: طوائف غير معترف بها كليًا أو جزئيًا (انظر هنا) وهذا غير صحيح وخطأ تصنيفي كبير، وأمر عبثي خطير جدا، قد يخلق حروب تحريرية كبيرة قد تمتد إلى مواضيع أخرى، والأهم من كل ذلك ما قصده ومرامه من هذا التغيير؟؟؟، خاصة وأن هذا التصنيف لم نسمعه من أي من العلماء المتقدمين والمتأخرين.

خلاصة الامر، أن "باسم" قام باسترجاع التخريب (ولم يكن محررا أو مساهماً في الصفحة، بل إداريا مسترجعاً لاعمال تخريبية) ومع أصرار المستخدم على إرجاع تعديلاته، أضطر معها باسم لحماية الصفحة لا يقاف هذا العبث الغير مقبول، ومن باب المحافظة على هدوء الموسوعة.

نحن الآن امام خياران لا ثالث لهم، فأما نقبل بتعديلات "BiKaz" ونقر صحتها ويكون "باسم" هو (المخطئ)، أو نرفض تعديلات "BiKaz" ويكون قرار "باسم" بحماية الصفحة قراراً صائبا وصحيحاً.

كذلك، وبعد الرجوع إلى صفحة مساهمات "BiKaz"، يتضح أنه لا تخلو من المواضيع الجدلية المثيرة للشحن والتي تخل باستقرار الموسوعة، كما أنه نال عدة تنبيهات، وحصل على منع، وطلب عدة مرات منعة من قبل عدة مستخدمين مشهود لهم بالكفاءة والحيادية، ودخل في عدة حروب تحريرية، وقيامه بشتم أحد المستخدمين ولم يمنع، وقد صرح سابقاً في صفحة نقاشة بأنه لا يهتم بمعايير الموسوعة، بالنص: ((: اما بالنسبة لسرد آراء العلماء، فمعايير الموسوعة لا تتوافق مع سياساتي! ههههههههه).

أخيراً، كان الواجب على باسم "منعه" وذلك لخرقه قانون الاسترجاعات الثلاث. واقترح أن تقوم بمنعه نهائياً، أو بسحب صلاحية مستخدم مراجع تلقائيا منه على أقل تقدير، وذلك لعدم استحقاقه ودرءً للشرور وتفادي أي حروب تحريرية أو مناقشات عقيمة قد تنشأ عن تعديلاته الجزافية المثيرة للنعرات الطائفية. وأرجو منك أن تتقبل ملاحظاتي بصدر رحب، وأنت تعلم جيدا كم المحبة والتقدير الذي أكنه لك شخصياً، وتقبل وافر التحية وصادق النصح ودمت بخير.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 22:01، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)

@سامي الرحيلي: مرحبا؛ أولا باسم استخدم صلاحياته الإدارية لحماية الصفحة حتى يتم تثبيت وجهة النظر التي يؤيدها في الصفحة، وهذه clear cut case لحالة إساءة استخدام الصلاحيات الإدارية؛ وأنا شخصيا منعت الإداري السابق Aram33 لنفس هذا السبب منذ عدة سنوات؛ وأصلا الصفحات لا تتم حمايتها أبدا نتيجة تخريب من مستخدم وحيد (لو اعتبرنا ما قام به BiKaz تخريبا)؛ بل في هذه الحالة يتم منع المستخدم؛ ثانيا BiKaz يستحق المنع فعلا، وأنا شخصيا منعته سابقا ولكن محمد أحمد عبد الفتاح قام برفع المنع (عبد الفتاح لم يعد يفعل شيئا هذه الأيام سوى رفع المنع عن المستخدمين الذين قام الإداريون الآخرون بمنعهم)؛ ثالثا أنا لن أتردد في القيام بأي hard block (أي عملية منع يقوم الإداريون الآخرون بتجاهلها لأنهم لا يريدون جلب المشاكل لأنفسهم) حتى لو أدى ذلك لدخولي في مشاكل مع الإداريين الآخرين، فأنا لن أتردد في القيام بعملي على أكمل وجه؛ رابعا أنا ليست لدي مشكلة مع باسم فأنا رشحته سابقا لتدقيق المستخدم؛ ولو كان لدي مشكلة معه لما رشحته أصلا. --Meno25 (نقاش) 15:19، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

 تعليق: لهجة مصرية:ما الراجل كويس أهوه! --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 15:35، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

• السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أولاً هذا الحساب ليس دمية جورب، أريد فقط أنا أوضح شيئاً.. في الحقيقة أنا لم اقرأ كلام الإداري سامي كله، لكن لفت نظري انه اقتبس جزء من كلامي من خارج سياقه مع الأخ الكريم محمد الفلسطيني، وصفحة نقاشي موجودة ويمكنكم الاطلاع عليها!

قوانين الموسوعة بتقول مصادر موثوقة:

• كتاب "فتنة الوهابية" لمفتي مكة أحمد زيني دحلان.
• كتاب "يهود لا حنابلة" لمحمد الأحمدي الظواهري.
• كتاب "تحذير الخلف من مخازي أدعياء السلف" لمحمد زاهد الكوثري.
• كتاب "الحق المبين في الرد على الوهابيين" لمجدد الألف التاني أحمد السرهندي.
• كتاب "مصباح الأنام وجلاء الظلام في رد شبه البدعي النجدي التي أضل بها العوام" لعبد الله بن علوي الحداد.

قال الشيخ ابن عابدين الفقيه الحنفي في حاشيته رد المحتار ج 4 ص 262: [مطلب في اتباع ابن عبد الوهاب الخوارج في زماننا: كما وقع في زماننا في اتباع ابن عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد وتغلبوا على الحرمين وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة لكنهم اعتقدوا انهم هم المسلمون وان من خالف اعتقادهم مشركون واستباحوا بذلك قتل اهل السنة وقتل علمائهم].

هل تريدون مصادر أكثر؟

سلام.--BiKaz07 (نقاش) 06:08، 2 ديسمبر 2015 (ت ع م)

طلب مراجعة تعديلات بعد عمل بلوك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

برجاء مراجعة تعديلاتي في مقالة علم الكلام.

بالنسبة للإداري سامي: انظر هنا: ويكيبيديا:إداريون/مشاكل.

اغفـــــر وانــــــس.--BiKaz10 (نقاش) 02:19، 30 نوفمبر 2015 (ت ع م)

طلبات تقنية

مرحبا أخي محمد.أقترح تقديم هذين الطلبين:

1. إلغاء صلاحية "رفع المنع عن أنفسهم (unblockself)" من صلاحيات الإداريين; لإمكانية تطبيق سياسة المنع على الإداريين كباقي المستخدمين
2. إمكانية الشكر على أفعال السجلات وليست التعديلات فقط:أي إمكانية شكر مستخدم على مراجعة صفحة أو رفع صورة، أو شكر إداري على التصرف في أمر ما

شكرًا--الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 07:49، 30 نوفمبر 2015 (ت ع م)

مرحبا

1. لا؛ لأنه لو تم اختراق حساب أحد الإداريين وقام المخرب الذي اخترق الحساب بمنع الإداريين الآخرين فهذا سيمنع الإداريين الآخرين من رفع المنع عن أنفسهم؛ وبشكل عام فالإداري ينبغي أن يكون قادرا على القيام بكل فعل وعكسه وذلك لحماية الويكي من أي أخطاء ممكنة.
2. قم بإنشاء Task جديدة في Phabricator بهذا الخصوص. --Meno25 (نقاش) 14:54، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

1. شكرًا على التوضيح
2. رجاءً قم بهذا (كمينو) لأني لست خبيرًا بالإنجليزية ولا أجيد استخدام هذا الموقع.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 14:59، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

ليس لدي وقت للقيام بذلك حاليا. --Meno25 (نقاش) 15:01، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)

لهجة مصرية:أعمل إيه طيب؟! --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 15:30، 1 ديسمبر 2015 (ت ع م)