ريتشارد كانتيلون

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
ريتشارد كانتيلون
(بالفرنسية: Richard Cantillonتعديل قيمة خاصية الاسم باللغة الأصلية (P1559) في ويكي بيانات
صورة ريتشارد كانتيلون
صورة ريتشارد كانتيلون

معلومات شخصية
الميلاد 1680م[1]
مقاطعة كري  تعديل قيمة خاصية مكان الولادة (P19) في ويكي بيانات
الوفاة 1734م[2] (عن عمر 54 سنة)
لندن، بريطانيا العظمى
سبب الوفاة قتل  تعديل قيمة خاصية سبب الوفاة (P509) في ويكي بيانات
مواطنة Flag of Ireland.svg جمهورية أيرلندا
Flag of France.svg فرنسا  تعديل قيمة خاصية بلد المواطنة (P27) في ويكي بيانات
الحياة العملية
الحقبة عصر التنوير
الإقليم الفلسفة الغربية
المدرسة/التقليد الفلسفي فيزيوقراطية
الاهتمامات الرئيسية الاقتصاد السياسي
أفكار مهمة النظرية النقدية
الاقتصاد المكانية
نظرية النمو السكاني
منهجية السبب والنتيجة
المهنة اقتصادي،  وفيلسوف،  وكاتب،  ومصرفي  تعديل قيمة خاصية المهنة (P106) في ويكي بيانات
لغة المؤلفات الإنجليزية[3]  تعديل قيمة خاصية اللغات المحكية أو المكتوبة (P1412) في ويكي بيانات
تأثر بـ جين بوستن
التوقيع
ريتشارد كانتيلون

ريتشارد كانتيلون (بالانجليزية:Richard Cantillon)، (من 1680 إلى مايو 1734 ) هو خبيرٌ إقتصادي إيرلنديٌ من أصلٍ فرنسي مؤلفْ كتاب Essai sur la Nature du Commerce en Général الذي يتحدث عن طبيعةِ التجارةِ في العالمِ. وقد وصف ويليام ستانلي جيفونز هذا الكتاب بأنه "مهد الاقتصاد السياسي".[4] على الرغمِ من قلة المعلوماتِ المتوافرة عن حياةِ كانتيلون، إلا أنه مِنَ المعروفِ بأنهُ أصبحَ مصرفياً ناجحاً وتاجراً في سنٍ مبكرةٍ. ويعزى نجاحهُ إلى حدٍ كبير بمعارفه السياسيةِ والتجاريةِ مِنْ خلالِ نفوذ عائلتهِ ومِنْ خلال العملْ في وقتٍ مبكر، ولمعرفته ببعض الشخصيات المؤثرة مثل جيمس بريجس. خلال أواخر سنة 1710 وأوائل سنة 1720 ، عمِلَ كانتيلون في البورصةِ، وقامَ فيما بعد بالمساعدةِ على تمويللو جونز مالكِ شركة ميسيسيبي، الأمر الذي أكسبه ثروةً كبيرةً. ومع ذلكَ، فإن نجاحهُ أثار المدينينَ لهُ، فأقاموا عليه دعاوي قضائية مطالبين باسترداد أموالهم، واتهموه بتهمٍ جنائيةٍ، وحتى بمؤامراتِ قتلٍ، وقد استمرت تلك النزاعات القضائية مع مدينيه قائمة حتى وفاتهِ في عام 1734.

مقالةِ كانتيلون في الاقتصادِ المعنونة Essai هي الوحيدة من بين مؤلفاته التي ما تزال باقية. وقت كُتِبَت المقالة حوالي عام 1930 ووزعت على نطاقٍ واسعٍ على شكلِ مخطوطةَ، لكنها لم تنتشر حتى عام 1755. وتُرجِمت أعمالهُ إلى الإسبانيةِ مِنْ قبلِ غاسبار دي ميلكور جوفيانيس، على الأرجحِ في أواخر عام 1770م، واعتبرت أساس الاقتصاد السياسي. على الرغمِ مِنْ التأثير الكبير الذي أحدثته هذه المقالة على تنميةِ مدارس الفكر الفكر الفيزيوقراطي والكلاسيكي، فإنها نُسيت مع مرور الزمن حتى أُعيد اكتشافها على يد جيفونز في أواخرِ القرن التاسع عشرَ.[5] شكلت التجارب الشخصية لكانتيلون بوصفه مصرفيّ التأثير الأبرز على فكره الاقتصادي، كما لعبت الفقاعة الاقتصادية لمالكِ شركةَ المسيسبي جون لو دورًا كبيرًا في تكوين رأيه ومبادئه، كما أنه أنه أظهر تأثيراً كبيراً بالاقتصاديين الكبار السابقين، خاصةً ويليام بيتي.

تعتبر Essai أولَ مقالةٍ كاملةٍ عن الإقتصادِ، وقد لعبت دوراً كبيراً في تطوير هذا العلمِ. ومن تأثيراتها هذه تنميه كلٌ من: النظرية النقدية، والاقتصاد المكاني، ونظرية النمو السكاني، ومفهوم ريادة الأعمال باعتبارهِ حامل خطر، ومنهجية السبب والنتيجة. كان لمقال Essai تأثيرٌ كبيرٌ على التنميةِ في وقتٍ مبكرٍ من فكر الاقتصادِ السياسي، بما في ذلك أعمال آدم سميث، آن تورجوت، جان باتيست ساي، فريدريك باستيا وفرانسوا كيناي.[6]

السيرة الذاتية[عدل]

أن التفاصيل المتعلقة بحياة ريتشارد كانتيلون هي نادرة،[7] يعتقد أنه ولد في وقت ما خلال عام 1680 في مقاطعة كري، أيرلندا.[1][6] كان ابن لمالك الأرض ريتشارد كانتيلون من بالي هايج.[8] في وقت ما في منتصف العقد الأول من القرن 18 انتقل كانتيلون إلى فرنسا، حيث نال الجنسية الفرنسية.[9] في سنة 1711، وجد كانتيلون نفسه موظف لدى مدير الرواتب البريطاني الجنرال جيمس برجيس، في إسبانيا، حيث نظم المدفوعات لأسرى الحرب البريطانين خلال حرب الخلافة الإسبانية.[10] بقي كانتيلون في إسبانيا حتى عام 1714، قام بإجراء عدد من الاتصالات التجارية والسياسية قبل أن يعود إلى باريس.[11] قام كانتيلون بعد ذلك بالتشارك في الصناعة المصرفية وبالعمل لدى ابن عمه، الذي كان في ذلك الوقت مراسل الفرع الباريسي لبنك الأسرة.[12] بعد ذلك بعامين، ويرجع الفضل في جزء كبير منه إلى الدعم المالي من قبل جيمس بريجس، اشترى كانتيلون من ابن عمه البنك وقام بإمتلاكه.[13] نظرا للتوصيلات المالية والسياسية كان قادراً على تحقيق ذلك عبر عائلة كانتيلون. ومن خلال جيمس بريجس، اثبت كانتيلون انه مصرفي ناجح إلى حد ما، وتخصص في نقل الأموال بين باريس ولندن.[14]

في هذا الوقت، أصبح كانتيلون المعنيين مع المذهب التجاري البريطاني لو جون من خلال شركة ميسيسيبي.[15] واستنادا إلى نظرية النقدية المقترحة من قبل ويليام بوتر في كتابه 1650 المسالك مفتاح الثروة،[16] افترض قانون جون أن الزيادة في المعروض من النقود من شأنه أن يؤدي إلى توظيف الأراضي غير المستغلة والعمل بها، مما يؤدي إلى زيادة الإنتاجية.[17] في 1716، منحت الحكومة الفرنسية له كلا الحصول على إذن لتأسيس بنك جنرال واحتكار فعلي على الحق في تطوير الأراضي الفرنسية في أمريكا الشمالية، واسمه شركة المسيسبي. في المقابل، وعد القانون الحكومة الفرنسية لتمويل ديونها بأسعار فائدة منخفضة.[18] بدأ لو فقاعة المضاربات المالية من خلال بيع أسهم الشركة ميسيسيبي، وذلك باستخدام احتكار فعلي للبنك جنرال على مسألة الأوراق النقدية لتمويل المستثمرين له.[19]

ريتشارد كانتيلون جمع ثروة كبيرة من المضاربات في البورصة،و شراء أسهم شركة ميسيسيبي في وقت مبكر وبيعها بأسعار مبالغ فيها.[20] إن النجاح المالي الذي حققه كانتيلون والنفوذ المتزايد تسبب احتكاك في علاقته مع جون لو، و بعد ذلك هدد لو بسجن كانتيلون إذا كان هذا الأخير لم يترك فرنسا خلال أربع وعشرين ساعة.[21] أجاب كانتيلون: "أنا لن أذهب بعيدا، لكنني سوف تجعل النظام الخاص بك ينجح".[21] تحقيقا لتلك الغاية، في 1718 لو، كانتيلون، والمضارب الثري جوزيف غيج شكلت شركة خاصة تركز على تمويل مزيد من المضاربة في العقارات الشمالي الأمريكي الحقيقي.[22]

في 1719، غادر كانتيلون من باريس إلى أمستردام، ، تعود لفترة وجيزة في أوائل 1720. الإقراض المالي في باريس، كان كانتيلون يسدد خراج الديون له في لندن وأمستردام.[23] مع إنهيار "شركة الميسيسيبي"، كان كانتيلون قادرة بأن يجمع الديون التي تعود بمعدلات مرتفعة من الفائدة.[24] عان أغلب المدينين له من الضرر المالي في انهيار الشركة وألقى باللوم على كانتيلون-حتى وفاته، و تورط كانتيلون في الدعاوى القضائية التي رفعها عدد لا يحصى من المدينين له، مما أدى إلى عدد من المؤامرات القتل والاتهامات الجنائية.[25]

في 16 فبراير 1722، تزوج كانتيلون من ماري ماهوني، ابنة الكونت دانيال ماهوني، وهو تاجر ثري إيرلندي،قضى كثير من الفترة المتبقية من 1720م السفر في جميع أنحاء أوروبا مع زوجته.[26] كان لكانتيلون وماري طفلين، الودل توفي في سن مبكرة أما إبنته (هنريتا) فقد ذهبت للزواج من وليام هوارد إيرل في ستافورد في 1743.[27] على الرغم من أنه عاد بشكل متكرر إلى باريس بين 1729 و 1733، كانت إقامته دائمة في لندن.[28] في مايو 1734، تم حرق منزله في لندن، ويفترض عموما أن كانتيلون توفي في النار.[2] إلا إن أسباب الحريق غير واضحة، ولكن النظرية الأكثر قبولاً هو أن كانتيلون قُتل.[29] أن أحد كتاب سيرة الذاتية لكانتيلون، وأنطوني ميرفي، قدموا هذه النظرية البديلة وهي إنه تم تنظيم موت كانتيلون للهروب من مضايقات المدينين له، و سافر إلى سورينام وظهر تحت اسم "شيفالييه دي لوفيني".[30]

المساهمات في الإقتصاد[عدل]

على الرغم من أن هناك أدلة على أن ريتشارد كانتيلون كتب تشكيلة واسعة من المخطوطات، ولكن فقط مقالة Essai Sur La Nature Du Commerce En Général (مختصر Essai) نجت.[6][31] كتبت في عام1730،[32] تم نشره باللغة الفرنسية في عام1755،[33] وترجم إلى الإنجليزية من قبل هنري هيغز في عام 1932.[34] على الرغم من أن هناك أدلة تشير إلى أن Essai كان لها تأثير هائل على التنمية في وقت مبكر من علم الاقتصاد، كانت مهملة إلى حد كبير اطروحة كانتيلون خلال القرن 19.[5] في أواخر القرن 19، تم "اعادة إكتشاف" من قبل وليام ستانلي جيفونز، الذي اعتبرته "مهد للاقتصاد السياسي".[4] منذ ذلك الحين، تلقت Essai اهتماما متزايدا. تعتبر مقالة Essai أول اطروحة كاملة عن النظرية الاقتصادية،[35] وقد سمي كانتيلون "والد إقتصاد الإعمال".[6][36]

يعتبر وليام بيتي واحدا من أعظم المؤثرين على ريتشارد كانتيلون.[37]

كان واحداً من أعظم التأثيرات على كتابة كانتيلون هو الاقتصادي الإنكليزي وليام بيتي، وله 1662 مقالة عن مسالك الضرائب.[38] على الرغم من أن بيتي قدم الكثير من الأسس لـEssai كانتيلون،[37] يقول أنتوني بروير أن تأثيره تافه وهو مبالغ فيه..[39] وبصرف النظر عن بيتي، والتأثيرات المحتملة الأخرى على كانتيلون تشمل جون لوك،[40] شيشرون، ليفي، بليني الأكبر، بليني الأصغر، تشارلز دافينات، إدموند هالي، إسحاق نيوتن، سيباستيان لو ريستير دي فوبان، وجين بواسارد.[41] ثبت تورط كانتيلون في بورصة المضاربة مع جون لو لا تقدر بثمن وعلى الأرجح أثرت بشكل كبير بصيرته على العلاقة بين الزيادة في المعروض من النقود، والأسعار، والإنتاج.[42]

علم المنهج[عدل]

إن مفالة كانتيلون Essai مكتوبة باستخدام منهجية السببية مميزة، الفرق بين كانتيلون والذين سبقوه هو المذهب التجاري.[6][43] يتخلل Essai كلمة "طبيعي"، والتي في حالة مقالة كانتيلون من المفترض أن ينطوي على علاقة السبب والنتيجة بين الإجراءات الاقتصادية والظواهر.[44] الخبير الاقتصادي موراي روثبارد اعتمادات كانتيلون على كونها واحدة من المنظرين الأولى لعزل الظواهر الاقتصادية مع نماذج بسيطة، حيث المتغيرات لا يمكن السيطرة عليها إلا يمكن أن تكون ثابتة.[45] جعل كانتيلون الاستخدام المتكرر لمفهوم هيروبيس (بالاتينية:paribus) مع ثبات جميع أنحاء Essai في محاولة لتحييد المتغيرات المستقلة.[46] وعلاوة على ذلك، كان له الفضل في توظيف أسلوب متشابهة إلى الفردانية المنهجية كارل منجر، و[47] من استنتاج الظواهر المعقدة من الملاحظات البسيطة.[48]

وأدت منهجية السبب والنتيجة لمقاربة نسبيا خالية من قيمة لعلم الاقتصاد، فيها كان غير مهتم كانتيلون في الجدارة في أي عمل اقتصادي معين أو ظاهرة، مع التركيز بدلا من ذلك على تفسير العلاقات.[49] أدى هذا كانتيلون لفصل علم الاقتصاد عن السياسة والأخلاق إلى درجة أكبر من الكتاب المذهب التجاري السابقة.[45] وقد أدى ذلك إلى خلافات بشأن ما إذا كان كانتيلون يمكن بالعدل يعتبر المذهب التجاري أو واحدة من أولى معاداة المذهب التجاري،[50] بالنظر إلى أن كانتيلون كثيرا ما يستشهد الفائض التجاري الذي يتلاعب به الحكومة وتراكم مسكوكة كما المحفزات الاقتصادية الإيجابية.[51] ويرى آخرون أنه في الحالات التي يعتقد كانتيلون إلى دعمت بعض سياسات المذهب التجاري، قدم فعلا تحليل أكثر حيادا بالقول صراحة القيود المحتملة للسياسات المذهب التجاري.[52]

النظرية النقدية[عدل]

ثارت خلافات مسبقا بين المذاهب التجارية وكانتيلون في وقت مبكر من Essai، بخصوص أصول الثروات وتكوين الأسعار في السوق.[53] كانتيلون يميز بين الثروة والمال، معتبرا ثروة في حد ذاته "لا شيء ولكن الطعام، الراحة، ومتع الحياة. ""[54] في حين كانتيلون دعا إلى" نظرية الجوهرية "للقيمة، على أساس المدخلات من الأرض والعمل (تكلفة الإنتاج)،[55] ويعتبر انه قد تطرقت نظرية الشخصية للقيمة.[56] عقد كانتيلون لم يتم قرر أن أسعار السوق فورا من حيث القيمة الذاتية، ولكن تستمد من العرض والطلب.[57] واعتبر أسعار السوق التي يمكن جنيها من خلال مقارنة العرض، وكمية من سلعة معينة في سوق معينة، للمطالبة، وكمية من المال جلبت التي يتم تبادلها.[58] أسعار السوق وإيمانا تميل نحو القيمة الجوهرية للسلعة، قد يكون كانتيلون نشأت أيضا تماثله للربح مبدأ التغيرات في سعر السوق للسلعة قد يؤدي إلى تغيرات في العرض، مما يعكس ارتفاع أو انخفاض في الربح.[59]

التخلي عن البدائية نموذج الإنتاج الدائري لكانتيلون[60]

في Essai، شريطة كانتيلون نسخة متقدمة من النظرية الكمية جون لوك من المال، مع التركيز على التضخم النسبي وسرعة من المال.[61] اقترح كانتيلون أن التضخم يحدث تدريجيا إلى أن المعروض الجديد من المال له تأثير موضعي على التضخم، وعلى نحو فعال تأصيل مفهوم المال غير محايد.[62] وعلاوة على ذلك، وقال انه افترض أن المستفيدين الأصلي من الأموال الجديدة التمتع بمستويات أعلى من الذين يعيشون على حساب المستفيدين في وقت لاحق.[63] إن مفهوم التضخم النسبي، أو ارتفاع غير متناسب في أسعار بين السلع المختلفة في الاقتصاد، ومن المعروف الآن باسم تأثير كانتيلون.[64] تعتبر كانتيلون أيضا تغييرات في سرعة من المال (كمية التبادلات في غضون فترة محددة من الوقت) تأثيرا على الأسعار، وإن لم يكن بنفس الدرجة كما التغيرات في كمية النقود.[65] في حين انه يعتقد ان المعروض النقدي يتألف فقط من مسكوكة، واعترف بأن الزيادات في المال بدائل أو ملاحظات، يمكن أن تؤثر على أسعار البنك عن طريق زيادة فعالية وسرعة تداولها من مسكوكة المودعة.[66] وبصرف النظر عن التمييز المال من بديل المال، ميز أيضا بين الأوراق النقدية كما عرضت إيصالات الودائع مسكوكة والأوراق النقدية المتداولة تتجاوز كمية-مسكوكة أو الائتمانية أن حجم وسائل الاعلام الائتمانية يقتصر بدقة ثقة الناس في يوحي إعلامه.[67] واعتبر سائل الإعلام الائتمانية أداة مفيدة لتخفيف الضغط الهبوطي الذي اكتناز مسكوكة له على سرعة الأموال.[68]

معالجة الاعتقاد نزعتها التجارية التي تدخل النقدي قد يتسبب في الميزان التجاري على الدوام التجارة، وضعت كانتيلون آلية مسكوكة تدفق ينذر نظريات التوازن النقدي الدولي في المستقبل.[69] وأشار إلى أنه في البلدان التي لديها كمية كبيرة من المال في التداول، الأسعار سترتفع وبالتالي تصبح أقل قدرة على المنافسة فيما يتعلق بالبلدان التي يوجد فيها الندرة النسبية من المال.[70] وهكذا، عقدت كانتيلون أيضا أن الزيادة في المعروض من المال، بغض النظر عن المصدر، زيادات السبب في مستوى الأسعار، وبالتالي تقلل من القدرة التنافسية صناعة أمة معينة في ما يتعلق أمة مع انخفاض الأسعار.[71] ومع ذلك، كانتيلون لا يعتقد أن الأسواق الدولية تميل نحو التوازن، وبدلا من ذلك اقترح أن الحكومة مسكوكة الكنز لتجنب ارتفاع الأسعار وانخفاض القدرة التنافسية.[69] وعلاوة على ذلك، واقترح أن الميزان التجاري للتجارة لا يمكن الحفاظ عليه من خلال تقديم أفضل المنتجات والمحافظة على القدرة التنافسية النوعية.[72] تفضيل كانتيلون تجاه توازن موات للتجارة ربما ينبع من الاعتقاد نزعتها التجارية في مقابل كونها لعبة محصلتها صفر، في أي واحد يكسب طرف على حساب آخر.[73]
ويرد أيضا نظرية متقدمة نسبيا من الفائدة.[74] كانتيلون يعتقد أن الاهتمام تنبع من حاجة المقترضين لرأس المال والخوف من فقدان المقرضين، وهذا يعني أن المقترضين لديها لتعويض المقرضين لمخاطر إعسار محتمل ل المدين.[75] وفي المقابل، يدفع الفائدة من الأرباح المحققة الناشئة من العائد على رأس المال المستثمر.[76] بينما كان في السابق يعتقد أن سعر الفائدة اختلفت عكسيا مع كمية من المال، وافترض أن معدل كانتيلون من الفائدة ويحدده العرض والطلب في السوق صناديق التمويل القائم[77] البصيرة -وهو ينسب عادة إلى الفيلسوف الاسكتلندي ديفيد هيوم.[78] وعلى هذا النحو، في حين أن الآثار الأموال التي تم توفيرها سعر الفائدة، والمال الجديد الذي يستخدم بدلا من ذلك لالاستهلاك لا. نظرية كانتيلون من الفائدة وبالتالي مشابهة لنظرية تفضيل السيولة جون ماينارد كينز.[79]

مساهمات أخرى[عدل]

غلاف طبعة معهد لودفيغ فون ميزس من (Essai) لكانتيلون

تقليديا هو جان باتيست ساي الذي يرجع اليه الفضل ليسك كلمة وتعزيز مفهوم رجل الأعمال، ولكن في الواقع كان كانتيلون الذي عرض لأول مرة هذا المصطلح في Essai.[6][80] كانتيلون قسمم المجتمع إلى قسمين الطبقات- الرئيسية ذات الدخل الثابت الأجراء وذوي الدخل غير ثابتة.[81] رجال الأعمال، وفقا لكانتيلون، هم أصحاب الدخل غير الثابت الذي دفع التكاليف المعروفة الإنتاج ولكن كسب دخل غير مؤكدة،[82] نظرا لطبيعة المضاربة في القوادة ل الطلب غير معروف لمنتجاتهم.[83] كانتيلون، في الوقت الذي توفر الأسس، لم تتطور نظرية مخصصة من عدم اليقين هذا الموضوع لم يكن النظر حتى القرن 20، لودفيغ فون ميزس، فرانك نايت، وجون ماينارد كينز، من بين أمور أخرى .[84] وعلاوة على ذلك، على عكس النظريات الأحدث ريادة الأعمال الذي شهد صاحب المشروع كقوة مدمرة، متوقعا كانتيلون الاعتقاد بأن صاحب المشروع جلب التوازن إلى السوق من خلال التنبؤ أذواق المستهلكين بشكل صحيح.[85]

الاقتصاد المكانية التعامل مع المسافة والمساحة، وكيف أن هذه قد تؤثر على السوق من خلال تكاليف النقل والقيود الجغرافية. وعادة ما تنسب تطوير الاقتصاد المكانية إلى الاقتصاد الألماني يوهان هاينريش فون ثانن. ومع ذلك، وجهت كانتيلون الاقتصاد المكانية ما يقرب من قرن من الزمان في وقت سابق.[86] كانتيلون متكاملة التقدم له في النظرية الاقتصادية المكانية في تحليله الاقتصاد الجزئي من السوق، واصفا كيف تؤثر تكاليف النقل الموقع من المصانع والأسواق والمراكز السكانية التي يتم والأفراد تسعى لخفض تكاليف النقل.[87] وقد استمدت استنتاجات بشأن الاقتصاد المكانية من ثلاث فرضيات: سوف تكلفة المواد الخام من نوعية متساوية تكون دائما أعلى بالقرب من العاصمة، بسبب تكاليف النقل. تكاليف النقل تختلف عن نوع النقل (على سبيل المثال، يعتبر نقل المياه أرخص من وسائل النقل البرية)؛ والبضائع الكبيرة التي هي أكثر صعوبة وسائل النقل سوف يكون دائما أرخص أقرب إلى منطقتهم الإنتاج.[88] على سبيل المثال، يعتقد كانتيلون صممت الأسواق كما كانت لخفض التكاليف على كل من التجار والقرويين من حيث الوقت والنقل.[89] وبالمثل، افترض كانتيلون أن مواقع المدن وكانت النتيجة في جزء كبير من ثروة تقطن أصحاب الأملاك وقدرتهم على تحمل تكاليف النقل، ثراء يميل أصحاب العقارات للعيش بعيدا عن ممتلكاتهم، لأنها يمكن أن تحمل تكاليف النقل .[90] وفي Essai، تم استخدام النظرية الاقتصادية المكانية لاشتقاق لماذا احتلت أسواق المنطقة الجغرافية فعلوا ولماذا تختلف التكاليف في مختلف الأسواق.[91]

وبصرف النظر عن مصدرها النظريات على صاحب المشروع والمكانية الاقتصاد، كما قدمت كانتيلون نظرية مخصصة على النمو السكاني. على عكس وليام بيتي، الذي يعتقد انه موجود دائما قدرا كبيرا من الأراضي غير المستغلة والفرص الاقتصادية لدعم النمو الاقتصادي، نظرية كانتيلون أن السكان ينمو فقط طالما هناك فرص الاقتصادية الحالية.[92] على وجه التحديد، استشهد كانتيلون ثلاثة متغيرات تحديد للسكان حجم:. الموارد الطبيعية، والتكنولوجيا، والثقافة.[93] لذلك، النمو السكاني إلا بقدر ما سمحت المتغيرات الثلاثة المذكورة أعلاه[94] وعلاوة على ذلك، كانت نظرية السكان كانتيلون أكثر حداثة من تلك التي مالتوس بمعنى أن كانتيلون يعترف بكثير فئة أوسع من العوامل التي تؤثر على نمو السكان، بما في ذلك الميل لنمو السكان ان يسقط إلى الصفر كما يصبح المجتمع أكثر الصناعي.[95]

تأثيره[عدل]

لم ينشر Essai حتى عام 1755 نتيجة للرقابة الشديدة في فرنسا، كما إنها أنها لم تعمم على نطاق واسع في شكل مخطوطة غير منشورة بين إنجازها وإشهارها.[96] لقد أثرت مقالة Essai في العديد من الرواد مباشرة ولاسيما الرواد من المدرسة كلاسيكية الفكر، بما في ذلك تورجوت والفيزيوقراطيين الأخريين.[97] كان كانتيلون له تأثير كبير على الفيزيوقراطي فرانسوا كيناي. الذي ربما قد تعلم من العمل الخاص بكانتيلون عن طريق ماركيز ميرابو.[98] كما أنه من الواضح أن Essai لها تأثير على كيناي إلى درجة مثيرة للجدل. هناك أدلة على أن كيناي لم يفهم تماما، أو لم يكن مدرك تماما لنظريات كانتيلون.[99] تم توضيح العديد من المعتقدات الاقتصادية لكيناي في السابق من خلال (Eassi)،[100] لكن كيناي رفض عدد من المقدمات المنطقية لكانتيلون، بما في ذلك ندرة الأراضي ونظرية السكان.[101] أيضا، اعترف كيناي أن قلة رأس المال وزيادة رأس المال هو شرط مسبق للاستثمار.[99] ومع ذلك، فقد أُعتِبر كانتيلون "والد الفيزيوقراطية" من قبل هنري هيغز، نظراً لتأثيره على كيناي[102]. و كما أن كانتيلون قد أثر بصورة مباشر أو غير مباشرة على الأقتصادي الأسكتلندي جيمس ستيويرت.[103]
كانتيلون هو واحد من عدد قليل من الإقتصاديين الذي إستشهد بهم آدم سميث. الذي باقتراض مباشرة نظرية القوت للأجور كناتيلون.[6][104] وربما أثرت أجزاء كبيرة من النظرية الاقتصادية على سميث مباشرة من قبل كانتيلون، على الرغم من أن في العديد من الجوانب آدم سميث تقدم إلى ما بعد نطاق كانتيلون.[105] وقد ذكر بعض المؤرخين الاقتصاديين لا سيما شومبيتر وروثبارد أن آدم سميث قدم القليل من القيمة من ذكائه الخاص.[6][106][107] من المحتمل جداُ أن كانتيلون كان إقتصادي قبل الكلاسيكي الذي أسهمت أكثر أفكاره إلى المدرسة الكلاسيكية.[108] ومثالا على ذلك تأثير كانتيلون على الاراء، وهو امر ملحوظ في علم المنهج المستخدم في المقالة الأخيرة عن الاقتصاد السياسي.[6][109]

المراجع[عدل]

  1. ^ أ ب Brewer 1992, p. 2; Brewer notes two suggested dates of birth, but puts greater weight on the validity of Antoine Murphy's estimate, "Murphy thinks that Cantillon was probably born in the 1680s, at Ballyronan in County Kerry, Ireland; Walsh says that he was born in 1697 (which is hard to square with the fact that he was in a position of responsibility in 1711)". Spengler August 1954, p. 283; Spengler cites Hone and mentions the same uncertainty in Cantillon's date as birth, "He was born in Ireland, in March 1697, according to Hone, and some seven to seventeen years earlier according to others."
  2. ^ أ ب Rothbard 1995, p. 347; Hayek 1991, p. 246; Higgs 1891, p. 290
  3. ^ مستورد من : منصة البيانات المفتوحة من المكتبة الوطنية الفرنسية — http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb12396752f — تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2015 — الرخصة: رخصة حرة
  4. ^ أ ب Jevons 1881, p. 342; writes Jevons, "Cantillon's essay is, more emphatically than any other single work, 'the cradle of political economy.'" Cantillon 2010, p. 15; Editors Mark Thornton and Chantal Saucier write, "The influence of Cantillon's manuscript was largely unknown and the book had fallen so far into neglect that William Stanley Jevons was said to have "rediscovered" it in the late 19th century."
  5. ^ أ ب Cantillon 2010, p. 15
  6. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ Nevin، Seamus. "Richard Cantillon: The Father of Economics". History Ireland. JSTOR. 21 (2): 20–23. JSTOR 41827152. 
  7. ^ Spengler August 1954, p. 283; writes Spengler, "Much of the life of Richard Cantillon, author of the 'Essai', remains enveloped in mystery."
  8. ^ Higgs 1891, p. 270; Higgs cites the so-called Burke's Heraldic Illustrations, 1845, plate 51.
  9. ^ Brewer 1992, p. 2; Higgs 1891, pp. 271–272
  10. ^ Brewer 1992, p. 2
  11. ^ Finegold September 2010; "Paymaster General James Brydges was a very wealthy man with much influence, which allowed Cantillon to make political and business connections before again leaving for France in 1714."
  12. ^ Brewer 1992, p. 4; Finegold September 2010; Rothbard 1995, p. 345
  13. ^ Brewer 1992, p. 4; Finegold September 2010
  14. ^ Brewer 1992, pp. 4–5
  15. ^ Rothbard 1995, pp. 345–346; Brewer 1992, p. 5
  16. ^ Potter، William (1650). "The Key of Wealth". England: Johnson Reprint Corp. 
  17. ^ Rothbard 1995, pp. 327–330; Finegold September 2010
  18. ^ Brewer 1992, pp. 5–6; Finegold September 2010
  19. ^ Brewer 1992, p. 6; Finegold September 2010; Rothbard 1995, pp. 329, 345–346
  20. ^ Brewer 1992, p. 6; writes Brewer, "He was introduced to Law at an early stage ... Most important, he bought shares early and sold at a large profit, thinking that the scheme was unsound and was bound to fail." Brewer also notes that Cantillon was acting as John Law's personal banker, at the time.
  21. ^ أ ب Higgs 1891, 276; Cantillon's reply is according to Higgs, who records Law as follows: "His great credit during the Regency aroused the jealousy of John Law, who held blunt language with him: 'I can send you to the Bastille to-night if you don't give me your word to quit the kingdom in four and twenty hours!قالب:' "
  22. ^ Finegold September 2010; Rothbard 1995, p. 346
  23. ^ Brewer 1992, p. 7; Brewer suggests that Cantillon stored his wealth in London to avoid high French taxes levied on those who had profited from the speculative bubble. Hyse 1971, p. 815; Hyse writes that profits were remitted both to London and Amsterdam, "The English records indicate that Cantillon remitted his speculative profits from Paris to Amsterdam and London."
  24. ^ Rothbard 1995, p. 346; Rothbard notes that these high interest rates incorporated an inflation premium.
  25. ^ Brewer 1992, pp. 7–8; Rothbard 1995, pp. 346–347
  26. ^ Higgs 1891, pp. 282–283; Rothbard 1995, pp. 346–347
  27. ^ Higgs 1871, pp. 282, 288
  28. ^ Higgs 1891, p. 286; Spengler August 1954, p. 284
  29. ^ Brewer 1992, p. 8
  30. ^ Brewer 1992, p. 8; Brewer restates Murphy's argument, where Murphy cites the fact that the so-called Chevalier de Louvigny carried a large number of documents related to Cantillon.
  31. ^ Brewer 1992, p. 9
  32. ^ Cantillon 2010, p. 13; In the introduction to the Ludwig von Mises Institute's 2010 edition of 'Essai', Mark Thornton and Chantal Saucier write, "Based on the book itself and other evidence, we are now reasonably confident that Cantillon completed the manuscript in 1730." Brewer, p. 9
  33. ^ Spengler August 1954, p. 61; 'Essai' was published roughly twenty-one years after Cantillon's death.
  34. ^ Hone 1994, p. 96
  35. ^ Jevons 1881, pp. 341–343; writes Jevons, "The 'Essai' is far more than a mere essay or even collection of disconnected essays like those of Hume. It is a systematic and connected treatise, going over in a concise manner nearly the whole field of economics, with the exception of taxation." Rothbard 1995, p. 345; Cantillon 2010, p. 13; Brewer 1992, p. 11
  36. ^ Cantillon 2010, p. 5
  37. ^ أ ب Schumpeter 1954, p. 210; Schumpeter states, "What Petty failed to accomplish—but for what he had offered almost all the essential ideas—lies accomplished before us in Cantillon's 'Essai'."
  38. ^ Jevons 1881, p. 343; Like Cantillon, Petty proposed that the value of an object was the aggregate of the land and labor involved in its production.
  39. ^ Brewer 1992, p. 15; Brewer states, "I shall argue that Cantillon took very little from Petty, and that he completely remade the little that he did take." Schumpeter 1954, p. 210; Schumpeter concedes, "True, it was not accomplished in the style of a pupil who at every step looks back over his shoulder for the master's guidance, but in the style of an intellectual peer who strides along confidently according to his own lights."
  40. ^ Brewer 1992, p. 15
  41. ^ Higgs 1892, p. 437
  42. ^ Hyse 1971, p. 823
  43. ^ Salerno 1985, p. 305
  44. ^ Hayek 1991, pp. 259–260
  45. ^ أ ب Rothbard 1995, p. 348
  46. ^ Hayek 1991, pp. 260–261; Cantillon 2010, pp. 70–71; an example Cantillon's use of ceteris paribus can be found in chapter twelve, part one, of 'Essai', "The land belongs to the owners but would be useless to them if it were not cultivated. The more labor is expended on it, other things being equal, the more it produces ..."
  47. ^ Finegold June 2010; Carl Menger is credited with providing the المدرسة النمساوية the methodological insight which would lead to Ludwig von Mises's development of praxeology.
  48. ^ Salerno 1985, p. 306
  49. ^ Hayek 1991, p. 260
  50. ^ Brewer 1988; Thornton December 2007; Thornton 2007
  51. ^ Brewer 1988, p. 447
  52. ^ Thornton 2007, p. 4; Mark Thornton writes, "When this handful of selected quotes is placed into the proper historical and textual context they can even take on the possibility of being arguments against mercantilism and for a more laissez faire economy."
  53. ^ Finegold September 2010; writes Finegold, "Cantillon's insights on the source of economic wealth also set him apart from typical mercantilists before him."
  54. ^ Cantillon 2010, p. 21; Editors Mark Thornton and Chantal Saucier provide an abstract, stating, "Cantillon defines wealth as the consumption goods produced by land and labor. This contrasted with the Mercantilists who thought money was wealth."
  55. ^ Rothbard 1995, pp. 349–350; Cantillon 2010, pp. 53–56
  56. ^ Rothbard 1995, pp. 349–350; Cantillon 2010, pp. 55; writes Cantillon, "But it often happens that many things, which actually have a certain intrinsic value, are not sold in the market according to that value; that will depend on the desires and moods of men, and on their consumption."
  57. ^ Hülsmann 2002, p. 696
  58. ^ Cantillon 2010, p. 119; "The price of meat will be determined after some bargaining, and a pound of beef will be valued in silver [i.e., money] approximately the same as all beef offered for sale in the market [i.e., supply], is to all the silver brought there to buy beef [i.e., demand]."
  59. ^ Cantillon 2010, p. 119; Finegold September 2010; Tarascio 1985, p. 252
  60. ^ Cantillon 2010, p. 66
  61. ^ Cantillon 2010, p. 148; "Mr. Locke lays it does as a fundamental maxim that the quantity of goods in proportion to the quantity of money is a regulator of market prices. I have tried to elucidate his idea in the preceding chapters: he had clearly seen that the abundance of money makes everything more expensive, but he has not considered how this happens. The great difficulty of this question consists in knowing in what way and in what proportion the increase of money raises the prices of things."
  62. ^ Rothbard 1995, p. 355
  63. ^ Rothbard 1995, p. 356
  64. ^ Cantillon 2010, p. 155; Bordo 1983, p. 242
  65. ^ Cantillon 2010, pp. 147–148
  66. ^ Bordo 1983, p. 237
  67. ^ Spengler October 1954, pp. 414–415
  68. ^ Cantillon 2010, pp. 227–230
  69. ^ أ ب Rothbard 1995, p. 359
  70. ^ Spengler October 1954, p. 418; Rothbard 1995, pp. 358–359
  71. ^ Bordo 1983, p. 244
  72. ^ Brewer 1992, p. 114
  73. ^ Brewer 1992, pp. 117–118
  74. ^ Hayek 1991, p. 265; Hayek notes that Cantillon's theory of interest was overlooked by Eugen von Böhm-Bawerk, who wrote Capital and Interest as a critique of existing theories of interest in order to set up the introduction of his own time-preference theory of interest. This is meant to illustrate the obscurity of Cantillon's 'Essai' to the economics profession prior to its "rediscovery" by Jevons.
  75. ^ Cantillon 2010, pp. 169–170
  76. ^ Cantillon 2010, pp. 170–171
  77. ^ Bordo 1983, p. 247; Brewer 1992, p. 91
  78. ^ Hayek 1991, pp. 265–266
  79. ^ Bordo 1983, pp. 247–248, 253
  80. ^ Brewer 1992, p. 51; Anthony Brewer, however, distinguishes between Say's and Cantillon's use of the term "entrepreneur", noting that while Cantillon saw the entrepreneur as a risk-taker, Say predominately considered the entrepreneur a "planner".
  81. ^ Rothbard 1995, p. 351; Hülsmann 2002, p. 698. Hülsmann argues that Cantillon divided society into four classes: politicians, property owners, entrepreneurs, and wage-earners.
  82. ^ Tarascio 1985, p. 251
  83. ^ Cantillon 2010, p. 74; "They [entrepreneurs] pay a fixed price for them at the place where they are purchased, to resell wholesale or retail at an uncertain price ... These entrepreneurs never know how great the demand will be in their city ..."
  84. ^ Tarascio 1985, pp. 251–252
  85. ^ Rothbard 1995, p. 352
  86. ^ Hébert 1981, p. 71
  87. ^ Rothbard 1995, p. 354
  88. ^ Hébert 1981, p. 72
  89. ^ Cantillon 2010, pp. 31–32
  90. ^ Cantillon 2010, pp. 35–36
  91. ^ Hébert 1981, p. 75
  92. ^ Brewer 1992, p. 36; Brewer notes that Cantillon's theory on population was nearly identical to that of Malthus, who presented his own theory decades after Cantillon's death.
  93. ^ Tarascio 1985, pp. 249–250
  94. ^ Rothbard 1995, p. 353
  95. ^ Tarascio 1985, pp. 250–251
  96. ^ Rothbard 1995, p. 360
  97. ^ Rothbard 1995, pp. 360–361
  98. ^ Schumpeter 1954, pp. 209–210; writes Schumpeter, "Cantillon's great work fared better both because of its well-rounded systematic or even didactic form and because it had the good fortune to gain, long before its actual publication, the enthusiastic approval and the effective support of two very influential men, Gournay and Mirabeau." Furthermore, Schumpeter establishes, "An analogy may be helpful: Cantillon was to Quesnay, and Petty was to Cantillon, what Ricardo was to Marx."
  99. ^ أ ب Brewer 1992, p. 168; Brewer cites a conversation between Quesnay and Mirabeau, as chronicled by the latter.
  100. ^ Brewer 1992, pp. 174–175
  101. ^ Brewer 1992, pp. 159–175
  102. ^ Higgs 1892, p. 454
  103. ^ Brewer 1992, p. 175; Brewer cites Steuart's reference to a tract by Phillip Cantillon, which in turn was based largely on 'Essai', and the many similarities between Steuart's Inquiry into the Principles of Political Oeconomy and Cantillon's 'Essai'.
  104. ^ Smith 2009, p. 45; "Mr. Cantillon seems, upon this account, to suppose that the lowest species of common labourers must everywhere earn at least double their own maintenance, in order that, one with another, they may be enabled to bring up two children." Cantillon 2010, pp. 59–65; Marx 2007, p. 608, n. 1
  105. ^ Brewer 1992, pp. 192–193
  106. ^ Schumpeter 1954, p. 179; Schumpeter charged, "But no matter what he actually learned or failed to learn from predecessors, the fact is that the Wealth of Nations does not contain a single analytic idea, principle, or method that was entirely new in 1776."
  107. ^ Rothbard 1995, p. 435; Rothbard wrote, "The problem is that he originated nothing that was true, and that whatever he originated was wrong; that, even in an age that had fewer citations or footnotes than our own, Adam Smith was a shameless plagiarist, acknowledging little or nothing and stealing large chunks, for example, from Cantillon."
  108. ^ Hayek 1991, p. 246
  109. ^ Salerno 1985, p. 312

ببليوغرافيا[عدل]

  • Bordo، Michael David (1983). "Some Aspects of the Monetary Economics of Richard Cantillon (الاشتراك مطلوب)". Journal of Monetary Economics. 12 (2): 235–258. doi:10.1016/0304-3932(83)90002-8. 
  • Brewer، Anthony (1988). "Cantillon and Mercantilism (الاشتراك مطلوب)". History of Political Economy. United States: Duke University Press. 20 (3): 447–460. doi:10.1215/00182702-20-3-447. 
  • Brewer، Anthony (1992). Richard Cantillon: Pioneer of Economic Theory. London, United Kingdom: Routledge. ISBN 978-1-61016-001-8. 
  • Cantillon، Richard (2010) [1755]. An Essay on Economic Theory. Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute. ISBN 0-415-07577-7. 
  • Finegold Catalán، Jonathan M. (4 June 2010). "A Primer on Austrian Economics". Mises Daily. اطلع عليه بتاريخ 22 September 2010. 
  • Finegold Catalán، Jonathan M. (16 September 2010). "Richard Cantillon: Founder of Political Economy". Mises Daily. اطلع عليه بتاريخ 22 September 2010. 
  • Hayek، Friedrich A. (1991). The Trend in Economic Thinking. Indianapolis, Indiana: Liberty Fund. ISBN 978-0-86597-742-6. 
  • Hébert، Robert F. (February 1981). "Richard Cantillon's Early Contributions to Spatial Economics". Economica. London, United Kingdom: Blackwell Publishing. 48 (189): 71–77. JSTOR 2552944. doi:10.2307/2552944.  (الاشتراك مطلوب)
  • Higgs، Henry (July 1892). "Cantillon's Place in Economics". The Quarterly Journal of Economics. United States: The MIT Press. 6 (4): 436–456. JSTOR 1882513. doi:10.2307/1882513.  (الاشتراك مطلوب)
  • Higgs، Henry (June 1891). "Richard Cantillon". The Economic Journal. United Kingdom: Blackwell Publishing. 1 (2): 262–291. JSTOR 2956249. doi:10.2307/2956249.  (الاشتراك مطلوب)
  • Hone، Joseph (April 1944). "Richard Cantillon, Economist: Biographical Note". The Economic Journal. United Kingdom: Blackwell Publishing. 54 (213): 96–100. JSTOR 2959833. doi:10.2307/2959833.  (الاشتراك مطلوب)
  • Hülsmann، Jörg Guido (2002). "More on Cantillon as a Proto-Austrian". Journal des Economistes et des Etudes Humaines. Paris, France: l'Institut Européen des Etudes Humaines. 11 (4): 693–703. doi:10.2202/1145-6396.1036. اطلع عليه بتاريخ 23 September 2010. 
  • Hyse، Richard (December 1971). "Richard Cantillon, Financier to Amsterdam, July to November 1720". The Economic Journal. United Kingdom: Blackwell Publishing. 81 (324): 812–827. JSTOR 2230319. doi:10.2307/2230319.  (الاشتراك مطلوب)
  • Jevons، William Stanley (January 1881). "Richard Cantillon and the Nationality of Political Economy" (PDF). Contemporary Review. Oxford, United Kingdom: The Contemporary Review Company Limited: 333–360. 
  • Marx، Karl (2007) [1867]. Capital: A Critique of Political Economy, Volume I—Part II. New York City: Harriman House Ltd. ISBN 978-1-60520-007-1. 
  • Rothbard، Murray N. (1995). An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Volume I (Economic Thought Before Adam Smith) (PDF). Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute. ISBN 0-945466-48-X. 
  • Salerno، Joseph T. (Fall 1985). "The Influence of Cantillon's Essai on the Methodology of J. B. Say: A Comment on Liggit" (PDF). The Journal of Libertarian Studies. United States. 7 (2): 305–316. اطلع عليه بتاريخ 23 September 2010. 
  • Schumpeter، Joseph A. (1981). History of Economic Analysis. Routledge. ISBN 0-415-10888-8. 
  • Smith، Adam (2009). The Wealth of Nations. Petersfield, United Kingdom: Harriman House Ltd. ISBN 978-1-905641-26-0. 
  • Spengler، Joseph J. (August 1954). "Richard Cantillon: First of the Moderns. I". The Journal of Political Economy. United States: The University of Chicago Press. 62 (4): 281–295. JSTOR 1827232. doi:10.1086/257535.  (الاشتراك مطلوب)
  • Spengler، Joseph J. (October 1954). "Richard Cantillon: First of the Moderns. II". The Journal of Political Economy. United States: The University of Chicago Press. 62 (5): 406–424. JSTOR 1826522. doi:10.1086/257574.  (الاشتراك مطلوب)
  • Tarascio، Vincent J. (Fall 1985). "Cantillon's Essai: A Current Perspective" (PDF). Journal of Libertarian Studies. United States. 29 (2): 249–257. اطلع عليه بتاريخ 23 September 2010. 
  • Thornton، Mark (2007). "Cantillon the Anti-Mercantilist" (PDF). Working Paper. Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute: 1–33. اطلع عليه بتاريخ 23 September 2010. 
  • Thornton، Mark (December 2007). "Was Richard Cantillon a Mercantilist?". Journal of the History of Economic Thought. London, United Kingdom: Cambridge University Press. 29 (4): 417–435. doi:10.1080/10427710701666495. اطلع عليه بتاريخ 23 September 2010.  (الاشتراك مطلوب)

وصلات خارجية[عدل]