انتقل إلى المحتوى

سونيت 20

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
سونيت 20
Detail of old-spelling text
Detail of old-spelling text
سونيت 20 في كوارتو 1609

Q1



Q2



Q3



C

A woman’s face with Nature’s own hand painted
Hast thou, the master-mistress of my passion;
A woman’s gentle heart, but not acquainted
With shifting change, as is false women’s fashion;
An eye more bright than theirs, less false in rolling,
Gilding the object whereupon it gazeth;
A man in hue, all “hues” in his controlling,
Which steals men’s eyes and women’s souls amazeth.
And for a woman wert thou first created;
Till Nature, as she wrought thee, fell a-doting,
And by addition me of thee defeated,
By adding one thing to my purpose nothing.
But since she prick’d thee out for women’s pleasure,
Mine be thy love and thy love’s use their treasure.




4



8



12

14

—وِليم شكسبير[1]

السونيت العشرون هي واحدة من أشهر السونيتات الـ 154 التي كتبها الكاتب والشاعر الإنجليزي وليم شكسبير. تُعتبر جزءاً من سلسلة الشاب الوسيم (التي تضم السونيتات من 1 إلى 126). تُفسر هذه السونيت عمومًا على أنها تعبير من شكسبير عن إعجابه أو حبه لرجل، مما يثير تساؤلات حول جنسانيته. في هذه السونيت (كما في سونيت 53) يُقارن جمال المحبوب بجمال كل من الرجل والمرأة.

التركيب

[عدل]

تعد السونيت رقم 20 نموذجية ضمن السونيتات الإنجليزية الشكسبيرية، حيث تحتوي على ثلاثة رباعيات شعرية وبيتين في النهاية، بإجمالي 14 سطرًا. وتتبع نمط القافية لهذه السونيتت: ABAB CDCD EFEF GG. تستخدم البحر الخماسي اليامبي، وهو نوع من الإيقاع الشعري يعتمد على خمس أزواج من المواقع الضعيفة / القوية مقطعيًا. «هذه السونيت فقط حول الجنس تحتوي على قوافٍ أنثوية طوالها».[2]

السطر الأول يمثل بحرًا خماسيًا يَمبيًا منتظمًا مع مقطع إضافي غير مقطعي في النهاية أو نهاية أنثوية:

 ×  / ×     /    ×    / ×     /    ×    /  (×) A woman's face with nature's own hand painted, (20.1)
/ = ictus، موقع مقطعي قوي. × = nonictus. (×) = مقطع إضافي غير مقطعي.

السياق

[عدل]

عادةً ما تُعتبر السونيت 20 ضمن مجموعة «الشاب الوسيم» من السونيتات، والتي يتفق معظم العلماء على أن الشاعر يخاطب فيها شابًا. يسهم هذا التفسير في الافتراض الشائع بخصوص الحياة الجنسية لشكسبير، أو على الأقل المتحدث في سونيتته. يؤثر موضع السونيت 20 أيضًا في تحليلاتها ودراساتها. ويليام نيلز، من جامعة ماساتشوستس–دارتموث، يقول أن:

سونيت رقم 20 تقسم القراء إلى مجموعتين: الأولى ترى أن السونيتات لا تتبع تسلسلاً واضحاً بعد هذا النقطة، بينما تستمر المجموعة الثانية في القراءة وتجد في بقية السونيتات خطاً سردياً مترابطاً يشكل نمطاً ذا معنى.[3]

يوضح هذا المقطع كيف أن العلماء لديهم أفكار مختلفة حول كيفية تجميع أو تنظيم السونيتات التي كتبها شكسبير. يعتقد البعض أنه يمكن تقسيم السوناتات إلى مجموعات، مثل تلك المكتوبة لـ«شاب». يعتقد البعض الآخر أنها قد تتضمن نوعًا من السرد المعقد طوال المجموعة، ومع ذلك، يزعم بول إدموندسون وستانلي ولز أنه من الأفضل «يجب اعتبارها مجموعة أكثر منها تسلسل، حيث... يشيرون إلى أنه في حين يبدو أن السوناتات الـ126 الأولى تدور حول شاب، إلا أن بعضها قد يكون عن رجل أو امرأة» مما يجعل الأمر أقل وضوحًا.[3]

الجنسانية

[عدل]

قد يتساءل القارئ المعاصر عند قراءته للسونيت رقم 20 عمّا إذا كانت ميول شكسبير الجنسية تنعكس في هذه القصيدة. وعند التمعن في التلميحات الجنسية فيها، من المهم مراعاة مفهوم النزعة المثلية في عصر كتابة شكسبير. يوضح كيسي تشارلز أن الهوية المثليّة كما نعرفها اليوم لم تكن موجودة آنذاك؛ فقد كانت هناك كلمات تشير إلى سلوك يعتبر اليوم مثليًّا، لكن فكرة «ثقافة المثليين» أو «هوية المثلي» لم تكن موجودة.[4] ويضيف تشارلز أن القوانين الحديثة آنذاك ضد اللواط كانت نادرًا ما تُنتهك، مما يعني إما أن الناس لم يكونوا يمارسون السلوك المثلي أو أن هذه الأفعال كانت أكثر قبولًا اجتماعيًّا مما يتصور القارئ المعاصر. إن إدراك شكسبير لاحتمالية التلميحات المثلية في السونيتة 20 لا يوضح بالضرورة إن كان هو نفسه قد مارس هذا السلوك.[5]

أحد أشهر الروايات التي تثير قضية المثلية في هذه السونيتة هي قصة أوسكار وايلد القصيرة «بورتريه السيد دبليو إتش»، حيث يصف وايلد، أو بالأحرى راوي القصة، التلاعبات اللفظية بكلمتي "will" و"hues" في السونيتات، وخاصةً في السطر من السونيتة 20 "A man in hue all hues in his controlling"، كإشارة إلى ممثل شاب فاتن يُدعى ويلي هيوز، كان يؤدي أدوارًا نسائية في مسرحيات شكسبير. إلا أنه لا توجد أي أدلة على وجود شخص كهذا.[6]

التحليل

[عدل]

بينما توجد العديد من الأدلة التي تشير إلى أن الراوي مثلي الجنس، هناك أيضًا عدد لا يُحصى من الأكاديميين[من؟] الذين جادلوا ضد هذه النظرية. يمكن استخدام كلا الاتجاهين لتحليل السونيتة.

يعتبر فيليب سي كولين، من جامعة جنوب المسيسيبي، أن بعض السطور في المقطعين الأولين من السونيتة 20 كُتبت من قبل شخصية مثلية. إحدى التفسيرات الشائعة للسطر الثاني هي أن المتحدث يرى أن «أن الشاب يمتلك جمالاً يشبه جمال المرأة، لكن شكله شكل رجل... يصف شكسبير الشاب بصفات أنثوية، لكنه ينزع عنه أي صفات سلبية تُنسب إلى النساء، مثل خيانتهن».[7] بعبارة أخرى، يمتلك الشاب جميع الصفات الإيجابية للمرأة، دون الصفات السلبية. يبدو أن شكسبير يعتقد أن الشاب جميل مثل أي امرأة، ولكنه أكثر إخلاصاً وأقل تقلّباً. يجادل كولين أيضًا بأن هناك العديد من التلاعبات اللفظية الجنسية منتشرة في هذا المديح الجريء لصديقه الشاب.[8] يقترح أن الإشارة إلى عيون الشاب التي «تضفي نورها على الشيء الذي ترنو إليه» قد تكون تلاعبًا على كلمة «الإخصاء»، إذ إن جماله الأنثوي لا يزيد من جمال من يراه فحسب، بل، بمعنى جنسي، يجعل المعجبين الذكور يقعون مؤقتاً لجماله الأنثوي الكامن في هيكله الذكوري.[9]

توضح آمي ستاكهاوس من جامعة أيونا أن شكل السونيتة المكتوب بالمقياس الخماسي التفاعلي مع مقطع غير مشدد إضافي في كل سطر يشير إلى فكرة «تلاعب بالجندر». هذا المقطع غير المشدد يشكل قافية مؤنثة، إلا أن إضافة المقطع قد تمثل أيضًا رمزًا ذكوريًا. السونيتة 20 هي واحدة من اثنتين فقط في السلسلة تحتوي على نهايات مؤنثة؛ والأخرى هي السونيتة 87. تؤكد ستاكهاوس على غموض جنس المرسل إليه في السونيتة بأكملها، والذي يُحل فقط في السطور الثلاثة الأخيرة. تكتب أن العديد من أجزاء السونيتة – مثل مصطلح "master mistress" – تحافظ على عدم اليقين حول جنس موضوع السونيتة. وبالمثل، تناقش ستاكهاوس في تحليلها الطبيعة وناتشر، وهي تجسيد مؤنث للطبيعة. في خاتمتها، تشير إلى أن ناتشر «في فعل الخلق وقعت في حب مخلوقها وأضفت إليه عضوًا ذكريًا». كما يفسر باتريك ماهوني الموضوع باعتباره متحولًا جنسياً، قائلاً إن «السيدة ناتشر وقعت في حب إحدى مخلوقاتها الأنثوية، ولتتغلب على إحباطها حولت هذا المخلوق إلى رجل، فيصبح هذا المتحول مركز اهتمام الجنسين، يمتلك سمات ذكورية وأنثوية».

يتردد هذا المفهوم عن الطبيعة أيضًا في تحليل فيليب سي. كولين للجزء الأخير من القصيدة. ويقول كولين إن العبارة "to my purpose nothing" تعكس هذا الجانب الطبيعي، المتمثل في خلق الشاب من أجل متعة النساء. إلا أنه لا يأخذ في الاعتبار التلاعب اللفظي الشائع عند شكسبير الذي يجعل "nothing" ("O") تعني المهبل. في حين أن ستاكهاوس قد تجادل بأن القصيدة تكاد تكون محايدة من حيث الجندر، يرى كولين أن القصيدة «مرحة» و«ذات ثنائية جنسية».

أما مارتن ب. فريدمان، من كلية ولاية كاليفورنيا، هايوارد، فلديه وجهة نظر مختلفة تمامًا. فهو يعتقد أن السونيتة 20 كتبها رجل مغاير جنسيًّا في إطار صداقة تقليدية، وأن التلاعبات اللفظية واللغة المستخدمة مرتبطة بالتعبيرات الرياضية الشائعة في زمن شكسبير. على سبيل المثال، يجادل بأن «التعبيرين Master وMistress [في السطر الثاني] المستخدمين بالتبادل كإشارة لشيء يمثل محور الاهتمام، ينتميان إلى لعبة البولينغ». يستمر في بناء الروابط بين العديد من العبارات وبين ما يعتبره إشارات إلى مصطلحات القمار، وخاصة في لعبة البولينغ، التي تتضمن دحرجة النرد. يدعي فريدمان أن «الصور تتكرر في السطر الخامس: ‘An eye more bright then theirs, lesse false in rowling’». ومع ذلك، تجادل كاثي شرانك بأن مقالة فريدمان كانت واحدة من عدة محاولات «لإنقاذ» شكسبير من «عار» المثليّة المفترضة. كما يشير روبرت ماتز إلى أن جون بنسون وضع السونيتة 20 في سياق يوحي بصداقة أفلاطونية، ويضيف أن بنسون غالبًا ما رتب القصائد وأعطاها عناوين غير موجودة ليوحي بأن موضوع العديد منها كان النساء.

المراجع

[عدل]
  • Baldwin, T. W. (1950). On the Literary Genetics of Shakspeare's Sonnets. University of Illinois Press, Urbana.
  • Hubler, Edwin (1952). The Sense of Shakespeare's Sonnets. Princeton University Press, Princeton.
  • Schoenfeldt, Michael (2007). The Sonnets: The Cambridge Companion to Shakespeare's Poetry. Patrick Cheney, Cambridge University Press, Cambridge.

الطبعة الأولى؛

  • شكسبير, وليم (1609). Shake-speares Sonnets: Never Before Imprinted [سوناتات شيكسبير: لم تُطبع من قبل] (بالإنجليزية). لندن: Thomas Thorpe. Retrieved 2020-04-15.
  • شكسبير, وليم (1905). Lee, Sidney (ed.). Shakespeares Sonnets: Being a reproduction in facsimile of the first edition [سوناتات شيكسبير: نسخة طبق الأصل من الطبعة الأولى] (بالإنجليزية). أكسفورد: دار نشر جامعة أكسفورد. OCLC:458829162. Retrieved 2020-04-15.

طبعات مختلفة؛

الطبعات النقدية الحديثة؛

الملاحظات

[عدل]
  1. ^ Pooler، C[harles] Knox، المحرر (1918). The Works of Shakespeare: Sonnets. The Arden Shakespeare [1st series]. London: Methuen & Company. OCLC:4770201. مؤرشف من الأصل في 2008-12-02.
  2. ^ بوث، ستيفن (2000) [1977]. سوناتات شكسبير. نيوهافن: Yale Nota Bene [جامعة ييل]. ص. 163. ISBN:978-0-300-08506-8.
  3. ^ ا ب ويليام نيلز، "جنسانية سوناتات شكسبير: القراءة ما بعد السونيت 20،" النهضة الأدبية الإنجليزية، المجلد 39، العدد 1، فبراير 2009: 128-140. الملخص نسخة محفوظة 2012-07-19 at archive.md
  4. ^ تشارلز، كيسي. "هل كان شكسبير مثلياً؟ السونيت 20 وسياسات التعليم." الأدب الجامعي 25.3 (1998): 35-52. قاعدة بيانات EBSCOhost. 10 نوفمبر 2009.
  5. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع casey2
  6. ^ A "hue" was a servant; see OED: "hewe". The original word in the Quarto for "hues" is "Hews".
  7. ^ Kolin, Philip C. "Shakespeare's Sonnet 20." Explicitor 45.1 (1986): 10-12. Print.
  8. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع kolin2
  9. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع kolin3

وصلات خارجية

[عدل]