ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2021/نوفمبر

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

4 نوفمبر 2021 أنواع القطط المشهورة في الولايات المتحدة الأمريكية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

خلاصة: شطب --علاء راسلني 20:52، 4 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 نوفمبر 2021 أحمد محمد إبراهيم منصور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

21 نوفمبر 2021 واحة العلا الثقافية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 نوفمبر 2021 قائمة أعلام الشركس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

20 نوفمبر 2021 رود تشامبيونز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 نوفمبر 2021 اليهودي الأخير من فينيتسا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • السبب:المقالة مكتوبة بطريقة كتابة الروايات وليس حسب أسلوب ويكيبيديا ولقد راجعها حساب دمية جورب ولا يوجد مصادر ولا أعرف إن كان هناك إمكانية انقاذها أو تعديل الأسلوب أو هناك مقالة عن نفس الموضوع ليتم دمجها ولاحظت أن المقال موجود بلغات أخرى طبعاً فربما يمكن إعادة كتابتها بشكل مناسب --تحية طيبة. منار (نقاش) 18:15، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء المقالة تُحقق الشروط والمعايير بشكل قطعي، شاهد المقالة الإنجليزية كيف هي مليئة بالمصادر الموثوقة والتي تؤكد الملحوظية، المقالة تحتاج إلى تطوير وتنسيق وإعادة كتابة، وليس الحذف، ووضعت قالب صيانة إعادة كتابة أعلى الصفحة، ويُمكنك مثلاً لو لديك وقت أن تتطوعِ لترجمة المقالة من الإنجليزية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:47، 26 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

14 نوفمبر 2021 علم نفس قرآني جديد (كتاب) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

خلاصة: حُذفت --Michel Bakni (نقاش) 07:41، 3 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 نوفمبر 2021 مجيء إلى القوة: كتابات ورسومات عن سحاقيات S/M (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

خلاصة: حُذف، كتاب غير ذي ملحوظية --Michel Bakni (نقاش) 07:47، 3 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 نوفمبر 2021 بوابة:حزب البعث (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
الأمر ليس في ما إذا كانت مرتبة أو شكلها جيد أم لا، الأمر أن الحزب بذاته لا يستحق افراد بوابة له، فضلاً عن أن وجودها يفتح باباً لإنشاء بوابات عن أحزاب أخرى، تحياتي — موسى (نقاش) 14:20، 4 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
لا توجد أية مشكلة في إنشاء بوابات عن الأحزاب، طالما أن تكون العملية مرتبة وجيدة، المهم قيمتها للمحتوى.--إسحاق لمين أترك رسالة! 00:21، 5 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا، لا بأس بإنشاء بوابات لأحزاب أخرى إن استوفت معايير البوابة، علماً بأن حزب البعث أهم حزب عربي في القرن العشرين.Abu aamir (نقاش) 15:08، 18 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: إبقاء ليس هناك سبب واضح لحذف البوابة، عدم الأهمية ليس سبباً للحذف، ولا يمكن لمستخدم واحد تقديره.--Michel Bakni (نقاش) 19:34، 7 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

4 نوفمبر 2021 توماس السائح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

«إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 8 نوفمبر) الشخصية ذات ملحوظية، حيث يوجد الكثير من الكنائس في مصر تحمل اسمه كما يوجد دير يحمل اسمه في مصر 1، سوف اعمل علي اعادة كتابة المقال بشكل موسوعي مع إضافة مصادر موثوقة خلال الثلاث الأيام القادمة. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 06:59، 5 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًأ @فيصل واباالحسن وائل:، اعتذر جدا على التاخير كنت احاول جمع بعض المعلومات الاضافيه، على العموم حاولت إصلاح المقال قدر المستطاع والقرار لكم الان. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 13:49، 13 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

28 نوفمبر 2021 قالب:خواطر مستخدم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا بالزملاء، هذا القالب مُكرر بشكل كبير عن قالب {{خواطر}} وبرأيي يستحق الشطب، كونه مُكرر وليس له أي فائدة، لكن فضلت طرحه لنقاش الحذف، طبعًا الأمر مُرتبط بالتصنيف وهو تصنيف:خواطر المستخدمين حول قاعدة الشيوع هذا سلوك جديد أراه بويكيبيديا بأن نُنشئ قوالب خصيصًا للمستخدمين، لا يجب سن أمر جديد دون موافقة المجتمع، لا يجب إنشاء قوالب كهذه دون موافقة المجتمع كونها قوالب جديدة للمجتمع بجانب سياسات وإرشادات وخواطر، سيأتي أحدهم وينشئ قالب اسمه {{آراء المستخدمين}} هذا أمر غير سليم، وعشوائي. لا أحد ينكر بأن هُناك عشوائية كبيرة في قضية "سياسات، إرشادات، خواطر" ونحنُ نحاول الآن بقدر الإمكان جعلها واضحة للمجتمع وعدم تعقيدها، وهُناك حل أفضل وهو إنشاء خاطرة ساخرة [الإنجليزية] طبعًا يجب طرح الموضوع على المجتمع، مع التأكيد على أهمية تطوير ويكيبيديا:خواطر ويكيبيديا وأيضًا إنشاء صفحة جديدة تحت اسم ويكيبيديا:خواطر لوضع ضوابط. لكن الآن هذا القالب مُكرر وليس له أي فائدة ومُستخدم في صفحة واحدة فقط. تحياتي للجميع.--فيصل (راسلني) 17:46، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: أولاً خواطر المستخدمين ليس بشيء جديد بل هو عرف موجود في ويكيبيديا منذ سنوات طويلة وموجود في ويكيبيديا الإنجليزية أيضاً، وكل ما فعلته هو أنني أنشأت قالب مستقل لكي يستخدم في نطاق المستخدمين يشير بوضوح أن الصفحة (تمثل رأي المستخدم وحده ولا تعبر بالضرورة على أراء باقي المستخدمين) بحيث تكون منفصلة عن (خواطر ويكيبيديا) التي نعرفها على نطاق ويكيبيديا ولكي يعرف الزائر أنها خواطر شخصية وليست صفحة رسمية من قريب أو بعيد ولا علاقة لها بموضوع (سياسات، إرشادات، خواطر)، يعني ما فعلته هو بالظبط نوع من التنظيم الذي يريده الزميل فيصل بل بالعكس لا يصح للمستخدم العادي أن يضع قالب {{خواطر}} لأنها ستجعل صفحته الشخصية ضمن خواطر ويكيبيديا وتخلق لبس عن الزائر ويظن أنها صفحة رسمية. القالب ليس مخالف لأي سياسة في ويكيبيديا ومجرد قالب عادي مثل الاف القوالب والأضرار التي يتحدث عنها الزميل فيصل هي افتراضات من عنده والذي يتحدث عن سيناريوهات بناءاً على تحليله الشخصي وحده، القالب تم إنشاءه منذ يومين فقط وله غرض أنا شرحته وليس مكرر وحتى الأن لم نرى أي ضرر فلا أعرف على أي أساس يجب علينا حذف القالب؟ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:38، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
Ibrahim.ID بالبداية لا أحد يتحدث عن موضوع "خواطر المستخدمين" بشكل عام، ونعلم بأنهُ موجود مُنذ سنوات، أنا أتحدث هُنا حول قالب جديد مُكرر وغير مستخدم وليس له أي فائدة. نحنُ نتحدث أيضًا عن تصنيف جديد أنشأته مُخالف وهو تصنيف يتحدث فقط عن آراء المستخدمين حول قاعدة الشيوع، هذه أساليب جديدة وسلوكيات جديدة، وتُزيد من العشوائيات، وأنت ذكرت أيضًا معلومة خاطئة بأن القالب تم إنشاءه مُنذ يومين، وهذا كلام غير صحيح، بل مُنذ 18 نوفمبر (11 يوم). عمومًا حتى لا يتشتت الموضوع، هذا القالب مُكرر وغير مستخدم سوى بصفحة واحدة ولا يُقدم أي فائدة. أنت طرحت رأيك بشكل واضح، وأنا أيضًا طرحت رأيي بشكل واضح، لننتظر رأي المجتمع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:01، 29 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: حذف لا حاجة لقالب مُنفصل، فعليًا {{خواطر}} يستعمل في نطاق ويكيبيديا أو صفحات المستخدمين، والخواطر بالعموم شخصية وهي ليست بسياسات أو إرشادات أو أي شيء. الفرق الوحيد عالميًا بين الخاطرة في نطاق ويكيبيديا أو الخاطرة في نطاق المستخدم، هي أنَّ الثانية لا يُمكن لأحد تعديلها إلا المستخدم نفسه، وهناك نقطة أخرى أحيانًا بأن تكون الخاطرة مثلًا تُناقض توافق عام. لذلك أي مستخدم يرغب في كتابة خاطرة ويعدلها بنفسه فقط أو تناقض توافق عام بشكلٍ كبير يمكنه وضعه في نطاق المستخدم. سأعمل على إنشاء ويكيبيديا:خواطر، وتحسين الجزئية في ويكيبيديا:سياسات وإرشادات. تحياتي --علاء راسلني 16:06، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

  • شكراً @علاء: على رأيك الموضوعي والذي اقنعني قليلاً وأتفق معك في أغلبه ولكن تبقى هناك معضلة تتفق ايضاً مع رأي الزميل فيصل وهي ضرورة أن يكون هناك قالب مخصص فقط لخواطر ويكيبيديا بحيث تكمل الهرم (سياسات - إرشادات - خواطر)، لأن القالب الحالي {{خواطر}} يعطي إيحاء للزائر بأن كل الخواطر تحمل طابع شبه رسمي أو قد تخلق عنده لبس بين الأثنين، على جانب أخر يجب النظر للقالب كقالب عادي مثل ألاف القوالب في ويكيبيديا التي ننشأها يومياً، مجرد شكل يظهر في الصفحة لا أكثر، القالب لا يحاول اختراع شيء جديد في ويكيبيديا أو نهج جديد ولا كل السلبيات والسيناريوهات التي تحدث عنها فيصل والتي فيها تحميل الأمر بشكل زائد، القالب حتى ليس فيه تصنيف كما يدعي فيصل بل هو تصنيف أنا وضعته في صفحتي يدوياً، لا أفهم ما الضرر من وجود قالب مثل غيره مجرد شيء شكلي مثل قالب {{بسمة}} أو قوالب الجوائز أو قوالب المستخدمين، القالب لم يخالف السياسات حتى يحذف. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:00، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
عزيزي Ibrahim.ID، أولاً قيامك بشطب عبارة من عباراتي غير مقبول تمامًا، يُمكنك توضيح رأيك وتعترض على رأيي، فهذا حقك، أما شطبه فهو مرفوض تمامًا. عندما تحدثت عن التصنيف فالمقصود بأنهُ على نفس السياق "خواطر المستخدمين" وبأن هذا التصنيف أيضًا يجب أن يُحذف مع القالب. ثانيًا، نعم مُشكلتنا في القوالب، هي "العشوائية" وكلامك عندما كتبت «يجب النظر للقالب كقالب عادي مثل ألاف القوالب في ويكيبيديا التي ننشأها يومياً، مجرد شكل يظهر في الصفحة لا أكثر»، هذا هو سبب عشوائية القوالب، القالب يجب أن يكون له فائدة عند استخدامه، ولا يكون الأمر عشوائيًا، لا فائدة نهائيًا من القالب المذكور أعلاه. الضرر بإختصار هي العشوائية، هذا هو أكبر ضرر، لا يُمكن أن نقول بأن لا توجد مشكلة لنُنشئ {{آراء المستخدمين}} و {{قصائد المستخدمين}}، {{فكاهة المستخدمين}} أين المشكلة أخ إبراهيم؟ لا ضرر. ليس بهذه الطريقة، يجب أن يكون هُناك تنظيم لعمل القوالب، وأن لا يكون الأمر عشوائيًا، وأن تُحقق القوالب فائدة حقيقية. كثير من القوالب الحالية تحتاج إلى حذف، وصيانة بسبب مخالفات مُنذ سنوات طويلة، ولا يُمكن الاستمرار على نفس هذا النهج. عمومًا، حتى لا يخرج الموضوع عن سياقه، هذا القالب برأيي غير مفيد، ومُكرر.--فيصل (راسلني) 03:55، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: يا أخ فبصل أنا لا افهم لماذا أنت مصر على افتراض عواقب وأحداث لم تقع ومشاكل أنت الذي تفترضها، هل حدث حتى الآن شيء مما تتحدث عنه؟ أنا مستعد أن أقدم تعهداً بحذف القالب بنفسي لو حدث منه هذه الأضرار التي تتحدث، أنا لست مستخدم جديد وبناءاً على خبرتي لا أتوقع مطلقاً حدوث ما تتحدث عنه لا من قريب ولا بعيد، لا تجبرنا على الإنصياع لرأيك أو تنفيذ أشياء لمجرد أنك تراها من منظورك أو من خلال تحليلاتك الشخصية ولا تحاول افتراض أضرار لم تحدث. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:28، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
Ibrahim.ID، مرة أخرى، لا أسمح لك بوضع ملاحظات بتعليقي نفسه، وخطوط سوداء وملاحظات، ما هذا؟ تفضل بطرح رأيك المعارض لرأيي، أنا أرى بأن الموضوع مرتبط ببعض، كلاهما يتحدثان عن موضوع واحد "خواطر المستخدمين" لم أذكر بأي شكل من الأشكال بأن التصنيف جزء من القالب! هذا افتراض غير صحيح منك، والمجتمع ليس جاهلاً، يُمكنه رؤية ذلك بوضوح. ذكرت لك أكثر من مرة، يجب أن يكون هُناك أُسس سليمة، ومعايير سليمة، الاكتفاء بكلمة "لا ضرر" ليس سببًا للإبقاء، أنت ترى بأنهُ غير مضر، أنا أرى بأن العشوائية مضرة، يجب أن تكون هُناك أُسس ومعايير سليمة لإنشاء القوالب، الموضوع ليس عشوائي. مرة أخرى، حتى لا يصبح النقاش عقيمًا، ونعيد تكرار كل الحجج، ونُشوه النقاش، أنا طرحت حججي وأنت أيضًا طرحت حججك، ولم أجبر أحد على الانصياع لرأيي كما تزعم، بل طرحت رأيي فقط، ورأيت مُستخدم آخر دعم رأيي ويؤيد الحذف، فقط أنت الذي تُريدنا الإنصياع لرأيك، أتمنى أن ينتهي النقاش هُنا، وللمجتمع حق المشاركة بإعتراض أو تأييد رأيي، ومن ثم إداري مُحايد في النقاش سيضع خلاصة ببساطة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 18:30، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 نوفمبر 2021 فرحان الايداء (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

السلام عليكم الشيخ ملحوظيته ضعيفة لقد قرأت قانون الملحوظية وتمعنت فيه واستنتجت ان الشيخ ملحوظيته ضعيفة لكن السؤال : اذا كنا نكتب عن تاريخ شخص مشهور جدا في قبيلته وفي وسطه وهو رمز للناس هناك والشعراء عملو على رثائه هذا لا يكفي لاثبات ملحوظيته لكن اولا :الشيخ فرحان الايداء امير قبايل ولد علي من عنزة في نجد والحجاز واحد المساهمين والمشاركين مع الملك المؤسس في توحيد الدولة السعودية الثالثه ثانيا : هذا كتاب يتحدث عن الدور المهم ل الشيخ في توحيد الدولة https://books.google.com/books?id=g2UrAAAAMAAJ&q=%D9%81%D8%B1%D8%AD%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%A1&dq=%D9%81%D8%B1%D8%AD%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%A1&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwiLgpvMy6z0AhUjQUEAHVgDB0cQ6AF6BAgDEAI https://books.google.com/books?id=gkFjAAAAMAAJ&q=%D9%81%D8%B1%D8%AD%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%A1&dq=%D9%81%D8%B1%D8%AD%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%A1&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwjM1Pf6y6z0AhVagFwKHUlEDVU4ChDoAXoECAkQAg اذا اردتم تفاصيل اكتر في التاريخ والكتب كله مدون واعرف انه يجب ان يتوفر روابط تحقق ملحوظية لكن هذا الشيء غير متوفر اتمنى ان تتعرض المقال للقبول هي تخليد ذكرى وتاريخ يجب ان يكتب الرجاء النظر في الموضوع وشكرا —654bftr (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م) 18:32، 22 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 نوفمبر 2021 محمد بن فيصل الدويش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 نوفمبر 2021 أهل القرآن (قناة) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • قناة عادية مثلها مثل أي قناة أخرى، لا يوجد لها أي انجازات بارزة، بالإضافة إلى أن منشئ المقالة Ahlu tv يبدو أنه تربطه علاقة بالقناة (تعارض مصالح). تحياتي. — موسى (نقاش) 15:17، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • حذف بعد الاطلاع عليها، أتفق مع ما أورده الزميل أعلاه.حسن القيم (نقاش) 01:15، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • أهل القرآن (قناة) إبقاء .. تحياتي للجميع.. يرجى إبقاء الصفحة والنظر في الموضوع جيداً، خاصة أن هذه القناة من القنوات المتخصصة في دعم حفظ كتاب الله والحفظة لكتاب الله وتساهم في تكريمهم وخدمة كتاب الله كما أنها حصدت على العديد من جوائز التكريم في عدد من المحافل الدولية والعربية.. كما حصد أحد أفلام القناة على جائزة الأوسكار السينمائي.. كون بعض الكتاب لا يعلم أمر ما لا يجعل ذلك الأمر غير ذي أهمية وإنما يكون الكاتب غالباً غير مهتماً بهذا الموضوع مما يجعله يظن أنه غير مهم والحقيقة غير ذلك.. للمزيد.. يرجى الاطلاع على أخبار القناة في موقعهم على الإنترنت.. أما عن كون المقالة منشئة من حساب يشبه اسمها فقد يكون هناك شك في تضارب المصالح نعم ولكن هذا لا يمنع من أن نصحح ونضيف ونعدل ونرتقي بالمادة المنشورة التي بين أيدينا.. إبقاء .. تحياتي لكم ولجهودكم.. --Juniorwriter (نقاش) 08:16، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • الزملاء الكرام @بندر وFShbib: رأيكم لو تكرمتم.--فيصل (راسلني) 05:22، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء أسوةً بغيرها من القنوات كما أن لها متابعيها بغض النظر عن منشئها وإنما هي تحتاج إلى إزالة كل ما هو متعلق بالدعاية أو الترويج الخاص بها وهو أمر بسيط، سأقوم بإصلاحه مع إضافة مصادر إن وجدت، أحمد الياباني راسلني 17:14، 22 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء وفقًا للآراء أعلاه.--فيصل (راسلني) 00:09، 9 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

13 نوفمبر 2021 أجيال الحاسوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

10 نوفمبر 2021 إدريس لكريني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
@فيصل:  تم — موسى (نقاش) 20:55، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

10 نوفمبر 2021 شارع خالد بن الوليد (الإسكندرية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج وتحويل
  • 1- مقالة من إنشاء مستخدم ممنوع
2- لا تحقق معايير ملحوظية الأماكن. — موسى (نقاش) 11:08، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: هناك شوارع رئيسية في كل مدينة، وهذه الشوارع إن لم تستحق مقالة خاصة فيجب ذكرها في المقالة الأوسع. بالنسبة لهذا المكان، قد لا تكون هناك أهمية عسكرية أو تاريخية خاصة لكن توجد أهمية سياحية. وأرى أن هناك مراجعًا ستشير لتاريخ تطويرات هذا الشارع وتصميمه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:35، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: دمج نعم هو شارع مهم وكبير بالأسكندرية لكنه لا يحوي معالم أو تاريخ أو اهمية من نوع ما، المقالة حتى قصيرة جداً والشارع بشكل عام لا يحتاج لمقالة مستقلة ويكتفي بذكره ضمن مقالة مدينة الأسكندرية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:21، 13 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]

21 نوفمبر 2021 قائمة الحلويات السورية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2021/نوفمبر&oldid=66199147»