ويكيبيديا:إداريون/مشاكل

تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.

أضف موضوعًا جديدًا

تعديلات مقالة لونة الشبل

أهلا بكم! يصر الزميل باسم على إبقاء وصفي «النظام السوري» و«الثوار السوريين» في مقالة لونة الشبل وهذه أوصاف متحيزة للمعارضة، وقد قمت أكثر من مرة بتغييرها إلى «الحكومة السورية» و«المعارضة السورية» كونها أوصاف حيادية ومتفق عليها، وحاولت النقاش معه لكني وجدت منه إصرارا على إبقائها بدلا من تغييرها، ووجدته يتهمني بشكل غير مباشر بأني اتستر بالسياسات لتحقيق غاية معينة، وهذا الكلام لن أرد عليه. حاولت تغيير الأوصاف في المقالة لكنني وجدته قد قام بمنعي من التعديل فيها لثلاثة أيام بتهمة «التخريب المتكرر» وكأنه يستغل صلاحياته من أجل المضي قدما في أخطائه. أتمنى من الإداريين الآخرين التدخل في الموضوع وتحقيق نتيجة عادلة، وشكرا لكم. علي العالم (نقاش) 13:10، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً @علي العالم لم أجد مفردة الثوار؟

وبخصوص ذكر النظام السوري فهو ما ذكر في المصدر المشار له، كمثال طالع هذا، وهذا ليس مخالفاً، ويجب ان ننقل المعلومة كما وردت في المصدر دون تحريف او تزييف، لم أجد أي مخالفة مما ذكرت، وما عمله الزميل باسم هو في صلب عمله الإداريّ.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 13:56، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays: إذا كان العمل بهذه الطريقة، فيجب وضع علامتي تنصيص كدليل على أن هذا المصطلح جاء من المصدر، وهو غير الموجود في المقالة، وكلمة ثوار موجودة في العديد من المقالات الأخرى مثل مقالة الحرب الأهلية السورية مثلا، وكلتا الكلمتين «نظام وثوار» متحيزات للمعارضة. هناك الكثير من المصادر التي تدعم جهة على حساب أخرى، وتشير إلى الأطراف بحسب تسميات إيدلوجيتها الخاصة، ونقلها بنفس شكلها بدون علامتي تنصيص يوحي بالإنحياز، فهناك أطراف تدعم هذا وأطراف أخرى تدعم ذاك، فيجب إستعمال المصطلحات الحيادية. ولدي الآن سؤال، هناك مصادر عدة تصف المقاومة الفلسطينية بالإرهاب فهل يجب وصف المقاومة بالإرهاب عند الإستشهاد بها؟ علي العالم (نقاش) 14:11، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

أخي @علي العالم الشكوى كانت حول مقالة لونة الشبل لا نأتي ونجمع ما كتب في المقالات الأخرى ونششت القارئ، أولاً ننهي مسألة الشكوى هذه، ويمكنك بعدها مناقشة مواضيع المقالات الأخرى في صفحة نقاش كل مقالة. وللعلم مفردة نظام هي ليست إساءة وإنما وصف لنظام إدارة الحكم.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 14:24، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays: أعلم هذا لكني قلت لك ذلك حتى تعرف أن المشكلة موجودة في أكثر من مقالة وكذلك لإعطاء مثال، وكلمة نظام تعبر بشكل إيحائي أن هذه الحكومة غير قانونية، وإذا لم تكن إهانة فلماذا لا نستخدمها مع الدول الأخرى؟ وكذلك لن تقوم بالإجابة على سؤالي. هذه الطريقة في العمل أصلا خاطئة ويجب تغييرها، فكل مصدر أخباري له أيديلوجيته الخاصة، بحيث أنك ترى المصادر المساندة للمعارضة مثلا تسميها «قوات الثوار» والمعارضة لها تسميها «حركات إرهابية»، ويمكنك تطبيق المثال هذا على الحكومة أيضا. الشكوى سوف أنهيها بحالة واحدة وهي: إزالة المنع عني في المقالة وإستخدام يا إما علامات تنصيص أو عبارتي حكومة ومعارضة في حال وجود وصف ثوار. وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 14:35، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

أتفق مع علي هنا، كلمة النظام قد تكون حيادية في المعزل. أي عندما نقول "نظام الحكم" ولكن في السياق السياسي السوري ليست كذلك. تستخدم الكلمة فقط من قبل معارضي الحكومة السورية لأنها توحي أنها غير نظامية أو أنه "النظام الحاكم لفترة وسوف ينتهي". كلمة "الحكومة السورية" حيادية أكثر ولا خلاف عليها Quick-ease2020 (نقاش) 15:13، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays: أرى أن المنع غير سليم؛ ماذا عن التنبيه قبل المنع؟ وهذا خلاف تحريري يمكن أن تحمى المقالة على أية نسخة. ماذا كان سيحدث إن لم يكن الزميل باسم أو من يود الرجوع إلى النظام السوري لا يحمل صلاحية الإدارة؟ في حالة الخلاف يمكن طلب طرف ثالث في إخطار الإداريين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:32، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح نعم قرار المنع غير سليم، وطالعت خلاصة سابقة هنا مختصة بهذا الموضوع، لذلك سأعمل حسب مبدأ هذه الخلاصة. شكراً لكم.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 15:37، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

 تم رفع المنع عن @علي العالم، ويمكنك العمل حسب مبدأ الخلاصة السابقة باستخدام المفردات «الحكومة أو السلطة والمعارضة أو المناوئة للطرف الثاني. عبارات "الجيش الأسدي" و"النظام السوري" و"المتمردون" و"الثوار" مرفوضة في إطار مقالات معارك الأزمة السورية».  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 15:51، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays: @محمد أحمد عبد الفتاح: أولًا الحمد لله على هذه النتيجة، فهذه هي النتيجة التي أردتها، وثانيا سأقوم بنائا على هذا بتغيير الأوصاف في المقالة للأوصاف المحايدة. وشكرا لكما. علي العالم (نقاش) 17:44، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

شكوى

مرحبًا، قدمت طلب في صفحة استرجاع المقالات المحذوفة وكتبت في قسم "السبب" أنني أريد تحويل النص المكتوب في المقالة المحذوفة إلى ملعبي، إلا أن المستخدمين الطبيب طاهر وإداري آخر قاما بالتكلم معي بحدة وقام الإداري طاهر بتهديدي بالمنع بحجة أنني أقوم بإضاعة وقت وجهد الإداريين بتكرار الطلبات، وكأنه لم يقرأ "السبب"! وقام أيضًا بإغلاق الطلب بإستعجال. أنا لا أريد التخريب أو الإزعاج أنا فقط أريد المساهمة في تطوير الموسوعة. محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 18:45، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً محمد عبد القادر عبد القادر طلبت منك في الطلب السابق إثبات ملحوظية الموقع ولم تفعل. كريم رائد 💬 20:50 (+2)، - تموز 18:50، 10 يوليو 2024 (ت ع م)

@محمد من هو الإداري الآخر؟ وأين الحدة والتهديد؟. هذه سياسات وهذه هي حوكمة الموقع، لدينا سياسات وإرشادات ونعمل أنا والزملاء على تطبيقها، ولسنا في مكان فوضوي.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 19:42، 10 يوليو 2024 (ت ع م)