انتقل إلى المحتوى

براءة تصميم

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
براءة التصميم الأمريكية رقم D48,160 لزجاجة كوكا كولا الأصلية

في الولايات المتحدة، براءة التصميم هو شكل من أشكال الحماية القانونية الممنوحة للتصاميم الزخرفية لقطع من المنتجات المصنعة. براءات الاختراع الخاصة بالتصاميم هي نوع من حقوق التصاميم الصناعية. التصاميم الزخرفية للمجوهرات والأثاث وأوعية المشروبات وأيقونات البرامج الحاسوبية هي أمثلة على الأشياء التي تغطيها براءات الاختراع الخاصة بالتصميم.

يمكن الحصول على حقّ ملكية فكرية مماثل هو حق التصميم الصناعي، في دولٍ أخرى. يُسجّل حق التصميم بعد إجراء بحث رسمي عن الجِدّة في كل من كينيا واليابان وكوريا الجنوبية. أما في دول المجموعة الاقتصادية الأوروبية، لا يحتاج المرء إلا إلى دفع رسوم رسمية واستيفاء المتطلبات الرسمية الأخرى للتسجيل (مثلاً تصميم مجتمعي في مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية وألمانيا وفرنسا وإسبانيا).

بالنسبة لأعضاء المنظمة العالمية للملكية الفكرية، تُوفّر التغطية عن طريق التسجيل في المنظمة والفحص من طرف الدول الأعضاء المعينة وفقًا لاتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية.[1] يتيح ذلك تغطيةً عالميةً واسعةً للتصميم من خلال تقديم طلب واحد بلغة واحدة (مثل الإنجليزية).[2]

الحماية

[عدل]
قضية أبل ضد سامسونج تبين تأثير الخطوط الصلبة والمكسورة على التعدي[3]

تغطي براءة التصميم الأمريكية التصميم الزخرفي لمادة التصنيع. لا يمكن تصنيع أو استخدام أو بيع أو استيراد عنصر ذو تصميم مشابه إلى حد كبير في المظهر للتصميم المطالب به في براءة التصميم إلى الولايات المتحدة دون الحصول على إذن من صاحب براءة الاختراع. ليس من الضروري أن يكون العنصر دقيقًا حتى تنتهك براءة الاختراع. يجب فقط أن تكون متشابهة إلى حد كبير في المظهر العام.[4] تغطي براءات التصميم ذات الرسومات الخطية فقط الميزات الموضحة كخطوط صلبة. لا يتم تغطية العناصر المعروضة في الخطوط المتقطعة. وهذا هو أحد الأسباب وراء حصول شركة أبل على حكم من هيئة المحلفين في قضية أبل ضد سامسونج الولايات المتحدة. أظهرت براءة اختراع شركة آبل أن الكثير من تصميمات آيفون الخاصة بها كانت عبارة عن خطوط مكسورة. لا يهم إذا كانت سامسونج مختلفة في تلك المجالات. حقيقة أن الخطوط الصلبة لبراءة الاختراع كانت مماثلة لتصميم سامسونج تعني أن سامسونج انتهكت براءة اختراع تصميم أبل.[3]

تخضع براءات الاختراع الخاصة بالتصميم لمعايير الجدة وعدم البداهة الواردة في قانون براءات الاختراع. ومع ذلك، نظرًا لأن براءات التصميم لا يتم قياسها بناءً على فائدة التصاميم الموجهة إليها، فهناك سؤال مفتوح حول كيفية قياس عدم وضوح تصميم الزينة.[5] ومع ذلك، هناك سوابق قضائية كبيرة حول كيفية تقييم عدم وضوح براءات الاختراع في التصميم.

بمجرد تقديم براءة التصميم، تبدأ فترة الحماية. في الولايات المتحدة، بالنسبة لبراءة التصميم التي تم تقديم طلبها في 13 مايو 2015 أو بعده، تكون مدة براءة الاختراع هذه 15 عامًا من تاريخ منحها. بالنسبة لبراءة التصميم التي تم تقديم طلبها قبل ذلك التاريخ، فإن الحد الأقصى هو 14 عامًا من تاريخ المنح. خلال هذه الفترة يحق لصاحب براءة الاختراع رفع دعوى قضائية ضد أي كيان ينتهك براءة الاختراع تلك؛ بمجرد انتهاء المدة، لا يجوز تجديدها وتتوقف براءة التصميم عن الحصول على الحماية في المحاكم الأمريكية.[6]

براءات تصاميم بارزة

[عدل]
نسخة بي دي إف لبراءة الاختراع الأمريكية D11023

أشكال أخرى من الحماية

[عدل]

براءات المنفعة

[عدل]

تحمي براءات اختراع المنفعة في الولايات المتحدة الوظيفة الخاصة بعنصر معين، أي كيفية عمل المنتج. وبشرط دفع رسوم الصيانة، تكون براءات المنفعة سارية بشكل عام لمدة تصل إلى 20 عامًا من تاريخ الإيداع (مع بعض الاستثناءات).[10]

تغطي براءات اختراع التصاميم المظهر الزخرفي للمنتج. ويمكن إبطال براءات الاختراع التصميمية إذا كان التصميم محكومًا ومرتبطاً بالوظيفة فقط (مثل شكل ومخطط شفرة المفتاح الفارغة). تكون براءات التصاميم سارية المفعول لمدة 14 عامًا من تاريخ الإصدار إذا أودعت قبل 13 مايو/آيار 2015، أو 15 عامًا من تاريخ الإصدار إذا أودعت في أو بعد ذلك التاريخ.[11][12] ولا توجد رسوم صيانة لبراءات اختراع التصاميم.

بشكل عام، تحمي براءة المنفعة طريقة استخدام المنتج وكيفية عمله (بموجب القانون الأمريكي 35 U.S.C. 101)، بينما تحمي براءة اختراع التصميم مظهر وشكل المنتج (بموجب القانون الأمريكي 35 U.S.C. 171). يشمل المظهر الزخرفي للمنتج شكله/تكوينه أو الزخارف السطحية المطبقة عليه، أو كليهما. يمكن الحصول على كل من براءة المنفعة وبراءة التصميم لنفس المنتج إذا كانت الجدة/الحداثة تكمن في كل من وظيفته ومظهره الزخرفي. MPEP - التمييز بين براءات التصاميم وبراءات المنفعة

حقوق المؤلف

[عدل]

تمنع حقوق المؤلف نسخ العناصر غير الوظيفية. لإثبات انتهاك حقوق المؤلف، يجب على المدعي إظهار أن العنصر المنتهك استُنسخ من الأصل. يجب ألا يكون للتعبير الفني المحمي بحقوق المؤلف أي فائدة عملية جوهرية (مثل التمثال) أو أن يكون منفصلا عن الركيزة المفيدة (مثل الصورة على كوب قهوة).

من ناحية أخرى، تحمي براءات اختراع التصاميم الجوانب الزخرفية لسلعة ما من التعدي والانتهاك. لا يلزم إثبات أن العنصر المنتهك قد استُنسخ من الأصل. وبالتالي، يمكن أن يشكل التصميم الذي توصَل إليه منتجه بشكلٍ مستقل انتهاكًا لبراءة اختراع تصميم.

يمكن أن تكون العديد من العناصر والأشياء مشمولة بكلٍ من حقوق المؤلف وبراءات اختراع التصاميم. وتمثال الحرية هو أحد الأمثلة على ذلك.[13][14]

العلامات التجارية المظهر التجاري

[عدل]

تُستخدم العلامات التجارية والمظهر التجاري لحماية المستهلكين من الخلط والالتباس حول مصدر سلع معينة. للحصول على حماية العلامة التجارية، يجب على مالك العلامة إثبات أن العلامة غير وظيفية، وأنها مميزة، وأنه من غير المحتمل الخلط بينها وبين علامات تجارية أخرى للسلع من نفس الفئة العامة. يمكن أن تستمر العلامات التجارية إلى أجلٍ غير مسمّى طالما لا تزال تستخدم تجارياً.

تُمنح براءات اختراع التصاميم فقط إذا كان التصميم جديدًا وغير بديهي/واضح مقارنة بتصاميم المعارف السابقة،[15] حتى تلك الخاصة بسلع مصنعة مختلفة عن الشيء المغطى ببراءة اختراع. على سبيل المثال، قد يُستشهد بدرع حقيقي ذي شكل معين على أنه "فن سابق" عند تناول تصميم (أو براءة تصميم) أيقونة حاسوب ذات شكل درع. مع ذلك، يسعى القانون للفصل بين التصاميم ذات الاستخدامات المختلفة حتى لو تشابهت (لا يمكن استخدام فرشاة لتنسف براءة غرسة طبية)، كما يؤكد القانون على أن القيمة القانونية للتصميم تعتمد على وجوده وليس على نجاحه في السوق

يمكن أن تغطي العناصر كلًا من العلامات التجارية وبراءات اختراع التصاميم. على سبيل المثال، كانت زجاجة كوكا كولا الكنتورية ذات الشكل المميز مغطاة ببراءة اختراع تصميم انتهت صلاحيتها الآن، (U.S. Patent D48,160)، ولكنها لا تزال محمية بعلامة تجارية مسجلة في الولايات المتحدة.[16]

المراجع

[عدل]
  1. ^ ويبو: اتفاق لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية
  2. ^ Ludwig، Mary (26 يناير 2024). "Strategies for Using the Hague System". IPWatchdog. مؤرشف من الأصل في 2025-08-24.
  3. ^ ا ب "Strong Design Patents: The Power of The Broken Line- Patents & Patent Law". 30 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 2023-10-28.
  4. ^ U.S. Court of Appeals ruling, EGI vs. Swisa, U.S. District Court for the Northern District of Texas, Sept. 22, 2008. نسخة محفوظة 2023-08-20 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ Scott D. Locke, Design Patent Litigation: Is "Obvious to Try" Unavailable for Validity Challenges Under 35 U.S.C. 103? https://repository.jmls.edu/ripl/vol16/iss2/1/ نسخة محفوظة 2022-09-03 على موقع واي باك مشين.
  6. ^ United States Patent Office. "1505 Term of Design Patent [R-08.2017]". مؤرشف من الأصل في 2023-11-23.
  7. ^ "American Legion Auxiliary Public Relations Handbook" (PDF). يناير 2005. ص. 43. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-10-12. اطلع عليه بتاريخ 2006-09-12.
  8. ^ In Brief: Amendment Extending Patent Passed in Senate. BNA Patent, Trademark & Copyright Journal, June 30, 2006.
  9. ^ Raustiala، Kal؛ Sprigman، Chris (3 أغسطس 2012). "Apple vs Samsung: Who Owns the Rectangle?". Freakonomics.com. مؤرشف من الأصل في 2021-08-02. اطلع عليه بتاريخ 2012-08-07.
  10. ^ "35 U.S.C. §154(a)(2)". مؤرشف من الأصل في 2025-06-03.
  11. ^ "35 U.S.C. §173". مؤرشف من الأصل في 2025-03-30.
  12. ^ "Patent Law Treaties Implementation Act (PLTIA) of 2012, Public Law 112–211, December 18, 2012" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-01-22. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-01.
  13. ^ "The LOC.GOV Wise Guide : It May Be the Biggest Statue Ever Copyrighted". www.loc.gov. مؤرشف من الأصل في 2023-04-08.
  14. ^ File:U.S. Patent D11023.jpeg
  15. ^ Mont، Du؛ J، Jason (25 أغسطس 2009). "A Non-Obvious Design: Reexamining the Origins of the Design Patent Standard". SSRN:1461390.
  16. ^ "Trademark Status & Document Retrieval". tarr.uspto.gov. مؤرشف من الأصل في 2011-09-20.

وصلات خارجية

[عدل]