ويكيبيديا:إداريون/مشاكل

تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.

أضف موضوعًا جديدًا

أول مرة أقدم شكوى خلال 14 عاماً!

الإداري @Nehaoua يستخدم صلاحياته في خضم نقاش حول استعمال صلاحية أوتوويكي براوزر، حتى لم يصبر حتى لإرسال ردي إليه!! إن كان الأمر خلافياً -من وجهة نظره وحده!- كان يُمكن أن نفتتح نقاشاً في الميدان حوال مسميات والمصطلحات العلمية الجغرافية، لكنه سحب الصلاحية قبل الانتهاء من النقاش. أولاً، لا أعتبر ذلك الأمر تصرفاً لائقاً ضد مستخدم قديم يُملي عليه السياسات! وثانياً، فرض وجهة نظره في فهم السياسات؛ بأن عملي مجرد "تغييرات تجميلية"!! وبهذا اللفظ تقليل من أهمية العمل المتراكم منذ سنوات في تصحيح المصطلحات الجغرافية الشائعة، حيث التسميات الخاطئة بالتصنيفات والمقالات زادت عن الحد، مما جعل المقالات مشوّهة، ولذلك طلبت صلاحية استعملات الأوتويكي براوزر لتسهيل عمليات التعديل في فترة إجازتي السنوية، حتى أنني كنت أنتوي التنازل عن الصلاحية بعد الانتهاء من تلك التعديلات -بالأحرى التصحيحات- نهاية الأسبوع؛ لأن وقتي لن يسمح بذلك مرة ثانية.
يُمكنكم متابعة النقاش بخصوص هذا الموضوع في صفحة نقاشي.
أرجو من الزملاء الكرام المتابعة: @علاء @Dr-Taher @إسلام @محمد أحمد عبد الفتاح والزملاء الكرام الآخرين.
أرجو أن أكون وفقت في خدمة الموسوعة طوال السنوات الفائتة، فقد أصبت بالإحباط جراء هذا التصرف!
د. فارس الجُويلي ^{(راسلني)} 19:30، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

إشارة إلى الزميل @Nehaoua: لتفهم الأمر.--عبد الجليل 09 (نقاش) 20:06، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

• الزميل د. فارس الجويلي شكرًا لجهودك لخدمة الموسوعة، لكن المساهمات السابقة أو التاريخ السابق لا يعني بأن لديك حصانة ضد الأخطاء أو المخالفات. كُلنا لدينا تاريخ في الموسوعة، ولدينا مساهمات قيمة وأفدنا الموسوعة، لكننا بالنهاية نستجيب للسياسات. ما قمت به حول تغيير غ إلى ج باستخدام الأوب، هو تعديل غير سليم نهائيًا. لأن حدثت نقاشات سابقة عديدة حول هذه النُقطة، وكونك مُستخدم مخضرم فأكيد أنك رأيت هذه النقاشات، ولم ينتهي أي نقاش من هذه النقاشات على التوافق، لذلك تقبل الأمر الواقع هُناك قسم يتحدث عن هذا الموضوع، وعن النقاشات التي حدثت وما آلت إليه الأمور. وتطبيق هذا النوع من التعديلات يحتاج موافقة المُجتمع أولاً. لذلك، إزالة اسمك من القائمة قرار صحيح من الزميل عادل، ووفقًا لقواعد الأوب، فلا داعي لوجود تنبيه أصلاً، فيتم إزالة الاسم دون سابق إنذار، وهذا ليس تقليلاً من شأنك، لكن هذه قواعد موجودة في الصفحة الرئيسة، ونحنُ ملزمين بتطبيقها. لذلك، برأيي، ببساطة تقبل الموضوع، وافتح نقاش في الميدان واحصل على موافقة المُجتمع حول تغيير الكلمة المقصودة، وفي حال وافق المُجتمع، سيتم تنفيذها بكل بساطة. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 20:14، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا فارس الجويلي سأرد واحدة بواحدة :

• «حتى لم يصبر حتى لإرسال ردي إليه!!» من قواعد استعمال الأوب «إساءة استخدام هذه القواعد من الممكن أن يؤدي -بدون سابق إنذار- إلى منعك من استخدام البرنامج» . راسلتك وبدل أن تتوقف لحين انتهاء النقاش أكملت المهمة وكأن الأمر مفصول فيه.
• «لكنه سحب الصلاحية قبل الانتهاء من النقاش» قمت بحوالي ثلاثة آلاف تعديل كلها استبدالات بسيطة (غرينلاند ← جرينلاند، سوفييت ← سوفيت، سوفيات ← سوفيت،..) يمكن أن يقوم بها أي بوت حالما يكون هناك توافق، لكنني سألتك ( 13:54، 3 أغسطس 2024) عن هذا الاستبدال (غرينلاند ← جرينلاند) لأنه خلافي، وذكرت «هناك نقاشاً سابقاً حول الأمر منذ سنوات»(14:07، 3 أغسطس 2024) وطلبت منك الرابط «هل يمكن وضع رابط النقاش، وخلاصته» (15:35، 3 أغسطس 2024) لكنك بدل أن تتوقت رحت تسرد حججك (18:02، 3 أغسطس 2024)، ونحن لسنا في نقاش نقل، بل استخدام الأوب، فوجدت أنك لم تتوقف (18:23، 3 أغسطس 2024 يعني أكثر من ثلاث ساعات بعد الاستفسار)
• «إن كان الأمر خلافياً -من وجهة نظره وحده!» مادام يوجد من يعترض فيوجد خلاف.
• «كان يُمكن أن نفتتح نقاشاً في الميدان حوال مسميات والمصطلحات العلمية الجغرافية» الأصل العكس توقف، افتح نقاشًا، عند التوافق يمكن تعيين بوت بالقيام بذلك أو إن تعذر يمكن حينها التطوع بالمهمة.
• «لا أعتبر ذلك الأمر تصرفاً لائقاً ضد مستخدم قديم يُملي عليه السياسات!» لا أرد عليها لأن لدينا أمثلة كثيرة فحتى إداريون قدماء ومستخدمين منعوا وحتى طردوا من المؤسسة، فالكل هنا سواسية انما بثقة المجتمع تتغير الصلاحيات.
• «فرض وجهة نظره في فهم السياسات؛ بأن عملي مجرد "تغييرات تجميلية"!! وبهذا اللفظ تقليل من أهمية العمل المتراكم منذ سنوات في تصحيح المصطلحات الجغرافية الشائعة» ثلاثة آلاف تعديل لمدة يومين لمجرد تغيير أحرف وكلمات عديدة تدور كلها (سوفييت + غرينلاند + قيرغيستان) يقوم بها أي بوت في دقائق ماذا يُمكن وصف ذلك (مع العلم لم أجد في ملخصات التعديلات أي تصحيحات إملائية أو لغوية)
• «حيث التسميات الخاطئة بالتصنيفات والمقالات زادت عن الحد» هذا رأيك، مازالت التحويلات موجودة، وخاصة حرف "g" الذي لم ولن يتفق عليه المجتمع هل يكتب "ج" أم "ق" أم "ك" ام "غ"، وإن كانت فما هي إلا شيوع واتفاق لا يوجد خطأ وصواب.

في الأخير تفاجأت فعلا، من شكواك، فليس لنا حصانة ولو كنا من القدماء، ما عملته هو من صميم مهامي، احترمت أقدميتك وراسلتك رغم أنني غير ملزم بذلك، واستمريت في التعديل الآلي غير مبال باستفساري (عادة نتوقف عند الاستفسار فمهما كنت مصيبًا قد يكون جزء بسيط فاتك)، مما أجبرني مع الأسف لسحب صلاحيتك لحين المامك بعمل الأوب وفق قواعده، بامكانك الطعن في السحب وطلب الصلاحية من جديد، لكنني غير مقتنع حاليًا بأنك أهلا لها. تحياتي --Nehaoua (نقاش) 20:37، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

@د. فارس الجويلي: هل قرأت ردّ الزميل عادل؟ --Mervat (نقاش) 11:51، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)

من العراق .. هناك خطأ في مواليد المطربه ام كلثوم

السيده ام كلثوم من مواليد 1904 وهذا ما أكده حفيد اخاها (خالد) بأن جده من مواليد 1902 والست ام كلثوم تصغره بعامين وفي جواز السفر مسجلة 1908 .. وايضا موضوع الاسم فهي اسمها ام كلثوم وليس فاطمه وكانت ممتلكاتها بأسم ام كلثوم وفي لقاء اذاعي قال لها المقدم انت سميتي على اسم السيده ام كلثوم ابنة النبي Sadeq jafer (نقاش) 23:23، 31 أغسطس 2024 (ت ع م)