انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/2024/أغسطس

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الأرشيف
الطلبات ما قبل 1 نوفمبر 2016:

1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14

منع: JomCraft

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: JomCraft (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: عبث متكرر بمقالة الشمس--عبد الجليل 09 (نقاش) 22:29، 1 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:42، 1 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع المستخدم:46.184.213.170، من تعديل صفحة:وقناة القرآن الكريم والعديد من المقالات

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 46.184.213.170 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
صفحة: وقناة القرآن الكريم والعديد من المقالات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
السبب: تخريب متكرر--بداح (نقاش) 16:05، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: تم منع المستخدم بشكل كامل. شكرًا لك

منع المستخدم:عامر بن صعصعه، من تعديل صفحة:

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: عامر بن صعصعه (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
صفحة: صفحة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
السبب: تخريب مستمر في صفحة المستخدم الخاصة بي--Lam-w تواصل 18:11، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم، لم يوجّه أحد تنبيهاً للمستخدم، يبدو المستخدم يحاول أن يثبت معلومات معينة دون دراية بالأسلوب الصحيح لذلك. وجهت له تنبيهاً، ولو تكرر التخريب، قد نلجأ للمنع. --Mervat (نقاش) 18:58، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا للتوضيح.. Lam-w تواصل 19:15، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Lam-w يُمكن حماية صفحتك في حال أردتِ ذلك. -- فاطمة الزهراء راسلني 19:40، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: مستخدم:Eyadkhaledgh4

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: مستخدم:Eyadkhaledgh4 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب مقالات. لا يستجيب للتنبيه. تم تنبيهه على صفحة نقاشه مرتين ولم يستجيب.--Cyclone605 (نقاش) 08:14، 5 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: تم شكرًا لك.---- فاطمة الزهراء راسلني 14:57، 5 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: 156.223.242.214

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 156.223.242.214 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر في نطاق الفن--أحمد أبو عباس (راسلني) 16:44، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 20:52، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: عواد ريم

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: عواد ريم (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: لا يستجيب للتنبيهات او التوضيح---- Lokas (راسلني) 19:40، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: أرسلت له تنبيها أخيرا، وفي حالة لم يستجب سأمنعه لفترة مناسبة. تحياتي.Mohamed Belgazem (نقاش) 20:18، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohamed Belgazem: لقد منع الزميل باسم المستخدم منعًا دائمًا، أرجو إغلاق الطلب.--عبد الجليل 09 (نقاش) 20:25، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
منعه الزميل باسم مشكورا، وشُكرا أخي @عبد الجليل 09: على التنويه.Mohamed Belgazem (نقاش) 21:06، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: وسيم حلاب

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: وسيم حلاب (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: هذا المُستخدم "مراجع تلقائي" يقوم بزرع روابط لموقع asharq.com في محاولة لكسب باكلينكس ورفع ترتيب ذلك الموقع وجعله ثقة في نتائج بحث جوجل..إلخ أيّ إداري لا يفهم معنى كلامي فقط يكتب "باك لينك" في جوجل وسيرى معلومات عن الأمر. يجب التراجع عن كل تعديلاته لأنها تُعتبر سبام. ولكم سديد النظر.--أبُو آسِر 💬 19:49، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni أظنك خبير في هكذا أمور وتفهم قصدي. أبُو آسِر 💬 19:50، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً، نعم راجعت تعديلاته وبرأيي هي عمل دعائي لموقع asharq.com.
أرجو من أحد الزملاء الإداريين أن يتصرف. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:07، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
برأيي يُنبه بضرورة تنويع المراجع وإن لم يستجب فتُسحب صلاحيته. كريم رائد 💬 08:42 (+2)، - آب 06:42، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • راجعت عدد كبير من تعديلاته، هُناك تنويع وليس موقع واحد. وغالبًا يستخدم هذه المصادر في الأماكن الصحيحة، وهي مصادر موثوقة، مثل العربية والشرق. لا أرى مشكلة في تعديلاته إذا كانت سليمة وفي المكان الصحيح. وهذه المواقع الكبيرة مثل العربية وحتى الشرق، لا تحتاج باك لينك، فهي بالأساس في أولى الصفحات وفي قسم الأخبار. يُمكن الطلب من المُستخدم تنويع مصادره.--فيصل (راسلني) 08:44، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    صحيح لاحظت تركيزه على الشرق ثم على العربية. كريم رائد 💬 11:28 (+2)، - آب 09:28، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    تعديلاته كلها إضافة لتلك الروابط! ولا يوجد أي إضافة مهمة للموسوعة. أظن ذلك هو عمله مع تلك القنوات. عمومًا، كما ترونه صالحًا، فقط لاحظته فأردت التنبيه منه. أبُو آسِر 💬 20:10، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،،
    أخواتي الكرام جميعاً،،، أنا منذ انضممت إلى ويكبيديا وأنا أسعى لتحديث الموسوعة بالمعلومات الجديدة لتواكب الأحداث في العالم فضلاً على التصحيح اللغوي الذي أقوم به إذا وجدت مقالة تحتاج لذلك، وأنا أعتمد بالتحديثات على عدة مواقع عربية موثوقة متنوعة ( الشرق أخبار والشرق اقتصاد والعربية نت واندبندت عربية وسكاي نيوز والمشهد وسيدتي ). وفي الفترة الأخيرة وبسبب مجريات ووقائع أولمبياد باريس 2024 أعتمد على إضافة المعلومات الجديدة والمراجع من الشرق الرياضة نظراً لتغطيتها السريعة للأحداث الرياضة المتهددة ، وإن شاء الله سأعتمد على مصادر أخرى لتحديث ويكبيديا وفق توجيهات الأخ أبو فيصل إن وجدتها موثوقة ومناسبة للإضافة في موسوعة ويكبيديا.
    والشكر موصول للجميع. وسيم حلاب (نقاش) 17:42، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يُمنع حسب التقاش واستجابة الزميل وتوضيحه أعلاه. كريم رائد 💬 16:36 (+2)، - آب 14:36، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: حربي العبد

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: حربي العبد (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: مستخدم هدفه الأساسي إنشاء مقالة له وكتابته لمقالته علي صفحة المستخدم فوضعت {{صمخ}}، فازاح القالب لاسفل وضع نفس معلومات مقالته.--أحمد أبو عباس (راسلني) 03:51، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يُمنع؛ توقف عن التعديل منذ السابع من آب. كريم رائد 💬 18:05 (+2)، - آب 16:05، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: فيصل

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: فيصل (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: لقد تم خلط انساب القبائل واسبب ضجة في المجتمع القبلي في الويكيبيديا ومنع ناس دون اي سبب ومنع (سالم الباحث (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)) وهو ليس له علاقة في عبدالرحمن الخالدي مجرد اشخاص يدافعون عن بنو غانم (قبيلة) من بني هلال في اختلاطها بانساب الصلب بن وهب وهي قبائل متشابهة بالاسماء فقط لا غير والصلب بن وهب قبيلة بالحجاز اما بني غانم بالحدود الشمالية والمنطقة الشرقية وبشمال افريقيا فقط، اتمنى يتم محاسبته لانه اسبب مشاكل وضجة في النعرات القبلية والمتجمع القبلي واسبب ضياع اصل وتلزق اصل وهذا شيء جهل !!!.--2001:16A2:4D5C:1B00:FDD3:FB66:F607:CC3 (نقاش) 10:31، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يُمنع؛ الزميل فيصل يؤدي واجبه بصفته مدقق حسابات، وإن وجدت معلومات غير سليمة فضعها في نقاش الصفحة مع ذكر مصادر موثوق بها. كريم رائد 💬 14:05 (+2)، - آب 12:05، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: حيدر ال عبادة

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: حيدر ال عبادة (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: طلب نقل تسمية حسابه إلى تسمية تخلو من الأدب، ثم نقلها بنفسه مُخالفًا بذلك عدة سياسات، لا أعتقد أنه بحاجة لتنبيه أو ممن يهتم لها.--أبو العبَّاس(راسلني) 15:36، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعته ثلاثة أيام. كريم رائد 💬 17:52 (+2)، - آب 15:52، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Joud2008

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Joud2008 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: إنشاء مقالات غير موسوعية بعدد كبير جداً--أحمد أبو عباس (راسلني) 18:27، 12 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعه الزميل عادل. كريم رائد 💬 03:41 (+2)، - آب 01:41، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع المستخدم:2001:16A4:20E:C0ED:F4D5:FA4C:3F7A:6C18، من تعديل صفحة:فيسبوك، ومقالات أخرى

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 2001:16A4:20E:C0ED:F4D5:FA4C:3F7A:6C18 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
صفحة: فيسبوك، ومقالات أخرى (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
السبب: إزالة أقسام من المقالات--بداح (نقاش) 06:26، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعه الزميل محمد قيس ثلاثة أيام. كريم رائد 💬 10:55 (+2)، - آب 08:55، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Pop El Midia

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Pop El Midia (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر على صفحة سهران (توضيح) ثم نقلها إلى "(سهران) عمرو دياب"، ولا استجابة في صفحة نقاشه على الرُّغم من التنبيه المُتكرر.--أبو العبَّاس(راسلني) 22:07، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم. شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 10:58، 16 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: د.هادي التونسي

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: د.هادي التونسي (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر في نقاش:اللغة العربية--أحمد أبو عباس (راسلني) 04:01، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعته منعا دائما؛ حساب للتخريب فقط وهو مخرب قديم، فقد تعمد تخريب نقاشه مرارا وتكرارا. كريم رائد 💬 06:46 (+2)، - آب 04:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Malak Sawaf

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Malak Sawaf (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: حساب غرض وحيد، دعائي، وإساءة وتهجم عبر البريد الإلكتروني (يمكن لأي من الإداريين مراسلتي للتأكد من هذا الأمر)، ومنشئ لدمى جوارب.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:22، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم --علاء راسلني 14:44، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Islam90

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: Islam90 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: قام المستخدم Islam90 بتخريب مقالات البهائية بشكل متكرر من خلال إزالة المحتوى المدعوم من مصادر موثوقة وإضافة آرائه الشخصية المتحيزة دون تقديم أي مصادر. على سبيل المثال، يرجى الاطلاع على تاريخ البهائية، فقد قام مرارًا وتكرارًا بإزالة أكثر من 200 مصدر والعديد من الأقسام وإضافة آرائه الشخصية:
  • صفحة نقاش:البهائية هي تتحدث تقريبًا عن قيامه بإزالة المحتوى الموثق وإضافة آرائه الشخصية المتحيزة:
- نقاش:البهائية#إزالة_المحتوى_المدعوم_بمصادر_أكاديمية_قوية
- نقاش:البهائية#ازالة_المصادر_مكررا_ثم_مكررا_ومجددا_يعتبر_تخريب
- نقاش:البهائية#إعادة_إزالة_العديد_من_المحتوى_المدعوم_بمصادر_أكاديمية_موثوقة_واستبداله_بأبحاث_أصلية_غير_موثقة_بمصادر_أكاديمية
- نقاش:البهائية#الأبحاث_الأصلية_والمصادر_المنشورة_ذاتيًا
- نقاش:البهائية#حذف_مصادر_أكاديمية_قوية

يرجى أيضًا ملاحظة أنه أنشأ مقالات تعتمد تقريبًا على آرائه الشخصية المتحيزة، على سبيل المثال بهائيون عباسيون ونقد البهائية، مما يخالف بشكل واضح السياسة التالية: ويكيبيديا:ويكيبيديا_ليست#ويكيبيديا_ليست_منصة_لنشر_الأفكار_الجديدة

وبالرغم من أن هذا المستخدم هو محرر، ولكنه من الواضح أنه يسئ استخدام هذه الإمكانية، فهو غير ملتزم بقوانين الويكيبيديا في ضرورة الكتابة الموثقة وعدم الاستناد على الآراء الشخصية من دون مصادر، وكذلك غير ملتزم بقانون عدم جواز حذف محتوى مكتوب من قبل مستخدمين آخرين موثق بمصادر أكاديمية معتبرة. علما بأنه يقوم ولسنوات، وباستمرار، بنفس العملية ونفس الاستراتيجية في نفس المقالة وفي مقالات أخرى تخص البهائية.--Tarikhejtemai (نقاش) 00:06، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

@Tarikhejtemai إن كان المستخدم قد أزال معلومات موثقة أو مصادر موثوق بها بغير حق فقدم طلب إزالة الصلاحية. يظهر أن المقالة قد حُميت. كريم رائد 💬 18:06 (+2)، - آب 16:06، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@كريم رائد لقد تقدمت بطلب (في هذا الرابط) لإزالة صلاحيته كمحرر، شكرًا لكم.Tarikhejtemai (نقاش) 21:39، 12 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم، تابع طلب سحب الصلاحية. --Dr-Taher (نقاش) 00:05، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Cyclone605

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: Cyclone605 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: يقم بعمليات تخريبة متكررة على هذا الشكل هنا بإزالة المعلومات وقوالب الوصلات --مشاري للمراسلة 20:29، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)--مشاري للمراسلة 20:29، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@مشاري قبل أن تطلب المنع، ناقشني في التعديلات التي اجريتها، قبل أن تتهمني بإزالة المعلومات وقوالب الوصلات. تصرفك طفولي للأسف. Cyclone605 (نقاش) 20:33، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يُمنع؛ تعديل واحد لا يسوغ المنع دون تبيين. كريم رائد 💬 22:47 (+2)، - آب 20:47، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@كريم رائد: ليس تعديلًا واحد عزيزي عدة تعديلات، @Cyclone605: عزيزي لقد ناقشتك سابقًا ولكن لم تستجيب أو تبالي والرجاء اختيار مصطلحات أنسب بعيدًا عن الإساءة وإلا سوف أقدم طلبًا آخر بمنعك وهذا المرة السبب الإساءة--مشاري للمراسلة 21:24، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@مشاري قدم الف طلب منع لا يهمني. ومتى ناقشتني ولم استجب؟ وبالمناسبة قبل أن تطلب مني اختيار مصطلحات أنسب بعيدًا عن الإساءة علم نفسك أولا كيف تختار المصطلحات. من المؤسف أن تصف جهود زميلك المحرر الذي يعمل لإظهار الموسوعة بأفضل صورة بأنها (عمليات تخريبة متكررة). وإذا كررت هذا الوصف مرة أخرى سأتقدم أنا بطلب لمنعك. Cyclone605 (نقاش) 21:29، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@مشاري عذراً مشاري لم أر تنويهًا في نقاشه، ولكن في المرة القادمة حاول مناشقته أولا فإن لم يستجب فأطرح الموضوع في وب: إخطار الإداريين/أخرى لتوضع خلاصة للموضوع بغير نقاش حاد لأن هذا النوع من التعديلات (الاعتماد على ويكي بيانات كليا في قالب المعلومات) أمر خلافي ولا يُفترض أن يجري بغير توافق، ولكنه ليس تخريبًا من وجهة نظري حسب وب:تخريب. كريم رائد 💬 17:19 (+2)، - آب 15:19، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Cyclone605: الساحة مفتوحة للجميع، نعم لقد تناقشت معاك حول زارا البلوشي في مارس الماضي، هل أظهار الموسوعة بشكل أفضل يتم بتقليص المعلومات وإزالتها عجًبا--مشاري للمراسلة 21:31، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@مشاري لا يوجد معلومات مزالة كلها مذكورة في نفس المقالة لإانا لم أحذف شيئ، أنما قمت بتحديث للقالب لكي تتوافق المعلومات فيه مع ويكي بيانات. إذا كنت لا تعرف هذه الأمور تعلمها أو أطرح سؤالك في (ويكيبيديا:مساعدة للمستخدمين الجدد) لعل أحد يجيبك. Cyclone605 (نقاش) 21:34، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Cyclone605: هنا لا أتحدث عن مقال هنادي فقط، ولكن بأكثر المقالات أزلت اسم الولادة وسنوات العمل وهي غير موجودة بويكي بيانات كان الأجدر التأكد أنها موجودة هناك أو إبقاءها--مشاري للمراسلة 21:36، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@مشاري أنا أعرف عملي فلا تعلمني. Cyclone605 (نقاش) 21:37، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Cyclone605: عملك شأن خاص ولكن ليس على حساب المعلومات بالمقالات هي ليس ملكًا لكل حتى تزيل ما تريد وتقول لا تعلمني سوف أتدخل طالما ما فعلت شي خاطىء فمقالًا عام، ليس لديك ما تبرره به رديت هذا الرد--مشاري للمراسلة 21:39، 19 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • مرحبًا، المُستخدم Cyclone605 أعلاه لا يستحق المنع بناء على تعديل واحد كما أوضح الزميل كريم، لكن أرى هُنا تهجم بوصف السلوك بأنه طفولي، وهذا يُعتبر تجاوز في نطاق الأدب، شطبت التهجم. أرجو عدم تكراره. إزالة المعلومات والاعتماد على ويكي بيانات أمر لم يحصل على توافق المُجتمع، خصوصًا لو كان صندوق المعلومات الجديد يُخفي بعض المعلومات الهامة مثل ما حدث في مقالة هنادي الكندري، أعدت صندوق المعلومات كما كان. وأيضًا مقالة زارا البلوشي لا يجب إزالة الجدول بناء على تفضيلات شخصية، الجدول سليم ولا يوجد به أي مشكلة، وأعدته الآن. في حال كنت تُريد إزالة كل الجداول في مقالات الفنانين، قدم مقترح في الميدان واحصل على موافقة المجتمع، هذا موضوع خلافي جدًا. وأرجو أن يتوقف النقاش الحاد بينكما. تحياتي.--فيصل(راسلني) 00:17، 20 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Eyadkhaledgh4

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Eyadkhaledgh4 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر--محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 17:18، 20 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
لقد منع الزميل فيصل المستخدم، أرجو منكم إغلاق الطلب..--عبد الجليل 09 (نقاش) 18:14، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعه الزميل فيصل مشكورًا. كريم رائد 💬 20:23 (+2)، - آب 18:23، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: 17krimo

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 17krimo (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر في مقالة السعيد شنقريحة رغم تنبيهه--عبد الجليل 09 (نقاش) 15:39، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعته يومًا. شكرًا لك. كريم رائد 💬 17:45 (+2)، - آب 15:45، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: زين السالم

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: زين السالم (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: إعادة إنشاء مقالة عن نفسه بعناوين مختلفة ومن آيبيات مختلفة، شكرا لكم.--أبو هشام 11:28، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعته يومًا شكرًا لك. كريم رائد 💬 14:28 (+2)، - آب 12:28، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: GeertivpBot

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: GeertivpBot (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: حساب بوت بلا موافقة --مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 14:31، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم. كريم رائد 💬 17:28 (+2)، - آب 15:28، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: 196.134.131.205

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 196.134.131.205 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر في مقالة سر إلهي (مسلسل)--أحمد أبو عباس (راسلني) 16:08، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:19، 22 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: خالد عواض عايش المطيري

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: خالد عواض عايش المطيري (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: حساب قديم جدا لا هم له إلا الكتابة عن نفسه، لاحظ تعديلاته وتعديلات دميته الإنجليزية، باختصار ليس هنا لبناء موسوعة.--أبو هشام 21:09، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخي الكريم أبو هشام، كيف لا يحق لك منع المستخدم إذا لم يصدر منه تخريب متكرر؟ والتعديلات والتخريبات المتكررة التي قام بها، أليست متكررة؟ الأفضل كونك تملك صلاحيات إدارية، ولست طرفًا بالخلاف، أن تستخدم صلاحياتك الإدارية، فتوفر علينا وقت وجهد، كونك ضمن الطاقم الإداري. عمومًا، منعت المستخدم.--فيصل(راسلني) 23:17، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لك أخي الكريم. أبو هشام 23:50، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--فيصل(راسلني) 23:17، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Rim333-us

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Rim333-us (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: إزالة الوصلات الداخلية في المقالات دون سبب وجيه بقصد التخريب.--Cyclone605 (نقاش) 16:40، 20 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Cyclone605 أرى أن يُنبّه المستخدم أولا فالظاهر أنها تعديلات تجريبية. كريم رائد 💬 19:37 (+2)، - آب 17:37، 20 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم حساب للتخريب بوضوح.--فيصل(راسلني) 22:42، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: 156.223.69.5

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: 156.223.69.5 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: إصراره علي إنشاء مقالة مخالفة إتش تي في (قناة فضائية)، دعاية صريحة أو ترويج لأمر ما وتخريب مقالات في نطاق الفن.--أحمد أبو عباس (راسلني) 00:24، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم توقف عن التخريب مُنذ يومين، لا داعي للمنع.--فيصل(راسلني) 22:43، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: الشافعي ستيل

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: الشافعي ستيل (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: حساب هدف وحيد، دعائي.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 23:15، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:30، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Aasomar

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Aasomar (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: إساءة استخدام صفحتي المستخدم وَنقاش المستخدم للترويج على نحوٍ مستمر، حساب هدف وحيد، دعائي.--SilverBullet X (نقاش) 13:58، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  منعته منعًا دائمًا. شكرًا لك. كريم رائد 💬 17:32 (+2)، - آب 15:32، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Michel Bakni

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

مستخدم: Michel Bakni (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تكرار اتهامات وافتراض سوء النية بلا أساس على مدار سنوات والابتعاد عن أدب النقاش، وبعد التنبيه.

يرجى مراجعة طلب إخطار الإداريين طلب مراجعة تعليقات وتنبيه، حيث عُرضت بعض التصرفات المسيئة، أكررها هنا مع إضافات:

  • مايو 2022: نقاش:الشبكة العنكبوتية العالمية#بخصوص كلمة عنكبوتية: وصف طرحي بالسخيف وأنه يهدف لعرقلة النقاش، وطلب الزميل وهراني مشيرًا لميشيل الهدوء في النقاش، وعلق ميشيل هذا التعليق، الذي قد يتساءل القارئ هل هذا التعليق في هذا النقاش فعلًا؟ ماذا فعل الطرف الآخر حتى يقابل بذلك؟ وصف ما أقوم به بالعرقلة، وطلب أن أضع "مصدرًا محترمًا" يؤكد الشبكة العنكبوتية، مع أنه بدأ بنقل المقالة إلى اسم آخر دون وضع أي مصدر. بل إنه عرض مصدرًا في النقاش هو معجم المعلوماتية الصادر عن الجمعية المعلوماتية السورية يصفها بالنسيج العنكبوتي العالمي، لكنها "برأيه" خطأ.
  • فبراير 2024: نقاش في الميدان، شخصن النقاش بهذا التعليق وآخر سطر فيه وذكر أمرًا لم يذكر فيه من قبل، وما قال هو بالتأكيد شخصنة إن لم يكن سخرية. وطلب الزميل عادل نحاوة عدم الخروج عن الموضوع.
  • يوليو 2024: يصف تعليقي بالعرقلة مرة أخرى.
  • أغسطس 2024: تعليقه بعدما قدمت اقتراحًا للنقاش بعدم أرشفة طلبات إخطار الإداريين التي لا توضع لها خلاصة. وصف طلبي بأن فيه "تعارض مصالح"، وفي تعليقه الثاني قال "لإخطارات التي لا تهدف إلا لخدمة مصالح شخصية والتي تسير بمبدأ "لو كان الموضوع مع أي مستخدم آخر سواي، اعمل نفسي ميت".
  • أغسطس 2024: على موضوع وصف الWorld Wide Web بالشبكة العنكبوتية العالمية، وليس وصف الإنترنت بالشبكة العنكبوتية العالمية كما كتب ميشيل، وصف رأيي - الذي لم أقله - بالهراء المحض.
توضيح 1: موضوع النقاش كان تسمية الWorld Wide Web بالشبكة العنكبوتية العالمية، واعتراض ميشيل كان على استخدام كلمة عنكبوتية بالتحديد. لماذا ينحِّي المصدر الذي قدمه هو، معجم المعلوماتية من الجمعية المعلوماتية السورية الذي وصفها بالنسيج العنكبوتي العالمي؟ أيضًا قال أنه راجع معجم الحاسبات الصادر عن مجمع اللغة العربية المصري والمعجم الموحد لمصطلحات تقانة المعلومات الصادر عن مكتب تنسيق التعريب ولم يورد أي منهما الكلمة حسبما قال. لكن ما وجدته منذ أيام هو:
  • معجم مصطلحات الحاسبات، الطبعة الثالثة 2003، ص 318: ترد ترجمة World Wide Web إلى الشبكة العنكبوتية العالمية.
  • معجم مصطلحات الحاسبات، طبعة 2012، ص 582: تُرجمت إلى الشبكة العنكبوتية العالمية.
  • المعجم الموحد لمصطلحات تقانة المعلومات، 2011، ص 123، تُرجمت إلى شبكة الإنترنيت (النسيج العنكبوتي العالمي). أيضًا كلمة العنكبوتي التي يعترض عليها بهذا الأسلوب موجودة.
توضيح 2: وضع ميشيل اعتراضًا، في 30 أبريل 2022 قبل نقاش الشبكة العنكبوتية، على إضافة ترجمة عربية من مساهمي ويكيبيديا في مقالة النشيد الوطني الروسي. أعتقد أني تعاملت مع اعتراضه بموضوعية كما يبين النقاش الذي استمر إلى ما بعد انتهاء نقاش الشبكة العنكبوتية، وكان جو النقاش هادئًا من الطرفين.

هذه ليست أول مرة يقدّّم طلب منع على ميشيل لهذه الأسباب، في المرة الأولى أعطي تنبيهًا في تعليق وملخص تعديل يقول بعد "التشاور مع عدد من الإداريين غير المشاركين في الرأي أعلاه". يرجى أيضًا مراجعة إخطار الإداريين/خطاب كراهية في مجموعة ويكيبيديا العربية. أرجو من المعلقين أن يردوا على الأسئلة التالية:

  • هل اتهاماته المتكررة، في نقاشات مختلفة، بالعرقلة مبررة؟
  • هل تعليقه في فبراير 2024 الذي يقول لي فيه "خصص من وقت تطوعك وترجم هذه السياسة لنا بدلًا متابعة من يكتب التنوين على ألف ومن يكتب التنوين على الحرف الذي قبله، فهذه أكثر فائدة." أليست هذه شخصنة للنقاش؟ مع الإشارة إلى أني أضفت ردًّا على تعليقه ملمحًا إلى أخطائه المتكررة تجاهي.
  • هل تقديمي طلب بعدم أرشفة إخطارات الإداريين غير المجابة بخلاصة بعد أن أرشف طلب قدمته هو تعارض مصالح؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:56، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع كامل الاحترام للزميل مُقدم الطلب أرى هذا تصيد وشخصنة بالبحث في الأرشيف لمدة تزيد عن 4 سنوات! بالنسبة للأسئلة التي ذكرتها:
  1. أولاً مصطلح العرقلة هو مصطلح ويكيبيدي يُستخدم في عديد السياسات والإرشادات، منها لا تعرقل ويكيبيديا لتثبت وجهة نظرك، هذا ليس تهجمًا ولا تجاوزًا في نطاق الأدب. على سبيل المثال، أنا أرى هذا الطلب عبارة عن "إضاعة لوقت المتطوعين"، أين المشكلة؟ هذا رأيي يا أخ محمد، هل تحجب علي رأيي؟ ونفس الأمر بالآراء المتعلقة في المصادر، هناك مصادر محترمة ومصادر غير محترمة، أين المشكلة؟
  2. بالنسبة للسؤال الثاني، لا ليست شخصنة، عندما أرى شخص لا يهدف إلا إلى الجدال أو الملاحظات البسيطة وغير المفيدة، ويتجاهل الأمور المهمة، سأطلب منه أن يهتم بأمور أكثر أهمية وذلك لتحقيق الفائدة للموسوعة، أين المشكلة مرة أخرى؟
  3. لا ليس تعارض مصالح، لكن ما علاقة ذلك في المنع؟ لا صلة أبدًا، أما أنت يا محمد، تهدف لتقديم طلب في إخطار الإداريين وتُريد أن يكون هذا الطلب موجودًا إلى الأبد أو حتى ترى خلاصة تعجبك، وفي حال لم ترى خلاصة تعجبك، ستعيده من الأرشفة وستستمر، هذه عرقلة صريحة لسير العمل في ويكيبيديا وتستحق على أساسها المنع.

ختامًا، لا أرى بأن ميشيل يستحق المنع، لأنني لا أرى أي شيء يدعم ذلك أبدًا.--فيصل(راسلني) 15:35، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل عن حديثك عن التصيد والشخصنة بالبحث في الأرشيف لمدة تزيد عن 4 سنوات، عرضت سلوكيات نفس الشخص التي قُدم سببًا لطلب منع سابق انتهى بخلاصة فيها تنبيه لهذا الشخص على نفس السلوكيات. هذا ليس تصيدًا وشخصنة.
  1. سؤالي الأول لم يكن هل الاتهامات بالعرقلة مقبولة في ويكيبيديا؟ ردك هو إجابة على هذا السؤال الذي لم أضعه. السؤال هو هل اتهامات(ه) المتكررة بالعرقلة في (نقاشات مختلفة) (مبررة)؟ أي في النقاشات المذكورة بالأعلى. لماذا أعرض وصلات وتعليقات وأبين مصادر وتوضيحات. سؤالي مرة ثانية لم يكن عن صحة الاتهام بالعرقلة بصفة عامة في ويكيبيديا.
  2. هي شخصنة لأنها تناقش الشخص وما يفعله خارج موضوع النقاش وليس موضوع النقاش، وقد علق الزميل عادل نحاوة بأن طالب بعدم الخروج عن الموضوع.
  3. حسنًا، نتفق على أنه ليس تعارض مصالح، يظهر من تعليقه أنه يوجه هذه التهمة لي، إذًا هو اتهام خاطئ مضاف على سلسلة سابقة من الاتهامات الأخرى بالعرقلة والتدخل فقط إذا كان لي مصلحة شخصية و(أعمل نفسي ميت). كل هذه افتراضات لسوء النية نُبه عليها نفس الشخص سابقًا، وهي تعكر نقاشات ويكيبيديا وتجعل البيئة منفرة بوضوح. وإن السبب المقدم للمنع هو افتراض سوء النية والاتهامات المتكررة (بلا أساس). والاتهام بتقديم طلب مع تعارض المصالح هو افتراض لسوء النية.
سؤالي المضاف لك، من أين تعلم ما أريده أو ما سأفعله في المستقبل في حديثك عن سأعيده من الأرشيف وأستمر. وتقول أن هذه عرقلة صريحة أستحق عليها المنع. حسنًا، يوجد خياران:
1. تمنعني بنفسك. إذا اتضح أن منعك لي خطأ سأقدم طلبًا لمنعك.
2. تقدم طلبًا لمنعي.
الخياران متاحان أمامك، لكن أرى أنك بدلت بين المسيء وبين من يتعرض للإساءة. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:13، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
محمد أحمد عبد الفتاح، هذا رأيك، أنا أرى أنه البحث في الأرشيف لمدة تزيد عن 4 سنوات هي شخصنة وتصيد، أنت ترى عكس ذلك، هذا رأيك. أنا أراها شخصنة. أما بخصوص الاتهامات بالعرقلة، سواء كانت صحيحة أو غير صحيحة، فهي لا تستحق المنع. أنا أرى طلبك هذا تضييع لوقت المستخدمين دون أي فائدة مرجوة. سواء كان كلامي صحيحًا أم خاطئًا هذا لا يعرضني للمنع، هل ستقدم طلب لمنعي بسبب هذا الكلام؟ تفضل أمامك خيار لتقديم طلب منع بسبب أنني ذكرت رأيي بهذا الطلب. الباب مفتوح أمامك أخ محمد. هذا رأيك أنه الاتهامات بلا أساس، قد يكون لها أساس، ليس بالضرورة رأيك هو الصحيح. أما بخصوص سؤالك لي، من أين تعلم ما أريده أو ما سأفعله في المستقبل في حديثك؟ سؤال سهل جدًا وبسيط، الجواب هو أنه تاريخك يشهد لك ذلك، أعتذر منك لن أعود لـ4 سنوات للوراء مثلما فعلت أنت، وأبحث وأتصيد في أرشيفك، لن أفعل ذلك. ولدي سؤال لطيف لك، كم مرة استرجعت موضوع المنع الذي تعرضت له من قبل أحد الزملاء الإداريين سابقًا؟ كم مرة أعدته من الأرشيف للميدان؟ أرجو ذكر العدد بالضبط. وما هي المدة التي بقي فيها الموضوع في الميدان بسبب استخدامك قالب "لا للأرشفة"؟ أنا بصراحة لا أعرف، لأنني لن أعود للوراء 4 سنوات، أما أنت، حسب هذا الطلب، أرى بأن لديك القابلية للعودة لسنوات طويلة للوراء والبحث في الأرشيف، أرجو أن تفيدنا بهذه الإجابة. تحياتي.--فيصل(راسلني) 16:32، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل لاحظ أني لم أقدم طلب المنع بسبب اتهام وحيد أو اتهامين أو حتى ثلاثة فقط من ميشيل بالعرقلة، لهذا لن أقدم طلبًا لمنعك بسبب رأيك هنا. لكن على أية حال، عليك أن تبرر رأيك أيًّا كان، بينما أنت من قال إني أعرقل وأضيع وقت المستخدمين، وأستحق المنع بسبب ذلك.
أما الاتهامات (المتكررة) (بلا أساس) بالعرقلة فهي نفسها عرقلة لسير العمل لويكيبيديا، وشخصنة النقاشات هي عرقلة لسير العمل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:47، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح أنا أجبت على سؤالك، ممكن فضلاً تُجيب على سؤالي؟-- فيصل(راسلني) 16:49، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: لا أجد لسؤالك - "اللطيف" كما ذكرت - علاقة بموضوع المنع الحالي إلا إثبات عكس ما تقول. يمكنك استخلاص ما تشاء من ردي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:02، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح كيف ليس له علاقة؟ أنت سألتني "من أين تعلم ما أريده أو ما سأفعله في المستقبل في حديثك؟" أليس هذا سؤالك أم سؤالي؟ قلت لك ببساطة بسبب "تاريخك"، ووجهت لك سؤال بخصوص "تاريخك"، وأريدك أن تُجيب. لكنك لن تُجيب، هل تعلم لماذا؟ لأنك إذا أجبت على هذا السؤال، ببساطة ستثبت للمجتمع كلامي الذي قلته بأنك «تهدف لتقديم طلب في إخطار الإداريين وتُريد أن يكون هذا الطلب موجودًا إلى الأبد أو حتى ترى خلاصة تعجبك، وفي حال لم ترى خلاصة تعجبك، ستعيده من الأرشفة وستستمر، هذه عرقلة صريحة لسير العمل في ويكيبيديا وتستحق على أساسها المنع.» بسبب ذلك لن تُجيب، أنا متفهم.-- فيصل(راسلني) 17:07، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل حسنًا، هذا ما تراه، وللمجتمع المكون من أفراد مختلفين أن يقرأوا في عدم ردي تفسيرات أخرى لسبب عدم رغبتي في الحديث عن منع سابق، مخفي الآن، ومن كانت الأطراف الأخرى في هذا الموضوع... محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:24، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • إشارة للإداريين @Ajwaan وDr-Taher وElph وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMeno25 وMervat وMohamed Belgazem وMohammed Qays وNehaoua وأبو هشام وأحمد ناجي وإسلام وباسم وعلاء وعمرو بن كلثوم وولاء وفاطمة الزهراء وكريم رائد:--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:49، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    شكرا للإشارة أخي محمد، أنا أتفق مع الزميل فيصل على عدم وجود ما يدعم المنع، وأود أن أحثّ الجميع وأولهم أنا على افتراض حسن النيّة واختيار الكلمات التي لا يُساء فهمها وتجنب عبارات الاستهزاء والتهكم والسخرية والاستصغار وعند وجود مخالفة فلتُطرح في الميدان لحلّها هناك (شرط أن لا تؤرشف إلا بخلاصة وقالب منظور 😅). وختاما هذا تأكيد للمجتمع ومنهم أنا على افتراض حسن النية والمُصارحة عند وجود سوء تفاهم وتصفية النفوس لتهيئة الجو المناسب للتعاون، وأيضا تذكير بأنه «يمكن للمستخدم أن يمنع عندما تشكل تعديلاته وتحريراته إزعاجا مستمرا لمجتمع ويكيبيديا بحيث يشكل خطرا على تماسك مجتمع ويكبيديا ويخلق حالة توتر به تفسد الجو التوافقي الضروري لبناء ويكيبيديا» (هذا اقتباس من صفحة المنع لا يُقصد به أحد لكن أمورا حدثت في الفترة الأخيرة أفسدت الجو العام للموسوعة) فلتكن صفحات النقاش صافية وهادئة يملؤها الود والاحترام وافتراض حسن النية والمصارحة والتسامح ولا تخجلوا من الاعتذار فمن خيار الناس من اعتذر إذا شكَّ أنه أخطأ (رأي شخصي)، عذرا على الإطالة. أبو هشام 20:43، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    @أبو هشام صفحات النقاش معروضة أمامك، ما الذي حدث من جانبي وجعل ميشيل يتهمني بالعرقلة ويفترض سوء النية في أي من النقاشات المعروضة؟ لهذا عرضت النقاشات والوصلات والمصادر. مع الإشارة إلى أن المستخدم بالفعل قُدم طلب سابق للمنع عليه بسبب نفس الأسباب: افتراض سوء النية والاتهامات، وهو تعهد أنه سيلتزم بالخلاصة. ومن الواضح أنه لا يوجد التزام منه. أرجو أيضًا أن تقدم إجابة على 3 أسئلة طرحتها في آخر هذا الطلب. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:20، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    مرحبا محمد: أرى أن المنع غير مستحق.
    وقد قرأت النقاش دون التركيز على النقاشات القديمة ووضعت تعليقا عاما لتقريب وجهات النظر بينكم وحثكم على المسامحة وافتراض حسن النية.
    1. لا أستطيع إحصاء النقاشات بينكما للإجابة.
    2. قد يكون مشخصن وقد لا يكون، لم أقرأ النقاش أو لا أذكره لكن كلام الزميل ميشيل جارح.
    3. أنا مؤيد لطلبك من غير دخول في النوايا. أبو هشام 23:01، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    @أبو هشام قرأت طلب المنع هذا دون التركيز على النقاشات القديمة..أي لم تقرأ النقاش في صفحة مقالة الشبكة العنكبوتية مثلًا؟ إن كان هذا قصدك، فإني لم أضع الوصلات لهذه النقاشات حتى توضع جانبًا ولا تُقرأ.
    أفترض أن الرد على هذا الطلب، وأي طلب منع، يقتضي فحص الادعاء المقدم، وهذا معناه فحص النقاشات والتصرفات وقراءتها وليس التعليق بصفة عامة.
    بشأن مسألة الاتهام بتعارض المصالح، فلتكن لي أي نوايا، أي أن الأمر يعود علي بمنفعة شخصية كما قيل، مع أني لا أفهم ذلك؛ إن كانت أو أصبحت إخطارات الإداريين تؤرشف بخلاصات فقط، فإن هذا لا يعني تحقق منفعة شخصية لي، فالخلاصة للإخطار الذي أُرشف قد لا "تعجبني" كما ذُكر هنا. ثم هل أنا غيرت الأمر بنفسي وأصبحت الإخطارات تؤرشف بخلاصة فقط بقراري أم قدمت اقتراحًا للنقاش؟
    سؤال رابع: هل إذا رأيت مجموعة جديدة من الاتهامات غير المبررة من ميشيل تجاهي و/أو تجاه شخص ثالث، وتعليقات مثل "قف جانبًا" ورأيك محض هراء ستظل هذه التصرفات لا تقابل بالمنع؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:16، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    مرحبا محمد: كنتُ أحاول التهدئة وتقريب وجهات النظر وإن كنت ترى أني أخطأت بتعليقي فأنا أحترم وجهة نظرك، على كل حال رددت على أسألتك وأبديتُ رأيي في الطلب أعلاه، تحياتي لك. أبو هشام 23:41، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم بعد مراجعة النقاشات والتعليقات المقدمة أعلاه، لا يوجد مبرر كافٍ لاتخاذ قرار بالمنع ضد Michel Bakni (ن). على الرغم من وجود بعض الخلافات وسوء الفهم في النقاشات السابقة، إلا أن هذه التصرفات لا ترتقي إلى مستوى يتطلب المنع. مع التحية.-- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 20:55، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً @Mohammed Qays، أرجو أن يتحول النقاش لإصلاح المشكلة وردم الخلاف مع الزميل @محمد أحمد عبد الفتاح، بمعالجة أسباب المشكلة، أرجو من أحد الإداريين التوسط في صفحة نقاشي أو نقاشه، وأنا مستعد للنقاش بهدف إصلاح المشكلة وتصفية النيات وفتح صفحة جديدة على أساس معالجة أسباب الخلاف وحلها، ولا أريد أن يُزعج أي شخص مني، بما فيهم الزميل محمد، ولو أخطأت بحق محمد أو بحق أي شخص آخر فأنا متأسف من الجميع ومستعد لإصلاح الخطأ. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:02، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مبادرة جميلة أخ @Michel Bakni وهذا ما نطمح إليه لجو ودي ومناسب في ويكيبيديا، وأرجو من الأخ @محمد أحمد رجاء أخوي بقبول هذه المبادرة لحل الخلافات. لكما الحب والتقدير  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 21:13، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays حسنًا، بمنع أو دون منع، لا اعتراض من جانبي على التوسط، لكني أرفض الوساطة في صفحة نقاشي أو نقاشه؛ الوساطة ونتائجها في إخطار الإداريين؛ لأن ميشيل إداري وهددني بالمنع لأنه يقول أني أفتن بين الزملاء، ولأنه يرى أن هناك إداري آخر (كاتب التعليق) يعرقل في نقاشات مختلفة، ولأن الأمر امتد إلى شخص آخر يحمل صلاحية إدارية (فيصل)، ولأن المنع الأول انتهى بتنبيه ميشيل بعدم افتراض سوء النية لكنه يكررها ويستخدم عبارات خارج إطار النقاش، ويصر على ذلك عندما فتحت نقاشًا في إخطار الإداريين.
وهو وضع أكثر من غريب، شخص يتهمك أكثر من مرة بالعرقلة دون مبرر، ولا يبحث جيدًا في مصادره التي يستخدمها كثيرًا، ويقول رأيك هراء. ثم يرفض طلب منعه بعد تنبيهه، فيقول بعد ذلك أنه مستعد الآن للنقاش، بعدما كان قد قال منذ أيام قليلة إنه لا يدخل معي بأي نقاش لأنه مضيعة للوقت، وطلب ألا أشير له؛ وقد فعل ذلك مع آخرين. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:52، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays مع أني أجد اختلافًا واضحًا في التعامل مع هذا الطلب وطلب المنع السابق الذي قُدم لنفس الأسباب، لا مانع من أرشفة الطلب مع تسجيل اعتراضي على أسلوب الإغلاق وعدم الرد على الأسئلة أو حتى الإشارة للأخطاء العديدة من الطرف الآخر. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:10، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخ @محمد أحمد عبد الفتاح ما دام أنك وافقت على الوساطة لحل الخلاف والزميل ميشيل مستعد لإصلاح الخطأ لننسى ما فات ونكمل ما هو آتٍ. ولا نتوقف عند نقاط محددة فوجودي ووجودك هنا هدفه هو بناء الموسوعة، وأنا لا أشك إن هذا هو هدف الجميع، أرجو أن يكون صدر الجميع رحب ومتقبل للآخر بأي نقاش دائر في الموسوعة. لك الحب.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 22:22، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays ماذا تعني بلننس ما فات ونكمل ما هو آت ولا نتوقف على نقاط محدودة؟ على ماذا ستكون الوساطة إذا نسيت ما فات؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:51، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohammed Qays ما لحظته في تعليقات الإداريين الثلاثة فيصل، أبو هشام، باسم:
1. فيصل، لم يقدم إجابة على سؤالي الأول حول اتهامات ميشيل غير المبررة. ويقلب الموقف ليتهمني بالعرقلة ويتحدث عن منعي أنا. أعتقد تعليقه غير مناسب بصفة خاصة.
2. أبو هشام، يبدو من تعليقاته أنه لم يقرأ النقاشات، ويعلق تعليقًا عامًا.
3. باسم، فقط قال "لا أظن" المنع مبررًا. وليس حتى "لا أعتقد" و(أعتقد) أنه يعلم الفرق بين الظن والاعتقاد. ولم يقدم أي إجابة على أسئلتي.
أنت أيضًا لم تقدم أي إجابة على أسئلتي، وماذا علي أن أفعل إذا وجدته يشخصن نقاشات معي مرة أخرى أو يقول لي رأيك محض هراء وقف جانبًا؟ وماذا أفعل إذا وجدته يتهمني بالعرقلة بلا مبرر أو يتهم شخصًا ثالثًا غيري (الأول كان جار الله، والثاني أنا)، وهو بالتأكيد يستخدم هذه الكلمة بكثرة مع آخرين. هو أيضًا يفترض افتراضًا غير دقيق عندما يقول أني ليس لدي أي معرفة موثوقة بموضوع شبكات الحاسوب.
تعليقات المعلقين لم تتضمن حتى أي إدانة أو اعتراف بخطأ ميشيل في بعض تعليقاته وخروجه عن أدب النقاش.
في طلب المنع السابق، أُغلق الطلب بملخص تعديل يشير إلى أن القرار اتخذ بمشاركة إداريين لم يعلقوا في الطلب، وهذا ما لم يحدث هنا، لماذا؟ ولا أحصل على إجابة وافية من المعلقين. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:15، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
  • شكرًا للزميل محمد قيس على رفض الطلب. وأشكر الزميل ميشيل على مد يد التعاون، لكن لم أجد رد من قبل محمد أحمد عبد الفتاح، وهذا تصرف مؤسف. وأعتقد هذا إثبات للمجتمع من يُريد الاستمرار بالعرقلة، ومن يريد تحقيق الفائدة للموسوعة. عمومًا، الطلب رُفض بناء على آراء 4 إداريين، أما تحليلاتك لردود الإداريين مرفوضة تماماً، هذه تحليلاتك الشخصية، ولا أحد ملزم بها. الطلب مرة أخرى، "مرفوض" بناء على رأي أكثر من إداري، وأنت هنا ليس لديك خيار آخر، أنت مُلزم بقبول هذا الرفض وتقبل الأمر الواقع، والطلب سيؤرشف عن طريق البوت كونه "مغلق".--فيصل(راسلني) 21:24، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
    @فيصل تصرف مؤسف من وجهة نظرك، وإثبات من وجهة نظرك أيضًا. وأسألتي لم يجب عنها، وأنت تفترض سوء النية تجاه شخص تعرض لاتهامات متكررة بلا أساس في نقاشات مختلفة، بينما لم تقدم أي إدانة على تصرفات الطرف الآخر التي جرى سابقًا تنبيهه عليها. هل أنت منصف في تدخلك؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:33، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
بخصوص "إضاعة لوقت المتطوعين" لستَ مخطئًا في أنها حريتك باعتبارها (رأي) ولنا الحرية باعتبارها نقاش هذا هوَ مفادُ النقاش وَالنقاش ليسَ عبارة عن عرقلة وتضييع وقت من لا يريدُ لوقتهِ أن يضيع يمكنهُ أن يخلي سبيلَه مثلًا يمكنكَ الآن أن ترد بينما يمكنكَ أن لا ترد وَلكـــن شتّانَ بينَ اعتبارها رأي وَبينَ اعتبارها سياسة يستندُ عليها الإداري لمنع الآخرين مثلما قامَ بها @Nehaoua لما منعني استنادًا على أنني قمتُ بتضييع وقت (الزملاء) رغمَ أنني كنتُ العكس لم أضيع وقت أحد بل كنتُ أردُ عليكم لأنكما أنتما من أشارَ إلي وَليسَ العكس بل أنتَ والأخ الطاهر من ضيعَ وقتنا كـ(متطوعين وَمساهمين) بسببِ كلمة واحدة قُلتها بالدارجة لا تنقص ولاتزيد من الفقرة شيء. بينما لكَ منَ المثَلِ أضعاف هنـــا وَحتى بموضوع خبر افتتاحية أولمبياد 2024 هنـــا وضحتُ لكَ منَ الأرشيف بالدليل القاطِع أنَ كل افتتاحيات المناسبات الرياضية كانَ لها خبر عنها وَلكنكَ استمريتَ في نفي ذلك وَكل هذهِ التصرفات أدت إلى تجاوبي معكَ وَأدى بهذا إلى منعي من طرف @Nehaoua وَلكنكَ لا تتحصلُ لا على تنبيه وَلا على منع لماذا لأنك بيروقراط؟ ألم يأتمنكم المُجتَمع على هذهِ الصلاحيات؟ أينَ هوَ العدل وَالحياد الآن؟ هل اختاركم المُجتَمع لأنه ائتمنكم على هذهِ الصلاحيات أم استعمالها كوسيلة للتفرقة بينَ المستخدمين في النقاشات؟ (بتكرير قول تضييع وقت الزملاء وَالفصل بينَ الزميل وَالمُساهِم)؟ المجتمع يَرفضُ هذا التصرفَ الذي يتجذرُ في مصطلح (الزملاء) فالحيَادُ هنا أن يتخذَ الزميل قرارًا عادِلًا دونَتحيز وَ دوتَ التمييز بينَ مساهمٍ (زميل) وَمساهمٍ آخر (ليس زميل) وَأنتَ شخصيًا قلتَها على لسانك أنَ إداري ومهما كان قِدَمهُ إن كانَ يستحق المنع فسوفُ يُمنَع. لا تتخذ هذا الرد على محملٍ شخصي، أدعوكَ للنظر إلى أسبابهِ كرمًا.
خلاصة فقرتي اختصارًا وَلعدم "تضييع الوقت": أساسُ حل هذهِ الخلافات يبدأ بمحاسبة الذات وَأن يعطي المثال في التحلي بالالتزام وَالتخلي عن الانحياز لأحد الأطراف في النقاش بالاستعمال الخاطئ لمصطلح (زملاء) كمصطلح يتقوى بهِ الإداري في النقاشات (بشكلٍ بديهي) منَ الأفضل لنا أن نتقيدَ جميعنا بدونِ استثناء بسياسات ويكيبيديا وَبمبدأ الحياد وَأهم شيء هوَ الاعتراف بالخطأ هذهِ أكبر خطوة لحل الخلافات كما أعتذرُ للأخ @محمد أحمد عبد الفتاح وَالأخ @ميشيل بكني على تعليقي لما رأيتُ فيهِ من مصلحة تخدمنا جميعًا كمجتمع ملتئم وَبامكان أي مستخدم أن يختلفَ معي في ذلك وَأن تُتخذ الإجراءات فأنا أتحملُ مسؤولية ذلك وَالسلامُ عليكم. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 01:41، 26 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: ABDULLAH659999

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: ABDULLAH659999 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر، ولا استجابة للتنبيهات، وتهجُّم في خلاصة التعديل.--أبو العبَّاس(راسلني) 22:29، 26 أغسطس 2024 (ت ع م)
كذاب ابو العباس يكذب
يساهم في تزوير مقاله هتيم انهم نسب من الرشايده
ومفس المقاله يوجد مراجع لكها كذب لاتدل على ذلك ABDULLAH659999 (نقاش) 22:44، 26 أغسطس 2024 (ت ع م)
رد الإداري:  منعته يومًا للتهجم. كريم رائد 💬 22:14 (+2)، - آب 20:14، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Mohammed Baqir Al-Hiliji

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Mohammed Baqir Al-Hiliji (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: الاستمرار في إنشاء مقالات لا ملحوظيَّة + لا استجابة للتنبيهات المتكررة.--أبو العبَّاس(راسلني) 20:03، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لمدة يوم -- Mohammed Qays  ناقشني 🗣 20:16، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: 46.184.213.170

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: 46.184.213.170 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: تخريب متكرر في العديد من الصفحات.--أبو العبَّاس(راسلني) 19:53، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
عاد المخرب القديم. إشارة إلى الزميل @فيصل للتعامل معه بصفته مدقق حسابات. كريم رائد 💬 22:10 (+2)، - آب 20:10، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم لمدة شهر، وأرجو الإبلاغ عن رؤية أي تخريبات مشابهة. تحياتي.--فيصل(راسلني) 20:32، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا أخي @فيصل، بالنسبة لهذا الآيبي فقد سبق وصادفتني تخريبات مشابهة من هذين العنوانين 46.184.215.95 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع) و46.184.215.24 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع) أيضا، وغالب الظن أنهما جميعا لشخص واحد. تحياتي. Mohamed Belgazem (نقاش) 23:42، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
Mohamed Belgazem، شكرًا لك أخ محمد على الإفادة. جميل جدًا، في حال وجدت أي تخريبات مستقبلية، أرجو إبلاغي.--فيصل(راسلني) 02:27، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: Almortagel1

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: Almortagel1 (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: حساب للدعاية--محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 17:42، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:45، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]

منع: معهد تمليح الرنجه أسيوط

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

مستخدم: معهد تمليح الرنجه أسيوط (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
السبب: اسمه مخالف لسياسات ويكيبيديا--محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 17:58، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:03، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:إخطار_الإداريين/منع/أرشيف/2024/أغسطس&oldid=67836028»