نقاش المستخدم:Avicenno/أرشيف 19

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

→ أرشيف 18 |

أرشيف 19

| أرشيف 20 ←

أرجو أن «تصلي على سيدي محمد ﷺ» كلما دخلت صفحتي إن كنت تحبني ولمن يغتاظ {قل موتوا بغيظكم}. و«كن مع الله ولا تبالي» ولا تنس المكروبين من المسلمين من صالح الدعاء.

رسائل للمجتمع (أرسل رسالة!)

مقالة محمد المهتدي بالله مرشحة لنيل وسم الجيدة، يمكنم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 01:00، 18 مارس 2024 (ت ع م) السلام عليكم، انضم إلينا في نقاش مهم حول تفعيل ميزة فعاليات الحملة CampaignEvents، في الموسوعة العربية وشاركونا برآرائكم في كيفية إضافتها لتُثري تجربة الإستخدام في الموسوعة! --بشوندة (WMF) (نقاش) 09:15، 20 مارس 2024 (ت ع م) تحياتي لكم، مؤخرًا بحسب هذا النقاش، جرى تعطيل الخيار: «إظهار رسالة تأكيد عند النقر على رابط الاسترجاع» بشكل افتراضي على مستوى المشروع، وعليه؛ يلزم من كان مفعلًا للخيار سابقًا إعادة «تفعيله» من التفضيلات، شكرًا لكم --Mohanad (نقاش) 20:40، 23 مارس 2024 (ت ع م) مرحبًا، هناك دعوة للتعليق! طلبات تمويل الدعم العام للجولة الثانية - مناطق جنوب أفريقيا والشرق الأوسط لمزيد من مشاركة المجتمع العربي في تسيير أموال منح الصندوق العام وإبداء الرأي، تعليقاتكم مرحب بها تحياتي --عادل امبارك راسلني 22:04، 27 مارس 2024 (ت ع م) مقالة أورنكزيب عالمكير تخضع لمُراجعة الزُملاء كي تنال وسم المُختارة. لا غنى عن مُلاحظاتكم--باسمراسلني (☎) 21:59، 30 مارس 2024 (ت ع م) مقالة الإمبراطورية البرتغالية ما تزال بحاجة لبضع أصوات كي توسم بالمُختارة. الرجاء الاطلاع عليها وإبداء آرائكم--باسمراسلني (☎) 15:57، 31 مارس 2024 (ت ع م) الزميل @Q1w2E3: فتح تصويت عزل لإزالة صلاحية الإداري من الزميل باسم (ن)، يرجى من الجميع المشاركة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:34، 31 مارس 2024 (ت ع م) فُتح تصويت لسحب الوسم من بوابة إسرائيل. يُمكنكم التصويت بما ترونه مُناسب.--فيصل (راسلني) 06:02، 5 أبريل 2024 (ت ع م) اعتُمدت اليوم إرشادات تعريب المُصطلحات العلميَّة الأجنبيَّة بعد أن طُرحت للنقاش فترة. يُمكنكم الاطلاع عليها والاستئناس بها--باسمراسلني (☎) 18:20، 5 أبريل 2024 (ت ع م) مرحبًا بالجميع. أُضيف في الميتا بيانٌ مشتركٌ حول فلسطين رفضًا للعدوان على غزَّة وما رافقه من أزمةٍ إنسانيَّة. يمكن للمهتمين مطالعة البيان والمشاركة فيه. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 22:26، 8 أبريل 2024 (ت ع م) مقالة محمد بن عبد الوهاب تخضع لمُراجعة الزُملاء كي تنال وسم المُختارة. لا تبخلوا بمطالعتها وإبداء ملاحظاتكم. --أبُو آسِر 💬 22:11، 11 أبريل 2024 (ت ع م) مقالة مدافن جبيل الملكية مرشحة لنيل وسم الجيدة، يمكنم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:01، 14 أبريل 2024 (ت ع م) 🛑مرحبا، وعيد مبارك للجميع هذه دعوة مفتوحة للجميع للمشاركة في لقاء للتعرف على أداة تسجيل الفعالية وإمكانية تفعيلها في ويكيبيديا العربية هذا الثلاثاء 16 أبريل، الساعة 5:00 مساءا بالتوقيت العالمي 9:00 بتوقيت عمان // للمزيد شاهدو الفيديو بالضغط على الرابط، لا تنسى التسجيل من هنا أيضا تحياتي....--بشوندة (WMF) (نقاش) 07:41، 14 أبريل 2024 (ت ع م) السلام عليكم. قائمة أعمال كريستيان بيل وقائمة أعمال ليوناردو دي كابريو بحاجة إلى تحديثٍ، فالرجاء من المُهتمين بهذا المجال الاطلاع عليهما--باسمراسلني (☎) 20:24، 14 أبريل 2024 (ت ع م) اقتراح تواصل مع مؤسسات الأخبار لطلب إضافة أخبار باللغة العربية بحاجة لتعليقاتكم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:54، 15 أبريل 2024 (ت ع م) شكوى ضد تقييد صلاحية المحررين بما يخالف السياسات، وأخرى ضد مخالفة سياسة إقرار السياسات تناقشان في مشاكل الإداريين.--حبيشان(ن) 14:05، الاثنين 6 شوال 1445هـ (+3) 11:05، 15 أبريل 2024 (ت ع م) المرجو من المجتمع التفاعل مع موضوع اقتصار الإداريين على وضع خلاصات في الميادين--شادي (نقاش) 19:58، 15 أبريل 2024 (ت ع م) السلام عليكم. أصواتكم مطلوبة بخصوص إزالة صفة السياسة عن ملحوظيَّة الكُتُب وجعلها صفحة إرشاد--باسمراسلني (☎) 14:12، 16 أبريل 2024 (ت ع م) إرشاد جديد عن الضبط بالشكل مطروح للنقاش في ميدان السياسات، ننتظر مشاركة الجميع.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:31، 17 أبريل 2024 (ت ع م) دعوة للنظر في حالة سياسة التوافق هل هي سياسة معتمدة أم مسودة غير معتمدة وكذلك في وب:إرشادات صفحة النقاش هي هي معتمدة أم لا مطروحة في ميدان السياسات--حبيشان(ن) 10:33، الخميس 9 شوال 1445هـ (+3) 07:33، 18 أبريل 2024 (ت ع م) طلب لإضافة إعلان بخصوص مساق اللغة العربية في إطار احتفالات ويكيبيديا العربية بعيد ميلادها العشرين.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:59، 18 أبريل 2024 (ت ع م) مشروع مطروح في وب:الميدان/سياسات لتعديل آلية إقرار السياسات لتشمل الإرشادات مع تحسينات أخرى.--حبيشان(ن) 00:16، السبت 11 شوال 1445هـ (+3) 21:16، 19 أبريل 2024 (ت ع م) أدعو المستخدمين المهتمين بتاريخ المغرب الأقصى خصوصا والمغرب الكبير عموما إلى المساهمة/إعطاء ملاحظات في تطوير مقالتي إسماعيل بن الشريف والرشيد بن الشريف بالتنسيق في صفحة نقاش المقالتين.--شادي (نقاش) 21:45، 22 أبريل 2024 (ت ع م) طرحت نقاشًا في ميدان اللغويات باستبدال الأرقام المشرقية بالأرقام المغربية، يرجى المشاركة في هذا الطرح. أرمز (نقاش) 18:29، 23 أبريل 2024 (ت ع م) نقاش حول (منع) البوتات من تعديل المقالات ذات التغييرات المعلقة في ميدان التقنية. أرجو من جميع أصحاب البوتات المشاركة.--شادي (نقاش) 19:39، 23 أبريل 2024 (ت ع م) مقالة أورنكزيب عالمكير مرشحة لنيل وسم المختارة، يمكنم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:00، 25 أبريل 2024 (ت ع م) مقالة قائمة المعالم الوطنية في مقاطعة كاشمر تخضع لمُراجعة الزُملاء كي تنال وسم المُختارة. لا تبخلوا بمطالعتها وإبداء ملاحظاتكم. --{{مستخدم|POS78}} نقاش 00:27، 26 أبريل 2024 (ت ع م)

مرحبا Avicenno، وأهلاً وسهلاً بك في ويكيبيديا. هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:

• اقرأ الركائز الخمس التي ترتكز عليها الموسوعة.
• طالع دروس التحرير، وإن أردت تجربة التحرير استخدم الملعب دائماً .
• بخصوص مقالتك الأولى، لاحظ أنه يجب الكتابة عن موضوعات تحقق الملحوظية، ويُفضل الاستشهاد بالمصادر.
• بخصوص رفع الصور، راجع سياسة استعمال الصور، و أسئلة متكررة/صور.
• بالنسبة لصفحتك الشخصية، بإمكانك إنشاؤها حسب معايير صفحات المستخدمين ، وبإمكانك الاستعانة بصناديق المستخدم.

إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي . وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة الى اسم المستخدم والتاريخ.

-- باسم19^راسلني 18:19، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)

        اترك رسالتك هنا       

أرشفة

السَلامُ عليكم مُصعب، صفحة نقاشك تحتاج لأرشفة، هل أقوم بذلك؟ مع التحية--علاء ^راسلني 23:07، 8 مارس 2017 (ت ع م)

@علاء: أنت اللي منك ما ينرد ولا ينرفض. تكرم د.--Avicenno (نقاش) 16:51، 9 مارس 2017 (ت ع م)

 تم، تحياتي--علاء ^راسلني 02:13، 10 مارس 2017 (ت ع م)

وسام!

	وسام المحررين
	شكراً لمراجعتك الدائمة لمنشوراتي Fwaz malhe (نقاش) 15:37، 11 مارس 2017 (ت ع م)

حسابات للعبث

مرحبا أخي مصعب.أعتقد أن هذين الحسابين:MaRi GollY وNour Alyakine Batoul للعبث فقط، ما رأيك؟شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 11:30، 14 مارس 2017 (ت ع م)

أي حساب تلاحظ انه يعبث قدم طلب منع. نعم أحد الحسابين لاحظت انه يعبث. وقتي ضيق حاليا وليس عندي وقت لتدقيق مساهماتهما--Avicenno (نقاش) 12:28، 14 مارس 2017 (ت ع م)

رسالة جديدة

السلام عليك اخي بكل احترام انا لست هنا للعبث بالمرة نطلب منكم احترام امكانيات الويكيبيديين المبتدئين فأنا حليا أبذل ما في وسعي لتحسينها

      مع كل الاحترام  و التقدير

ماهو مقفك مني تكلم من فضلك على كل حال لقد حطمتم معنوياتي فالشكر الجزيييييل لكم وكما يقول المثل في العجلةالندامة ولمعلوماتك انا لم أخلق للعبث في خلق الله و ثقافتهم

طلب

السَلامُ عليكم مُصعب، يُرجى حذف هذه الصفحة، تحياتي--علاء ^راسلني 14:02، 16 مارس 2017 (ت ع م)

@علاء:  تم عمل اللازم--Avicenno (نقاش) 08:28، 17 مارس 2017 (ت ع م)

رسالة جديدة

مرحبا يخوي مصعب ، اغلبك انا مستخدم جديد ع الوكيبيديا ودوشني دوشة ومش فاهم اشي ! وشفتك معدل اشي عندي ، هسا المهم بدي اضيف حكي او مقالة كيف بدي اضيفها !؟

 تم الرد في نقاشك--- Avicenno (نقاش) 14:21، 18 مارس 2017 (ت ع م)

طلب

أهلا أخي مصعب، هل تمنحني بعض الصلاحيات على ويكاموس وعلى ويكي مصدر--عادل فوزي (راسلني) 18:54، 18 مارس 2017 (ت ع م)

قم بمساهمات قبل اولا قبل المطالبة بالصلاحيات--Avicenno (نقاش) 19:07، 18 مارس 2017 (ت ع م)

عموماً، أنت تعرف مستواي وخبرتي فلا داعي للقيام بمساهمات، لكن لا بأس هل تقوم بدمج قالبين--عادل فوزي (راسلني) 19:09، 18 مارس 2017 (ت ع م)

عُذراً منك مُصعب، ولكن @أنس: نحن في ويكيبيديا العربية هُنا هذا أولاً، طلب صلاحيات ويكاموس أو ويكي مصدر يتم هُناك وليسَ هُنا! يرجى الانتباه لهذا الأمر! المشاريع الأخرى لها مجتمعها -رُبما قليل ولكن موجود-، وطلب الصلاحيات لا يعتمد على خبرتك هُنا، فلا علاقة بين صلاحياتك هُنا وهُناك! تحياتي--علاء ^راسلني 19:12، 18 مارس 2017 (ت ع م)

@علاء: شكراً لك على التوضيح--عادل فوزي (راسلني) 19:14، 18 مارس 2017 (ت ع م)

يرجى التزام الهدوء من الجميع في صفحة نقاشي. بالفعل كما ذكر علاء ليس هنا المكان المناسب لنقاش هذا الامر--Avicenno (نقاش) 19:16، 18 مارس 2017 (ت ع م)

نعم، هل تقوم بدمج هذه القوالب صندوق معلومات ملكية ومعلومات ملك وinfobox royalty--عادل فوزي (راسلني) 19:20، 18 مارس 2017 (ت ع م)

انا مشغول. ارشح أخي @علاء: لذلك--Avicenno (نقاش) 19:21، 18 مارس 2017 (ت ع م)

طلبت ذلك من عدة إداريين والكل لم يرد وذلك منذ أكثر من أسبوع أما الأخ علاء فذكر أنه ليست له ذراية فيما يخص القوالب--عادل فوزي (راسلني) 19:23، 18 مارس 2017 (ت ع م)

أنس، الحياة لم تتوقف على هذا القالب، دمج القوالب ليس قضية سهلة صراحةً والزُملاء أصحاب الخبرة في الموضوع غير مُتفرغين! ضع طلبك في ميدان التقنية، وانتظر! تحياتي--علاء ^راسلني 19:26، 18 مارس 2017 (ت ع م)

@وهراني:--Avicenno (نقاش) 19:27، 18 مارس 2017 (ت ع م)

@علاء: وضعت طلباً في الميدان منذ مدة ولم يرد أحد--عادل فوزي (راسلني) 19:29، 18 مارس 2017 (ت ع م)

طلب

مرحبا الزميل مصعب، هل بإمكانك أن تلقي نظرة على هذه المقدمة التي قمت بكتابتها لمقالة الموناليزا لترى فيما اذا كان هنالك ما ينقصها لتكون مقدمة لمقالة مختارة او هنالك اي قصور مني تجاهها؟

• هل اللغة العربية ضعيفة او ركيكة؟
• هل هناك عدم تماسك او ترابط بين الفقرات او الجمل؟
• هل المفردات التي استخدمتها غير مؤهلة لتكون مفردات مقالة مختارة؟
• هل الفقرات غير مترابطة او مشتتة او تعمل على تشتيت القارئ بأي شكل من الاشكال؟
• هل تحتاج الى المزيد من المعلومات او هنالك اي معلومات تنقصها؟

• هل تلخص الموضوع وتحضر القارئ للتفاصيل في المقاطع التالية؟

اذا كان هنالك اي عيب قد لا يؤهلها لأن تكون مقدمة لمقالة مختارة ارجو ان تتفضل بذكره. شكرا جزيلا لك--مستخدمة:Super ninja2/توقيع 10:56، 21 مارس 2017 (ت ع م)

للاسف ليس لدي وقت حاليا--Avicenno (نقاش) 12:55، 21 مارس 2017 (ت ع م)

== رسالة جديدة كانت مقدمتك جد ممتازة--akarbich aymane 14:17، 21 مارس 2017 (ت ع م)

--akarbich aymane 14:11، 21 مارس 2017 (ت ع م)

wiki kids

لنقوم بانجاز صفحة جديدة اسمها wiki kids

--akarbich aymane 14:15، 21 مارس 2017 (ت ع م)

السلام عليكم

مرحبا مصعب بدي اتأكد من موضوع معين هسا انا التحقت بالكروس تبع طاقة ومصادرها ,: شو الالية الي بنشر فيها بحيث يبين عند الدكتور انو انا الي نشرت ..؟ وشكرا

--Ahmadissawi (نقاش) 12:27، 22 مارس 2017 (ت ع م)

كيف اعمل مقاله مش لاقي اي كبسه مقاله اكبس عليها !!

--Abushihab mkiii (نقاش) 15:17، 22 مارس 2017 (ت ع م)

ويكاموس

السَلامُ عليكم مُصعب، رجاءاً حذف الصفحات الموجودة في تصنيف صفحات للحذف السريع في ويكاموس، تحياتي --علاء ^راسلني 22:39، 24 مارس 2017 (ت ع م)

@علاء:  تم--Avicenno (نقاش) 22:46، 24 مارس 2017 (ت ع م)

شكرا

مرحبا، أشكرك على تصويتك وأرغب لو سمحتم أخي الكريم الترشح بويكي الأخبار كإداريا، هدفي تعلم من أساليب الإدارة ولآخد خبرة، أرجوا أن تدلني وشكرا.〽أليكس (ناقش) 15:33، 25 مارس 2017 (ت ع م)

@أليكس: اقرا هنا--Avicenno (نقاش) 16:56، 25 مارس 2017 (ت ع م)

أهلا @أليكس: وعذراً على التدخل لكن هناك إداري حاليا وهو طراونة، كما ترشح الزميل Anassalama3 للحصول عليها ولا أعتقد أن الصلاحية ستمنح لأكتر من إثنين لأن المشروع هناك شبه متوقف، خالص تحياتي --عدنانـ (راسلني) 18:53، 25 مارس 2017 (ت ع م)

رد:

مرحبا أخي وحبيبي مصعب ، هذه ليست النهاية وإنما النهاية للبداية، سأعود بوجه جديد للمساهمة وسأكافح مرة أخرى للمراجع التلقائي والمحرر لأحرر بأريحية، حاليا ويكيبيديا تحتوي على مستخدمبن نشطين فلا داعي للقلق طالما أنتم هنا، شكرا أخي وبيننا موقع التواصل في حين العودة بوجه جديد سأعلمك. تحياتي.أليكس 18:37، 25 مارس 2017 (ت ع م)

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017

مرحباً اسم مستخدم، أودّ إعلامك بأنك مدعوٌّ للمُشاركة في نقاش خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017. في هذه اللَّحظات، يُناقش مُستخدمو جميع مشاريع الويكي الكُبرى - وطوال الأسبوعَيْن القادمين - أهداف حركة ويكيميديا خلال الـ15 سنة القادمة. ستُحدِّد هذه الأهداف توجّهات المُؤسَّسة ونشاطاتها الأساسية منذ الآن وحتى عام 2030. ستكونُ هذه المرَّة الأولى التي يحظَى بها المُجتمع العربي بفُرصة المشاركة في هذا النقاش على صفحات ويكيبيديا العربيَّة وباللغة العربيَّة، حيثُ تستطيعُ مشاركة آرائك، ورغباتك من المُؤسَّسة، وما تطمحُ لأن تراهُ يتغيَّرُ في ويكيبيديا ومشاريع الويكي خلال الأعوام القادمة من خلال التَّعليق في الميدان، والتأكُّدَ من أنَّ وجهة نظرك ستصلُ لمُؤسَّسة ويكيميديا بالطريقة التي تُريدها. أهميَّة هذا النقاش كبيرةٌ جداً، لأنه سيُحدِّد وجهة حركة ويكيميديا بأكملها لسنواتٍ عديدة، لمعلوماتٍ تفصيليَّة أكثر عن الخطة الاستراتيجية، يُمكنك زيارة الصفحات الآتية: مُقدِّمة عن استراتيجية ويكيميديا لعام 2017. تلخيصٌ لما يجبُ أن تعرفه قبل المشاركة. كيفيَّة سير نقاش الاستراتيجية. ننتظرُ رأيك ومُشاركتك --عبّاد (ويكيميديا) (نقاش) 13:36، 25 مارس 2017 (ت ع م).

استنجاد عاجل عاجل عاجل

السَلامُ عَليكم و رحمة الله و بركاته أخي الكريم مصعب الله يحفظك لقد خربت صفحتي و ادعو انها صفحة لمستخدم اسمه نور اليقين باتول و في الحقيقة لا يصح شئ من ذلك و الان انا كنت مجتهد في مشروع ويكي للصيانة و الان ان ممنوع من ذلك من طرف أحد الاداريين هداه الله اسمه باسم الذي تسرع لأجل ذلك قمت بفتح صفحة أخرى من أجل الاستنجاد بالاداريين المنصفين امثالكم و اتمنى الرد في اقرب وقت ممكن . على فكرة بمجرد إزالة المنع على صفحتى التي تسمى azzoug lyes سأحذف هذه الصفحة و جزاك الله خيرا.

--فجر الحق (نقاش) 17:11، 27 مارس 2017 (ت ع م)

== رسالة جديدة ==السلام عليكم أخي مصعب أشكرك على مقالاتك المرجو منك الرد علي أخي مصعب وشكرا السلام عليك ورحمة الله وبركاته

طلب مساعدة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي مصعب من فضلك لقد منعت صفحتي تحتى اسم azzoug lyesمن طرف باسم بحجة انني دمية قروب تسيرها نور اليقين باتول و هذا خطأ فانمنى المساعدة.

--فجر الحق (نقاش) 13:09، 28 مارس 2017 (ت ع م)

قالب:تصنيف ملوث

مرحبا أخي مصعب.ما فائدة هذا القالب؟شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 13:05، 29 مارس 2017 (ت ع م)

@ديفيد: أنت ولد مزعج وارجو أن لا ارى اسمك في صفحة نقاشي فلا اهلا ولا سهلا بك فكل ما تقوم به في كومنز من تصرفات صبيانية طفولية لحذف الصور العربية يزعج عددا كبيرا من أعضاء المجتمع. حتى صور الجامعة الهاشمية التي رفعتها أنا بترخيص موافق عليه بتنازل الجامعة عن حقوقها من خلال رسالة إلى otrs نظر فيها إداريو كومنز لتأتي حضرتك وتتفلسف وترشحها للحذف ناهيك عن إزعاجاتك لي بالبريد. لا أريد ان أرى اسمك في نقاشي مجددا--Avicenno (نقاش) 17:29، 29 مارس 2017 (ت ع م)

@عدنان حليم: شكرا لرسالتك لكنني ضقت ذرعا بسلوكاته المزعجة ولا أريد ان اسمع توضيحاته. ولا أن أرى اسمه --Avicenno (نقاش) 17:56، 29 مارس 2017 (ت ع م)

معذرةً، لا أقصد أن أعبث أو أن أزعج أحدًا، لكني أحاول المساعدة في حذف الصفحات المخالفة --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 07:06، 30 مارس 2017 (ت ع م)

لا أريد ان أدخل في جدال معك حول ادعاء "غير المفيدة". كيف غير مفيدة وهي مستخدمة في مقال عربي عن جامعة عربية. ثم الذوق والحس العام والأخلاق الويكيبيدية أنه قبل ترشيح مقال أو صفحة لزميل ويكيبيدي أناقشه قبل ترشيحها للحذف لاستوضح منه وليس أذهب وأرشحها خلسة من دون نقاش ولا حرص على معرفة رأي كاتب أو منشئ الصفحة أو رافع الملف--Avicenno (نقاش) 07:20، 30 مارس 2017 (ت ع م)

1. معذرةً، تم تصحيح "غير المفيدة" باستبدالها ب"المخالفة" (ما قصدتها); فهي مفيدة بالفعل
2. هناك مشكلة في أن كل الويكيبيديين العرب تقريبًا يتجاهلون موضوع حرية البانوراما، أما في كومنز فيوجد تشدد ودقة فيما يتعلق بهذا الأمر
3. المشكلة في هذه الصور أنها مرخصة كصور فوتوغرافية، ولم يكن هناك حديث عن الترخيص من الجامعة نفسها:أي أن:
   1. مناقشتي معك لن تفيد لأن الترخيص صحيح (من المصور)
   2. المشكلة ليست فيك بل في قوانين الدولة وتدقيق كومنز فيها

شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 07:32، 30 مارس 2017 (ت ع م)

يبدو أنك لا تستوعب أنك أنت من يتجاهل نقاشات المجتمع ويذهب خلسة لكومنز لحذف الصور العربية بحجة أنها مخالفة. الزميل عباد ديرانية ^(ن) من فترة طرح قضية حرية البانوراما الواهية وأنت تجاهلت المجتمع ورأيه واستمررت في تصيد الصور العربية. كما تشار Tarawneh ^(ن) أكثر من مرة إلى أنه في الأردن ليس هناك قوانين مقيدة لحرية البانوراما ولا يوجد نص صريح في القانون الأردني يدعم ادعاءك بأن الصور "مخالفة لقانون الدولة" فإذا كنت لم تقرأ الحديث عن تنازل الجامعة عن حقوق الصور فربما المشكلة ليست فيك بل في عدم ارتداءك لنظارات لأنه موضج في أسفل الترخيص البطاقة الخاصة بالترخيص والمرسلة إلى فريق او تي أر اس التابع لكومنز وبالحقيقة لا أريد جدلا معك أكثر فالجامعة مؤسسة رسمية حكومية تعي تماما القانون الاردني لحقوق الطبع والنشر والملكية الفكرية وتسير عليه ولا تخالفه. لا أود مزيدا من الاخذ والرد معك. والسلام ختام--Avicenno (نقاش) 08:58، 30 مارس 2017 (ت ع م)

المساعدة

ادعوا الادارين في اعادة النظر في قضية azzoug lyes --akarbich aymane 09:42، 5 أبريل 2017 (ت ع م)

--akarbich aymane 09:42، 5 أبريل 2017 (ت ع م)

وسام!

	وسام الدبلوماسية
	bjhjhjk akarbich aymane 11:20، 5 أبريل 2017 (ت ع م)

السلام عليكم

--Abdo elsesy (نقاش) 13:21، 5 أبريل 2017 (ت ع م)

الهجوم الكيميائي على خان شيخون

السلام عليكم أخي مصعب. لقد راجعت المصدر المذكور في المقالة عن الطيار السوري ووجد أنه مصدر إعلامي غير موثوق فهو جريدة وليس وكالة مخابرات لديها معلومات بغاية السرية مثل تلك فمن أين لجريدة الحصول على معلومات سرية. كما أن تحديد الطائفة فيه قصد صريح لإثارة النعرات الطائفية فلا يوجد طائفة صافية تماماً في سوريا كما أن الجيش السوري خليط من جميع الطوائف فلا يجب التقصد بالمقالة. وشكراً ---يوسف عاشق الجبل^راسلني 05:41، 6 أبريل 2017 (ت ع م)

@يوسف عاشق الجبل: لا حاجة لوجود وكالة مخابرات بل يندر أن نستشهد بهذا النوع من المصادر. الأخبار يستشهد عليها بمواقع الأخبار كالصحف وغيرها وبالتالي هي موثوقة وثم لو اطلعت على منفذ اي هجوم إرهابي تحد في أقصى حد بعد يوم تم تحديد هويته وجنسيته وعرقه حتى لو لم يكن عربيا فما بالك بالعربي الذي يشير اسم عائلته بالعادة إلى أصله وطائفته واذا تحدثنا عن الطوائف العلوية فمعروف لدى السوريين أي العائلات تنتمي لها. لا يوجد في ويكيبيديا ما يجيز حذف معلومة لها مصدر بحجة أنه يحتاج "وكالة مخابرات"--Avicenno (نقاش) 05:46، 6 أبريل 2017 (ت ع م)

استفسار

السَلامُ عَليكم و رحمة الله و بركاته أخي مصعب أخي هل يمكنني ان اتحصل على صلاحية مراجع تلقائي حيث انه كان لي حساب قديم و قد منعت منه بسبب تخريب حدث فيه فاتهمت باني دمية جروب و الآن عندي حساب جديد فجر الحق فعندي تعديلات و مقالات و مشاركات في ويكي صيانة و جزاك الله خيرا. فجر الحق (نقاش) 15:03، 6 أبريل 2017 (ت ع م)

اذا كنت ممنوعا سابقا فهذا الأمر قد يعيق حصولك على الصلاحيات حتى تثبت للمجتنع أنك تستخق الثقة لمنحك الصلاحيات--Avicenno (نقاش) 15:33، 6 أبريل 2017 (ت ع م)

رد

اخي بارك الله فيك لقد طرحت الموضوع في نقاش صفحة و لا احد يستجيب و منعي كان ظلما.فجر الحق (نقاش) 17:09، 6 أبريل 2017 (ت ع م)

ازالة صلاحيتي

مرحبا أخي مصعب، أعرف بأنك علی علم بأنني أکتب في الموسوعية منذ أکثر من عامين ولدي أکثر من 5,000 تعديل وأنشأت أکثر من 300 مقالة وملف وقالب و ... هنا. إذن أعتقد أنّ عدم کتابة تاء التأنيث الواحدة في مقالة ما، لا يجعلني غير لائقا لصلاحية المحرر لأن خلفية مساهماتي تظهر بأنّني لست غير مألوفا بالعربية وذلك الخطأ في مقالة الهجوم الكيميائي على خان شيخون وأمثالها تندرج ضمن الأخطاء العشوائية وغير المتعمدة طبعا. لأنّ کل من يکتب أو يتحدث بالعربية يعرف هذا الأصل البسيط جيدا بلأنّ المفردة المؤنثة (مثل الحکومة في المقالة المذکورة) يجب أن تختم بتاء التأنيث؛ وذلك الخطأ ارتکب بشکل غير مقصود طبعا. إذن أرجوك أن تسترجع صلاحيتي. وشکرا.--محمد (نقاش) 14:16، 8 أبريل 2017 (ت ع م)

الرد هناك --زكريا 22:58، 8 أبريل 2017 (ت ع م)

طلب

أهلا أخي مصعب رجاء حذف مقالة أمير العرب فهي تحتوي على مرجع وحيد لا يمكن التأكد منه لعدم وجود وصلة له كما أني سأعيد إنشاءها في المستقبل--عادل فوزي (راسلني) 07:48، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

هذه هي المرة الثالثة

هذه هي المرة الثالثة التي تمنع فيها شخصًا هنا لأنك تظن أنه أساء إليك، وقد سبق أن أشرت إلى السياسة التي تمنع ذلك، طبعًا سأعمل على رفع هذا المنع إن لم ترفعه أنت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:45، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

@محمد عبد الفتاح: قبل أن تسارع للظهور بمظهر البطل أتمنى أن تكلف نفسك بقراءة اتهاماته التي هي تهجم شخصي واضح لا يحتمل "الظن" فهو يوجه تهمة استخدام الفاظ سوقية لي عداك عن أسلوب الخطاب التهجمي الشديد نحو من أنت وما مستواك التعليمي وهذا نبز وتهجم. ارجو أن تكلف نفسك بأن تراجع سجل النقل لهذا المستخدم لتكتشف كم التخريب بالنقل الذي قام به وصبر المجتمع على مخالفاته الصارخة لسياسة التسمية. لا أنصحك أن تعكس قراري اعتمادا على رأيك الشخصي دون أن ترد على هذه النقاط ولا أظنك تستطيع فسجل التقل وكم التهجم لا يشفعان إلى جانب وجود خلاف سابق لك معي لذلك لا يمكنك عكس قراري اعتمادا على رأيك لأني سأعيد المنع له وقد أمنعك معه إن اقدمت على خطوة غير توافقية كتلك--Avicenno (نقاش) 21:52، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

أنت لا تظن حقًا أني لم أقرأ تعليقه؟ ولا تظن حقًا أني أعلم أنك ستمنعني إذا رفعت المنع، أليس كذلك؟ أنت فعلت هذا من قبل، لكني سأشير عليك مرة أخرى بوجود سياسة تحظر على الإداري منع من يسيء له شخصيًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:57، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

حسنا سؤال يا عبد الفتاح. ألم تقرأ كلامه وكم التهجم فيه؟ لماذا لم تزل كلامه وتمنعه وتنبهه؟ ما دمت تقرأ السياسات فلم لم تتصرف أم جئت هنا لتعرض عضلاتك. محاولة دفاعك عن محتوى تهجمي بحجم الذي كتبه هي مثيرة للاشمئزاز فعلا. أنا أفترض رؤية إداري لتهجم وعدم ردعه مبررا كافيا لو مر على التهجم مدة طويلة وانا لم أمنعه مباشرة بل انتظرت الفرصة ليطلع الإداريون فإن لم يتصرفوا فلا يلوموني ان تصرفت--Avicenno (نقاش) 22:00، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

أول مطالعتي لهذا الموضوع كانت إزالتك أنت للكلام ولم اقرأ التعليق قبل ذلك. ولا أحاول الدفع عن محتوى تهجمي بل أدافع عن سياسة أنت خرقتها أكثر من مرة، وخرقتها هذه المرة: السياسة تقول لا يجوز المنع من قبل الإداري إلا بعد مرور 24 ساعة على إخطار غير مجاب يقدم في صفحة إخطار الإداريين. ويكيبيديا:حد التهجم الشخصي، أنت لم تقدم إخطارًا ولم تمر 24 ساعة. فهل "انتظرت" فعلًا؟ ما علينا، منعك خاطئ!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:34، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

مضى على كتابته للتهجم ما يزيد على 8 ساعات وهو ليس في صفحة فرعية بل في صفحة أتوقع أنها يجب أن تكون في قائمة مراقبة كل إداري وأنا لاحظت وجود إداري نشط ولم يقم بأي تصرف فهذا كاف لأتصرف فكم التهجم كبير وفظيع. أنت فقط يا عبد الفتاح تود التبرير لنفسك لعكس قراري بأي طريقة وتود إقناعي أنك ما دخلت الموسوعة إلا لاحظت فجأة إزلتي لتهجمه (سبحان الله ما أحسم الصدف هذه الأيام). إن ما ذكرته هنا فيه تلميح أسوأ من المنع وهو أنك تتعقب مساهماتي في حين أنك دخلت في خلاف مع فارس وافوكاتو ولم أتدخل حينها لأني لا أتعقبك. إذا كنت ترى منعي خاطئ وأن المستخدم لا يستحق المنع (وهو بالتأكيد يستحق) فقم بوضع طلب رفع المنع بعد أن تنبه المستخدم أنه يستحق المنع وتوجهه لعدم التهجم ولا تكتفي بتوجيه "النصائح" لطرف واحد. نقطة مهمة المنع ليس فقط للتهجم كما تفترض بل لإعاقة المستخدم لسير صفحة طلبات النقل وقد اشتكى أكثر من إداري من سلوكه منهم الزميل علاء ^(ن) إلى جانب سجل المستخدم بالنقل المخالف--Avicenno (نقاش) 22:42، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

سأرفع المنع في حال تنبيه المستخدم لخطئه وأنه يستخق المنع عليه واعتذاره عنه. المنع ليس خاطئ فللمنع عدة مسوغات ليست محصورة للتهجم وقد أضفتها لسبب المنع (ولو أنها مفهومة ضمنا للذي يتابع الموسوعة وطبيعة سلوك هذا المستخدم). بصراحة لم أواجه تهجما أكبر من هذا من قبل وليس للمستخدم عذر لأنتظر 24 ساعة فهو ليس جاهل بالسياسات--Avicenno (نقاش) 22:51، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

أرحب بتدخلك (برأيك) في أي نقاش أكون طرفًا فيه. وإنها حقًا صدفة كشفت تجاوزك مرة أخرى للقاعدة التي سبق الإشارة لها، أنت لاحظت وجود إداري نشط لكن ليس هناك ما يثبت أن هذا الإداري قد قرأ النقاش وأنت حتى لم تشر لهذا الإداري بالتدخل. أليس كذلك؟ ومرة أخرى لم تنتظر 24 ساعة. أما عن اشتراطاتك، لا أعتقد أنه يحق لإداري خالف سياسة حد التهجم الشخصي أن يشترط لرفع منع أي شخص هنا - حتى لو كان الممنوع إداريًًّا - هذا ببساطة سيبطل سياسة حد التهجم، إن كان باستطاعة أي إداري أن يمنع من يسيء إليه ثم يشترط الاعتذار حتى يرفع المنع. ما الذي سيمنع الإداريين من أخذ الأمور بأنفسهم في هذه الحالة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:02، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

أنا لن أعترض لو رفع المنع أي إداري آخر غيرك لأنه لن تكون عندها شبهة التسلط على قراراتي لعدم وجود أي خلاف مع باقي الإداريين فلو راسلني أي منهم سأرفع المنع ولو أنه مطلقا منع صحيح فكما أشرت ليس مقتصرا على التهجم ففيه عدة مقتضيات أخرى لذلك افتراضك للقاعدة أنها الوحيدة المنطبقة هنا خاطئ. أنا لم أشترط لكن في نفس الوقت من قام بتهجم شنيع لا يجب أن يذهب بدون رد رادع. ساسمح برفعك للمنع لو قمت أنت بمنعه بعد رفعك للمنع فقط أو في حال اعتذر المستخدم أو في حال تنبيه شديد اللهجة للمستخدم او تدخل اداري آخر لكن يمر تهجم ونبز كهذا دون عقوبة وبقاؤه ل8 ساعات دون أن يتدخل أحد ثم تأتي الصحوة بعد منع المستخدم لهو أغرب الغريب فانت حتى اللحظة لم تقم بإخفاء التهجم مع أنه يستوجب الاخفاء ولا نبهت المسخدم لمخالفته وكل ما تريده عكس فعلي الاداري لاسباب شخصية---Avicenno (نقاش) 23:27، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

مرة أخرى، لم أقرأ التعليق إلا بعد إزالتك له، واليوم كنت مشغولًا قليلًا بمطالعة مقالة الحادث الإرهابي في مصر والتعديل فيها. أنت أولًا منعت د. فيصل بسبب التهجم عليك ولم تضع مسألة التشويش في صفحة النقل إلا بعد المناقشة التي جرت هنا. أنت خالفت قاعدة حد التهجم. وبفرض أنك وضعت سبب التشويش على النقل أول ما منعت، فأنت أيضًا ستكون منعته لاعتراضه على قرار أنت من اتخذه. إن كان الهجوم شنيعًا فلا بد أن تكون واثقًا أنه كان سيمُنع إذا قدمت طلبًا للمنع. أليس كذلك؟ ولن أقوم برفع المنع ثم أمنع الممنوع مرة أخرى. هذا أيضًا يبطل سياسة حد التهجم، أي إداري سيقوم بمنع من يسيء إليه ثم إذا اكتشف خطأه سيتلقى الممنوع المنع من إداري آخر، وماذا عمن أساء استخدام صلاحياته في مسألة تخصه هو فقط ولا تعد تخريبًا مباشرًا لمتحتويات الموسوعة. سأضع طلبًا لرفع المنع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:49، 9 أبريل 2017 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: حسنا اقتنعت بأنك كنت مشغولا لكن لماذا لم تنبه المستخدم إلا بعد ان رفع ابراهيم المنع؟ ردا على سؤالك لماذا لن اقدم طلب منه واضطررت لمنعه بنفسي هو أن الإداريين يتعاطفون ويدافعون ويتجاهلون أحيانا ولا يقومون بمنع الإداري إذا خالف السياسات بل يلتمسون له العذر في حين يمنعون المستخدمين الآخرين دون تحرج. الدليل على كلامي انظر كيف أن رأي ابراهيم مغاير تماما لرأيك بل إن ابراهيم حول التهجم الصريح إلى مجرد حدة في كلام المستخدم وهذا يسمى في ويكيبيديا الإنجليزية تجميل القبيح ولذلك اعتقد أنه لو قدمت طلب لوجد أحد الاداريين مخرجا لعدم منع المستخدم لمجرد كونه إداري. الوحيد الذي شاهدته يطبق السياسة على المخالف حتى لو كان إداريا هو مينو--Avicenno (نقاش) 08:14، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

@مصعب ومحمد أحمد عبد الفتاح: ارجو ان يكون النقاش بشكل أهديء من ذلك، الموضوع لا يستحق بصراحة كل هذا الصخب، ولا ننسى في النهاية أننا فريق واحد --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:18، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

---

• أنا قمت برفع المنع، ومع احترامي لك مصعب الإجراء الذي قمت به مخالف تماماً وبالفعل النقاط التي طرحها محمد كان محقاً فيها، لا يجوز أن يمنع الإداري مستخدم أخر وهو طرف في الموضوع ويجب ان يقوم بالمنع شخص أخر (أو ينتظر 24 ساعة كما تنص السياسة)، والنقطة الثانية قد يكون تقديرك خاطيء وقد يغلب عليه الأنفعال الشخصي لذلك من الحكمة تركه لتقدير شخص أخر، المنع ليس وسيلة للعقاب (كما تنص السياسة) إنما لحماية المشروع من أي افعال ضارة.

من ناحية أخرى: من قمت بمنعه هو إداري بالموسوعة ومستخدم قديم جداً ومن أبسط قواعد الإحترام بيننا أن تطرح الموضوع على المجتمع قبل ان تتخذ قرار - أنا اراه - قرار فردي كان متسرعاً وغير حكيم، خاصة أنه ليست مخالفة مباشرة وبند واضح في السياسات بل تخضع للتقدير الشخصي.

أنت أيضاً تأثرت بحوادث قديمة - بحسب تعليقك - حدثت مع المستخدم وهو ما قد يجعل قرار قد لا يكون صائب وكان من الأولى ان تستعين بشخص أخر.

بالنسبة للواقعة والتي افترض أنها بسبب ما كتبه "طلبات النقل"، أنا شخصياً لا اراه إهانة شخصية مباشرة، هو كلام غير لائق وينم عن انفعال وغضب شديد ولكنه لم يصفك - بشكل شخصي - بصفة قبيحة للغاية تستحق المنع، وبشكل شخصي: أرى أنك أرتكبت خطأ مسبق بوضع رأي شخصي لك بصراحة غير لائق ايضاً عند تنفيذ طلب النقل (الذي كان صحيح بالمناسبة)، المفترض ان تفصل بين دورك كمستخدم يبدي رأيه الشخصي وبين دورك كإداري ينفذ الطلب، لأننا كإداريين لا نتخذ القرارات بناء على آرائنا الشخصية.

بالنسبة لما فعله فيصل من قبل: هذا كان يتطلب منك فتح نقاش أولاً وطرح مخالفات فيصل بشكل تفصيلي، ثم يقوم الأاخرين بإبداء الرأي بحسم الأمر، وسيكون بعدها المنع صادر من المجتمع نفسه ولا يعتبر قرار شخصي.

نقطة أخيرة: هذا الأمر ليس مناصرة لطرف على حساب طرف أخر انا تعاملت مع الأمر بحيادية واقول رأيي هذا بحيادية، ولا أقصد إحراجك مطلقاً ولكن ما قمت به كان خاطيء بالفعل وقرار غير حكيم ولذلك أتحدث معك بشكل صريح وأنت تعرفني جيداً، ولا ننسى أننا جميعاً في النهاية فريق واحد وشكراً --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:18، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: لإغلاق الثغرات، أرى أن نقوم بتوضيح ماهية الهجوم الشخصي في صفحات السياسات. وأعتقد أن نقاشي هنا كان هادئًا جدًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:27، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

مع احترامي محمد هذا ليس مكان لمناقشة مثل هذه الأمور (هناك صفحات لذلك)، واقعةالمنع تم حسمها وأنتهت وأنا واثق أن الأخ مصعب مستوعب للأمر وأنا أعتبره (قرار لم يكن صائب منه) لا أكثر، مناقشة تصرفات فيصل ستتم في الصفحة المخصصة، ومناقشة الثغرات والمنع لها صفحة أخرى، ياريت نعتبر المسألة أنتهت لهذا الحد، وشكراً لكم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:39، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: أنا ليس عندي مانع أن يتدخل إداري لكن أود توضيح بعض الأمور التي جانبت أنت فيها الصواب:

1. أنا ليس لدي أي مانع أن يرفع أي إداري غير عبد الفتاح المنع بعد أن يبعث لي برسالة وينبه المستخدم ولا أتحدث عن هذا المنع بل أي منع.
2. ثانيا: أحيلك إلى السياسة: لا تفعلها

لا تَقُمْ بالهجمات الشخصية في أي صفحة في ويكيبيديا. علق على المحتوى، لا على المساهم. تزيل الهجمات الشخصية الودّ بين أفراد مجتمع ويكيبيديا وتزعج المساهمين. لا أحد يحب المعاملة السيئة.

المستخدم علق بشكل فج علي وعلى مستواي العلمي والأسوأ على عروبتي بقوله هل أنت عربي وأيضا نبزني باستخدام ألفاظ سوقية ولم يعلق على المحتوى بل علي وأما قولك أنه لا يشكل أي إساءة واضحة لي فهو بصراحة كلام خاطئ فربما لم تدقق كم الإساءة وأنه خالف السياسات ولم يناقش المحتوى مطلقا وهذه مخالفة واضحة للسياسات وليست تسرعا أو قرارا فرديا أو غير حكيم فهناك مخالفة واضحة للسياسات واطلب منك إعادة قراءة السطور فوق والحكم فأرى أنك جانبت الصواب فربما تكون الحجة الأقوى لرفع المنع أنني لم انتظر 24 ساعة (على فرض أن المنع بسبب التهجم وحده) ولكن ليست قطعا خطأ سبب المنع فحتى عبد الفتاح لم يقل أن ما قاله فيصل ليس تهجما.

1. كون المستخدم إداري أو قديم لا يعني أنه يجب مشاورة المجتمع قبل منعه (فلا يوجد سياسة ملزمة بذلك) فإن تم مناقشة المجتمع فهو أمر اختياري وليس إلزامي فكما ذكرت سابقا لم أمنعه فقط لسبب التهجم بل لإعاقة صفحة الطلبات وهو ما اشتكى منه إداري غيري كما تعلم.
2. المستخدم ممنوع سابقا وليس هناك شيء شخصي ضده وبالطبع عند منع مستخدم منعا جديدا والمستخدم له سجل منع وصادف أنني تعاملت معه فلا يمكن أن أتعامل بمعزل عن تاريخ المستخدم وليس الأمر كما صورته يا إبراهيم أنه تأثرا بحوادث قديمة فانا ليس خلاف شخصي مع المستخدم ولم أدخل معه في صدام لا الآن ولا سابقا ولكن منعته قبل مدة لمخالفة سياسة التسمية وهذا موضح في نقاشه. دقق سجل النقل والمنع لتتأكد.
3. أخيرا للأسف يا إبراهيم أنت أخطأت في كلامك وليس في رفع المنع وأنت تعلم أنني أحترمك جدا جدا واحترم صراحتك لكن قولك ان ما وضعته في طلبات النقل هو رأي شخصي غير لائق خاطئ تماما فأرجو أن تقرأ ما كتبته في نقاش المستخدم حيث وضحت أنني لا أنعت أحدا بالجاهلي بل أوضح أن لغة الموسوعة الحالية هي المعروفة عند اللغويين بالعربية الحديثة أما العربية الجاهلية فليست سبة أو نبز بل نسبة للعربية المستخدمة في ذلك الوقت كما أن الشعر الجاهلي ليس سبة أو نبزا فأرجو منك التدقيق فما قلته حقيقة معروفة فلغة الموسوعة هي العربية المعاصرة وليست قطعا اللغة التي كتب بها الأقدمون فليست كلغة سيبويه في الكتاب أو لغة ابن خلدون في المقدمة. أرجو أن تتفهم ملاحظاتي بسعة صدر ومرحبا بك--Avicenno (نقاش) 06:21، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

هذه وجهة نظرك ولها احترامها، ومن من ناحية أخرى من الممكن أن يساء فهم ما كتبته أو يعتبره شخص أخر نوع من التقليل وعدم الاحترام، لذلك بشكل عام يفضل عدم إضافة أي تعليقات شخصية لهذا السبب، مثل هذه الأمور ممكن يصنع أزمة بلا داعي ومع وجود حالة من الغضب من الممكن ان ينتج عنه قرار عصبي، ولذلك أنا قلت من البداية كان من الأفضل اللجوء لأي إداري أخر يفصل في الموضوع ربما قد يكون القرار غير صحيح، أنا شخصياً أقوم بهذا كثيراً، وبشكل عام أنا أعتبر ما سبق هو خطأ وتسرع لا أكثر، أنا أكن لك الإحترام وانت فعلياً من أكفأ الإداريين، ولذلك حبيت التوضيح لتفاديء ما سبق وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:58، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: شكرا ابراهيم ولا عليك لكن أتمنى أن يبت المجتمع في سلوك ونقلات فيصل--Avicenno (نقاش) 13:26، 10 أبريل 2017 (ت ع م)

وسام!

	وسام الألمعية
	شكرا لمعلوماك هيلي شاه (نقاش) 15:51، 11 أبريل 2017 (ت ع م)

إشارة

مرحباً، لقد أشرت لك في هذه الصفحة، تحياتي--علاء ^راسلني 18:49، 11 أبريل 2017 (ت ع م)

رسالة جديدة

{{نسخ:رسالة2| <!كيف أضيف الأصدقاء إلى صفحتي ؟ وكيف أتناقش معهم؟

12أبريل 2017

--Nawal bill (نقاش) 13:08، 12 أبريل 2017 (ت ع م)nawal

استفسار

السلام عليكم، ما سبب ظهور صورة الفنان الراحل إسماعيل ياسين في صفحة ماجد الماجد (ممثل) --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 21:49، 13 أبريل 2017 (ت ع م)

@Mishary Al-Dhufeeri: أقترح سؤال الزميل Sayom ^(ن)--Avicenno (نقاش) 07:56، 14 أبريل 2017 (ت ع م)

السلام عليكم أخي مصعب أشكرك على مقالاتك واتمنى منك الرد على رسالتي فور قرائتها اتركك في امان الله ،سلام ...

{{نسخ:رسالة2السلام عليكم اخي مصعب|

}}

شكراً

تم إضافة المصدر

--Hshata (نقاش) 22:24، 14 أبريل 2017 (ت ع م)

بخصوص مقالة القرأن

أهلاً مصعب، لاحظت أنك قمت بنقل بوابة القرأن إلى القرأن الكريم رغم أن النقاش لم ينتهي، والنقاش الذي طرح أيضاً في ميدان الإداريين بخصوص نقلك للمقالة حظي بمعارضة من أكثر من إداري، يعني الموضوع ببساطة محل جدل وخلاف، بل والأسوء وجدتك ايضاً قمت بذلك في التصنيفات، رجاء خاص ومني أنا شخصياً لا تقوم بعمل أي نقل للمقالات، العملية لا تؤخذ بالقوة ولا بفرض الأمر الواقع، هذا الأمر بصراحة يفتح باب كبير من المشاكل، المفترض أن الأمر يتم مناقشته جيداً ثم يتم اتخاذ القرار، النقاش الذي تم في صفحة نقاش:القرأن ليس صحيحاً لأنه لم يغلق على قرار محدد ولا يعني مرور وقت تم نقاش أن المسألة تم حسمها، هذا الموضوع ماله علاقة بأي مستخدم أنا أطلب منك هذا بشكل شخصين وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:04، 15 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: أهلا ابراهيم. العملية ليست قوة أو فرض أمر واقع كما تظن. العملية أن هناك عملية نقل تمت اعترض عليها أحد المستخدمين ونقل النقاش لميدان الإداريين ورد عليه الإداري سامي الرحيلي بصحة النقل فاعترض فختم الزميل أسامة الساعدي النقاش بقوله أنه قرأ النقاش وأن النقل صحيح واطلاع اداري على النقاش هو بمثابة خلاصة وبالتالي هذا ما خلص له النقاش وليس عملية مرور وقت بل اعتراض قابله رد من 2 من الإداريين بأن النقل صحيح. طالع هنا لترى أنني لا أفرض الرأي أو استخدم العضلات. عموما سأتوقف نظرا لمكانتك عندي وليس لأي اعتبارات أخرى--Avicenno (نقاش) 07:54، 15 أبريل 2017 (ت ع م)

لو طالعت النقاش مرة ثانية ستجد أن سامي تراجع عن غلق النقاش، ولم يتم حسمه، كل هدفي هو ان الأمور يتم مناقشتها بشكل هادف بحيث يقتنع الجميع، في بعض المسائل أحياناً بيكون لدي راي ما بس لما أجد طرف يقدم الحجج والبراهين والأدلة أقتنع بوجهة نظره، جميع الإداريين أراهم أشخاص موضوعيين وليسوا جدليين، أو على الأقل لما النقاش يفتح ويقتنع 80% فهذا يعني وجود أغلبية وتوافق ويسبح وقتها القرار جماعي، أتمنى تكون فهمت وجهة نظري --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:05، 15 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: انا متفهم لرايك. نعم سامي شطب خلاصته لان اسامة اعترض على طريقة الخلاصة وليس على نتيجتها وعندها طلب سامي من أسامة ان يضع خلاصة وجاءت خلاصة أسامة أنه لا داعي لاسترجاع النقل وأن تسمية القرآن الكريم لا تنتهك الحيادية. مع أن اعتمادي على خلاصة إداري غيري صحيح لكن عموما افهم ما ترمي إليه من جلب توافق أكبر يضمن عدم فتح النقاش بشكل متكرر. شكرا لك--Avicenno (نقاش) 19:18، 15 أبريل 2017 (ت ع م)

منح الصلاحية

مع احترامي لك أخي مصعب، ولكن من صفحة أحدث التغييرات قرار لك منح صلاحية المراجع الأخير وهو مخالف جداً والمستخدم غير مستوفي للمعايير، ليس لديه مقالة مختارة أخرى ولا حتى مقالة جيدة، "تجاهل كل القواعد" يخص التحرير ولا يخص الإجراءات في الموسوعة! نحن إداريون ملتزمون بالسياسات، هل يجوز لي أن أمنح صلاحية المحرر لأحد أقربائي بحجة: تجاهل كل القواعد؟؟ ، انت حتى تجاوزت قرار زميل إداري أخر بشكل "فج" من وجهة نظري، كان على الأقل يجب أخذ أذنه! من فضلك أرجو سحب الصلاحية وعلاج هذا الخطأ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:38، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: مع احترامي يا إبراهيم فإنك مخطئ. المستخدم لديه مقالة مختارة هي مقالة نوبة قلبية وهو المساهم الرئيسي فيها وأنا من راجعها ورشحها فقط. كما أن للمستخدم عدة مقالات تكاد تصل درجة مختارة وهو بصدد ترشيحها. لم أتجاوز قرار أحد فعلاء كان وضع تعليقا وليس قرارا نهائيا. أرجو أن تخفف من الحدة في النقاش فالاحترام بيننا متبادل والرجاء عدم الحديث بلسان الزميل علاء او استخدام عبارات مسيئة مثل "فج". سبق واستخدم الزميل فارس الجويلي القاعدة في منح مستخدم الصلاحية. أنا شخصيا حصلت على الصلاحية وكان لدي وقتها قائمة مختارة واحدة. أنت لم تدقق حيث أنك تظن أن المستخدم لم يكتب أي مقالة مميزة. راجع كلامك يا أخي ودقق صحته--Avicenno (نقاش) 12:48، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

أسف جداً مصعب ولكن، مقالة واحدة ليست كافية ونحن لا نتفرض الأمور بحسب الغيب !! لما ينتهي من وسم الثانية وقتها نمنح له الصلاحية لأن هذا هو العدل والإنصاف، لأن المستخدم نفسه واضح أنه غير ملم جيداً بفكرة المحتوى المختار وطالع ترشيحه الأخير، ليس لنا علاقة بقرار أتخذه فارس منذ سنوات بعيدة، قرار فارس خاطيء وليس معنى أنه فعل هذا أنها اصبحت قاعدة!! هناك سياسات نسير عليها.

بصراحة الكلمة ليست مسيئة، فأنا اصف فعلتك وليسك شخصك الكريم، لأنه ما فعلته سيء جداً، كان هناك زميل أخر قام بالرد عليه منذ دقائق ويتابع الطلب، فكيف تقوم أنت بتخطيه هكذا بدون حتى أن تسأله؟ هذه ليست مسالأة إدارية عاجلة تتطلب التدخل، للأاسف ما قمت به يفتقر كثيراً للياقة والاحترام بكل صراحة، من فضلك أرجو علاج الخطأ أولاً ثم نناقش الأمر كما نشاء --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:55، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

يا إبراهيم لا أعرف ماذا أقول لك فأنت لم تكن حتى قد انتبهت أن المستخدم قام بتطوير مقالة مختارة بل قلت أنه ليس له أي مقال. أنا راجعت مساهمات المستخدم ووجدته طور عدة مقالات لدرجة تؤهلها لمقالات مختارة وجيدة ولذلك أنا أرى الزميل يحيى استثناء للسياسة والاستثناءات موجودة في الموسوعة. الزميل علاء ^(ن) إن رأيت انني تجاوزت قرارك اسحب الصلاحية لكني لا أتفق في أسلوب ابراهيم بالحديث على لسانك. ان كنت تشعر أنني تجاوزتك فلا تتردد في اخباري لكني لا أحب أن يتحدث مستخدم بلسان آخر--Avicenno (نقاش) 13:10، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

أخي العزيز مُصعب صراحةً الأمر ظَهر للزميل يَحيى وكأنني لا أعلم إنجازاته أو إسهاماته، ولقد وضحت الأمر في في طلب الصلاحية، بأني على علم وَيقين بأنَّ الزميل يحيى يستحق الصلاحية وله إنجازات كبيرة جداً ومقالاته كما أسلفت أنت تكاد تكون قريبة من الجيدة أو المختارة، وَلكن في شهر يناير سنة 2017 فُتح حوالي 3 نقاشات حول صلاحية مراجع في عدة أماكن في الميدان، وجميعها كانت اعتراضات وقد شارك في النقاش الزميل جار الله وَشبيب وعدنان وأنس وفيصل وإبراهيم وسامي، وقد وضع الزَميل جار الله وَشبيب خُلاصة مفادها عدم منح الصَلاحية إلى عندَ انطباق الشُروط، فمثلاً -ولم أفضل ذكر الأمثلة سابقاً- الزميل أنس عنده طلبه للصلاحية كان قد كتب 3 مقالات جيدة (2 منها موسومة) ورفضنا منحه الصلاحية مرتين كون عدد تعديلاته في نطاق المقالات أقل من 5000، وفي طلبه للمرة الثانية كان عدد تعديلاته حوالي 4950!، وأنت من أكثر الناس علماً أنَّ صلاحية مراجع لا فائدة لها حالياً! أرجو أن تتفهم الصُورة فلا نُريد فتح نقاشات جديدة حولَ الصلاحية نحنُ بغناً عنها! تحياتي وأرجو تقبل وجهة نظري--علاء ^راسلني 13:18، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

@علاء: انا سحبت الصلاحية مبدئيا. انا متفهم لكلامك وسألتزم بخلاصة شبيب رغم أني غير مقتنع بها فهناك استثناءات بالسياسات وأرى أنه كان يجب منح أنس الصلاحية وقد راسلني وقتها لكن احترمت قرار إبراهيم مع أني ارى أن عدم منحه كان فيه تزمت بالشروط وعدم تطبيق لروح السياسة خصوصا وأنها ليست صلاحية خطيرة كما تعلم--Avicenno (نقاش) 13:34، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

شُكراً لِتفهمك مُصعب، والزَميل يحيى سيحصل على الصَلاحية قَريباً بإذن الله، تحياتي--علاء ^راسلني 13:31، 18 أبريل 2017 (ت ع م)

طلب استرجاع، وطلب توضيح، وطلب نصيحة

السلام عليكم أخي الكريم

أولا أطلب منك أن تري امكانية استرجاع أو حتي طرح للمناقشة مقالات مهذبون، وحملة واعي، ومشروعنا بالعقل نبدأ، وموقع مجانين، زاكي الدين احمد حسين، حيث أن المستخدم Ibrahim ID قام بحذفها لأنها لا تستحق الملحوظية وقد أرسلت له رأيا حول الملحوظية فأتمني أن تنظر فيها وتري رأيك.

ثانيا أطلب توضيح وهو لماذا لا يقوم الإداري المبجل بارسال اشعار لكاتب المقال أنه حذف مقالته لأن بها عوار كذا أو كذا حتي لا يتكرر، لماذا غالبا ما تكون تعديلات الرتب العليا تتم بشكل صامت لا يعلم به به منشئ الصفحة ولا يدرك خطأه تباعا.

ثالثا أطلب نصيحة حول ما يقوم به الرتب العليا بشكل بقرار فردي، فبعضهم حذف مقال من قسم أنظر أيضال لأنه يري ذلك غير حيادي في حين أنه يري المقال نفسه بأنه حيادي، وبعضهم يدمج صفحات تمت ترجمتها من الانجليزية لأنه يري أنها بنفس المعني رغم أن لها صفحات منفصلة علي الموسوعة الانجليزية، وبعضهم يحذف ترجمات لأنها لا تتوافق مع رأيه كما حذفت الترجمة عن صفحة قومية ليبية، وبعضهم يرفض تعديلات دون ابداء سبب، أخي الكريم ما أود قوله هو أنني أخاف أن اكتب موضوع لأنه ان كان مشهور بما يكفي فقد يراه البعض دعاية، وإن لم يكن مشهور فهو لا يحظي بالملحوظية، وان كان مترجما من أجنبي فدمجه مع غيره أولي، وإن كان مخالفا لرأي الإداري فحذفه أولي، كل ذلك يتم بصمت شديد لا تدري عنه شيئ إلا أن تبحث عنما أنشأته قدرا لتفاجأ بذلك. لا أريد أن أشعر أن الرتب العليا لا تقدر مجهود من أنشأ شيئ ومن ثم يتصرف به بحرية طبقا لرأيه الشخصية لأنه لا يتفق مع مصطلح ما أو يراه من وجهة نظره الفرديه كذا أو كذا.

بماذا تنصحني أخي الكريم، هل أترجم أم أنشأ مقالات جديده أم أكتفي بالصمت، أحاول أن أؤكد لنفسي بأننا جميعا نسعي للغاية ذاتها وأننا جميعا فريق نسعي للنهوض بثقافتنا، لكن اعتقد أنه يجب أن نتحلي بقدر من الحوار والديموقراطية التي بالقطع لا تتوفر في المجتمع وربما هرب منها بعضنا إلي هنا.Doc.gen (نقاش) 21:11، 24 أبريل 2017 (ت ع م)

@Doc.gen: سأقول لك شيئا كونك مستخدم نشيط ومثابر:

1. أولا: بالنسبة للمقالات المحذوفة هناك صفحة خاصة بطلبات الاسترجاع هنا إشرح فيها سبب ملحوظية كل مقال على حدة والمصادر التي تدعم ملحوظيته.
2. ثانيا: يجب أن تعلم أن للموسوعة معايير وليس كل مقالة تنطبق عليها شروط الإبقاء في ويكيبيديا الإنجليزية تكون مطابقة لشروط موسوعتنا فقد يكون مصيرها الدمج أو الحذف أحيانا. عموما أنصح بمراسلة أخي Meno25 ^(ن) بخصوص المقالات المحذوفة التي لها وصلات لغات.
3. ثالثا: أنا أثق بإبراهيم حتى عندما نختلف في جزئيات ما فهو شخص راجح العقل ولا يقوم بإجراءات في الخفاء وأعتقد أنه كان عليه أن يشرح لك مخالفاتك قبل سحب الصلاحية لا بعدها لأن مخالفاتك من النوع التي يندرج تحت باب "عدم الإلمام الكافي بالسياسات" وهذا لا تسحب منه الصلاحية مباشرة بل ينبه لخطئه وإن كرره وعاند تخفض صلاحياته بحسب منظوري الويكيبيدي في حين تسحب الصلاحية بدون تنبيه من "الحالات الأخرى" وهي الأخطاء الفادحة التي ليس لها علاقة بسوء فهم السياسات مثل الأخطاء اللغوية الفادحة أو التعديلات التي تنم عن تدليس مستبطن مثل الاستشهاد بمصدر على معلومة لا يذكرها المصدر او تحريف المعلومات التي يذكرها المصدر المستشهد به على معلومات ما ووضع معلومات او ترجمات مغايرة لما اورده المصدر وهذا تسحب الصلاحية منه بلا تنبيه (هذا فقط لتوضيح تصوري لك أن هناك حالات تسحب فيها الصلاحيات بلا تنبيه عندما تكون مخالفة كبرى).
4. أخيرا نصيحتي لك: لا تأتي بكل المشاكل دفعة واحدة بل تعامل معها كل واحدة على حدة وابدأ بالأهم فالمهم. اطرق باب صفحة طلبات الاسترجاع وباب الزميل Meno25 ولن تخسر الردود بل ستستفيد منها وتفيد وقد يتأكد لك أنك مخطئ في جانب ما أو مصيب في آخر أو أن إبراهيم مصيب في أمر أو مخطئ في آخر فبالنهاية نحن هنا بشر. نعم استمر بالترجمة وإنشاء المقالات فهو أمر يشجع عليه الكل. اصمت عن الأمور التي تراها غير محورية واغفر وانس أي زلات لزملائك لو وجدت ولا تصمت عن المهمة بل توجه لالميدان وناقشها مع الزملاء. لا تقف عند بضعة مقالات لم ترضيك فيها ردود صفحة طلبات الاسترجاع او ردود الزملاء واستمر في المساهمة والصلاحبات ستعود مع الوقت.--Avicenno (نقاش) 06:59، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

مقالتان عن بطولة أردنية

مرحبا أخي مصعب.الرجاء دمج المقالتين درع الإتحاد الأردني وبطولة درع الاتحاد الأردني في مقالة باسم درع الاتحاد الأردني.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 13:41، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

@ديفيد:  تم واعتذر للتأخر فانا لا أجد وقت لحك شعر رأسي من كم المقالات التي علي مراجعتها لطلاب برنامج التعليم والأسئلة والاستفسارات التي يطرحونها--Avicenno (نقاش) 14:22، 1 مايو 2017 (ت ع م)

الترسة

اذا كنت لا تقرأ اخي الكريم ولا تعرف الترسة لا تقدم على عمل لا تعرفه تحرى عنه قبل ان تفعل شيء و قد قال الشاعر العربي تعلم فليسَ المرءُ يولدُ عالما و حتى اثبت لك صحتها و عربيتها التَّرْسَة : ( السُّلَحْفَاةُ البحرية ) : حيوان زاحف كبير الحجم ، من رتبة السلاحف ، يغتذي بالأعشاب البحرية ، ويأكله سكان الموانئ مصدره المعجم الوسيط. دخولي لويكبيديا العربية في 2009 ليس من اجل مناصب و نيشان اعلقه يهمني في المقام الاول المعلومة و عملي الكل يراه ولا احتاج الى ذم أو مديح اذا كنت لم تبحث يوما عن اللغة الهجين هذا يعود لك ابحث و اقرأ الشبكة العنكبوتية فهي وفرت الجهد في البحث انا اكلمك عن مجال اقرأ فيها و أعرفه عن كثب اخي الكريم افعل ما بدأ لك هذا يعود لتأخر ويكبيديا العربية و هذا يبدو من ادارتها و حالها ينطبق على حال الامة العربية ككل لكن الاستعداء لان هناك خلاف قديم ليس من عمل الادارة الواعية.

--العلم مفتاح الحياة (نقاش) 14:20، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

متابعة الطلاب

مرحبا أخي مصعب.

1. لماذا كتبت الرسالة في صفحة نقاش الطالب وليس في صفحة نقاشي أنا؟!
2. أنا لا أتابع الطلاب بالتحديد، بل أتابع كل التغييرات في "أحدث التغييرات"
3. أنا لا أساهم في مساعدة الجدد، لكن يمكنني إرسال ما تنصحني بإرساله (أنا في الخدمة)

شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 10:48، 27 أبريل 2017 (ت ع م)

انا ارسلت لك لانك نشيط فحسب ولانه اسهل ان اشير في نقاش الطالب عله يستفيد. اذا احببت ان تساعد فشكرا لك--Avicenno (نقاش) 11:08، 27 أبريل 2017 (ت ع م)

طلب

هل تمنحني صلاحية مستثنى من منع الأي بي ففي كل مرة أريد التعديل أجد هذه الرسالة ولا أستطيع التعديل رغم إعادة تشغيل الجهاز والبيانات أكثر من مرة ومحاولة تغيير الجهاز:

مرحبًا مصعب. تم إخفاء الرسالة بواسطة علاء وذلك لاحتوائها على بيانات قد تضر بالمُستخدم.

--عادل فوزي (راسلني) 18:52، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

اطلب ذلك من أخي Meno25 ^(ن)--Avicenno (نقاش) 18:54، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

إنه غير نشط هل تعرف أحداً آخر يمكنه مساعدتي وأطلب منه ذلك أنت لو سمحت--عادل فوزي (راسلني) 18:56، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

أخي Elph ^(ن) عباس. أنت لديك خبرة تقنية. هل يمكن ان تنظر في طلبه فقد يكون يستعمل برنامج ما يتسبب في ظهور تلك الرسالة. أترك لك التعامل مع الطلب. تحياتي--Avicenno (نقاش) 18:58، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

 تم مَنح أنس الصلاحية، فالخلل ظَهر لدى عدد من المُستخدمين أيضاً مثل الزَميل (Abdou7878)، وسأقوم بمراسلة المُضيف Matanya للتعرف على طبيعة الخَلل، تحياتي--علاء ^راسلني 11:00، 30 أبريل 2017 (ت ع م)

@علاء: في المرة القادمة لا تخفي رسالة من نقاشي بل قم بطلب ذلك اولا. لقد رايت رقم الاي بي ويفترض بالمستخدم انه يعرف انه يضع رقم جهازه الخاص ولكن لحمايته اطلب الاخفاء ولا تخفي شيء يقع في نطاق مستخدم قبل الطلب منه الا في حالات التهجم او الشتم. ايضا لا احب ظهور رسائل التنبيهات في نقاشي فاكتب انك اخفيت التعديل الفلاني دون استخدام قوالب التنبيه. تحياتي لك--Avicenno (نقاش) 18:56، 30 أبريل 2017 (ت ع م)

إخفاء معلومات تتعلق بأمان المُستخدم لا تتطلب إذن أحد، فحسب سياسة حذف المراجعات فإنَّ عملية الإخفاء ضرورية عندَ قيام المُستخدم بتقديم معلومات شخصية غير علنية، و@أنس: لا يَعلم بخطورة كتابة رقم الآي بي الخاص به بشكل عَلني! تحياتي--علاء ^راسلني 20:13، 30 أبريل 2017 (ت ع م)

@علاء: هذا يا عزيزي عندما لا تكون هذه صفحة اداري. فاخفاء التعديل مسؤوليتي طالما في نطاقي وليست مسؤوليتك. اما كوني اداري فاستطيع اخفاءها. انتبه لانك تطفلت على نطاقي الشخصي ثم قمت باخفاء خاطئ لاحدى التعديلات فوق ذلك. اذا قمت بتغيير مشاهدة جزء من نقاشي ثانية دون طلب فقد اضطر الى منعك. انتبه ايضا ان السياسة تنص على اخفاء الحالات المذكورة فيها وليس من بينها ارقام الاي بي اضف الى انها تحذر من الاخفاء في حال امكانية معارضته وكذلك تحذر من اخفاء تعديلات غير منصوص عليها كما قمت به انت من اخفاء تعديلك دون حاجة واخيرا هي تعتمد على سياسة ازالة التعديلات التي لم يقرها المجتمع بل كان معارضا للصلاحية ذاتها--Avicenno (نقاش) 21:17، 30 أبريل 2017 (ت ع م)

مرحبا مصعب. إنتبهت بالصدفة لهذا التعليق منك. ما قلته خاطئ تماما. تصرف الزميل علاء كان صحيحا تماما. فهو قام بإخفاء الرقم الأبي حفاظا على أمان المستخدم. الموضوع الأخر هو لاأحد بحاجة لإذن منك ومني ومن الأخرين للقيام بهذا الأمر. والموضوع الأخر وليس الأخير هو أرجو أن تضيف لهجتك بعض الودية. ما أحسسته من ردك هو أنك قمت بالرد عندما كنت في حالة غير عادية. أرجو منك أن تشرب كاسا من الماء البارد. من هو صديقنا وعزيز قلوبنا هو الزميل مصعب وليس الزميل المعصب.--عباس 12:26، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@Elph: أهلا عباس. إخفاء الآي بي يكون عندما يطلب المستخدم صاحب الآي بي ذلك وهذا حسب سؤالي لآخي Meno25 ^(ن). المشكلة يا أخي ليست في الإخفاء بل أن علاء دخل نقاشي وعلق فيه حتى بدون إذن ودي وهو من بدأ الحديث بلهجة غير ودية عندما قال لا أحتاج إذن من أحد وعندما دخل نقاشي بلا طلب أو داعي وفوق ذلك يستخدم قوالب تنبيه داخل نقاشي بلا مسببات. كلكم إخوة أعزاء لكن المعاملة تكون بالمثل وانا في حالة عادية جدا لكن أستغرب دخول أحد لنقاشي والمستخدم طلب مني وليس منه! كنت لا أزال ارد على المستخدم ففوجئت بهذه الرسالة بدون أي مرونة ويكيبيدية. هاك أيضا ها قد عدل في نقاشي دون تسجيل دخول! تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:36، 1 مايو 2017 (ت ع م)

أنس قَدم الطلب لك يوم 29 أبريل، ومع احترامي كإداري حائز على ثقة المُجتمع يجب أن يعلم كيفية التعامل مع مثل هذه الطلبات، وفي يوم 30 أبريل وبسبب عدم تجاوبك مع طلب أنس، قام أنس بطلب التعامل مع الطلب في صفحة نقاشي، وأنا ذكرت بالأعلى أنَّ إخفاء المعلومات المُتعلقة بأمانة المُستخدم لا يحتاج إذن من أحد، ولم أتحدث بهلجة غير ودية البَتة! فأنت أخ عزيز عَلي، وقالب التنبيه لَم يكن عيباً في يوم من الأيام صراحةً، ومن اسمه "قالب تنبيه" أي لتنبيه الناس حول أمر مُعين، والتعديل الأخير حصل عن طريق الخطأ، لذلك يُرجى افتراض حسن النية، تحياتي--علاء ^راسلني 12:41، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@علاء: اتمنى أن تكون المعزة بالفعل موجودة فما لاحظته من لهجتك لا يوحي بذلك. عندما تدخل نقاش مستخدم دون إشارة أو طلب فينبغي الاستئذان. إذا كان المستخدم راسلك فرد في نقاشه أو نقاشك ولا علاقة لنقاشي بالأمر. أنا أعلم كيف أتعامل مع الطلبات جيدا لكن لا أرى إخفاء الآي بي إلا في حال طلب المستخدم كما ذكر لي مينو خصوصا وأن سياسة الإخفاء ليس فيها نص صريح بالأمر بل آراء. انا لم أمنح أنس الصلاحية لأنه كان هناك خلافات حول منحها في طلبات الصلاحيات وأنا لا أحب الجدالات وافضل ان تقدم هذه الأمور في طلبات الصلاحيات. وصفحة نقاشي تقع في نطاقي الشخصي وحتى السياسات في الموسوعة الإنجليزية تتيح إزالة أي رسالة تقع في نقاش المستخدم لكن نحن نلتزم بعدم إزالتها لأسباب أخلاقية--Avicenno (نقاش) 12:49، 1 مايو 2017 (ت ع م)

التهجم مرفوض إن كان منك أو منه. لكن هو ليس بحاجة لإذن منك ليكتب في نقاشك. صفحات الموسوعة كلها متاحة للجميع ما عدا تلك التي يتم حمايتها لسبب ما.--عباس 12:42، 1 مايو 2017 (ت ع م)

استفسار

أهلاً مُصعب، هل يُمكنك توضيح المقصود بالصفحات المحذوفة هُنا أم تتحدث عن صفحات طلابك التي كانت مُخالفة بالبداية ثُم قُمتَ بتعديلها؟ وبالنسبة للحذف فيمكنني إرشادك للخلاصة بالميدان بخصوص حذف الصفحات المحتوية على قالب:صمخ. تحياتي --علاء ^راسلني 12:28، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@علاء: بالنسبة للقالب فأنا أنشأته ليضاف حسب هذه الشروط وليس ان يضاف في صفحات مستخدمين عرفوا بأنفسهم أو مستخدمين اخطأوا فأضافوا مقالاتهم في نقاشهم. الخلاف ليس على حذف الصفحات المحتوية على القالب فأعلم الخلاصة جيدا ولا أحتاج لإرشادك لي لها. الخلاف في وضع القالب بشكل مخالف للشروط ثم حذف الصفحة تلوا لذلك. فهلا أخبرتني لماذا وضعت القالب في صفحة مستخدم:ؤشقحثىفثق أم لأنه ذكر اسمك بالصفحة؟ سأزودك بالأمثلة في نقاشك فلا أود مزيدا من الإخفاءات في صفحة نقاشي--Avicenno (نقاش) 12:40، 1 مايو 2017 (ت ع م)

القالب تم إنشاء من قبل الزميل أنتايم وهو من تحسين الزَميل بدارين، واستخدام القالب واضح من مضمونه، لاحظ كُتب في القالب (يرجى العلم بأن صفحة المستخدم لا تستخدم لكتابة مقالات أو..)، والمُستخدم لم يُعرف نفسه أصلاً بل كتب مقالة في صفحة المستخدم الخاصة به، أما بالنسبة لتزويدي بالأمثلة في صفحة نقاشي فلا حاجة لها فهي ظاهرة في سجلات الحذف الخاصة بك، أما بالنسبة للمستخدم ؤشقحثىفثق، فبداية ً حسب سياسة اسم المستخدم فالاسم مُخالف لإنهُ من (الأسماء المضللة متشابهة الحروف كالتي تحتوي على حروف يمكن الخلط بينها)، أما لوضعي القالب في صفحة نقاشه فهوَ لكتابة الاسم، ورُبما تسرعت في ذلك وكان من المُفترض استشارة أحد الزُملاء كطرف ثاني، ولكن كما تَذكر أنتَ لي دائماً فلنتعامل بروح السياسة، تحياتي--علاء ^راسلني 12:48، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@علاء: {{صمخ}} هو تحويلة من إنشائي ولا أتحدث عن قالب صفحة مستخدم مخالفة فهو قالب طويل لا يوضع غالبا بل يوضع القالب المحول من إنشائي. لا عبرة بما يكتب في شرح القالب بل بالسياسات في هنا ومن دواعي سروري أن نلتزم بروح السياسات لكن لا يبدو أن المجتمع حسم رايه فيقضية النص أم الروح وصرت أميل للنص لتلافي الخلافات. بالنسبة للإسم فالسياسة تقول: الأسماء المضللة متشابهة الحروف كالتي تحتوي على حروف يمكن الخلط بينها كحروف ( l،i،ا )(0,o). فيتضح أن المقصود الحروف الأجنبية المتداخلة وليس العربية.--Avicenno (نقاش) 12:55، 1 مايو 2017 (ت ع م)

ما الفائدة من مَعرفة أن التحويلة من إنشائِك؟، أما بالنسبة للسياسة فهي تذَكر (من الأمثلة على المواد التي لا تتعلق بويكيبيديا:) بالتالي هيَ مُجرد أمثلة لا أكثر وهُناك حالات كثيرة غير مذكورة ضمنها وبالتالي المُجتمع لم يحسم رأيه في قضية النص، أما بالنسبة للحروف المُضللة فأخي العزيز مُصعب حرف الألف موجود ضمن النص (الأسماء المضللة متشابهة الحروف كالتي تحتوي على حروف يمكن الخلط بينها كحروف ( l،i،ا )(0,o).) بالتالي هي لا تختص بالأحرف الأجنبية المُتداخلة فقط، وتسمية المستخدم (ؤشقحثىفثق) تُظهر كم تداخل رهيب صراحةً! تحياتي--علاء ^راسلني 13:01، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@علاء: ما قصدته أن سبب إنشاء القالب هو الاختصار والتسهيل على المستخدمين فقد قمت وقتها بمراجعة اكثر من 1000 صفحة مخالفة لوب:صخلا وليس لإضافته حسب التقدير الشخصي. فمثلا من يكتب مقالة في صفحته الشخصية ليس مخالف للسياسات لأنه لم يكتب دعاية أو سيرة شخصية مطولة بل كتب مقالة لذلك يجب الإفراغ لا الحذف. بالنسبة للتداخل فالسياسة خصت الحروف المتشابهة مثل اسم يحتوي صفر وحرف o او يحتوي ألف وi سمول وI كابيتال أو مثلا l سمول (إل سمول) يعني أحرف متشابهة في الكتابة وليس أحرف لكل منها رسم مختلف كالمثال المذكور. لا أود أن أجادل--Avicenno (نقاش) 13:14، 1 مايو 2017 (ت ع م)

@علاء: أنا لا أعرفك شخصا مجادلا وأتمنى أن تكون كما أظنك وهو الذي دعاني لترشيحك كبيروقراط على الرغم من حجم الخلاف ذلك الوقت على ترشيحك كما تعلم يا أخي. لذلك ركز في نص السياسة. عبارة: حروف يمكن الخلط بينها. هل حرف الهمزة على الواو والشين والقاف والحاء والثاء والألف المقصورة والفاء لا يمكن الخلط بينها في حين لم تميز آي كابيتال (I) عن إل سمول (l) ويمكن الخلط بينها أو ستميز بصعوبة بينها وبين الالف غير المهموزة (ا) وبين الo وال0 لو وردتا في جملة سيتم تمييزها بصعوبة. لذلك السياسة تمنع الحروف التي يمكن الخلط بينها وليس هناك أي منها في اسم المستخدم. أنا ساقول لك أنني سأبقى اتعامل معك كأخ حتى لو تعاملت معي بأسلوب لا أحبه او لا يعكس المودة--Avicenno (نقاش) 14:17، 1 مايو 2017 (ت ع م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.