انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:علاء

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
(بالتحويل من نقاش المستخدم:Alaa)
أحدث تعليق: قبل يوم واحد من علاء في الموضوع تعديلاتي علي مقال سوبيا
بسم الله الرحمن الرحيم
بسم الله الرحمن الرحيم

مرحبًا بك في صفحة نقاشي

هذه الصفحة هي صفحة نقاش للمستخدم علاء. جميعُ الرسائل أو التعليقات مرحبٌ بها باستثناء التهجم أو التحرش.
أقوم بعدة مهام، وأتواجد في أوقاتٍ مختلفة. تأخري بالردود أو تنفيذ مهامَّ معينة لا يعني تجاهلها بتاتًا، ولكن أعمل على تنفيذ المهام بالترتيب وفقًا لوقتي. عادةً ما يكون لدي تراكم في المهام لذلك يرجى التحلي بالصبر!
إذا أردت دعوتي للمُشاركة في نقاشِ/طلبٍ ما أو للتعليق على ترشيحٍ مُعين، فأُرحب بذلك، ولكن الأمر يعتمدُ على وقتي.
افترض حسن النية دائمًا معي، وتجنب افتراض سوء النية، ولا تنسَ أن تفترض ذكاء الآخرين.


وصلات سريعة

الأرشيف

تصفح الأرشيف

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

*****

حفاظًا على تسلسل النقاش في مكانٍ واحد:
إذا راسلتك عبر صفحة نقاشك: رجاءً أجب في صفحة نقاشك
إذا راسلتني عبر صفحة نقاشي: سأُجيب عليك في صفحة نقاشي
عادةً ما استعمل {{رد على}}، وبالتالي سيصلكُ إشعارٌ بالرد عليك، ولكن هذا لا يعني عدم مُتابعتك للنقاش، فقد لا يصلك إشعارٌ لأي سببٍ كان. (تؤرشف صفحة النقاش أسبوعيًا)


لإرسال رسالة جديدة اضغط على https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=نقاش_المستخدم:علاء&action=edit&section=new&autosummary=رسالة_جديدة&preload=قالب:رسالة_نقاش

إذا كنت لا تستطيع تعديل هذه الصفحة، يرجى مراسلتي بالضغط على https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=نقاش_المستخدم:علاء/جديد&action=edit&section=new&autosummary=رسالة_جديدة&preload=قالب:رسالة_نقاش


قاموس الفلاحة

مرحبًا د/علاء، هل يجب أن يكون علاقة بقاموس الفلاحة بالجهاز الهضمي لكي يقبل التعديل؟، واذا كانت الأجابة نعم أنا لست من وضع القاموس وما يحتوي به. تحياتي. Eng-Bavly (نقاش) 11:51، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Eng-Bavly، رجاءً طالع ما كتبته في هذا النقاش حول الاستشهاد بقاموس الفلاحة في المقالات الطبيَّة، وشكرًا --علاء راسلني 11:53، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
فهمت الأن. تحياتي. Eng-Bavly (نقاش) 11:54، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

طلب

مرحبًا @علاء أيُمكن استرجاع صفحتي الشخصية في ويكي بيانات وفي الميتا؟ شكرًا لك كريم رائد 💬 15:28 (+2)، - حزيران 13:28، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

أهلًا كريم رائد  استُرجعت. بالتوفيق --علاء راسلني 14:41، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

استفسار حول ازالة المراجع من قاموس مصطلحات الفلاحة

تحياتي، سبق وأن أشرت إلى حول إضافة مرجع "قاموس مصطلحات الفلاحة" لعشرات المقالات ومنها الطبية، ألفت انتباهك أن هذا القاموس هو مقترح من مسابقة التنوع الحيوي الجارية، ومهمتنا هي توثيق المقالات بهذه المعاجم. أود الاستفسار عمّا يضير المقالة إن وضع لنفس الاسم أكثر من مرجع إن كان صحيحًا.--Hammam AbuAlrob (نقاش) 14:20، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Hammam AbuAlrob، تضم قائمة المعاجم والقواميس والأطالس عشرات المعاجم والقاموس الطبيَّة، وكما أسلفت الشرح سابقًا في هذا النقاش بأنه لا يصح الاستشهاد بمعجم متخصص في مجال الفلاحة بمقالاتٍ طبيَّة، وذلك بغض النظر عن وجود هذه المصطلحات في المعجم نفسه. مثلًا هل يصح أن أتحدث عن مقالة التهاب التامور ويكون المصدر كتابًا متخصصًا في الفلاحة والزراعة؟ هذا أولًا. أما ثانيًا، ما هو الهدف من توثيق نفس التسمية بأكثر من معجم؟ لأنَّ الهدف الأساسي لتوثيق التسميات هو التأكيد على ورودها في معاجم أو قواميس تخصصية معتبرة، وليست العبرة في كثرة الاستشهادات، فهناك تسميات يمكن توثيقها بمئات المعاجم، فهل نضع جميع هذه المعاجم؟ أيضًا، إذا كانت التسمية موثقة من مرجعٍ اختصاصي، فلنقل مثلًا المعجم الطبي الموحد، فلا يصح أن نضع معجمًا عامًا أو من تخصصٍ آخر لتوثيق نفس التسميَّة، فهذا ضربٌ من العشوائيَّة.
أيضًا، ومع كثرة تكرار نفس الإشكال، وخصوصًا مع «قاموس مصطلحات الفلاحة» كنت قد راسلت مؤخرًا Michel Bakni بصفته قائمًا على مسابقة التنوع الحيوي 2024 بضرورة تجنب هذا الأمور مستقبلًا، فلا يصح أن يكون هدف المسابقة أو المتسابقين هو "الإضافة لمجرد الإضافة" وبالتالي "تحصيل النقاط"، بل يجب أن يكون هناك نوعٌ من المنطق، خصوصًا لاحظت عشرات الإضافات الخاطئة في مقالاتٍ مختلفة، وخصوصًا بأنَّ العديد من التسميات أو المصطلحات قد تحمل أكثر من معنى لأكثر من موضوع، والبعض «خلط الحابل بالنابل»؛ أي أضاف تسميات ووثقها في مقالاتٍ تتشابه بالعنوان الأجنبي، وخصوصًا بأنَّ معظم المعاجم والقواميس لا توفر شرحًا لمعنى الكلمة، وإنما تذكرها بأسلوب (x=س)، مما يحدث خلطًا عند تشابه التسميات (مثلًا نقاش:طرخشقون). أيضًا من الأمثلة القديمة المتكررة على نفس الأخطاء، هو مصطلح cardia وCardiac لغير المتخصص أو العالم في المجال، فالأول يشير إلى فؤاد المعدة (يختصرها البعض بالفؤاد) أما الأخير هو القلب.
أتمنى أن تكون الأمور أكثر وضوحًا الآن. بالتوفيق للجميع --علاء راسلني 14:56، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
فهمت، بوركت وجُزيت كل خير Hammam AbuAlrob (نقاش) 15:00، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
أتفق مع الزميل @علاء لان القاموس حتى لو ذكر مصطلحات طبية فهو مختص في الزراعة لذلك نجعله في النباتات أو الحيوانات لا ندخله في المقالات الطبية أو الكيميائية  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 19:06، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

طلب

السلام عليكم أخي علاء أتمنى أن تكون بخير. قدمت طلبا في ويكيبيديا:طلبات دمج التواريخ لكن لا أعلم هل الطريقة صحيحة. وأتمنى المساعدة في ذلك. تحياتي --Mr-M؛(📮) 12:30، 22 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام Mr-M، شكرًا لك، وأتمنى أن تكون بأفضل صحة وحال. حقيقةً بأنَّ صفحة طلبات دمج التواريخ خاملة، ولم تُستعمل أو يتابعها أحد سابقًا (كما ترى من تاريخ الصفحة)، لذلك في حالات دمج التاريخ يفضل تقديم الطلبات في إخطار الإداريين. بالتوفيق --علاء راسلني 14:10، 22 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
شكرًا لك على هذا التوضيح. تحياتي --Mr-M؛(📮) 16:14، 22 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
Mr-M عفـوًا!، وقد وسمتها باستعمال {{تاريخي}} كي لا يستعملها أحد مجددًا، إلا إذا عمل الزملاء على تنشيطها مجتمعيًا. تحياتي --علاء راسلني 16:29، 22 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

سؤال

مرحبا استاذ علاء، عذرا لدي سؤال. كيف تقوم باضافة قسم مراجع باللغة الانجليزية داخل قسم المراجع؟ مثل هذه المقالة Webnetly (نقاش) 16:00، 23 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Webnetly، يُفضل في هذه الحالة استعمال تعديل المصدر، بحيث يمكنك مطالعة الكود المصدري لقسم المراجع، والذي يظهر كالآتي:
== المراجع ==
=== فهرس المراجع ===
باللغة العربية
{{مراجع|مجموعة=ar}}
باللغة الإنكليزية
{{مراجع|مجموعة=en|محاذاة=نعم}}
وكما ترى، بأنَّ هناك مجموعتين "مجموعة=ar" و"مجموعة=en"، وبالتالي عند إضافة مصدر للقسم العربي نكتب <ref group="ar">المصدر</ref> أما عند إضافة مصدر للقسم الإنجليزي نكتب <ref group="en">المصدر</ref>، وستظهر كلٌ في قسمها حسب المجموعة المعرفّة مسبقًا.
أتمنى أن تكون الأمور أبسط وأوضح الآن؟ --علاء راسلني 19:46، 23 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
شكرًا لك Webnetly (نقاش) 20:20، 23 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
عفـوًا! --علاء راسلني 20:24، 23 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

تعديلاتي علي مقال سوبيا

ليه لغيت تعديلاتي علي مقالسوبياالسوبيا المصرية مختلغة عن السعودية السوبيا المصرية اقدم بكتير السوبيا السعودية حديثة من 60 سنه فقط المعلومات صحيحه --redaking (نقاش) 04:57، 24 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

Redaking، رفض التعديلات لأنها جميعها (خاص:فرق/67195290) غير موثقة بأي مصدر، وتعتمد على رأيك/معلوماتك/خبرتك الشخصيَّة. يجب عليك إدراج مصادر موثوقة وويمكن التحقق منها. بالتوفيق --علاء راسلني 20:24، 24 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
هات انت معلومات موثقه اان الوبيا سعوديه دي مغلوماتك الشخصيه انا كاتب المعلومات والمصادر واضح انك متحيز ضد مصر و المصريينredaking (نقاش) 03:57، 25 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ

خلاصة: افترض حسن النية --علاء راسلني 19:45، 25 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ