توسل بالقوة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

التهديد باستخدام القوة في القانون الدولي العام، كما يصفه المحامي البريطاني إيان براونلي (Ian Brownlie)، هو موقف بين دولتين ويتسم: بتهديد إحدى الحكومات، صراحة أو ضمنًا، باللجوء إلى القوة إذا لم تُستجب طلبات معينة لها.[1][2] وتحظر اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات الصادرة عام 1969 في ديباجتها كلاً من التهديد باستخدام القوة واستخدامها فعلاً. كما وضعت المعاهدة في المادة 52 منها مبدأ أنه عند التهديد باستخدام القوة أثناء المفاوضات الدبلوماسية فإن أي معاهدة تنتج عنها تصبح باطلة، حيث تنص المادة على أن "تكون المعاهدة باطلة إذا تم التوصل إلى عقدها بطريق التهديد أو استخدام القوة بصورة مخالفة لمبادئ القانون الدولي المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة."

يتم ارتكاب مغالطة التوسل بالقوة حين يتم اللجوء إلى أي شكل من أشكال استخدام القوة أو التهديد باستخدامها، لإثبات دعوى لا تتصل منطقياً بانفعال الخشية والرعب الذي تثيره. وتتخذ الشكل التالي:[3]

  1. اقبل الحجة (أ) وإلا فإن الحدث (س) سوف يحدث.
  2. الحدث (س) مؤذ أو مدمر.
  3. إذن، الحجة (أ) صحيحة، أو مقبولة.

تقوم هذه المغالطة على فكرة أن القوة تصنع الحق، وهي مغالطة لأن التهديد يعمل على مستوى دافعي مغاير لمستوى القناعة الفكرية. وهنا يجب التفرقة بين ما يسمى "سبب عقلاني للتصديق rational reason to believe" وهو تصديق قائم على الدليل، ويقود بشكل منطقي وعقلاني إلى الدعوى، وبين "سبب تحوطي للتصديق prudential reason to believe" وهو قائم على وجود دافع، فقبول الدعوى بسبب عوامل خارجية (مثل تهديد أو خوف أو مصلحة أو مفسدة قد تنتج عن قبول الدعوى) وهذا يتعلق بقيم الشخص ومبادئه، وليس بصحة الدعوى من خطئها. فارتكاب هذه المغالطة ينتج دائماً عن النوع الثاني.

ولكن التهديد بالقوة ليست مغالطة في كل الأحوال، فقد يكون التهديد أو التذكير بالخطر صائباً حين يكون ذا صلة مباشرة بنتيجة العمل، او حين يكون الخطر نفسه هو موضوع الحجة. فمثلا حين يقول أنصار البيئة "توقفوا عن التجارب النووية في تلك المنطقة لأنها ربما تخلف زلازل وفيضانات تدمر كوكب الأرض" فلا يعتبر مغالطة، لأن احتمال حدوث هذه النتائج الخطرة مترتب سببياً، وليس صادراً عن توجيه أو قرار منهم.

أمثلة[عدل]

  • "ينبغي أن توافق على السياسة الجديدة للشركة، وإلا سيتم فصلك من الوظيفة".
  • "هناك آيات تدل على وجود الجن والشياطين، ومن ينكر وجودهم فهو مرتد"

انظر أيضًا[عدل]

مصادر[عدل]

  1. ^ International Law and the Use of Force by States, Ian Brownlie, CBE, QC, FBA, March 26, 1963, Oxford University Press
  2. ^ Submission by Aidan O’Neill QC, Aidan O'Neill QC
  3. ^ كتاب "المغالطات المنطقية"، تأليف: عادل مصطفى

كتابات أخرى[عدل]

* Stürchler, Nikolas. (August 13, 2007). The Threat of Force in International Law. Series: Cambridge Studies in International and Comparative Law (No. 53). Cambridge University Press. ISBN 0-521-87388-6.