ويكيبيديا:إداريون/مشاكل: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى

مضمن

نسخة 05:07، 14 يناير 2021

تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.

أضف موضوعًا جديدًا

الأرشيف

تصفح الأرشيف

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 •

- الأرشيف كاملًا←

*****

شكر خاص

منذ أن سجلت في هذا الموقع وجدت بعض الاداريين في قمة الرقي والمساعدة وتشجيع المستخدم للأفضل، لا يستغلون ولا يسلطون صلاحياتهم على المستخدمين كالسكين بل على العكس يفهمون طبيعة الإدارة، والخطأ ينوهون عنه والصحيح يشكرون عليه، واشكرهم على ذلك جزيل الشكر، والبعض من الاداريين حدث ولا حرج يترصدون الزلات والهفوات بل ويتتبعون المستخدم في كل صغير وكبيرة، ينظرون للاخطاء بتركيز عالي ويتجاهلون الجيد ويرون بأنه لايستحق تقديم الشكر عليه ، ولا يثنون عليه كأنهم خلقوا لتتبع الاخطاء،.ونسوا أننا بشر يخطىء ويصيب، أسلوبهم الاستفزاز، التطفيش، التطنيش، التوقيف الجزاءات بظنهم أنهم اداريين ناجحين ومحبوبين، يشقون على المستخدمين، ومما يؤسف هناك من يواكبهم في فعلهم على ايديهم ويصفقون لهم بمعنى في صفهم ، فأقول لهم هنياً لكم بهذه الموسوعة وتسلطكم على المستخدم واتخاد كل أساليب التنفير. نسوا انفسهم من كانوا وما اصبحوا، وما يصبحوا.؟

عموما الموسوعات كُثر، وجدنا بها إريحية وتشجيع واحترام وعدم تسلط وليس الويكي الوحيد الموجود في الساحة. والمثل يقول ( رب ضارة نافعة..) 👍

شكرا لـ ( أستاذ. سامي الرحيلي) شكرا( أستاذة. شيماء) شكرا (أستاذ. بسام) شكرا (أستاذة وسام.) شكراً لتعاملكم الراقي والخلوق اسأل المولى عز وجل التوفيق والنجاح لكم في الدار ين🙏—SAMI AL HAKAMI (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)

هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ظلم دون توضيح

مرحباً اداريين ويكيبيديا بالبدايه انا جديد بالتحرير وكتابة المقالات كالعاده ممكن أن يحدث معي خطأ أو أخطاء ثنين في بادءت الامر كتبت عن شخصيه فقط بالنسبه لشركه تملكها ولم أطلع انه يجب ان تكون ظاهره في الاعلام واللقاءات بصوره دائمه بعدها بحثت عن أحد الشخصيات في الاماارت تكون مؤثره جداً وتمتلك عدت لقاءات فوجدتها ونشرت المقاله بصوره كامله ولم أنسى اي شيء فوضعت روابط خارجيه مصادر وتم نشرها بالصراحه شعرت بالسعاده لان اول مقاله ألي نشرت وحصلت على عدت مشاهدات وبقيت ثمانيه ايام ,ولكن بعد ثمانيه ايام صدمت بأنها تم حذفها على أساس انها صفحه محذوفه سابقاً هل اذا شخص ظلم الشخصيه وكتب عنها بصيغه لاتوافي المعايير سوف تحظر الشخصيه من الموسوعه ولا أحد يستطيع الكتابه عنها مجددً؟ هل سبب كافي هذا, الشخصيه جداً مؤثره ومشهوره وكل شيء قانوني في مقالتي ولو كانت ليست كذلك لما دافعت عن حقي هنا ولو كان هناك خطئ لحذفت من البدايه لماذا تحديداً هذا الاداري حذفها دون سابق تنبيه او أنذار؟ ,انا أكتب كل هذه لان كانت اول مقاله لي حقاً تعبت عليها وسبب الحذف غير مقنع أبداً اذا هذه الشخصيه لاتحقق معايير السير الشخصيه اين نوع المشاهير أستطيع ان أضيف كل هذه الشهره ولا تكفي حتى اني اقسم بقيت خمسة ايام أكتب عنها بجهد حتى لا يتم رفضها لانها اول مقاله لي كتبت الكثير وجمعت المصادر شعرت بالاحباط بعد حذفها ولو لم يعطني أحد سبب كافي سوف اضطر اني أغادر الموسوعه شكراً Alnsp (نقاش) 14:43، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Alnsp: وجود المقالة لمدة كافية لا يعني أنها مقبولة، تترك في بعض الأحيان لإداريين ذو خبرة ليقرروا مصيرها (هناك مقالات بقيت عشرات السنين لكنها حذفت في الأخير)، أمر آخر، الإداري الذي حذفها أو الذي رد على طلب الاسترجاع بالرفض مشهود لهما بالخبرة، والموسوعة لا تحابي أحدًا وكل مقالة معرضة للحذف سواءٌ كانت الأولى أو مُشاهدة بكثرة أو مجهود مبذول (في بعض الأحيان ظاهريًا لأنه قد يكون مساهمة مدفوعة) لذا حاول أن تتجنب سير الأحياء ذوو الملحوظية غير المؤكدة تحياتي عادل امبارك ^راسلني 15:13، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

انا لم اذكر اسم المقاله كيف عرفتها المقاله هي زوزو كهرمانه, ولكني تهت الان وضعت للشخصيه لقاءات على قناة العربيه وغيرها من القنوات منذ 2013 الى الان وايضاً ذكرها في مجلات ورابط خارجيه تدل على ملحوظيه الشخص كل هذا لايكفي لا أعرف الان صراحه على اي شخصيه تسمح بها الموسوعه اذا كنت تستطيع الاطلاع على الصفحات المحذوفه اتمنى ان تلقي نظره على كمية الروابط الخارجيه والملحوظيه التي أرفقتها, لا أعرف هل الشخصيه محظوره هنا لان قلة ثقتي بالكتابة لان كمية الروابط الخارجيه والملحوظيه التي أرفقتها كثيره جداًAlnsp (نقاش) 15:34، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا @Alnsp: اذا كنت ترى انها قد حذفت مع انها تلقى ملحوظية كافية و انها تستوفي المعايير فقدم طلب استرجاع و سوف يتم مناقشة بموضوعها هناك. طلال (نقاش) 20:24، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

◀ Talal gharib بالفعل قدمت طلب أسترجاع وتم رفضه دون أي كلمه واحده مع ان الشخصيه تلقى الملحوظيه مع ذلك سوف امتنع عن التحرير في ويكيبيديا لا أعرف ربما هناك أخطاء في مقالتي ولا اريد ان ازعج الاداريين بعد الان اذا كان الجميع يرا ان الحق مع الذي حذفها لا أستطيع فعل شيء شكراً لكمAlnsp (نقاش) 23:41، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

لقاءات في قناة العربيه ولقاء في قناة الشرقيه وقنوات اخرى منذ 2013 وموجوده الشخصيه في المجلات وأيضاً الشخصيه تظهر في الاعلام بجانب الشيخه موزه ال مكتوم وتشارك معها وغيرها من الشخصيات المهمه كل هذا ليست الشخصيه ملحوظيه , لا أعرف هل اضع روابط خارجيه على موقع bbc نيوز او سكي نيوز أو حتى يتم التأكد من الملحوظيه؟ Alnsp (نقاش) 00:03، 14 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

@@ سطر 1: / سطر 1: @@
 {{/مقدمة}}
 {{أرشيف آلي|ويكيبيديا:إداريون/مشاكل}}
-== عدم الالتزام بترتيب الأدوار عند بعض الإداريين في طلبات الصلاحيات ==
-مرحباً مجتمع ويكبيديا، في البداية أنا متفهم أن إداريو ويكبيديا متطوعون وأشكرهم على مساهماتهم وإعطاء شيء من وقتهم الثمين لتطوير الموسوعة العربية. أتقدم بالشكوى مع كامل احترامي ضد بعض الإداريين المختصين بطلبات الصلاحيات، حيث أنهم لا يلتزمون بالدور والترتيب الزمني للطلبات. هناك طلبات لم يُرد عليها منذ 15 ديسمبر الماضي، رغم أنه قد ذكر في القائمة الرئيسية بأن الطلبات تستغرق 3-10 أيام كحد أقصى للرد، لكن لا مانع ولا اعتراض لدي على التأخير نظراً لأن الإداريين "متطوعين" ولديهم أشغالهم الأخرى، المشكلة لدي ببساطة، هي الطلبات الحديثة التي تم الرد عليها بالموافقة أو الرفض في نفس اليوم أو بعدها بفترة بسيطة رغم أن الطلبات السابقة ما زالت في انتظار الرد! انتظرت فترة وجيزة لأرى ما سيحدث وبالفعل ما زال الوضع كذلك، الطلبات التي تقدم حديثاً يرد عليها فوراً والعديد من الطلبات القديمة ما زالت معلقة دون سبب! أليس من المنطقي الانتهاء من الطلبات حسب دور التقديم؟ قدمت أعذاراً لهم مثلاً أن بعض الصلاحيات تستغرق وقتاً للتدقيق والمراجعة أكثر من الصلاحيات الأخرى، أو مثلاً أنهم اكتفوا بعدد معين من المستخدمين الحاملين لهذه الصلاحية ولكن فوجئت بإعطاء نفس الصلاحية المطلوبة في الطلبات المعلقة لأكثر من نصف الشهر لطلبات حديثة. أكرر شكري وتقديري لكل إداريي ويكيبيديا وأرجوا النظر في هذا الأمر. '''<big><u>[[مستخدم:Mr.Amjad.Attal|𝓐𝓜𝓙𝓐𝓓]] [[خاص:مراسلة المستخدم/Mr.Amjad.Attal|✉]]</u></big>'''  17:48، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-:مرحبًا بك {{م|Mr.Amjad.Attal}}، بالبداية، كما أوضحت بأن الجميع مُتطوع هُنا، ولا يُمكن إجبار أي إداري بالرد على أي طلب، لدينا سياسة بخصوص إزالة الصلاحيات الإدارية، إذا تجاوزها الإداري، يتم إزالة الصلاحية، أو عبر تصويت عزل. لذلك لا يُمكن إجبار أي إداري على الرد على أي طلب، بل يرد حسب وقته. وسأوضح لك لماذا لا يتم الرد وفق الإطار الزمني: هُناك طلبات يتم التعامل معها بسهولة إذا كان مثلاً المُستخدم مُستوفٍ للشروط، ولا وجود لملاحظات عليه، أو هُناك طلبات يتم رفضها مُباشرة لعدم إستيفاء الشروط بشكل واضح. والطلبات التي يتم التأخر بها هي غالبًا أما أن تكون تتطلب وقت أكبر للرد والمُراجعة، مع وجود بعض الملاحظات. وأؤكد أيضًا بأن لا يوجد إداري مُختص بطلبات الصلاحيات، جميع الإداريون مختصون بجميع الأعمال الإدارية بما فيها طلبات الصلاحيات. ختامًا، هذه الشكوى مكانها خاطئ، لأن الموضوع ليس مُتعلقًا بإساءة استعمال الصلاحية الإدارية، وهي ليست شكوى ضد أحد وليست مُشكلة أصلاً، كونها طبيعية. وأُكرر بأنك حاملاً لصلاحية المُراجع التلقائي، يُمكنك المُساهمة بسهولة دون أي عوائق (مرشحات الإساءة مثلاً). وأُكرر، بأن أنا والزملاء الإداريون سنتعاون وسنُحاول الرد على جميع الطلبات الإدارية بأسرع وقت مُمكن، مع آمل تعاون جميع المتطوعين والمحررين. تحياتي لك.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">[[مستخدم:فيصل|<span style="color:FF000000;">'''فيصل '''</span>]]<sup>[[نقاش المستخدم:فيصل|'''(راسلني)''']]</sup></span> 18:04، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-::أخي فيصل في البداية كان الموضوع يخص طلبي شخصياً وكان محتوى شكواي عن تأخير الطلب لهذا قدمته في نقاش صفحة طلبات الصلاحيات. شكواي هنا ليست لطلبي الشخصي وإنما لعدم الالتزام بالتسلسل الزمني كما سبق وذكرت، لهذا قدمتها هنا ضمن إساءة استخدام الصلاحية، لأنني شخصياً (وقد أكون مخطئاً) أرى بأن هذا التفاوت الكبير بين شخص يعطى الصلاحية في نفس اليوم وشخص يستغرق أمره 20 يوماً غير منطقي بتاتاً كما ذكرت أنت وليست حالة طبيعية وتندرج تحت ظلم مجموعة من المستخدمين على حساب آخرين ولهذا أدرجت الشكوى ضمن إساءة استخدام الصلاحية، أفضل أن تعاونني على حل المشكلة عوضاً عن تذكيري كل مرة بأنني لدي صلاحية مراجع تلقائي ويمكنني التحرير. مشكلتي لم تعد بإمكانيتي بالتحرير أو عدمها، أنا أرى أن هذا خلل في ويكيبيديا ويجب إصلاحه لإرادتي الخالصة بتحسين ويكيبيديا العربية قدر الإمكان، ولزيادة تأكدي من هذا الموضوع قبل تقديمي للشكوى زرت ويكيبيديا الإنجليزية ولاحظت رد الإداريين على الطلبات حسب التسلسل الزمني، وهذا الأمر يدعم ما أقول في كون هذا الأمر غير طبيعي ويجب حله. '''<big><u>[[مستخدم:Mr.Amjad.Attal|𝓐𝓜𝓙𝓐𝓓]] [[خاص:مراسلة المستخدم/Mr.Amjad.Attal|✉]]</u></big>'''  18:14، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-:::جميل، أولاً، نحنُ لسنا في مؤسسة عسكرية، حتى يتم فرض هذه القواعد على المتطوعين بهذا الشكل، وكما ذكرت لك بأن لا يحق لأي شخص هُنا (سواء كان إداري أو مُحرر أو أي مستخدم) أن يُجبر أي إداري للتعامل مع أي طلب، فالإداري يرد وفق وقته، والتأخير طبيعي في ظل بيئة تطوعية بحتة. إذن أنت تقول بأن {{اقتباس مضمن|التأخر بالرد على الطلبات هي إساءة للصلاحية}}، وأنا لا أتفق معك نهائيًا في هذا. وجميع الموسوعات على حد علمي لا يوجد إجبار على أي إداري للرد وفق إطار زمني، وبتعاملي في الميتا وتقديم طلبات هُناك، كثير من طلباتي كانت تتأخر، ويرد على طلبات بعدها، وهذه إشارة للمضيف هُناك في الميتا وأيضًا إداري في كومنز وويكي بيانات {{م|علاء}} وأعتقد قد يدلو بدلوه في هذا الموضوع. وأُكرر بأن هذه يجب أن تكون "مُلاحظة" للإداريون لمُحاولة الرد بشكل أسرع على المُستخدمين وليس أن يتحول الموضوع إلى "إساءة استخدام صلاحية!" ويتحول الموضوع "لإجبار الإداريون". ختامًا، حتى لا أُطيل، أنا شخصيًا سأُحاول الرد على الطلبات وفق وقتي كوني مُتطوع، سأُحاول إغلاق أكبر قد مُمكن من الطلبات بعيدًا عن موضوع الإطار الزمني. تحياتي لك وشُكرًا لحرصك.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">[[مستخدم:فيصل|<span style="color:FF000000;">'''فيصل '''</span>]]<sup>[[نقاش المستخدم:فيصل|'''(راسلني)''']]</sup></span> 18:43، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-::::يا أخ فيصل أنا أحترمك ولكن لا تتقول علي ما لم أقل، أنا قلت لا مانع لدي من تأخير الطلب وهنا أزيد لو تأخر الرد سنة لا مانع ومتفهم تماماً أنه لا يندرج تحت إساءة استخدام الصلاحية، المشكلة ليست في التأخير المشكلة عندما يتم الرد على شخص قدم الطلب بعد مدة طويلة من طلب الشخص الأول هنا أعتقد أنها يمكن أن تندرج تحت إساءة استخدام الصلاحية. تذكر أن موضوع الشكوى "عدم الالتزام بترتيب الأدوار" وليس "التأخير في الرد على الطلبات"، لذلك أنا لم أهاجم كافة الإداريين فقط لأنهم لا يردون على الطلبات وإنما ذكرت في عنوان الشكوى "بعض الإداريين" وهم تحديداً الذين قاموا بالرد على الطلبات الحديثة في نفس اليوم وترك الطلبات المعلقة لعشرين يوماً. '''<big><u>[[مستخدم:Mr.Amjad.Attal|𝓐𝓜𝓙𝓐𝓓]] [[خاص:مراسلة المستخدم/Mr.Amjad.Attal|✉]]</u></big>'''  18:55، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-:::::والاحترام مُتبادل. حتى لا نُطيل الموضوع، ونتناقش دون فائدة، أنت ذكرت بما معناه بأن من يتعامل مع طلبات حديثة ويتجاهل طلبات قديمة هذه إساءة استخدام صلاحية إدارية. وهذا كلام "باطل". الإساءة يعني بأنهُ يستخدم "صلاحيته الإدارية" في التخريب، أو القيام بأعمال مُخالفة للسياسات. هل هذه أعمال مُخالفة للسياسات؟ إذا كان الجواب بنعم، أرجو تزويدي باسم السياسة، إذا كان الجواب لا، يُمكنك أن تتفضل باقتراح في '''[[ويكيبيديا:الميدان/سياسات|ميدان السياسات]]''' لوضع سياسة تنص على أن "يجب على الإداري الرد وفق الإطار الزمني فقط"، وأطرح السياسة للتصويت، لنرى رأي المُجتمع بخصوصها. أما الآن في الوقت الحالي، أُكرر، '''"لا أحد يُمكن أن يُجبر الإداريين بالتعامل مع أي طلب"''' أرجو أن تكون الصورة واضحة، لذلك هذه شكوى في غير محلها، وغير صحيحة كونه لا وجود لأي إساءة لاستعمال الصلاحية الإدارية ضد سياسات ويكيبيديا العربية. تحياتي.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">[[مستخدم:فيصل|<span style="color:FF000000;">'''فيصل '''</span>]]<sup>[[نقاش المستخدم:فيصل|'''(راسلني)''']]</sup></span> 23:22، 5 يناير 2021 (ت ع م)
-:{{خلاصة}} لا مجال للشكوى بهذا الخصوص، وأرجو أن تكون قد تفهمت رد الزميل فيصل أعلاه. شكرا لكم. --[[مستخدم:Dr-Taher|Dr-Taher]] ([[نقاش المستخدم:Dr-Taher|نقاش]]) 00:21، 10 يناير 2021 (ت ع م)
-{{منظور}}
 == شكر خاص ==