هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.
إضافة موضوع جديد·الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.
استبدال الأرقام العربية المشرقية في المقالات
التعليق الأخير: قبل سنتين10 تعليقات3 أشخاص في النقاش
لاحظت بعض الأخوة يستبدلون الأرقام العربية المشرقية في المقالات إلى الأرقام المغربية (الإفرنجية) ولكن ليس كل الخطوط تدعم الأرقام المغربية في السياق العربي الكامل، مثلًا أغلب الخطوط الحديثة تقوم تحول التسلسل رمز آية() ثم أرقام مشرقية إلى وضع الأرقام في وسط الرمز هكذا ١٢، لكن لا تدعم هذا مع الأرقام المغربية 12. حبيشان (نقاش) 19:11، 9 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
كلا الشكلين عربيان، أما التسمية المشكلة فهي التسمية 'الهندية' (حسب المصدر المشار إليه أعلاه). وعودة للنقاش التقني الأصلي هنا، فهو هل نستعمل الشكل 'الهندي' أو 'العربي' ؟ وما هي مبررات الاختيار؟ - مع تحياتي - وهراني17:12، 26 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
@وهراني: الشكل المشرقي أو الهندي هو الأولى، أو وضع اختيار للمستخدم كما في ويكيبيديا البنجابية والمبررات هي:
أنه الشكل المستعمل في أغلب الكتب العربية، والمخطوطات العربية بنسبة 90%.
أنه شكل عربي خالص متأصل في اللغة العربية ومتوافق تمامًا من الخط العربي والكتابة من اليمين إلى اليسار.
أن الشكل (المغربي-العربي) المستعمل حاليًا إنما هو مطور في أوربا ليناسب مع لغاتهم وليس الشكل المغربي الاصيل الموجود في المخطوطات كما في الصورة.
أن أغلب الخطوط لا تضع في اعتبارها موافقة الشكل (المغربي-العربي) للنص العربي بل للنص اللاتيني فقط مثال على ذلك:
تعليق: مرحبا وهراني، أوافقك أن النقاش هنا تقني، لكن الاتخاذ التقني للأرقم المغربية أساسه نبذ الأرقام المشرقية واعتبارها غير عربية، علماً بأنها هي التي ابتدأ بها العرب كتابتهم، وأن الأرقام المغربية بدأت منفردة في مخطوطة من القرن السادس الهجري، وكانت منذئذٍ تُسمى أرقام الغبار، وجاء العصر الرقمي وصرنا نترجم المصطلحات بدون النظر هل لها مقابل عربي مستعمل؟ أم لا؟، لا أطلب الآن تبديل الأرقام العربية المشرقية مكان المغربية، ولكن على الأقل لتكن مقبولة بالتساوي، لا أن تصبح منبوذة، يُرجى الرجوع إلى قول أحمد مطلوب (رئيس المجمع العلمي العراقي) أن العرب ما لبثوا أن نجوا من دعوات الكتابة بالأحرف اللاتينية، حتى جاءتهم دعوة الكتابة بالأرقام اللاتينية، فهو يعتبر استعمال 1 2 مكان ١ ٢ مثل استعمال Kitab مكان كتاب.Abu aamir (نقاش) 11:11، 10 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبا @حبيشان: تسهيلاً للوصول إلى خلاصة، أرجو منك تحديد طلبك بإيجاز، مثلاً "أطلب بالسماح للأرقام العربية المشرقية أن…"، ولكي تُذكر صيغة طلبك أيضاً في قسم طلبات النقل الحالية. Abu aamir (نقاش) 09:25، 2 مارس 2022 (ت ع م)ردّ
بوت للأرشفة
التعليق الأخير: قبل سنتين16 تعليقا6 أشخاص في النقاش
مرحبًا بالزملاء، أولاً المهمة البوتية أرشفة النقاشات هو طلب حصل على موافقة المُجتمع أكثر من مرة، وهو طلب غير خلافي، لكن لاحظت في الأيام السابقة تراكم الطلبات بسبب توقف بعض البوتات مما يُسبب صعوبة تصفح في بعض الميادين والطلبات، حتى أشرح الموضوع بشكل كامل، في ويكيبيديا العربية لدينا 3 بوتات للأرشفة:
LokasBot(ن) بوت نشط ويعمل على نقاشات المستخدمين وبعض الصفحات فقط، وليس كلها. رغم وجود بعض الأخطاء ما زلنا نعمل على إصلاحها حتى يعمل بشكل صحيح.
الهدف من هذا النقاش هو وجود "بوت" يؤرشف كل النقاشات (ميادين، طلبات، نقاشات مستخدمين، كل ما يخص الأرشفة) تحت بوت واحد، ويُفضل أن يكون مُستخدم نشط ومُتمرس ومُتواجد دائمًا حتى لا نفقده بالأشهر القادمة، ونبحث عن بوت جديد وندور في نفس الحلقة. الزميل لوقا هل بوتك LokasBot(ن) قادر على التكفل بعملية الأرشفة بالكامل في ويكيبيديا العربية؟ مع طرح أمثلة قبل التكفل بهذه المهمة، أو أي مُشغل بوت آخر يتكفل بالمهمة بشكل كامل مثلاً الزميل جار الله(ن)، كونه شخص متمرس ومتواجد دائمًا. الأهم أن نجد حل للمشكلة، بإنتظار آرائكم. تحياتي.-- فيصل (راسلني)21:32، 13 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا ◀ فيصل، منذ يومان تقريبًا اتفقت مع الزميل ◀ جار الله لكي اتولي موضوع الأرشفة وبالفعل قمت بكتابة كود ارشفة جميع صفحات الطلبات (حاليا اقوم بعمل بعض الاختبارات في نطاق حسابي الشخصي تمهيد لنشر التجارب) وغدا سوف انتهي من صفحات الميدان، وبخصوص موضوع غياب مشغل البوت سوف اقوم بنشر الاكواد علي الجيت هاب وجعلها مفتوحة المصدر، حتي يستطيع الجميع المساعدة في تحسين الاكواد معي إذا أرادوا ذلك وفي نفس الوقت بكون الكود جاهز للعمل علي اي بوت اخر في حال لم اكون موجود حتي لا نحتاج لكتابة الكود من جديد كلما غاب او توقف احد البوتات. تحياتي. --Lokas(راسلني)21:47، 13 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
تعليق: يبدو ان بوت الزميل مهند عاد للعمل اليوم، لذلك سوف اكمل باقي كتابة الاكواد الخاصه بارشفة صفحات الميدان حتي يكون البوت جاهز للعمل في اي وقت يتوقف فيه بوت الزميل مهند. تحياتي. --Lokas(راسلني)08:31، 14 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا ◀ حبيشان، اثناء عملي علي كود البوت جعلت الخيارات التي من الممكن تغيرها في المستقبل مثل المدة الخاصة بالارشفة والقوالب وصيغ عنوانين الصفحات تأتى من صفحة json وتكون موجودة في ويكيبيديا حتي يمكن تعديلها بسهوله في المستقبل دون الحاجه الي ان اعدلها من الكود لسهوله الاستخدام ويتم حماية هذه الصفحة علي مستوي الاداريين، حتي تفهم قصدي سوف تكون مثل هذا الشكل ميدياويكي:GrowthExperimentsConfig.json، حاليا أقوم بتشغيل البوت بشكل بشكل محلي علي جهازي حتي أقوم بجمع نتائج كافيه لكل صفحة (١٠ نتائج) وإن شاء الله انتهي خلال يومان، ووقتها سوف اعرض كل النتائج علي المجتمع وسوف اشير لك حتي نتفق علي المده، تحياتي. --Lokas(راسلني)07:40، 11 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل سنتين8 تعليقات4 أشخاص في النقاش
قمت بتطوير {{قرآن}} في ملعبه {{قرآن/ملعب}} وهنا نقاش حوله. بالإمكان روية نتيجة القالب الجديد في مختبره
بالنسبة للشكوى التي ذكرها @باسم: من كبر حجم الخط فقد استعملت ميزة templatestyles ووضعت قواعد css في قالب:قرآن/styles.css وهي:
مرحبًا أخي حبيشان، وشكرًا لتطويرك الرائع للقالب.. حقيقةً طوال فترة تواجدي لم أكن أستخدم خط Amiri، لذلك تظهر لدي الآيات والاقتباسات بخط "Sakkal Majalla" وهو يتناسب مع حجم النص العام.. بعد تغييرك، انتقل العرض إلى خط "Calibri" (كوني لم أثبت خط Amiri) الذي يظهر بشكلٍ أكبر، هو وخط Amiri وAmiri Quran، كما لاحظ الزملاء.. صحيح أن الخط في النسخة الجديدة أصغر لكنه ما زال كبيرًا يخل في ارتفاع الأسطر.. مشكلة الخط الأميري أن رسمه أكبر من الخطوط الأخرى، لذلك تطبيق حجم خط مُحدد رغم اختلاف رسم الخطوط ليس جيّدًا، وأقترح إزالة أي قيم تُحدد الحجم وتركها بالقيمة الافتراضية وهذا ما يظهر لي مناسبًا بعض الشيء.. أيضًا يجب الأخذ بالاعتبار أن غالبية الخطوط المُحددة ليست مدعومةً في البرنامج، ولا تتوفر في جميع أنظمة التشغيل بحكم حقوق الملكيّة، وتختلف من متصفح لآخر، لذلك ينبغي عدم التخصيص بناءً على مظهر خط واحد فقط.. إشارة للزملاء @وهرانيوASammour: أيضًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني22:46، 19 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
رغم أنني لا أرى اختلافا كبيرا إلا أنني لا أحبذ استعمال خطوط غير متداولة لما تسببه من إرباك للبعض. في حال الموافقة على هذا التغيير أنصح باستعمال قالب تنبيه أعلى المقالات للإشارة إلى استعمال خطوط خاصة (تذكر بالاسم) في المقالة (مثلما هو الحال مع بعض المقالات التي تستعمل نصوصا بلغات ذات أبجدية خاصة). - مع تحياتي - وهراني14:03، 20 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
@شبيب: قد كنت أظن أن الحجم للكلاس script-arabic في ميدياويكي:Common.css#L-1532 مقصودًا لإبراز الاقتباس العادي والقرآني لذلك حرصت عليه، ولم أكن أظن أنه فقط لتكبير حجم خط Sakkal Majalla وهذا خطأ ينبغي أن يصحح بحذف الحجم وتخصيص الحجم وفقًا للخط كالآتي:
ويمكن أن توضع هذه البيانات في ملف ميدياويكي:Ruqaa.css حيث إنه مخصص للخطوط، وبذلك تحل المشكلة تمامًا والنسب التي وضعتها هذا هي من بيانات الخط اعتمادًا على ارتفاع حرف الألف نسبة إلى خط Arial بحيث يصبح طول حرف الألف متطابقا مهما اختلف نوع الخط، وبإمكانكم تجربة ذلك في ملف common.css الخاص الشخصي حيث ستظهر هذه الألفات بنفس الحجم:(ااااااااا
) مع تفاوت يسير في موضع الألف.--حبيشان (نقاش) 18:49، 20 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
عذرًا على التأخير أخي @حبيشان: كنت قد أزلت تخصيص الحجم من صفحة المظهر سابقًا، وأعدت تطبيق التعديل في قالب {{قرآن}} اليوم، لذلك ينبغي إعادة ضبط الأحجام في الكود أعلاه فبها مشاكل (طالع هذا المثال.. بخصوص الخطوط، فهنالك خط "KFGQPC Uthmanic Script HAFS" الذي أصدره مجمع الملك فهد، وهو مُتاح للاستخدام العام هديّةً من المجمع، وهنالك تجربة له في قالب {{قرآن مصور/شرح}}:
حقيقةً أعتقد أنه أفضل من ناحية العرض، والأهم أنه معتمد ومُدقق من جهة ذات اختصاص.. أيضًا أقترح الاكتفاء بهذه الخطوط (الأميري بنوعيه وخط المجمع) ثم بخط Arial، كون الأولى مخصصة للمصحف والأخير متاح للكل، بينما البقيّة تحتاج لتنصيب وغالبيتها مملوكة الحقوق، وهذا يُسهل علينا تطبيق اقتراح الزميل وهراني أعلاه.. إشارة للزملاء @باسموDr-Taherووهراني: لمشاركتنا رأيهم.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني04:16، 10 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
خط Arial يفتقر إلى الجمال وذو مقروئية ضعيفة إلى جانب دعمه الضعيف للنص العثماني، والأفضل هو خط Calibri وقد اقترحت هذا التغيير في خاص:فرق/56433304 ومن الأمثلة الناجحة الجميلة على استعمال خط Calibri ويكيبيديا البنجابية وهو خط مضمن ضمن الويندوز من 2006 فهو يتوافق مع Arial في عدم التكلفة وليس لدي معلومات عن توفره في الماكنتوش.
توضيح اكثر حول استخدام خط المجمع KFGQPC Uthmanic Script HAFS وقد عُدِّل اسمه في الإصدار v2 إلى KFGQPC HAFS Uthmanic Script: الخط والنص الذي معه صمما للتوافق مع برامج النشر المكتبي وبخاصة برنامج مايكروسوف وورد من إصدار 2007 وأدوبي إنديزاين، ولأن برامج مايكروسوفت متأخرة جدًّا في دعم الإصدارات الحديثة من يونيكود، فلذلك استعمل الخط أحرف يونيكودية مدعومة من الإصدارات القديمة من وورد في غير ما وضعت له، مع أنه في الإصدارات اللاحقة ليونيكود أوجدوا لها أحرف خاصة، وتم وضع حروف خاصة في النص لا يفهمها إلا الخط المذكور، لذلك فنلخص العيوب بـ:
عدم التوافق مع بقية الخطوط في أحرف الضبط العثماني (التشكيل)، ولذا سيظهر النص مشوهًا بالخطوط الأخرى.
عدم التوافق مع القارئات الصوتية التي تفهم حروف اليونيكود.
لدي ملاحظات إجمالية على النص القرآني الذي في الموسوعة:
النص غير متفق تمامًا مع الرسم الإملائي، كما إنه غير متفق مع الرسم العثماني، مثلاً ﴿قالب:قرآن-سورة 1 آية 4﴾ [الفاتحة:4] مالك كتبت بألف خنجرية وهذا على الرسم العثماني وليس على الرسم الإملائي.
الحركة مكتوبة قبل الشدة. وبعض الخطوط لا تتوافق مع هذا السياق.
بعض المواضع فيها ضبطت خطأ مثل ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 1﴾ [البقرة:1] المدة لا محل لها لا في الرسم الرسم الإملائي ولا العثماني وكذلك الشدة.
في تركيب لام ألف تكتب الفتحة على الألف ﴿لاَ﴾ [البقرة:2]، وحقها أن تكتب على اللام، ولكن الخطوط القديمة كانت لا تتوافق مع هذا التركيب.
بعض الهمزات مكتوبة خطأ على الرسمين الإملائي والعثماني ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 14﴾ [البقرة:14] وهي كلمة مستهزئون، وفي الآية خطأ آخر في ضبط الكاف من معكم، والآية بعدها ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 15﴾ [البقرة:15] الصواب يستهزئ، ولا حاجة للألف المطوية قبل الهمزة.
تم وضع علامة السكون الإملائية على الألف الفارقة والواو من «أولئك» وهذا من الرسم العثماني وليس من الرسم الإملائي.
هناك بعض الشكلات ناقصة
وضعت بعض علامات المدة بما يخالف الرسم الإملائي، مثل: ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 70﴾ [البقرة:70]و ﴿لِيُحَآجُّوكُم﴾ [البقرة:76] وهي موافقة لضبط الرسم العثماني.
زيدت بعض الكشايد ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 12﴾ [البقرة:12] في «لـكن»، وهي في المواضع التي في الرسم العثماني عليها ألف خنجرية.
هناك بعض الشكلات الخاطئة مثل ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 16﴾ [البقرة:16] فالضمة على الراء من «اشْتَرُوُاْ» صوابها الفتحة، مثل ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 19﴾ [البقرة:19] «أَصْابِعَهُمْ» الصواب تشكيل الصاد بالفتحة، وهذه أمثلة من مطلع سورة البقرة فقط.
تنوين الفتح وضع على الألف، وقد التزم في القرآن وضعه على الحرف الذي قبل الألف.
وضع بعض الضبط التجويدي على النص مع أنه يفترض أنه نص إملائي خالص، وذلك في أحكام الإخفاء والإدغام حيث يجرد الحرف المدغم من السكون ويشدد الحرف التالي له، نحو ﴿قالب:قرآن-سورة 2 آية 5﴾ [البقرة:5] فميم «من» مشددة وجردت النون من السكون، وكذلك راء «ربهم» مشددة، وهذا ضبط تجويدي.
هذه الملاحظات وضعت بمقارنة مطلع سورة البقرة فقط، وربما تكون هناك ملاحظات أخرى لذا فاقترح استبداله بنص عثماني خالص. حبيشان (نقاش) 09:02، 18 يناير 2022 (ت ع م)
@جار الله: الأفضل في الرسم العثماني هو النص الذي نشره خالد حسني في quran-data لأنه أقرب إلى رموز يونيكود وتتوافق معه الخطوط إلى حد كبير، وأكثر خط متوافق معه هو Amiri Quran وبقية الخطوط المحدثة إلى آخر إصدارت يونيكود متوافقة معه إلا في مسائل محصورة في رسم الهمزة.
وهناك النص الصادر عن مجمع الملك فهد لكنه متوافق مع خط المجمع فقط.
ونقاط الاختلاف بين النصين هي:
رموز التنوين المتباعد (ـࣱ ـࣰ ـࣲ) حيث يستعمل نص الأميري حروف يونيكود معتمدة، وهي مدعومة من الخطوط الحديثة، ويستعمل نص المجمع رموز تشكيل تستخدم في لغات أخرى، وتظهر هذه الرموز بشكل آخر في الخطوط الأخرى وهي(ـٗ ـٞ ـٖ).
يستعمل نص الأميري الياء الفارسية حتى لا تنقط في آخر الكلمة، وهذا متوافق مع جميع الخطوط التي تدعم الفارسية، ويستعمل نص المجمع الياء العربية وهي تظهر منقوطة في آخر الكلمة في بقية الخطوط.
يستعمل النص الأميري الهمزة على السطر (ء) في كتابة نصوص مثل ﴿شَیۡءࣰا﴾ [البقرة:48] وهذه متوافق فقط مع الخط الأميري بنسختيه العادية والقرآنية، وبقية الخطوط تظهر الكلمة مكسورة هكذا شَیۡءࣰا، بينما يستعمل خط المجمع الكشيدة والهمزة فوقها وهذا متوفق مع بعض الخطوط الحديثة مثل Calibri وSogoe Ui وArial والنسخة الأخيرة من الخط الأميري.
الهمزة التي في بين اللام والألف يكتبها النص الأميري بهمزة على السطر ﴿ٱلۡءَاخِرِ﴾ وهذا متوافق مع الخط الأميري فقط بنسختيه، وبقة الخطوط تكسر الكلمة هكذا (ٱلۡءَاخِرِ)، يستخدم خط المجمع طريقة أخرى وهي تظهر في بقية الخطوط همزة وعليها مدة (ٱلۡأٓخِرِ)، والنص الأميري أقرب إلى الفهم في هذه من نص المجمع.
وحدة:Quran Othmani فيها المصحف كاملا بالرسم العثماني مع استخدام طريقة الخط الأميري، ويمكن استخلاص الآيات منها بالقالب {{نص آية عثماني}} للمقارنة والمراجعة بالنص الحالي.
وحدة:Quran Text فيها المصحف كاملا بالرسم الإملائي الخالص، بدون علامات وقف ولا علامات تجويد، والضبط الإملائي الشائع هذا النص في الأصل منشور في برنامج القرآن من شركة حرف حيث تمت مراجعة من المؤسسات الرسمية المعنية في السعودية ومصر، ويمكن استخلاص الآيات من بالقالب {{نص آية إملائي}}.
ونرجو الاختيار بين الرسمين الإملائي والعثماني وعدم الخلط بين الرسمين، لوجود علامات ضبط تستخدم لأغراض مختلفة بين الرسم الإملائي والرسم العثماني مثل ـْ و ـٓ. حبيشان (نقاش) 16:27، 26 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
عمل ممتاز ◀ حبيشان ويفضل الاعتماد على الوحدة وحذف قوالب آيات القرآن وحماية الوحدة حتى لا يتم المساس أو تخريب النص. أرجو من الزملاء مراجعة القوالب المذكورة. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:43، 26 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
تعليق: أذكُر أني قبل سنوات حاولت تعديل بعض النصوص لإزالة التشكيل الموجود في نهاية لفظ الجلالة (لاحظ الفرق (الله-اللَّه)) ولم أتمكّن وطرحت الأمر على بعض الزملاء ولا أذكر ما الذي توصّلنا إليه في ذلك الوقت، على العموم شكرا @حبيشان: لطرح الموضوع وفي رأيي يجب أن تُراجع النصوص الموجودة في الموسوعة حرفًا حرفًا. --أبو هشام (نقاش) 15:12، 18 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
شكرا حبيشان على جهودك ولكن لا تزال الشدة فوق هاء لفظ الجلالة هل يمكن إزالتها؟ القالب الأول أفضل ولا بأس بوجود القالب الثاني لمن يريد استخدامه، ولكن هل يمكن إزالة الألف المقصورة هنا (نَرَىٰكَ) وإبقاء الألف الخنجرية؟ تحياتي وشكرا لك. أبو هشام (نقاش) 19:38، 26 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
بالنسبة للشدة فوق الهاء هذا راجع إلى الخط المستعمل ونسخة الويندوز، وقد طالبت بتغيير الخط وب:الميدان/منوعات#تغيير خط الأساسي في ويكيبيديا لكن لا يوجد تفاعل كافٍ مع المقترح، يفترض أن تكون الشدة على اللام لا على الهاء، وهي كذلك في الخطوط الحديثة.
بالنسبة لإزالة الألف المقصورة هنا (نَرَىٰكَ)، لا يمكن لأنها هكذا مرسومة في المصحف، ولأن الرسم العثماني سنة متَّبعة، وهو يخالف الرسم الإملائي في مسائل، كما أن الرسم العثماني يحتمل كل القراءات والروايات، لا رواية حفص لقراءة عاصم فقط. حبيشان (نقاش) 20:38، 26 يناير 2022 (ت ع م)ردّ
بعد مراجعة سريعة لسورتي البقرة وآل عمران عبر برامج المقارنة، فإن النص القرآني الحالي يحتوي على تحريف وليس مجرد ملاحظات، لذا ينبغي التحرك فورًا لتغيير وهذه قائمة بالتحريفات التي عثرت عليها:
الآية
ويكيبيديا
الصواب
ملاحظة
16
اشتَرُوُا
اشتَرَوُا
61
عَلَىَ
عَلَى
77
إِلَىَ
إِلَى
86
بِالأِثمِ
بِالإِثمِ
103
تَتلُوا
تَتلُو
الواو من أصل الفعل وليست واو الجماعة ولا يوضع بعدها ألف فارقة في الرسم الإملائي بخلاف العثماني
133
تَمُوتُنَّ إَلَّا
تَمُوتُنَّ إِلَّا
137
وَنَحنُُ
وَنَحنُ
تكرار للضمة ربما يظهر في بعض الخطوط كأنه تنوين
156
الأَمَوَالِ
الأَمْوَالِ
184
ءامَنُوا
آمَنُوا
في الرسم الإملائي تكتب ألف عليها مدة
191
إِنَّ اللهَ لَا يُحِبِّ
إِنَّ اللهَ لَا يُحِبُّ
196
وَأَحسِنُوَا
وَأَحسِنُوا
202
وِمِنهُم
وَمِنهُم
206
فِيِهَا
فِيهَا
208
مَرضَاتِ
مَرضَاةِ
تكتب في الرسم الإملائي بتاء مربوطة بخلاف العثماني
219
رَحمَتَ
رَحمَةَ
تكتب في الرسم الإملائي بتاء مربوطة بخلاف العثماني
223، 231
حَتَّىَ
حَتَّى
232
نِعمَتَ
نِعمَةَ
تكتب في الرسم الإملائي بتاء مربوطة بخلاف العثماني
237
تَمَسُّوهُنُّ
تَمَسُّوهُنَّ
249
نِبِيُّهُم
نَبِيُّهُم
257
الوُثقَىَ
الوُثقَى
258
النُّوُرِ
النُّورِ
263
أَنفَقُواُ
أَنفَقُوا
270
أُولُوا
أُولُو
بدون ألف فارقة في الرسم الإملائي خطأ متكرر في عدة آيات
وهذا الأخطاء لا تحتاج إلى خبير لميزها، يمكن لأي أحد أن يفتح مصحفه ويقارن. لذا سأغير النص إلى النص الإملائي الذي حملته في {{نص آية إملائي}}، إلى حين أن يصل النقاش إلى نتيجة هل يعتمد النص العثماني أم الإملائي. --حبيشان (نقاش) 21:16، 15 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم. هذا الموضوع خطير جدًا ويحتاج إلى مراجعة متخصصين، ومع كامل الاحترام للجهد الذي بذلته @حبيشان:، إلا أنه مَن يضمن خلو هذه الوحدة نفسها من الأخطاء؟ ولهذا كنت قد كتبت أعلاه «يلزم مراجعة النص من خلال (لجنة مراجعة المصحف بالأزهر الشريف -مصر) و (لجنة المراجعة بمجمع الملك فهد) قبل قبول استخدامه. لذا أدعو الزملاء @ولاءوMohamed Ouda: للتواصل مع الأزهر وكذلك الزملاء @سامي الرحيليوFShbib: للتواصل مع مجمع الملك فهد.». وها أنا أجدد الطلب لأهميته، وهذه إشارة لبعض الزملاء الإداريين (@علاءوجار اللهوفيصلوصالحوبندرومحمد أحمد عبد الفتاح:) لمتابعة هذا الأمر الخطير. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 02:38، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
أهلًا ◀ صالح كما تعلم الزحف ممكن ينقل بنسبة 99.9% النص كما هو وهذه نسبة ممتازه عندما نتعامل مع مهام أخرى ولكن هذه النسبة لا تنفع مع نقل الآيات والقرآن ونحتاج جهة موثوقة تمحنا النص. تواصلت مع الموقع وربما نحصل منهم رد. وأتمنى أن تجد النسخة النصية. تحياتي. جار الله (نقاش) 08:08، 16 فبراير 2022 (ت ع م)
@صالح: نسخة جامعة الملك سعود ممتازة وفيها بعض الملاحظات، واستفدت منها في تصويب النص الإملائي، وهي مكتوبة بالرسم الإملائي مع إضافة علامات الوقف، وفيها الملاحظات التالية:
استعملوا الشدة للدلالة على الإدغام، وهذا يوافق ضبط المصحف، لكنه يخالف قواعد الإملاء.
الكلمات التي حقها إملائيًا أن تختم بتاة مربوطة (ة) وكتبت في الرسم العثماني بتاء مفتوحة، كتبوها بتاء مفتوحة: مثل: رحمة، كلمة، لعنة، سنة، غيابة، امرأة، جمالة، مرضاة، بقية، قرة.
بعض الملاحظات الإملائية أراها خطأ وربما يكون فيها مذاهب أخرى لا أعلمها وسأذكر النص المنتقد ويتلوه الصواب عندي: داوود -> داود، بعدما -> بعد ما، سوأة -> سوءة، يحيى (فعل) -> يحيا، زكى -> زكا، ويلتى -> ويلتا، العلى -> العلا.
@صالح: بالنسبة لنص مجمع الملك فهد هو جاهز لدي لكن لم أنشره لعدم الاتفاق على شيء، الأمر بيد إداريي الواجهة، ولكن سأنشره خلال ساعات بإذن الله، _ حبيشان (نقاش) 07:12، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
تم في {{نص آية المدينة}} ووحدة:Quran KFGQPC، @صالحوجار الله: النص مأخود من ملف الوورد الملحق بالخط الإصدار 2.0 المنشور في هذا الرابط حذفت علامات الأجزاء والأحزاب (*) فقط، وتم فصل (مالي) في النمل:20 و(ومالي) في يس:22، وهناك خلل من ويكيبيديا في استبدال بعض الرموز نرجو أن تحديث الوحدة عبر البوت يحله.
وفي حالة عدم توفر الخط في جهاز المستخدم ستظهر رموز في النص القرآني في غير ما وضعت له وكذا سيحصل تراكب لعلامات الضبط في بعض الكلمات، لذا فيفضل وضع نسخة من الخط (293,344) بايت في السيرفر من أجل التحميل من السرفر في حالة عدم توفر الخط على جهاز المستخدم.
والحل الآخر استعمال النص العثماني الموافق ليونيكود (وهو مأخوذ من إصدارات سابقة مصحف المدينة، وسأقوم اليوم بإذن الله بتحديثة إلى آخر إصدار) وهو متوافق مع الخط الأميري قرآن 100% وتعرض الخطوط العادية مثل Arial و Calibri وTraditional Arabic أكثر النص بصورة سليمة بنسبة تزيد عن 95% مع عيوب في بعض المواضع ربما يتلافاها مصممو الخطوط في إصدارات لاحقة. حبيشان (نقاش) 10:40، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا زملائي.. برأيي يجب اعتماد النص الذي نشره مجمع الملك فهد، والذي أضافه الزميل @حبيشان: في الوحدة الجديدة.. هذا النص هو الوحيد الموثوق كونه جاء من جهة مختصة، ومعه خط مكتوب خصيصًا له ومنشور في الموقع الرسمي للمجمع.. سنطلب من المطورين إضافة الخط إلى النظام كي نتجاوز المشاكل التي أشار إليها لزميل حبيشان، لكن النص يجب أن يبقى كما هو من ملف المجمع.. حقيقةً لا أعلم لماذا أزال الزميل حبيشان علامات الأجزاء والأحزاب، أو فصل في الكلمة المُشار لها، لكن يجب أن يُعاد النص كما كان ما دامت لا مشاكل مع استخدام النسخة الثانية من الخط..
علامة ۞ أرباع الأحزاب لا تفيد شيئًا عند الاقتباس القرآني، هذه العلامة القصد منها التنبيه إلى موضع الربع وفي هامش المصحف يكون تفسير هذه العلامة، والقصد من وجود النص القرآني في الموسوعة هو الاستشهاد، فلا يوجد لها داعٍ، وخاصة أنها بحاجة إلى تفسير والتفسير لا يمكن وضعه عند الاسشتهاد، بخلاف علامة السجدة ۩ فإنها تنبه إلى موضع السجود، وهي لا تحتاج إلى تفسير.
فصل (مالي) في النمل:20 و(ومالي) في يس:22 هوالصحيح وهو المعتمد في مصحف النشر المكتبي الصادر عن مجمع الملك فهد ولكن في الملف المرفق مع خط حفص لم يتم الانتباه لهذا الخطأ، ووصف الخطأ في الملف المرفق.
بالنسبة لتوحيد القوالب فعليه ملاحظة وهو أن القالب السابق كان يعرض بخط الأميري أو بخطوط يونيكودية أخرى إذا لم يتوفر، وكان يتيح إدخال نص من المستخدم، وكنَّا في المقالات ندخل نصًّا عثمانيًا موافقًا لليونيكود والخطوط التي يعض بها القالب النص فإذا تم تغيير الخط فيه إلى خط المجمع ستظهر رموز في النص، لذا لابد من خيار في القالب للعرض بخطوط يونيكودية، لضمان التوافقية مع إدخالات المستخدمين السابقة. حبيشان (نقاش) 13:45، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
الأخوة المشاركون وبخاصة @شبيبوعلاءوجار اللهوصالح: كنت قد تكلمت مع جار الله بخصوص الخلل في نقاشه لاحتمال أن تحل المشكلة بسهولة بالتحديث عبر البوت ثم لما تأملت الموضوع فإذا إن المسألة تحتاج إلى تدخل أكبر.
والمشكلة هي أن ويكيبيديا تقوم باستبدال التتابع ا + (U+0653) وهو علامة المدة ٓ إلى الحرف آ (U+0622) وخط المجمع ليس فيه هذا الرمز، راجع الاختبار على ملعبي مستخدم:حبيشان/ملعب3، كنت طلبت من الأخ جار الله أن يقوم بالتحديث عبر البوت حتى يتم تجاوز المشكلة، وافترضت أنه مع كل تعديل فإن الاستبدال سيعاد ويخرب النص، وغفلت عن مسألة أخرى وهي إذا أراد الكاتب أن يستشهد بجزء من الآية فإذا نسخ النص من الآية الكاملة فإن الاستبدال سينفذ أيضًا، إذا فلا بد من حذف قاعدة الاستبدال هذه من ويكيبيديا، أي حل غير ذلك لن يفيد، وإتمامًا للفائدة هنا جدول بجميع الحروف المستخدمة من مصحف المدينة نرجو من الأخوة مراجعة إذا كان بعضها يستبدل تلقائيًا في ويكبيديا، حتى لا تحصل أخطاء أخرى غير متوقعة:
بانتظار الزميل جار الله، وأرجو أخي حبيشان أن توضح ما المقصود بالاستبدال، وما الذي يُمكننا عمله فللأسف تطبيق تغييرات على النظام صعب وليس سلسًا كما نود، وسيأخذ وقتًا طويلًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني16:13، 17 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
@ وFShbibوجار الله: يقوم برنامج ميدياويكي بعدة استبدالات في النص التي تسمى utfnormalise وذلك عند تخزين النص وعرضه، ومن تلك الاستبدالات أنك إذا كتبت ا وبعدها ۤ يخزنها في قاعدة البيانات آ، وقد كنت أظن أن الاستبدال تم عبر قواعد وضعتموها أنتم وليس في البرنامج الأساسي، ولكن تبين أن الاستبدال يتم عبر وحدة في برنامج ميدياويكي اسمها utfnormal وهذه الوحدة تأخذ بياناتها مباشرة من موقع اليونيكود، يعني إذا كلمت المطورين في الموضوع ستكون استجابتهم بطيئة هذا إذا استجابوا أصلًا.
حاولت عكس الاستبدال أكثر من مرة، وكلها تفشل حتى اضطررت استخدام رموز الحروف HTML والحمد لله نجح، راجع خاص:فرق/56856016، لذلك لا حاجة لتحديث الوحدة عبر البوت لأنه بالتأكيد سيفشل في حل المشكلة. راجعت ملف اليونيكود الذي يستورد منه ميدياويكي الاستبدالات وهو http://www.unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt ولم يلفت نظري شيء آخر يمكن أن يؤثر على النص العثماني من مصحف المدينة.
مرحبًا.. بما أننا سنقوم باعتماد الوحدة أرجو الموافقة على حذف القوالب عبر البوت حتى لا ينسخ أحد هذه القوالب ونكون مصدر لهذا التحريف. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:30، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
@شبيبوصالحوجار الله: بالنسبة للقوالب الرئيسية للقرآن لم تعد تستعمل القوالة القديمة وهي الآن معتمدة على {{نص آية إملائي}} المعتمد على الوحدة، لكن لاحظت بعض الصفحات تستعمل قوالب القرآن القديمة التي على نمط (قرآن-سورة 1 آية 1) مباشرة، ومن الصعب العبور عليها يدويًا ولعل البوت يستطيع التعرف على القوالب التي لا تزال مستعملة. حبيشان (نقاش) 14:35، 26 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا.. في حال لم تقم أي جهة بالتعاون معنا يمكنني وضع قائمة بالآيات المستخدمة وإنشاء وحدة تضاف لها الآية بعد مراجعتها ومقارنتها مع الموقع أعلاه. كل آية ستضاف يشترط مراجعتها من أكثر زميل موثوق. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:30، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
إضافات جديدة
التعليق الأخير: قبل سنتين6 تعليقات4 أشخاص في النقاش
مرحبًا جميعًا.. أضفت هذا الأسبوع إضافتان لمن يود تفعيلها:
لتعطيل ميزة التمرير التي طُبّقت مؤخرًا على قالب {{مراجع}} بحيث تظهر أقسام المراجع بالعرض الطبيعي الطويل، بإمكانه تفعيل الإضافة التالية:
للمظهر الداكن أو الوضع الليلي (على نسخة سطح المكتب والجوال) بإمكانه تفعيل إضافتين مرتبطتين من أجل إتاحة إمكانية التبديل بين المظهرين الداكن والفاتح:
"تفضيلاتي ← الإضافات ← التبديل للمظهر الداكن: لتفعيل زر يسمح بالتبديل إلى خلفية داكنة بنصوص فاتحة.". من أجل التبديل بين المظهرين.
"تفضيلاتي ← الإضافات ← التنسيقات الأساسيّة لإضافة المظهر الداكن (استخدم إضافة التبديل للوضع الداكن أعلاه للتحكم بهذه الميزة)". لو فعلّت هذه فقط، سيكون المظهر الداكن مُفعل دائمًا ولا يُمكن التبديل.
طبعًا الإضافة الأخيرة نقلتها من ويكيبيديا الإنجليزية مع تخصيص بسيط، واعتبرتها تجريبية لحين معالجة أي مشاكل تطرأ هنا.. طُلبت هذه الميزة كذا مرّة آخرها هنا، وآمل أن نراها يومًا ما مدعومةً كميزة تجريبيّة أو رسمية في ويكيبيديا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني05:49، 14 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا FShbib، شكرًا لجهودك. فيما يخص "المظهر الداكن" ففعليًا أُعيد طرحه ضمن أُمنيات عام 2022، وكان قد طرح سابقًا، ويظهر أنَّ هناك إشكال مُعين ما زال يُواجه المطورين، فهناك تذكرة تحمل رقم T26070 منذ 2010 والحديث فيها مستمر حتى الآن. لدي سؤال حول إضافة "تعطيل خاصية تمرير قالب مراجع"، بأنه أليس الأفضل أن تكون العكس؟ بمعنى أن تكون معطلة للجميع، ولمن يرغب بتفعيلها. أُحبذ سماع رأيك في الموضوع، خصوصًا رُبما تذكر النقاش السابق الذي تحدثنا فيه حول بعض الجوانب السلبية للتمرير (مرتبط مع موضوع:Wpr649mhkmgb17os). تحياتي --علاءراسلني09:06، 14 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
شكرًا لإضافتك @علاء: فعلًا النقاشات جارية منذ سنوات حول المظهر الداكن، لكن للأسف تعدد الواجهات في الموسوعة وصعوبة توحيد التجربة حال دون اكتمالها، أرجو أن تتحقق الأمنية في القريب العاجل..
أما عرض المراجع، فإن كُنت تقصد جعل المراجع مُمتدة افتراضيًّا، وإتاحة خيار التمرير لمن يود عبر التفضيلات، فهذا ممكن.. الحاجة لدمج التمرير افتراضيًّا جاءت للتخلّص من الأكواد التي تؤطّر قالب المراجع ومشاكلها وتنوّع قيمها من مقالة لأخرى، مع إبقاء نفس طريقة العرض وتبسيط استعمال القالب، فإضافة خاصية التمرير عادة اكتسبها المجتمع الويكيبيدي هنا مع الوقت ومُستخدمة في مقالات كثيرة بارزة كالمحتوى المتميّز.. بخصوص المشاكل السابقة فقد حُلّت جميعها.. شخصيًّا أفضّل أن تكون المراجع ممتدّةً دائمًا كما في بقيّة لغات ويكيبيديا، ويُتاح الخيار لمن يود طيّها من التفضيلات، لكن الأفضل إجراء استفتاء/تصويت بسيط حول الطريقتين كونها ستؤثر بشكلٍ رئيسي على المحتوى المتميّز.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني10:19، 14 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
أهلًا أخي @أبو هشام: أرجو أن توضح أكثر.. لا تظهر في جميع المقالات أم مقالات محددة؟ وما المقصود بلا تظهر تحديدًا؟ يُحبذ مشاركتي عبر نقاشي بلقطة شاشة لمتابعة الموضوع كي لا يتشعب النقاش هنا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني06:26، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
أتفق مع رأي الزميل علاء(ن) حول عدم وجود شريط تمرير كخيار افتراضي وقد ذكرت رأيي في نقاش الزميل شبيب الذي أشير إليه بالأعلى. إضافة شريط تمرير تجعل تجربة استخدام ويكيبيديا العربية مختلفة عن باقي الويكيبيديات ولا يجعلها أكثر سهولة كما لا يقدم فائدة ملموسة في رأيي فضلًا عن إضعاف شكل الصفحة. وشكرًا للزميل شبيب لصنع هذه الإضافات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:56، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
القوالب الجانبية
التعليق الأخير: قبل سنتين9 تعليقات6 أشخاص في النقاش
مرحبًا، كنت لاحظت منذ فترة طويلة وُجود إشكال لدى البوتات التي تعمل على مهمة "إضافة قالب تصفح" أو "توزيع قوالب التصفح" أو "إضافة صناديق تصفح"، والبوتات هي:
(رُبما؟) JarBot (مشغله الزميل جار الله، ولكن يبدو أنَّ البوت يعمل فقط حسب الطلب في وب:طتقت)
المشكلة تحدث في قوالب التصفح الجانبية، مثلًا خاص:فرق/53656761 + خاص:فرق/53476853 + خاص:فرق/53476790، حيث أنَّ هذه القوالب يجب أن تكون في أعلى الصفحة أو ضمن الصفحة وليس بالأسفل عند قوالب التصفح، كون هذه القوالب هي "قوالب تصفح جانبية". خلال الفترة الماضية لاحظت أنَّ معظم التعديلات كانت من ZkBot، ولكن أذكر بأني قد لاحظت إضافة من Mr.Ibrahembot، ولكن لا أتذكر أين (رُبما يستطيع الزميل Mr. Ibrahem تأكيد الأمر أو نفيه).
أخيرًا، هل يمكن حصر القوالب أعلاه المضافة في أسفل المقالات؟ كون لاحظ أنَّ عشرات المقالات التي تحتوي على {{وزن جسم الإنسان}} بحاجة لإصلاح، وقوالب أخرى أيضًا. (إشارة لبعض المهتمين FShbibووهراني)
الأفضل التمييز دائماً بين شريط جانبي وشريط سفلي، ولو اعتمدناها قاعدة سيصبح الأمر منظماً تنظيماً شديداً، وهذا جيد، وممكن إنشاء تحويلات مختصرة لاحقاً. مثلاً ش. ج. كذا كذا وش. س. كذا كذا .... Michel Bakni (نقاش) 09:54، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا ◀ علاء يضيف البوت القوالب بالأخص قوالب التشكيلات بشكل دوري، ربما توقف لخلل ما بتوزيع بعض القوالب. سأراجع الموضوع وأضيف القوالب كما هو موضح أعلى. كذلك سأقوم برفع قوالب شريط جانبي إلى الأعلى المقالة في حال كانت بالأسفل ولم تكن جزء من أي قسم خاص. سأنشر الأمثلة قبل اعتماد المهمة. تحياتي. جار الله (نقاش) 10:23، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
◀ علاء الأمر يجب أن يبدأ (مرحلة 1) بتطبيق بادئة موحدة على مثل هذه القوالب حسب نوعها. ومتى ما تمت هذه المهمة نبدأ (مرحلة 2) في ترتيب القوالب داخل المقالات. - مع تحياتي - وهراني11:08، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
أهلًا جميعًا، فعليًا لدينا 436 قالب يستعمل {{شريط جانبي}}، وفقط 33 منها تحمل بادئة "شريط جانبي". إذا اتفقنا على توحيد إضافة بادئة "شريط جانبي"، واعتمادها لتكون بندًا رسميًا عند إنشاء هذه القوالب، فأظن يمكن إجراء عملية النقل بشكلٍ آلي، ولكن يجب تدقيق صحّة القوالب قبلها؛ بمعنى هل هي حقًا أشرطة جانبية؟ تحياتي --علاءراسلني11:36، 16 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
هناك خطأ متأصل في برنامج ميدياويكي الذي تستخدمه ويكيبيديا وبرامج أخرى في استبدال أية شدة تتلوها حركة إلى حركة تتلوها شدة، المتصفحات الحديثة تعرض النص سليمًا لكن عند نسخ النص إلى وورد (استعمل إصدار 2010) تظهر الشدة وسط الحركة وبرما تكون الشدة فوق الفتحة أو الفتحتين فينعكس المقصود، فنرجو من الأخوة الانتباه له، وغالب ظني أنه موروتث من بيانات يونيكود، فهل قد أبلغ من قبل عن هذا الخطأ؟ حبيشان (نقاش) 20:05، 18 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرحبًا حبيشان، يُفضل في مثل هذه الحالات أن تتوجه إلى الفابريكيتور مباشرةً، ويمكنك فتح تذكرة جديدة بالإشكال، وإذا كانت موجودة سابقًا فسيغلقها أحدهم تحت بند "مكررة" ويدمجها. أو يمكنك البحث عبر الفابريكيتور إذا ما كانت التذكرة موجودة سابقًا أم لا. وأؤكد أنَّ مجتمعنا العربي عمومًا غير نشط على فابريكيتور أو حتى إيصال المشكلات للمطورين. تحياتي --علاءراسلني12:54، 25 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
مرشح استبدال ثورة بإنقلاب
التعليق الأخير: قبل سنتين4 تعليقات4 أشخاص في النقاش
هذا المرشح واحد من أكثر المرشحات من حيث الأخطاء والسبب بسيط للغاية، هي أنه ينطلق عند حذف كلمة (ثورة) حتى لو لم تضاف كلمة (انقلاب)، وبصراحة غير المحررين يعانون للغاية من هذا المرشح (عن نفسي كنت أعاني حين كنت مراجعا تلقائيا) لذا أما أن يعطل المرشح أو يقصر على غير المؤكدين، أو أن يجد أحد طريقة ليصبح أكثر دقة، تحياتي للجميع.اباالحسنراسلني15:49، 22 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
شكرًا لملاحظتك اباالحسن وائل. فعليًا وللأسف طبعًا، مرشحات الإساءة لدينا مليئة بالنتائج الإيجابية الخاطئة، وتُعيق الجدد كثيرًا، ولكن فائدة بعضها تجعلنا نتقبل هذه المشكلة. فيما يخص المرشح أعلاه، تحديدًا المرشح 164، فأشير للزميل Dr-Taher ليراجع ضربات المرشح، كما ذكرت سابقًا وأُكرر دعوتي لجميع الزملاء المنخرطين في مجال مرشحات الإساءة، بضرورة مراجعة شهرية لضربات المرشحات التي يُنصِبونها. تحياتي --علاءراسلني12:51، 25 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل سنتين5 تعليقات4 أشخاص في النقاش
أعتقد بأنَّ إنشاءَ وتطوير لعبة من قبل ويكيبيديا تتضمن تنافسًا في مجالات ثقافية مختلفة كالسياسة والفن والرياضة والإعلام والاقتصاد والمعلومات الدينية وغيرها.. سيعود بالفائدة على المجتمع العربي بشكل مهول لأن أغلب الشباب حالياً لا يهتمون إلا بألعابٍ تُعتبر مضيعة للوقت. SharafMj (نقاش) 12:37، 23 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
الزملاء @SharafMjوAbu aamir: الفكرة بشكل عام جيدة، والجميع يُمكنه طرح أفكار، لكن السؤال، ما هي آلية التنفيذ؟ ومن سيُنفذ الفكرة؟ علمًا بأن إنشاء لعبة أو تطبيق في الآيفون أو الأندرويد مكلف جدًا ماديًا، أو هناك أماكن أخرى للألعاب؟ لا أعلم. والمجتمع هُنا متطوع، هل المؤسسة تتكفل بذلك؟ لا أعتقد. لذلك أرجو أن يتم طرح أفكار مع آلية واضحة للتنفيذ وتفاصيل، حتى يفهم المجتمع الخطوات. لأن كل شخص يُمكنه طرح أفكار دون آلية. لأن الفكرة بشكلها الحالي، سينتهي بها الأمر للأرشيف دون أي فائدة. تحياتي.--فيصل (راسلني)20:04، 28 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل سنتينتعليقانشخص واحد في النقاش
نقدم لمجتمع ويكيبيديا وحدة:Hijri وهي في الأساس لدعم التقويم الهجري وتدعم إلى جانب ذلك التقويم اليولياني والغريغوري (الميلادي)، الهدف منها أن تكون بديلا لقالب {{وقت}} الذي يدعم التقويم الهجري ولكن طريقة التقويم فيه غير شائعة الاستخدام، وكما أنه لا يدعم تعديلات في التقويم، وتوجد في وحدة:Hijri/core العديد من الدوال للتحويل بين التقاويم ونلخص الجديد في الوحدة والقالب المعتمد عليها {{تاريخ منسق}} ما يلي:
دعم تقويم أم القرى المعتمد في السعودية والعديد من دول العالم الإسلامي، وهو من أدق التقاويم وأقربها للرؤية الشرعية، وذلك من 1318 إلى 1500 هجرية.
التقويم الاصطلاحي (المجدول) مبرمج على ما قرره شيخ الفلكيين صالح العجيري في كتبه وبخاصة تقويم القرون، وهو موافق للتقويم الهجري في برامج مايكروسوفت، والخوارزمية المتبعة يسميها البعض الخوارزيمة الكويتية، ولعل سبب التسمية الفلكي الكويتي صالح العجيري، هذه الخورازمية تختلف عن الخورازمية المتبعة في أغلب البرامج المفتوحة المصدر منها ويكيبديا ومكتبة icu العالمية.
تدعم الوحدة تقديم وتأخير التاريخ بطريقة سليمة وخالبة من اللبس والخطأ لأن قابلية التعديل من أصل الوحدة وليس شيئًا طارئًا، وقد وضعت التعديلات في وحدة مستقلة وهي وحدة:Hijri/adjustment data
يدعم القالب التاريخ الهجري كمدخل للتاريخ وتكون المخرجات بالتقويم الهجري أو اليولياني أو الغريغوري أو التقاويم الأخرى المدعومة من ويكيبيديا وهي الجلالي (الهجري شمسي) والعبري.
تدعم الوحدة عدد أيام الشهر الهجري وكذلك رقم اليوم في السنة الهجرية، وهذان لا يدعمها القالب الأساسي في ويكبيديا.
في الوحدة ميزة فريدة وهي إمكانية تعديل التاريخ الهجري بيوم الأسبوع لمعرفة المقابل الغريغوري أو اليولياني الدقيق للتاريخ الهجري.
تدعم الوحدة بدائل عربية لرموز التاريخ، وهي:
ي لليوم (1-31)، ويمكن إضافة صفر بعدها لتكون موسدة بأصفار هكذا (01-31).
ش لاسم الشهر.
ر لرقم الشهر، (1-12)، ويمكن إضافة صفر بعدها لتكون موسدة بأصفار هكذا (01-12).
س لرقم السنة.
ل لعدد أيام الشهر، واللام مشتقة من كلمة هلال.
ة لرقم اليوم في السنة (يبدأ من صفر) ليوم 1-1 اتباعاً لنظام ويكيبيديا والمتفرع عن قواعد php.
ع ليوم الأسبوع (السبت إلى الجمعة).
ويجب أن يسبق هذه البدائل علامة المدة ~ ثم رمز التقويم وهو:
ه للتقويم الهجري.
ي للتقويم اليولياني، وهو التقويم الميلادي المعتمد حتى سنة 1582 حيث تم التحول إلى التقويم الغريغوري من بعض الدول.
غ للتقويم الغريغوري، وهو المعتمدة عالميًا ومعتمد في لغة php حتى للتوارخ التي قبل 1582.
م للتقويم الميلادي أو الغربي، وهو مزيج من اليولياني حتى 1582-10-4 ثم يبدأ من 1582-10-15 بالتقويم الغريغوري وهو المطبق فعليًا في دولة إيطاليا والكنيسة الغربية.
تدعم الوحدة ثلاث طرق لحساب التقويم الهجري وهي:
أم القرى وهو تقويم أم القرى صافيًا بدون أية تعديلات في الفترة من 1318 إلى 1500 وهجري اصطلاحي في غيرها.
اصطلاحي أو مجدول، وفق خوارزميات الفلكي الكويتي صالح العجيري.
التاريخ أو الحقل 2 لصغة نصية قابلة للتعرف عليها من قبل دوال تاريخ php وتقوم دالة ميدياويكي بمعالجتها ولا تتدخل الوحدة فيها وتكون حصرًا بالتقويم الغريغوري ولو للتواريخ قبل 1582م.
يشس لليوم والشهر والسنة على التوالي، أرقام فقط.
التقويم لنوع التقويم المصدر الذي تم إدخال بيانات اليوم والشهر والسنة له، إذا أغفل هذا المدخل فإنه يكون غريغوري للسنة اكبر من 1500 وهجري فيما عدا ذلك.
يوم الأسبوع (السبت-الجمعة) في حالة تحديد التقويم الهجري كمصدر يتم التعديل التاريخ إلى يوم الأسبوع المذكور إذا كان في حدود يومين من يوم التاريخ فقط، أو تظهر رسالة خطأ.
التقويم الهجري يحدد نوع طريقة حساب التقويم الهجري في التاريخ المخرج.
وتحسينات على امتداد تظليل الإعراب البرمجي CodeMirror (4، 5) (المتاحة على مواقع ويكي تكتب لغاتها من اليسار إلى اليمين).
كافة هذه التغييرات جزء من مشروع «القوالب» المذكور في الأمنيات الفنية لويكيميديا ألمانيا. نأمل أن تساعدكم في عملكم ونحب أن نسمع آرائكم وملاحظاتكم على صفحات نقاش هذه المشاريع.
التعليق الأخير: قبل سنتينتعليق واحدشخص واحد في النقاش
السلام عليكم، لا أستطيع لصق روابط محدد النص "copy to link highlight"، فهي تظهر الآن في نقاشات ويكيبيديا بصيغة النص نفسه وليس بصيغة رابط. Abu aamir (نقاش) 11:05، 1 مارس 2022 (ت ع م)ردّ
تعليق: مرحبا وهراني، أوافقك أن النقاش هنا تقني، لكن الاتخاذ التقني للأرقم المغربية أساسه نبذ الأرقام المشرقية واعتبارها غير عربية، علماً بأنها هي التي ابتدأ بها العرب كتابتهم، وأن الأرقام المغربية بدأت منفردة في مخطوطة من القرن السادس الهجري، وكانت منذئذٍ تُسمى أرقام الغبار، وجاء العصر الرقمي وصرنا نترجم المصطلحات بدون النظر هل لها مقابل عربي مستعمل؟ أم لا؟، لا أطلب الآن تبديل الأرقام العربية المشرقية مكان المغربية، ولكن على الأقل لتكن مقبولة بالتساوي، لا أن تصبح منبوذة، يُرجى الرجوع إلى قول أحمد مطلوب (رئيس المجمع العلمي العراقي) أن العرب ما لبثوا أن نجوا من دعوات الكتابة بالأحرف اللاتينية، حتى جاءتهم دعوة الكتابة بالأرقام اللاتينية، فهو يعتبر استعمال 1 2 مكان ١ ٢ مثل استعمال Kitab مكان كتاب.Abu aamir (نقاش) 11:11، 10 فبراير 2022 (ت ع م)
تحياتي عادل امبارك راسلني 22:26، 13 يناير 2022 (ت ع م)
تعليق: يبدو ان بوت الزميل مهند عاد للعمل اليوم، لذلك سوف اكمل باقي كتابة الاكواد الخاصه بارشفة صفحات الميدان حتي يكون البوت جاهز للعمل في اي وقت يتوقف فيه بوت الزميل مهند. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 08:31، 14 يناير 2022 (ت ع م)
بحاجة لخلاصة:--Dr-Taher (نقاش) 05:42، 9 فبراير 2022 (ت ع م)
فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ 
فِيهِنَّ قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنْسٌ قَبْلَهُمْ وَلَا جَانٌّ 
فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ 
كَأَنَّهُنَّ الْيَاقُوتُ وَالْمَرْجَانُ 
فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ 
تم تعديل قالبي القرآن الرئيسيين {{قرآن}} و{{قرآن مصور}} ليأخذا نص الآيات من وحدة:Quran Text إلى حين أن يخرج النقاش بنتيجة، حيث لا يجوز بأي حال العودة إلى النص السابق المحمل في قوالب على نمط {{قرآن-سورة 1 آية 1}} وعددها 6236 قالبًا، حيث فيها تحريفات وليس ملاحظات.--حبيشان (نقاش) 22:15، 15 فبراير 2022 (ت ع م)
تم في {{نص آية المدينة}} ووحدة:Quran KFGQPC، @صالح وجار الله: النص مأخود من ملف الوورد الملحق بالخط الإصدار 2.0 المنشور في هذا الرابط حذفت علامات الأجزاء والأحزاب (*) فقط، وتم فصل (مالي) في النمل:20 و(ومالي) في يس:22، وهناك خلل من ويكيبيديا في استبدال بعض الرموز نرجو أن تحديث الوحدة عبر البوت يحله.
صورة خارجية
موافق.--فيصل (راسلني) 10:58، 16 فبراير 2022 (ت ع م)
خلاصة مؤقتة: تحذف جميع القوالب لعدم استيفائها لشرط الموثوقية بعد 72 ساعة ما لم تظهر أي ملاحظات. -- صالح (نقاش) 11:02، 16 فبراير 2022 (ت ع م)
". من أجل التبديل بين المظهرين.
![[2]](https://g.top4top.io/p_2247m65m10.jpg){kind=link}
![[3]](https://i.top4top.io/p_2247aijmz1.jpg){kind=link}
![[4]](https://e.top4top.io/p_2247jnc4p0.jpg){kind=link}
![[5]](https://f.top4top.io/p_2247gbe1g1.jpg){kind=link}
