انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة: الفرق بين النسختين

صفحة محمية جزئيًّا (سماح للمؤكدين تلقائيا)
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تصفح التاريخ تفاعلياً
→ التعديل السابقالتعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
ط حمى "ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة": منع الترشيحات العشوائية وغير المبررة من الآيبيهات والجدد ([تعديل=السماح للمستخدمين المؤكدين...
لا ملخص تعديل
سطر 2: سطر 2:
{{/مقدمة}}
{{/مقدمة}}
<!-- الترشيحات الجديدة بالأعلى والقديمة بالأسفل -->
<!-- الترشيحات الجديدة بالأعلى والقديمة بالأسفل -->
{{صممخ|تجربة}}
{{مممخ|نصير الدين همايون}}
{{مممخ|نصير الدين همايون}}
{{مممخ|طرفاية}}
{{مممخ|طرفاية}}

نسخة 16:13، 7 يناير 2018

اختصارات
ترشيحات المقالات المختارة
هذه الصفحة تعنى بترشيح المقالات لتكون مقالات مختارة. إذا كنت تود ترشيح المقال لوسم «الجيدة» توجه إلى ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة.
كيفية ترشيح مقالة ما
  1. راجع تعريف وشروط ترشيح المقالة المختارة.
  2. إذا لم تحقق المقالة محققة الشروط كافةً، ولكنك ما زلت تعتقد أن مكانها الطبيعي هو في المحتوى المختار، فتوجه إلى ترشيحات المقالات الجيدة.
  3. ضع هذا القالب: {{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة.
  4. بعدَ انتهاء مرحلة المراجعة، ضع هذا القالب {{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة واحفظ الصفحة.
  5. اتبع تعليمات القالب.
كيفية الدعوة إلى التصويت والتقييم
  1. يمكن إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية بواسطة قالب رسائل للمجتمع.
  2. تجنب حشد الأصوات بإرسال دعوات في صفحات نقاش المستخدمين للتصويت في ترشيحات المقالات المختارة والجيدة؛ وذلك حسب مبدأ: لا لحشد الأصوات.
كيفية وسم مقالة ما

بحسب سياسة وسم مقالات المُحتوى المُتميز، تمر المقالة المُرشحة بِمرحلتين: المُراجعة والتصويت.

  • مرحلة المراجعة
    • في مرحلة المراجعة يقوم المُرشِّح بتقديم طلب في صفحة مراجعة الزملاء يجري من خلاله التحقق أن المقالة تحقق المعايير المتعلقة: معايير المقالات المختارة بشكل موافق. على العموم يجري التحقق من النقاط التالية:
  1. لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل هناك عيوب ناتجة عن الترجمة؟ - مكتوبة بشكل موسوعي؟ - الدقة الإملائية؟
  2. المصادر: هل هناك مصدر لكل فقرة؟ - هل هناك تعدد في المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - المصادر محايدة؟ - هل هناك قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
  3. تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - هناك وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
  4. الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف معايير الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
  5. معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟

هناك سياسة خاصة بمرحلة مراجعة الزملاء، يمكنك الاطلاع عليها عبر هذه الصفحة.

  • مرحلة التصويت:
    • يمكن لأي مستخدم مؤكد المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.
    • إذا كان يرى أنها مستوفية ويؤيد وسمها «مختارة» أو «جيدة»، يقوم المصوت بوضع قالب {{مع}} في صفحة التصويت.
    • المستخدمون المعارضون يقومون بوضع قالب {{ضد}} مع إبداء الأسباب المعارضة لوسم المقالة.
    • توسم المقالة على أنها مختارة في حالة حدوث الإجماع، ويجب أن تكون نسبة الأصوات المؤيدة 75% على الأقل من إجمالي الأصوات، ويشترط تأييد خمسة أصوات على الأقل من المحررين منهم مراجعان اثنان على الأقل (انظر هُنا).

توضع المقالات الموسومة بوسم «مختارة» في ويكيبيديا:مقالات مختارة لتسهيل وصول متصفحي ويكيبيديا لها.

الإشراف العام على ترشيحات المقالات المختارة يتولاه: باسم (ن).

المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية

هذه النجمة ترمز إلى مقالة مختارة في ويكيبيديا.
هذه النجمة ترمز إلى مقالة مختارة في ويكيبيديا.

المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هي مادة موسوعية يعتقد مجتمع الموسوعة أنها ذات جودة عالية. هناك عدة أصناف للمحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية: المقالات المختارة والمقالات الجيدة والصور المختارة والقوائم المختارة والبوابات المختارة. قبل أن يُصنّف أي محتوىً بصفته مُحتوىً متميّزاً، ينبغي أن يراجع للتأكد من دقته وحياديته وشموليته وتوافقه مع الأسلوب المُعتمد في الموسوعة.

توسم المحتويات المتميزة بوسومٍ مختلفةٍ لكل نوعٍ منها، ويُمكن معرفة نوع المحتوى عن طريق الأيقونة الصغيرة الظاهرة في أعلى الزاوية اليسرى من صفحة المقالة حسب ما يلي:

في المقالات المختارة.
في المقالات الجيّدة.
في الصور المختارة.

في القوائم المُختارة.
في البوابات المُختارة.

لا تُمنح الأوسمة السابقة منحاً دائماً، فقد يتقادم المحتوى أو قد تظهر اكتشافات أو تحدث أحداث جديدة غير موجودة في المقالة، ويمكن عندها أن يخضع المحتوى المتميز إلى عملية مراجعة المحتوى المتميز بغرض تحديثه وتحسينه أو إزالة الوسم عنه لو تعذر ذلك.

اختصارات

محتوى متميز:

اختصارات
تصانيف ذات صلة

لم يتم إكمال إجراء ترشح صورة تجربةـ لإكمال الإجراءات انقر هنا.

نصير الدين همايون

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة نصير_الدين_همايون (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة كاملة عن ثاني سلاطين مغول الهند نصير الدين همايون. تعاونت عليها مع أخي @زياد0: كمشروعٍ سريعٍ وأتممناها خلال 4 أيَّامٍ كاملة. كان يُفترض بنا التعاون على مقالة أكبر من هذه لكن نظرًا لانشغال كُلٍ منا بأُمورٍ أُخرى ولِبقاء هذه المقالة ذات الموضوع القصير نسبيًّا مُعلَّقة لِفترة، فقد قررنا التعاون عليها وترشيحها كمُختارة. نرجو أن تنال إعجابكم--باسمراسلني (☎) 15:53، 26 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مع
  1. مع قرأت المقالة وأرى كل العناصر موجودة .. شكرا لكما --Omar2040 (نقاش) 20:38، 26 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  2. مع --Omaislamنقاش 05:34، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  3. مع --Sami Lab (نقاش) 10:43، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  4. مع -- 〽مغامر سوري ( المراسلة • مساهماتي) 04:16، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  5. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 08:45، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  6. مع --هيثم السيد راسلني 23:53، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع بالتوفيق. --مراد العمري (نقاش) 00:05، 5 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع --Σύμμαχοςراسلني 21:56، 22 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: استمتعت بقرائتها، ولكن في نقطة خارجة عن الترشيح والتصويت فما لفت نظري في المقالة هو تلك الألقاب التي جمعها والموجودة في صدر المقالة، وهو في النهاية من أضاع ملك أبيه، ولما عاد عاد بفضل جهود غيره. المشكلة ليست فيه ولا بأمثاله على مر الناريخ؛ بل بالمطبلين والمزمرين في كل عصر وحين.--Sami Lab (نقاش) 10:43، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 21:35، 9 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

طرفاية

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة طرفاية (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة طرفاية لتكون مُختارة على النسخة العربية لويكيبيديا، فالمقالات المُختارة المتعلقة بالمدن العربية والمغربية خصوصا ليست بالكثيرة. تم ترشيح المقالة ضمن مشروع ويكي طرفاية بيديا. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا. --ElWaliElAlaoui (نقاش) 02:43، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مجهود جيد وأتمنى أن تزيل قسم العطل لأنه كما ذكر العطل الرسمية فِي طَرْفَايَة هِيَ نفسها التي تطبق عَلَى باقي مدن المغرب، تحياتي --عدنانـ (راسلني) 12:46، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع--رجاءً نفذ الملاحظات التي في الأسفل. محمد العجاني(اتصل) 16:39، 4 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع المقالة أصبحت جيدة بعد التعديلات الأخيرة--عادل فوزي (راسلني) 21:32، 4 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع، أشكركم ، جهود رائعة، وأتمنى لكم التوفيق.أسامة سعد (نقاش) 19:36، 5 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع شُكرًا لجهودكم.--فيصل (راسلني) 19:31، 10 يونيو 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد بصراحة لم أكن أنوي التصويت وطرح ملاحظات فقط، المجهود جيد ولكن وجدت عيوب قاتلة تمنع وسمها ويجب علاجها أولاً --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:45، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
محايد
تعليقات
  • الأخطاء التي وجدتها (ولا اقصد علاج هذه الأمثلة فقط) بل أتمنى أن تفهم طبيعة الخطأ نفسه ثم تقوم بمراجعة المقالة من جديدة لعلاج أي أخطاء مشابه وتنقيحها:
  •  تم قسم الاقتصاد والتعليم والعمارة تحتوي الآن على مراجع.
  1. المقالة تحتاج لتنظيم وإعادة ترتيب الفقرات
  2. هناك مصادر غير واضحة مثل رقم 6 ما اسم هذا الملف؟ رقم 43 ما هذه الرسالة المقصودة؟ وهناك مصادر خاطئة لمواقع غير موجودة مثل 103
  •  تم إدراج الملاحظات في قالب معلومات.
  1. هناك إفراط مبالغ في استخدام العناوين، هناك عناوين على فقرات تحتوي على عبارة واحدة مثل «التعليم» و«الظروف البحرية»، أو مثلاً (درجة الحرارة والتساقطات (المطر) والرطوبة والرياح ومتوسط حالة المناخ) كلهم يندرجون تحت مسمى واحد.
  2. هناك فقرات بلا محتوى، ولا يليق بمقالة مختارة أن يكون فيها أقسام فارغة.
  •  تم دمج الفقرة في قسم الإعلام (( فقرة (إذاعة صوت التحرير والوحدة) ليس لها علاقة بالتاريخ ويجب وضعها ضمن قسم الإعلام مع دمجها (لا تحتاج لقسم مستقل)).
  •  تم إعادة تنسيق و صياغة الفقرة (الكثير من الأسلوب الغير موسوعي مثل فقرة الخيمة القليدية: حَاضِنُ مجتمع بدوي عشائري أسَّس حياته عَلَى معاني المروءة والكرم والعزَّة والشرف. وَرَدَ فِي الْقُرْآَنَ الكريم وصف مساكن البدو وأثاثهم وأمتعتهم بعبارة فِي منتهى الرِّقة والجزالة!! هذا أسلوب وتعبير شخصي واضح).
ملاحظات إضافية:

 تم المقالة لا تتبع اسلوب التلخيص، هناك سرد كبير جداً للأحداث معظمها ثانوي وكأنه شخص يروي حكاية (أقصد فقرة التاريخ الحديث)، يجب اختصار الفقرة على المعلومات الهامة والرئيسية، كذلك إذا كانت الفقرة كبيرة بهذا الحجم فيجب تقسيمها لأقسام فرعية.

جرى تقسيم فقرة التاريخ الحديث إلى أقسام فرعية وتلخيص بعض المعلومات في حين لايمكن أكثر من ذلك باعتبار أن الأحداث والمعلومات التاريخ مترابطة
  1. المقالة يغلب عليها الأسلوب الإنشائي "اسلوب الكاتب" بمعنى أن المقالة وكأنها مكتوبة من ذهن وخواطر كاتبها بدون أن يلاحظ ويستخدم فيها تعبيرات شخصية وينسى أن هذه المقالة من ويكيبيديا، على سبيل المثال: (تعتبر عملية إكوفيون .... عنوانا لإحدى أكبر العمليات العسكريَّة التي قامت بها قوات الاحتلال فِي حق شعوب الغرب الإفريقي)\ (على أساس رحلاته الرائدة لخدمة البريد الجوي الفرنسي فهي وليدة تأملاته في عزلته في طرفاية وفي الصحراء، ونابع من تجربته الخاصة ومن مآسي زملائه الذين سقط كثير منهم في تلك المغامرة)
  2. عبارات التباهي مثل: تتمتع مدينة طَرْفَايَة بقربها مِن المنتزه الوطني أخنيفيس الَّذِي يمثل موقعا إيكولوجياً فذاً لاستقبالهُ المئات مِن الطيور المهاجرة، وأيضاً: مما أعطاها طابعا متميزا
  3. هناك الكثير من الصور بالمقالة بغزارة وبعضها بلا داعي يجعلها وكأنها ألبوم صور، خصوصاً أن هناك الكثير من الصور مكررة أيضاً أو تعرض نفس المكان.
  4. المقالة يجب أن تخص المدينة فقط، هناك بعض الفقرات أشعر وكأنها تتحدث عن المغرب عموماً.

وأتمنى إصلاح المقالة وشكراً لك، وبالتوفيق --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:45، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: قسم الأعياد لا حاجة له، فهو منقول من مقالة المغرب، ومن البديهي أن كل مدن المغرب لها نفس الأعياد الرسمية --Omaislamنقاش 00:04، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تم تمت ازالة قسم الأعياد الرسمية.
  •  تم تمت إزالة عبارات التباهي.
  •  تم أزيلت الفقرات التي تتحدث عن المغرب عموما
  •  تم أزيلت العبارات الدالة على الأسلوب الإنشائي.
  •  تم أزيلت الصور الزائدة.
  • @ElWaliElAlaoui: الرجاء إتمام قسم الصحَّة والرد على باقي مُلاحظات إبراهيم، كي توسم المقالة وهي مُكتملة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 10:51، 9 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
@باسم: تم إصلاح جميع مشاكل المقالة، والتي ذكرها الأخ إبراهيم وإسلام. .--(🐯محمد🌍العجاني🐯) (اتصل بي) 14:21، 10 يونيو 2018 (ت ع م)

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط ومُعالجة جميع المُلاحظات المذكورة--باسمراسلني (☎) 18:42، 13 يونيو 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

نيمار

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة، بدأت بتطوير المقالة الخاصة باللاعب البرازيلي نيمار منذ بضعة أشهر وأعتقد أنها أصبحت تستحق أن تكون مقالة مختارة.--MaYsTRo7 (نقاش) 19:57، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
ضد
  1. no ضد من مُطالعة سريعة تبدو المقالة مليئة بالأخطاء الإملائيَّة والصياغة الركيكة: همزات القطع وهمزات الوصل (...وإنضم إلى أكاديمية شبابهم ≠ انضم؛ من إجل إبقائه ≠ من أجل إبقائه...إلخ)، وهُناك خلط بين علي وعلى، وبعض التعابير غير سليمة، مثل دعوى كسر العقد ≠ دعوى فسخ العقد، وبعض الجُمل مثل: الحياة يكون له معنى فقط عندما أعلى المثالي ≠ الحياة لها معنى فقط عندما تكون أعلى المُثُل، وقس على ذلك--باسمراسلني (☎) 09:08، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
محايد


تعليقات
  •  تعليق: المقالة تحتوي على عدد جيد من المصادر. بالإضافة إلى ما قاله باسم، يبدو لي أن اسم نيمار يتكرر في بعض الفقرات مرات عديدة. جيمس ماكاهوي (نقاش) 19:05، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: راجعت نصف المقالة (على أن أتم مراجعة النصف الآخر في وقت لاحق)، في الحقيقة المقالة بهذا الشكل لا تستحق أن تكون مختارة، إليك بعض النقط التي يجب عليك العمل على إصلاحها رجاء:
الحالة الملاحظة اقتراح
«يلعب في مركز الجناح والهجوم، يلعب مع نادي باريس سان جيرمان ...» ألا تعتقد أن تكرار كلمة يلعب يجعل الجملة ركيكة؟
«وقال "أنا ركز على سانتوس فقط"» لم أفهم الجملة!
«بما في ذلك هدف الفوز على سيرو بورتينيو بنتيجة 4–3 الفوز في الدور قبل النهائي» جملة ركيكة نوعا ما!
«وتفيد التقارير أن التجديد زادت أجرة بنسبة 50٪، إلى المستويات التي كانت الأندية الأوروبية الكبرى مستعدة لدفعها له.» جملة عسيرة الفهم
«لكن التقرير تقدرها بين 86 مليون يورو،و95 مليون يورو» جملة غير مناسبة
«سجل هدفه العشرين في الموسم بمباراة فوزه في ربع النهائي على أتلتيكو مدريد بنتيجة 3–2» اختيار غير موفق للجمل!
«بعد حصولهم على لقب الدوري في 17 مايو بعد فوزهم على 1–0 ضد أتلتيكو مدريد» خطأ في التعبير!

كما أن لدي ملاحظات أخرى:

  1. فقرة برشلونة مليئة بالأخطاء، يجب إعادة صياغتها كاملة
  2. وضع وصلات داخلية مكررة لنفس المقال! مثلا وصلة نادي برشلونة مكررة 10 مرات! (3 كافية)
  3. لاحظ أيضا أن كلمة أنتهت مكررة في 19 مناسبة (عدد لا بأس به) لكن طريقة كتابتها خاطئة!

المرجو منك التركيز على النقط التي أشرت لها فوق، وسأوافيك بباقي الملاحظات لاحقا، وكما قلت سابقا فبقاء المقالة بهذا الشكل على الأرجع لن يحعل منها مختارة!--علاء فحصيناقشني 12:37، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: قمت بإزالة التغليظ لاسم نيمار ما عدا في المقدمة، وخلال هذا العمل، وجدت (وصححت) عددا من الأخطاء الإملائية. لم أطالع المقالة بأسرها لأحكم عليها، ولكن من القليل الذي رأيته، فهي غير جاهزة لتكون مختارة بعد. --Fjmustak (نقاش) 22:26، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: يعطيك العافية، أخي @MaYsTRo7: على المجهود الكبير الذي بُذِل في هذه المقالة، وبعد قراءتي لملاحاظات الإخوة وإلقائي نظرة سريعة على فقرات من المقالة أودّ أن أقوم -إذا سمحتَ لي- بمراجعتها وتعديل بعض الأخطاء الإملائية والمطبعية فيها، كما سأحاول تزويدها ببعض المعلومات وبعض المصادر (لاحظتُ فقراً نسبياً فيها في بعض محتويات المقال، منها فقراتٌ في المقدمة مثلاً). لكيْ أحاول الرفع من مستواها حتى تبدو بشكلٍ أفضل وتستحقّ الوسم، تقبّل تحياتي. ليو راسِلني 00:02، 21 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: لم تُوسم المقالة بسبب المذكورة أعلاه--باسمراسلني (☎) 21:32، 9 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

الفتح الإسلامي لما وراء النهر

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة الفتح_الإسلامي_لما_وراء_النهر (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة كاملة عن فتح المُسلمين لِبلاد ما وراء النهر، وهي البلاد التُركيَّة الواقعة في آسيا الوُسطى، أي ما نعرفه اليوم باسم أوزبكستان وتُركمانستان وطاجيكستان وكازاخستان وقرغيزستان، وبعض أنحاء أفغانستان، وهي المقالة الثامنة في سلسلة مقالات الفُتُوح الإسلاميَّة التي أعمل على تطويرها، بعد كُلٍ من حروب الردة وفتح فارس والشام ومصر والمغرب والأندلس والغال. يبقى حوالي 4 أو 5 مقالات لِإتمام السلسلة. أرجو أن تنال استحسانكم--باسمراسلني (☎) 00:04، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع غزيرة المعلومات ، ورائعة بالترتيب والتنظيم ومدعمة بشكل وافي بالمراجع.. احسنت --кувейтец (نقاش) 00:26، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع --Omaislamنقاش 00:36، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 09:38، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع مقالة شاملة جدا --Omar2040 (نقاش) 17:11، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع ممتاز --Dhalami ناقشني 01:38، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع إثراء هام للتاريخ الإسلامي وتاريخ بلدان آسيا الوسطى --Exmak (نقاش) 16:48، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع أحسنت --مراد العمري (نقاش) 21:59، 23 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع --Yasser Youssef (نقاش) 20:48، 1 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع @باسم: إنشاء الله مقالة فتح صقلية بعدها. تحياتي. محمد العجاني(اتصل) 21:24، 9 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع --Waso99 (نقاش) 17:43، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع--زياد0نقاش 19:30، 25 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع --MichelBakni (نقاش) 12:20، 3 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  13. مع --مستخدم:روان ابوعواد (نقاش) 9:09، 16 ابريل 2018 (ت ع م)
  14. مع مستخدم:أبو هشام/توقيع 11:49، 22 أبريل 2018 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 18:44، 2 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

تأثير اللغة العربية في اللغة الإسبانية

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة تأثير_اللغة_العربية_في_اللغة_الإسبانية (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة من نوعٍ مُختلف هذه المرَّة تتناول تأثير اللُغة العربيَّة بِاللُغة الإسپانيَّة المُعاصرة، وهي التعاون الرابع بيني وبين @لا روسا: بعد مقالتيّ الأندلس ونجيب الريحاني وبوابة:الأندلس. بدأنا العمل عليها مُنذُ يوم ويكيپيديا العربيَّة السابق (2017) وانتهت اليوم. كان يُفترض أن تُرشَّح كجيِّدة لكن رأينا أن حجمها وعدد مصادرها وإحاطتها بالموضوع من مُختلف الجوانب تُساعد على ترشيحها كمُختارة--باسمراسلني (☎)--: 18:50، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع --علاء فحصيناقشني 19:02، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع عمل رائع --Omaislamنقاش 20:04، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع مقال ممتاز ، أسامة سعد (نقاش) 22:30، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع --Waso99 (نقاش) 08:47، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع، وفكرة المقالة في حد ذاتها مميزة. أحمد ناجي راسلني 11:24، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع، --مستخدم:أبو هشام/توقيع 05:44، 26 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  7. مع --مراد العمري (نقاش) 22:10، 23 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع --Omar2040 (راسلني) 11:26، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع محمد العجاني(اتصل) 13:23، 17 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: دفعني حبي الشديد للغة العرب إلى قراءة المقالة قراءةً عميقةً، وهي مقالة رائعة وموضوعها جميل يتحدث عن لغة الموسوعة العربية نفسها، وأنا أتمنى أن تكون هذه المقالة من المقالات المختارة، حباً واعتزازاً بلغة القرآن، ولكني رغم التعديلات التي أجريتها على المقالة لا زلت أرى أنها ليست جاهزة-بَعْدُ- لمقالة مختارة، ففيها الكثير من الجُمل التي يجب إعادة صياغتها مثلا:
  1. هذه الجملة(وقرر فيها أن اللغة الإسبانية وجدت نفسها مُضطرة على أن تأخذ من اللغة العربية لتسطيع التعبير عن المفاهيم الجديدة وبخاصة في مجال النُظم والمُؤسسات والحياة الخاصة.) ((مضطرة)) في هذه الجملة تعبير أجنبي، أي غير عربي.
  2. وهذه الجملة (وفي البرتغال، يزداد تواتر الأسماء الجغرافية العربية في جنوب البلاد.) ما المقصود ب(تواتر)!
  3. وهذه الجملة (كما أنه من المُحتمل أن تكون بعض البلدات قد اشتقت الاسم منه كحال سانتا أولايا ديل كالا بمقاطعة ولبة على سبيل المثال.) ((إعادة صياغة.))
  4. وهذه الجملة (وهناك فرضية ثانية لأن تكون جاءت من جبل عمرو) ((هناك ولأن تكون)) في هذه الجملة لا أرى جمع الكلمتين مناسباً.
  5. وهذه الجملة (وعلى سبيل المثال في القرن السادس عشر، هناك القائد الموريسكي محمد بن أمية الذي عُمد فيرناندو دي قرطبة إيه بالور.) ((هناك)) تعبير أجنبي، أي غير عربي.
  6. وهذه الجملة (كان يُعتقد، في بعض الدول العربية، أنها جاءت من البقية العربية أو ما يُعرف بالبقايا.) ((كان يُعتقد)) فعلان متتاليان. وفيها كذلك كلمة العربية تأتي وحدها بدون اللغة وأُحبذُ لو تُكتب (اللغة العربية) بدلا من (العربية فقط) لتدل على اللغة، وأخيرا فإني مع ترشيحها لمقالة مختارة، ولم أكتب هذا التعليق للتقليل من شأن المقالة كمقالة مختارة بل كتبتُه لأن موضوعها يتحدث عن تأثير اللغة العربية في اللغة الإسبانية وهو موضوع لغوي بحت أو صرف، وهذا يُوجب أن تكون اللغة والأسلوب سليمين سلامة عالية، أتمنى أن تُقرأ مرة أخرى وأخرى وتُعاد صياغة الجُمل التي فيها إشكال لتكون في الصفحة الأولى غدا أو بعد غد وبالتوفيق.أبو هشامصفحة نقاشي 20:35، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@Fjmustak:  أُعيدت صياغة المُقدمة. @أبو هشام:  صُحح كُل ما ذكرته عدا المُلاحظة الأولى، كون الكلام جاء مُقتبسًا عن باحثٍ أجنبي وهو منقول كما ورد على لسانه--باسمراسلني (☎)--: 11:15، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام: ما أشرت إليه وقام بتعديله باسم ما هي إلا وجهات نظر في الكتابة والترجمة فحسب ومُراعاة السياق العام للمقال والتنوع بدلًا من التكرار.--د. ولاء ناقشني!05:41، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @أبو هشام: @باسم: @لا روسا:، المقدمة أفضل من ذي قبل، لكن لدي الملاحظات التالية:
  1. جملة "حيث تُشكل الكلمات من هذه الشاكلة حوالي ربع مُفردات اللغة الإسبانية" مأخوذة من مقالة لكاتبة تستشهد بعالم اللغة الإسبانية رافايل لابيسا بأن 4000 آلاف كلمة إسبانية من أصل عربي، فتستنتج من ذلك بأن "ربع اللغة الإسبانية واسعة الانتشار في العالم من أصل عربي"، وذلك من دون أي مصدر أو دليل أو منهجية بحث. بحث بسيط لعدد كلمات اللغة الإسبانية يعطينا تقديرات بين 100 ألف كلمة و300 ألف كلمة، بالتالي 4000 آلاف كلمة لا تصل إلى 4% على أكثر تقدير. ويكيبيديا الإنجليزية تشير إلى دراسة تقول بأن 8% من الكلمات الإسبانية من أصل عربي. على أي حال، لا يمكن اعتماد مقالة الكزبري كمرجع قاطع في مقدمة مقالة مختارة، كما ويفضل الإشارة إلى مصدر المعلومة (أي كتاب لابيسا صفحة 133).
  2. لا داع لإضافة "وهو تاريخ طرد الموريسكيين من إسبانيا." في المقدمة.
  3. الفقرة التالية "أثبت الباحثون اللغويون الإسبان أن تأثر اللغة الإسبانية باللغة العربية عميق جدًا، وهذا يعُود إلى انتشار اللغة العربية الواسع في الأندلس وبعض المقاطعات الإسبانية على مدى 781 سنة من الزمن إبان العصر الإسلامي الذي بدأ مع فتح الأندلس سنة 92هـ الموافقة لسنة 711م، واستمر حتى بعد سقوطها سنة 897هـ الموافقة لسنة 1492م. ويشهد التاريخ أن المسلمين أسسوا حضارة عظيمة في شبه الجزيرة الإيبيرية تجلت في انتشار العلوم والفن والعمران كما في الزراعة والصناعة والهندسة المعمارية إبان تلك القرون التالية، مما جعل الأندلس آنذاك مُزدهرة ومركز إشعاع في أوروبا كلها ومحجة لكل طالبي العلم.[4]" هي إعادة للجملة التي تسبقها مع الكثير من التمجيد للحقبة الإسلامية في الأندلس. إضافة إلى أن صياغة الجملة لا تتوافق مع ويكيبيديا، وجودها في المقدمة غير مبرر.
  4. الفقرة التالية "كانت المُحصلة إنتاج الكثير من أسماء الأماكن والأسماء وأسماء الأعلام والأفعال، إلا أن الأخيرة تُعد قليلة جدًا في الوقت الحالي، حيث تُقدر تقريبًا بسبعة أفعال أو أقل قليلًا، وبعض الصفات والظروف، وحرف الجر حتى؛ والذي يعكس بدوره ذلك التأثير الكبير والهام، إلا أنه في الوقت نفسه، لم يُغير كثيرًا في البنية الرومانسية للغة." فيها بعض اللامنطق، مثل "تقدر تقريبا بسبعة أفعال أو أقل قليلا"، يعني كيف يقدر عدد الأفعال ولا يعد؟ ثم كيف سبعة أو أقل قليلا، أهي ستة مثلا؟ وهل العدد مهم ذكره في المقدمة من الأساس؟ لو كنت لأعيد صياغة الجملة لقلت (حاذفا كانت المحصلة): "أثر اللغة العربية ظاهر في العديد من أسماء الأماكن والأعلام، وكذلك في الأسماء الأخرى وبعض الصفات والظروف وإلى حد محدود جدا في الأفعال، إلا أن بنية الإسبانية بقيت رومانسية". (أو حتى من غير آخر جملة عن البنية الرومانسية).
سأراجع بقية المقالة تباعا. تحياتي --Fjmustak (نقاش) 09:52، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
عذرًا منك @Fjmustak:ولكن حتى لا ندخل في حلقة نقاش مُفرغة، فإن ما ذكره المقال هو حقيقة وواقع غير قابل للنكران مع إيضاح تاريخ غير مشكوك في صحته والمقالة حيادية ولا تُغلب جانب على آخر.. ولا زالت الدراسات والأبحاث مُستمرة لإثبات المزيد عن دور وأثر اللغة العربية في الإسبانية.--د. ولاء ناقشني!23:03، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
سلام @لا روسا: عن أي حلقة مفرغة تتحدثين؟ لقد أوضحت بعض المشاكل المحددة جدا في المقدمة. لم أوحِ قط بأن مجمل المقالة ليست مبنية على حقائق تاريخية أو ليست حيادية. --Fjmustak (نقاش) 23:14، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: يوجد بعض الكلمات اصلها لاتيني وليس عربي مثل كلمة دينار المأخوذة من العملة الرومانية ديناريوس فكيف تكون عربية ؟ وهل من الممكن توضيح كيف ان شعرية (fideo)- مغناطيس (Imán)،جزر (zanahoria)،فنجان (taza)، مأخوذة من العربية لأن طريقة كتابة ونطق تلك الكلمات لا تدل علي ذلك.--أحمد توفيق (نقاش) 02:20، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@أحمد توفيق:  تم إضافة مصادر توضيحية.--د. ولاء ناقشني!05:41، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 19:14، 25 أبريل 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

سليمان القانوني

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة سليمان_القانوني (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة عن عاشر السلاطين العثمانيين كانت جيدة ثم قمت بأكثر من 250 تعديل لتحسينها وأضفت لها العديد من الفقرات والمراجع لبيان المعلومات الموثقة عن القانوني والدولة في عهده أرجو إبداء رأيكم وملاحظاتكم لتحسين المقالة--مغامر سوري (نقاش) 09:00، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع --علاء فحصيناقشني 23:41، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع ــ سبأ 04:31، ٩ ديسمبر 2017 (UTC)
  3. مع جيمس ماكاهوي (نقاش) 13:19، 14 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع بالتوفيق. --مراد العمري (نقاش) 00:13، 5 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع--BroXadal (نقاش) 14:19، 23 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 19:17، 18 أبريل 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

كأس القارات 2017

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة كأس_القارات_2017 (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

أهلا بالزملاء، يسعدني ترشيح مقالة كأس القارات 2017 كمختارة نظرا للمجهود الجبار المبذول من طرف الزملاء في تحديثها باستمرار ونظرا للأهمية التي أصبحت تكتسبها هذه البطولة، في انتظار تصويتكم وملاحظاتكم — Abdou7878 راسلني — 11 نوفمبر 2017 – 23:02 UTC

مع
  1. مع --علاء فحصيناقشني 22:26، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع محمد العجاني(اتصل) 20:32، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع بالتوفيق --مراد العمري (نقاش) 22:05، 1 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]


ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 17:37، 11 أبريل 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

زكام

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة زكام (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الزُكام هوَ أكثر الأمراض المُعدية شيوعًا بين البَشر، حيثُ يُصاب البالغ بالزُّكام بمعدل مرتين إلى أربعة في السنة، أما الطفل فيُصاب بمعدل ست إلى سبع مرات في السنة، كما يُعتبر من الأمراض التي أصابت وما زالت تُصيب البَشر على مرّ التاريخ.

لذلك عملت مع الزَميل @سامر: على تطوير مَقالة مرض الزُكام لدرجة مُختارة، حيثُ استمر العَمل على هذه المقالة منذُ 31 يُوليو حتى 13 أكتوبر 2017، وأصبحت المقالة العَربية أفضل من جميع المقالات (المُختارة والجيدة) في اللغات الأُخرى سواء من ناحية المعلومات أو الصُور أو المراجع.

نرجو تَصويتكم بما هوَ مُناسب، وجميع التعليقات مُرحب بها. مع التحية--علاء راسلني 11:06، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقالة مهمة وغنية بالمصادر والمراجع .. --MichelBakni (نقاش) 11:19، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع، حقيقةً هذه المقالة كنت متابع لها عندما بدأت من الصفر في صفحة ملعب سامر حتى ترشيحها الآن، وهي مقالة غنية بالمعلومات، ويتزامن ترشيحها مع إصابتي به . أحمد ناجي راسلني 11:30، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع مقالة مهمة وممتازة. Chabirachabira (نقاش) 12:35، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  4. مع مقالة رائعة وممتازة وجهد تشكرون عليه --Rama.Bsha (نقاش) 12:56، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م).[ردّ]
  5. مع مقالة ممتازة و لكن أرجو الأهتمام بأكمال الوصلات الحمراءمحمد عودة(ناقش !) 07:18، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع إثراء بالغ القيمة للمحتوى الطبي العربي على الإنترنت --Exmak (نقاش) 13:39، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع لست متخصصاً بهذا المجال لأحكم على المضمون، ولكن من حيث الشكل أراها مستوفية، بالتوفيق.--عادل، راسلني 06:06، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع يعطيكم العافية --Sami Lab (نقاش) 18:19، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع مقال نافع ... أسامة سعد (نقاش) 21:27، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع مقالة تستحق وسم مقالة مختارة، عمل جيد لكل من ساهم في تطويرها --ElWaliElAlaoui (نقاش) 20:40، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع أحسنتما.--زياد0نقاش 05:13، 6 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع--فيصل (راسلني) 14:28، 11 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  13. مع -- Mervat Salman ناقش 22:30، 8 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  14. مع عمل رائع Shorouq☆The☆Super☆ninja2★نقاش★ 13:17، 26 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  15. مع مجهود كبير، شكرا على المقالة الرائعة --Momas (نقاش) 23:57، 1 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  16. مع --M͜͡edRAM راسِلني 07:09، 22 مارس 2018 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليقات
@شبيرة: تم إنشاء عدد من الوَصلات الحمراء، ولكن لاحظ أنهُ لا بُد من وجود هذه الوصلات في المقالات كونها تدفع عجلة تطور ويكيبيديا. تحياتي--علاء راسلني 12:01، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@شبيرة: لقد فتحت للآن أربعة وصلات حمراء، والعمل جارٍ، تحياتي. -- 'سَاْمِر' ﴿راسِلني﴾ 12:42، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@علاء::@سامر: شكرا مجهودكم الرائع.Chabirachabira (نقاش) 17:14، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: السطر الأول محشو بالمصادر ويُمكن نقلها إلى فقرة التسمية، وفقرة «المجتمع والثقافة» لو تُغيًَر إلى عنوان له علاقة بالاقتصاد، ويوجد «40%» زيادة في فقرة «مآل المرض»، أرجو مراجعة هذه الفقرة. وبالتوفيق.مستخدم:أبو هشام/توقيع 16:39، 11 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 16:30، 4 أبريل 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

العمارة في فلسطين

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة العمارة في فلسطين (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

يسعدني ترشيح هذه المقالة هنا، والتي تُعتبر خلاصة توثيقيّة لجزء مهم من العمارة العربيّة، وللفن المعماري المعاصر والتقليدي في فلسطين التاريخيّة عبر فترات زمنيّة مختلفة. أرجو أن تنال رضاكم. --Freedom's Falcon (نقاش) 11:10، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقالة جيدة وشاملة لكن هنالك بعض التعليقات--صفاءنقاشي 14:05، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع، مقالة رائعة جداً، سأتابع ضبط بعض الجمل لغوياً. -- Mervat Salman ناقش 08:23، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع أحسنت!. --Sami Lab (نقاش) 18:21، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع --Exmak (نقاش) 16:02، 21 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع مقالة رائعة وشيقة.--أبو هشامصفحة نقاشي 12:23، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 09:47، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع --M͜͡edRAM راسِلني 07:14، 22 مارس 2018 (ت ع م)
ضد
محايد
  1. هناك العديد من الأخطاء اللغوية الهامة، ويجب اضافة العديد من الحركات على بعض الكلمات التي يختلف معناها باختلاف حركاتها، فقمت بتعديل "بعضها". مثال : كلمة ابتداءًا ( ألف تنوين الفتح لا تُزاد بعد الهمزة التي تسبقها ألف فالأصح ابتداءً ) .وجدت العديد من الاخطاء اللغوية التي لا يجب ان تكن بالمختارة ، سأعيد التصويت لاحقا --عماد الدين المقدسي (نقاش) 12:38، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لك أخي @عماد الدين المقدسي: لقد عملت على إصلاح الأخطاء اللغويّة قدر الإمكان (خصوصًا الهمزة). --Freedom's Falcon (نقاش) 17:40، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)
.. استفيد من هذا الشرح او هذا الشرح الاخر --عماد الدين المقدسي (نقاش) 05:52، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات
ما المشكلة بذلك؟ على العموم، سأقوم بإنشاء مقالات عن تلك المنازل التراثية قريبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 17:02، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مقالة رائعة ومتكاملة، تطرقت لكل نواحي العمارة في فلسطين، وأكثر من ثلثي مصادرها مكتوبة باللغة العربية، وليس فيها ما يعيبها إلا تكرار كلمة (كما) فقد تكررت أكثر من تسعين مرة وأرى أن استخدام هذه الكلمة بتكراراتها استخداما مملا، أتمنى لو نستطيع التقليل من هذه الكلمة بتعابير مختلفة، على العموم أنا مع ترشيحها.أبو هشامصفحة نقاشي 12:23، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لك أخي @أبو هشام: لقد قمت بإزالة هذه الكلمة من معظم مواضع استخدامها التي كانت في المقالة. تحياتي. --Freedom's Falcon (نقاش) 13:10، 5 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@Freedom's Falcon: مجهود رائع تحياتي وبالتوفيق. مستخدم:أبو هشام/توقيع 16:28، 5 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 15:23، 28 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

حصار شارع سيدني

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة حصار شارع سيدني

  • ترشيح بالنيابة عن الزميلة اميرة نوفل (ن) حيث يمنعهم مُرشح الإساءة من ذلك.

السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة حصار شارع سيدني لتكون مُختارة على النسخة العربية، مع العلم أنها مقالة مُختارة في النسخة الإنجليزية. تم ترشيح المقال ضمن برنامج التعليم التابع لجامعة القاهرة. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا.--د. ولاء ناقشني!17:48، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع عمل رائع ولكن لدي تعليق في الأسفل--Exmak (نقاش) 14:22، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع القرار.Adil2015adil (نقاش) 21:41، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع بالتأكيد مع لدعم مقالات طلابي الذين أشرف عليهم لإنتاج محتوى صالح للظهور على صفحة الويكيبيديا الرئيسية.--د. ولاء ناقشني!08:20، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع. --Freedom's Falcon (نقاش) 10:22، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  1.  تعليق: المقالة بها عدد من الوصلات الحمراء التي من المهم إنشاء صفحات أو على الأقل بذور لها. مثلاً الحرس الاسكتلندي وشرطة لندن وقانون الأجانب لعام 1905 وغيرها. أيضاً، هل يمكن وضع خانة "النتيجة" في قالب المعلومات؟ -عمرو (نقاش) 10:33، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
    1. أيضاً، ما هي امكانية إنشاء بذرة على الأقل تحت اسم المهاجرين الاتفيين في بريطانيا أو شيء من هذا القبيل؟ -عمرو (نقاش) 11:02، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@عمرو: بالتأكيد سيتم فتح الوصلات الحمراء لاحقًا.--د. ولاء ناقشني!00:57، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  1.  تعليق: عمل وجهد رائع ولكن يوجد خطأ في الترجمة سأقوم بتصحيحه وهو اللغط بترجمة كلمة "anarchist" إلى "فوضوي" في المقالة وهي ترجمة عربية خاطئة (المصدر) وتعد تشويهاً لهذا الفكر ومعنى anarchist هو لاسلطوي (من اليونانية: ἀν (بدون) + ἄρχειν (ليحكم) + ισμός (من جذر الكلمة -ιζειν)، "بدون أركونات"، أي "بدون حكام") — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Exmak (نقاش • مساهمات)
@Exmak: شكرًا لك على ملاحظتك، أما فيما يخص تعديلك بالمقال وتغييرك للتنوين، فقد تراجعت عنه مع التعديلات الأخرى، لأنه حسب السياسات: يجب أن يسير المقال على نمط مُوحد وبالفعل كان كذلك قبل الألف قبل تعديلك. أما بخصوص المصادر والمراجع فهي طريقة أكاديمية مُتفق عليها وطُرحت مُؤخرًا في ترشيح إحدى المقالات.--د. ولاء ناقشني!00:56، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@لا روسا: اعتذر عن تغييري لطريقة موضع تنوين النصب فكان خطئاً مني لأنه كما ذكرتي لا يحقق اتساقاً في طريقة الكتابة أما بالنسبة لماهية المراجع والمصادر فأود أن أعلم لماذا هي الأصح أكاديمياً مع العلم أني ألاحظ عموماً مقالات ويكيبيديا الإنجليزية تتبع للترتيب الذي وضعته وشكراً --Exmak (نقاش) 13:49، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@Exmak: لا بأس زميلي الفاضل. سؤال وجيه، كان هذا نتاج بعض الكورسات التي درستها والرسائل العلمية التي أطلعت عليها في الخارج والداخل وبعيدًا عن الموسوعة، وهو أن المرجع هو الأشمل والمصدر هو الجزئي. وفي بدايتي في الموسوعة وجدت أنها الطريقة المُستخدمة، فقررت استكمال العمل بهذا النسق.--د. ولاء ناقشني!18:56، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 16:52، 21 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

ويليام بورجس

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة ويليام بورجس

  • ترشيح بالنيابة عن الزميلة Masria73 (ن) حيث يمنعهم مُرشح الإساءة من ذلك.

السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة ويليام بورجس لتكون مُختارة على النسخة العربية وهي مُختارة ومُترجمة عن الإنجليزية. تم ترشيح المقال ضمن برنامج التعليم التابع لجامعة القاهرة. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا. جارٍ العمل على فتح الوصلات الحمراء.--د. ولاء ناقشني!21:37، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقالة مُمتازة وغنيّة .. ولكن هناك بعض التفاصيل أرجو أن تنظر التعليقات .. وهي بهدف تحسين الجودة لا أكثر .. --MichelBakni (نقاش) 22:24، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع مقالة هامة حول معماري بارز --Exmak (نقاش) 04:23، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع مقالة متميزة ومكتوبة بدقة وجودة عالية، وتحتوي على الكثير من المعلومات على موضوع جميل يخص الفن والعمارة وإنجلترا.--صفاءنقاشي 20:58، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع --علاء فحصيناقشني 20:12، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع بالتأكيد مع لدعم مقالات طلابي الذين أشرف عليهم لإنتاج محتوى صالح للظهور على صفحة الويكيبيديا الرئيسية.--د. ولاء ناقشني!08:19، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع مقالة متكاملة، شكرا للكاتبة Masria73 وشكرا لك خصيصا لا روسا. محمد الجطيلي راسلني 19:40، 13 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

 تعليق: مجموعة من الملاحظات:

  1. من الأفضل إضافة الحرف (م) للتواريخ الميلادية، ليست مُؤثّرة ولكنّها مُحبذة. للأسف لا أحبذ هذه الطريقة وأستشعرها بالبغيضة، فالسنوات الهجرية معروفة وكذلك الميلادية؛ فلا داعٍ للتمييز.
  2. بعض الكلمات بحاجة لإضافة الشدة ( ّ)، مثل: ظلّ، معماريّ ليستقيم النطق عند القراءة، أيضاً ليست مؤثرة لكنّها مُحبذة. لم يتم إن أردت يُمكنك فعل ذلك بنفسك، فأنا لا أضع كل الحركات، أضع فقط التي تُميز النطق.
  3. إضافة اسم المقالة باللغة الإنكليزي بعد ذكره باللغة العربية في مطلع المقالة ضمن القالب (بالإنجليزية: NAME)‏  سهو مني
  4. في فقرة: حياته المبكرة وسفره ..الرقم المُعبّر عن الثروة غير مقروء.  تم
  5. الفاصلة المستخدمة مع الأرقام الكبيرة لتسهيل القراءة هي (,) أو (.)، وقد وردت هدة أرقام بشكل غير سليم مثل (15،000) و (100,00) الرقم غير صحيح يجب أن يكتب: (10,000).  تم
  6. فقرة قلعة كارديف: يوجد (000) غير مفهومة. تم
  7. الكلمة اللاتينية توضع بالقالب: (باللاتينية: كلمة) ولإيضاح اللفظ يُستخدم القالب تلفظ لاتيني: [كلمة]  تم
  8. فقرة: كاتدرائية أنصار المسيح والقديسة ماريا والقديس بولس من غير المُستحسن أن يحتوي العنوان على رابط .. تم وإن كنت أستخدمها بين الحين والآخر على هذا النُسق.
  9. ضمن فقرة قطع الأثاث الرئيسية ومواقعها هناك فقرة موضوعة بالاقتباس بشكل خاطئ .. الفقرة ذات رقم المرجع 315. تم
  10. الوصلات الخارجية منحازة لليسار، ويجب أن تكون نحو اليمين لتتمشى مع تنسيق المقالة. انتظار لا أعرف، قد يكون الخطأ في قسم المراجع هو ما سبب ذلك. سأحاول حله أو طلب المُساعدة لذلك.--د. ولاء ناقشني!04:48، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

--MichelBakni (نقاش) 22:24، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

  • في فقرة كاتدرائية أنصار المسيح والقديسة ماريا والقديس بولس يوجد نص يذكر أن كروك كتب «على الرغم من أنه يُمكن اعتبار كاتدرائية كروك بأنها أعظم أعمال بورجس القوطية، فإن ستادلي رويال هي تحفته الكنسية» لكن الرابط لا يذكر هذا الكلام وإنما يسرد وصف عن مباني المعماري.

وبمناسبة الحديث عن كروك فمن هو؟ ورد ذكره في الصفحة 40 مرة لكني لم أجد معلومة بسيطة عنه مع أن جل المقال يقتبس من كلامه. "وقال عنهم كروك:"، "ويزعم كروك عن تلك الأبنية"، "وصف كروك للكنيسة"، "ويذهب كروك إلى أبعد"، "ووفقًا لما ذكره كروك"، "في حين كتب كروك " والقائمة تطول.محمد الجطيلي راسلني 11:24، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: @Mojackjutaily: بداية، ذُكر عن كروك في فقرة (حياته المبكرة وسفره): قال جوزيف مورداونت كروك، السلطة العليا في بورجس، أن «وبمجرد تأسيسه وإعداده لعشرين عامًا، كان لبورجس لغة تصميم جديرة بالتطبيق، فقد طبقها وأعاد تطبيقها بنفس المفردات مع زيادة الدقة والذوق». والنقطة الأولى موجودة في العنوان ذاته، للإطلاع بشكل أكبر هنا وهنا وهنا.--د. ولاء ناقشني!08:32، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@لا روسا: نعم قرأت تلك الفقرة لكنها مبهمة وخاطئة ماذا يعني السلطة العليا؟ هل هو قاضي هل هو حاكم؟ «في بورجس» التعبير هنا أيضا غير صحيح، إذا كنا نتحدث عن المعماري فكيف نقول أن جوزيف كروك هو السلطة العليا في بورجس. بالنسبة للرابط، لم أفهم ماذا تقصدين موجودة بالعنوان نفسه. أنا أتكلم عن عدم وجود مرجع يثبت أن كروك قال «يُمكن اعتبار كاتدرائية كروك بأنها أعظم أعمال بورجس القوطية، فإن ستادلي رويال هي تحفته الكنسية»، الرابط الموجود بجانب النص في الصفحة مرجع رقم 152 لا يذكر هذا الكلام.محمد الجطيلي راسلني 11:26، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@Mojackjutaily: معذرة، يبدو أن الخطأ مني في تغيير السياق: اختلط علي أمران، جاري تعديلهما.--د. ولاء ناقشني!17:18، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 19:07، 7 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

بايزيد الأول

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة بايزيد_الأول (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة كاملة عن رابع سلاطين آل عُثمان، وهي أيضًا الرابعة في سلسلة السلاطين العُثمانيين التي أعمل على ترقيتها. اعتمدت على مصادر مكتوبة بِشكلٍ رئيسي، وزوَّدتها ببعض الأجزاء من المقالتين الإنگليزيَّة والتُركيَّة، واعتمدت على المصادر الواردة فيها كذلك. كما أنشأت صفحة في ويكي الاقتباس عن هذه الشخصيَّة. أرجو أن تنال إعجابكم--باسمراسلني (☎)--: 18:37، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)

مع
  1. مع --Omaislamنقاش 19:08، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  2. مع جُهِد ممتاز، شُكراً لك --سولذرنقاشي 20:12، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  3. مع مقالة رائعة --شبيرة (نقاش) 22:34، 17 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  4. مع إضافة قيّمة للخزينة الموسوعية حول التاريخ التركي على ويكي العربية --Exmak (نقاش) 03:18، 18 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  5. مع، مقالة ثرية بالمعلومات، وكنت متابع مراحل تطويرها. أحمد ناجي راسلني 03:27، 18 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  6. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 14:30، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  7. مع جهد تشكر عليه.--Bander7799 07:24، 25 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  8. مع --علاء فحصيناقشني 20:34، 29 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  9. مع رائع.--زياد0نقاش 16:25، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  10. مع --علاء راسلني 20:12، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  11. مع--Avicenno (نقاش) 08:42، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  12. مع--مقالة مختارة.أسامة سعد (نقاش) 07:20، 20 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  13. مع--بو حسين (راسلني) 19:53، 23 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  14. مع--أبو هشامصفحة نقاشي 20:04، 23 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  15. مع--يحيـىمختار (للمراسلة) 09:09، 13 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  16. مع جزاك الله خيرا علي مجهوادتك بمثل هذه المقالات--هيثم السيد راسلني 13:50، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 17:51، 28 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

القوة الجوية العراقية

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة القوة_الجوية_العراقية (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

السلام عليكم، بعد عمل دام قرابة سنة كاملة، بفترات متقطعة، ها أنا الأن أنتهي من هذه المقالة، المقالة تحتوي على 168 مصدراً، جمعتها وحاولت أن أوثق كل ما أمكن، المقالة تحتوي على مصادر عربية واجنبية ويبلغ مجموعهما 168 كما أسلفت سابقاً، بإنتظار تصويتاتكم.--صفاءنقاشي 23:20، 14 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقال عظيم ،، ومجهود واضح --кувейтец (نقاش) 21:13، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع مقالة مختارة ، وجهد بناء أسامة سعد (نقاش) 01:11، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع اختيارها. مستخدم:أبو هشام/توقيع 11:42، 6 مارس 2018 (ت ع م)
  4. مع--عادل، راسلني 06:57، 8 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع محمد الجطيلي راسلني 11:21، 13 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد

# no ضد لا ترقى لمعايير المقالات المختارة، مصادر المقالة تعتمد اعتماد كلي على كتاب من لواء سابق في القوة الجوية، وكرر استخدامها بطريقة غريبة، فعدد المراجع يوحي أنها متفرقة بينما هي من نفس المصدرمحمد الجطيلي راسلني 12:12، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م) # no ضد أردت إعطاء الفرصة لإجراء التعديلات، ولكن للأسف أخطاء همزة الوصل وهمزة القطع لا زالت موجودة وكذلك بعض الأخطاء الإملائية.--عادل، راسلني 06:04، 13 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

محايد
تعليقات

كمثال المقالة تتضمن كلمات مثل : الإتفاقية و الأتفاقية والصحيح "الاتفاقية" بدون همزة يمكنك إضافة مراجع نصوص لمتصفحك سيسهل عليك مهمة المراجعة.

أما بالنسبة للصياغة فهناك فقرات مثل :

(حيث مكثو لمحاربة مع المصريين وكانو يأتمرون بامرة القيادة المصرية معسكريين في مطار قيوسنا).

(خلال حرب الخليج الثانية دُمرت القوات الجوية العراقية من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلفائها ضربت معظم المطارات بشكلاً كبير، وفي القتال الجوي العراق ضرر أربع طائرات فقط (4 تَضررت وواحدة دُمرت محتملة) للتحالف مع الحفاظ على 23 الخسائر.[' 15] اخرجت ست طائرات توبوليف تو-22 من الخدمة في العراق إلا ان دمرت كلها في القصف في بداية عملية عاصفة الصحراء، على الرغم من انها كانت قد انسحبت من المخزون من القوة الجوية العراقية).

وهناك عدة فقرات أخرى مماثلة.--عادل، راسلني 15:47، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

  • اتحفظ على صياغة الفقرة الافتتاحية عبارة (الجناح العسكري الاول والداعم للقوات المسلحة العراقية على الأرض) تعطي صياغة تفخيمية لا أجدها مناسبة الأفضل اتباع السياق المتبع في أكثر 200 مقالة لأسلحة الجو للدول الأخرى --кувейтец (نقاش) 21:13، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Σύμμαχος: وما هو السياق؟--صفاءنقاشي 21:17، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

اقترح أن تكون الصياغة على هذا النحو القوة الجوية العراقية هي الفرع الجوي من القوات المسلحة العراقية ، تأسست عام .... القصد أن تكون الصياغة أكثر ملائمة للكتابة الموسوعية --кувейтец (نقاش) 21:44، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Σύμμαχος:  تم التعديل، ما رأيك في المقدمة الجديدة؟ هل جيدة وموسوعية؟
نص المقدمة
القوة الجوية العراقية الفرع الجوي من القوات المسلحة العراقية والمسؤولة عن حماية سماء العراق ومراقبة الحدود الدولية والممتلكات الوطنية والقيام بالعمليات الجوية، يعود تأريخ نشوء القوة الجوية إلى عام 1931.

--صفاءنقاشي 22:05، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@صفاء: أكثر من رائعة --кувейтец (نقاش) 22:16، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@Muhammad adel007: حاولت أن اعالج الأخطاء الإملائية قدر الإمكان، وبخصوص الصياغة فحاولت أن أُصلح بعض الفقرات وأُعدت صياغتها.--صفاءنقاشي 01:28، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@صفاء: يمكنك استخدام المدقق الإملائي الخاص بمتصفح فاير فوكس مثلاً [1] و [2] للمراجعة اللغوية. وأيضاً يجب مراعاة الملاحظة الخاصة بالمصادر التي أشار إليها @Mojackjutaily:، فالأولى أن يدرج المصدر مرة واحدة فقط ويشار إليه فقط بعد ذلك عند الحاجة. أرجو سرعة إجراء التعديلات حتى يمكن تغيير مسار التصويت.--عادل، راسلني 06:10، 13 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Muhammad adel007: تم معالجة الأخطاء الإملائية باستخدام المدقق الإملائي الخاص بمتصفح فاير فوكس، @Mojackjutaily: وتم معالجة المصادر.--صفاءنقاشي 11:12، 4 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Muhammad adel007 وMojackjutaily: الرجاء إبداء مُلاحظاتكما الآن كي نحسم أمر هذه المقالة--باسمراسلني (☎) 19:53، 5 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
أخطاء همزة الوصل والقطع لم تعالج، في أول سطر نجد «ويعود تأريخ تأسيس» والمقالة مليئة بمثل هذه الأخطاء. قسم الحوادث مكتوب بصياغة ركيكة وأخطاء نحوية عديدة، ومن المفترض في هذا القسم أنه يتحدث عن حوادث طائرات القوة الجوية العراقية منذ تأسيسها ولكنه بدأ تدوين الأحداث من 2013 فقط، هل يعقل أن سلاح الجو العراقي لم يتعرض لحوادث طوال تاريخه!. أشير إلى أن هناك صورة محذوفة، ووصلات تؤدي إلى صفحات توضيح. بصفة عامة أعتقد أن المقالة تحتاج للمزيد من التنقيح ولا يمكنني تغيير تصويتي وهي في هذه الحالة، أعتذر منكم. محمد الجطيلي راسلني20:41، 5 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@باسم وصفاء: لا يمكن أن ننكر بأي حال المجهود المبذول في إعداد المقال، وقد قام بعض الزملاء مشكورين بمعالجة العديد من الأخطاء الإملائية، ولكن في نفس الوقت لا يزال بعضها موجود ولا تزال صياغة بعض الفقرات تشتت القارئ. يعز علي رفض وسم مقالة بها هذا القدر من الشمولية والمعلومات، في حين أنها تحتاج فقط قدر بسيط من المراجعة والاهتمام، ومن صميم واجبنا أن نساعد زملائنا في تحسين الصياغة لا أن ننتقد فقط. ولو كان لدي الوقت لوفيت بأداء تلك المهمة، ولكن للأسف وقتي حالياً لا يسمح لي حتى باستكمال مقالاتي نفسها التي لا زالت في طور الإعداد. رجائي فقط أن تمد فترة التصويت أسبوع آخر إن أمكن حتى يمكنني مراجعتها بالكامل، وحينها نرى أين سيصل مسار التصويت.--عادل، راسلني 21:33، 5 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

@Muhammad adel007 وMojackjutaily: تأجَّل إغلاق التصويت أُسبوعًا آخر--باسمراسلني (☎) 08:34، 6 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق:، السلام عليكم، @باسم وMuhammad adel007 وMojackjutaily: برأيي المقالة جيدة ومقبولة بهذه الصورة وأنا أتابعها منذ فترة ولم أستطع التصويت لأني صراحة أرغب باختيارها لأنها عن بلدي ولهذا بقيت أتابعها من غير تعديل أو تصويت، أعتقد أنه لا بأس أن توسم فهي مقالة جيدة وقد بذل الأخوة فيها مجهودا رائعا، وأنا مع اختيارها. مستخدم:أبو هشام/توقيع 11:42، 6 مارس 2018 (ت ع م)
  •  تعليق: مجهود رائع، الا ان هناك بعض التفاصيل : 1- بعض المراجع صنفت على انها عربية الا انها اجنبية كمثال رقم 54-55-60 2- بعض الفقرات صياغتها او ترجمتها ضعيفة كمثال فقرة عملية غزو العراق عام 2003 المترجمة من الانجليزية 3- في فقرة الاسطول طائرة سو-25 اعتقد انها طائرة سوفيتية الصنع و ليست امريكية 4- هناك بعض الفقرات لا مصادر لها كمثال فقرات تعداد القواعد الجوية و المطارات العسكرية الرجاء ايضاح مصدر اسماء هذه المنشآت؟ --طلال غريب (نقاش) 01:18، 7 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

@Talal gharib: *  تم تصنيف المراجع على أنها أجنبية.

@صفاء: شكرا، هناك حادثة تاريخية مهمة من الجيد تسليط الضوء عليها وهي خطف طائرة ميغ 21 في عام 1966 من قبل الجاسوس الاسرائلي منير روفا --طلال غريب (نقاش) 12:41، 8 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@باسم وصفاء وMojackjutaily:
 تم مراجعة أغلب الأخطاء الإملائية والفقرات التي تحتاج إلى إعادة صياغة، وحذفت الفقرات الغير مفهومة. وتبقى عهدة متانة المعلومات ودقتها على محرر المقالة الأصلي. وقد عدلت تصويتي إلى الموافقة. مع تحياتي.--عادل، راسلني 06:57، 8 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Talal gharib:  تم إضافة الحادثة التاريخية --صفاءنقاشي 18:06، 10 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Mojackjutaily: هل هُناك من مُشكلات أو مُلاحظات لم تُعالج بعد؟--باسمراسلني (☎) 06:43، 13 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]
@باسم: المقالة أفضل من السابق بكثير وهذا بفضل الزميل محمد عادل مشكورا. اعتذر لك أخي باسم على التأخير بالتعليق.--محمد الجطيلي راسلني 11:21، 13 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 18:46، 14 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

هلموت كول

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة هلموت_كول (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

شخصية فاعلة سياسياً عاصرت فترة انتقالية مهمة في التاريخ المعاصر، كان مهندس وحدة ألمانيا الشرقية والغربية ولعب دوراً مهماً في بناء الاتحاد الأوروبي.-- علاء الدين  نقاش  12:52، 7 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقالة هامة فنحتاج الكثير من المحتوى المتميز الألماني--Exmak (نقاش) 09:43، 28 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع مقالة جيدة رغم الوصلات الحمراء. --مستخدم:أبو هشام/توقيع
  3. مع مع أن المقالة بها عدة وصلات حمراء لم يتم إنشاء مقالاتها بعد، إلا أنها مستوفية إلى حد كبير.--عادل، راسلني 06:21، 13 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 17:32، 21 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

ابن تيمية

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة ابن_تيمية (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

ابن تيمية فقيه وعالم مسلم، كتب أغلب المقالة أخي زياد0 (ن)، وشاركت بجزء يسير فيها، حاولنا الإلمام بجميع جوانب الشخصية رغم غزارة المواضيع عنه، كما حاولنا الاختصار قد الإمكان حتى لا تكون المقالة طويلة صعبة القراءة--Omaislamنقاش 00:05، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع، مجهود رائع. أحمد ناجي راسِلني 00:19، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع، بالتوفيق.--عادل، راسلني 05:43، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع مُمتاز--باسمراسلني (☎)--: 11:47، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع، شكرا.--Waso99 (نقاش) 10:15، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع بُوركتم --Dhalami ناقشني 13:20، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع --يحيـىمختار (للمراسلة) 04:45، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع--أبو أروى (نقاش) 11:10، 31 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع وبشدة Mosab alawad (نقاش) 07:25، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع عمل عظيم --Exmak (نقاش) 11:33، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع مقالة رائعة.--محمود محمد (نقاش) 00:22، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع جهد تشكر عليه.Bander7799 07:27، 25 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  12. مع عمل مُمتاز--سولذرنقاشي 14:59، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  13. مع المقالة ألمت بكل جوانب الشخصية ولو تعمقت أكثر ستصبح طويلة وأظنها هكذا كافية وممتازة --أبُو تَائِب رَاسِلنِي 📝 08:58، 8 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  14. مع شكرا لكم محمد الجطيلي راسلني 13:59، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  15. مع بعد قراءة مركزة شكراً لكم بالتوفيق.--أبو هشامصفحة نقاشي 15:46، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد مقال إبن تيمية ينقصه الحديث عن أثر ابن تيمية بالإسلام السياسي اليوم، وهو أشد ما يجعل مقاله مقالا مهما ومثيرا للجدل ومحط اهتمام (وقيمة مركزية لإعتباره مقالا مختارا)، فالمقال لا يتحدث عن تأثير ابن تيمية بل يتحدث عن مَن تأثر بابن تيمية، دون تحديد للأفكار التي جعلته مركزيا في علاقته مع الإتجاهات الإسلامية اليوم، فالرجل ينسب إليه البعض نَفَسَ التكفير واستسهال القتل، وكتبه مُتحفظ عليها في بعض البلاد. فالأمر يحتاج لشيء من التعمق، فالرجل جاء في زمن حروب دفاع خاضها المسلمون ضد الصليبيين وبعدها المغول، وتميزت دعوته بالجمع بين الدعوة للجهاد واتخاذ موقف حازم من "المنشقين" داخل الإسلام. ويوصف بأنه صاحب الدور الأبرز في ذلك الإحياء، وأن مواقفه تلك ذات أصداء واسعة في القرن العشرين.[1] والمقال لا يموضع ذلك بما يتناسب مع اهمية المقال لأهمية الرجل اليوم، وكون أثر آراءه هي ما يجعل لمقاله أهمية! فهو ليس فقيه مسلم عصره كان من 700 عام خلت وحسب، وحجم المقال يوضح الاهتمام بالرجل (لنجرب مقارنته بأي مقال عن أي شخصية في تلك الحقبة) بما يجعل غياب السبب الحقيقي للإهتمام به (أي أثره اليوم) أمر جلل يستوجب الإعتراض.--ميسرة (نقاش) 02:07، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
 تعليق:، تم التعامل مع الثغرة المذكورة.--ميسرة (نقاش) 05:40، 21 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  1. ^ تطور مفهوم الجهاد في الفكر الإسلامي - د. ماهر الشريف
محايد
  1. محايد: مجهود جبار وواضح. لا أستطيع التصويت بالرفض على مقالة بهذه الجودة ولكن أهم جزء في المقالة وهو المقدمة (الوافية جدا) لا يحتوي على أي إشارات مرجعية للمصادر. أيضاً عدد المراجع العام يبدو قليلاً نسبياً 297 مرجع لمقالة بحجم 282 كيلوبايت بينما تحتوي مقالة أبو بكر الصديق مثلاً على 310 مرجعاً لمقالة بحجم 188 كيلوبايت؛ ومن المفترض أن جودة اختيار المقالات الممتاز ترتفع. --عمرو (نقاش) 21:43، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات
  • @Uwe a: المقالة تحدثت بالفعل عن كل ما ذكرت، وهناك فقرة كاملة عن "تأثيره" بداية من محمد بن عبد الوهاب مرورًا بمدارس الإسلام السياسي كلها ابتداءً من محمد رشيد رضا ثم أبو الأعلى المودودي وسيد قطب، حتى محمد عبد السلام فرج، كما لم تغفل المقالة تأثر السلفية الجهادية به ولها فقرة خاصة، وتم ذكر فيها آراء المعارضين فيها، وستجد هذه الفقرة: "ويحمل بعض الباحثين ابن تيمية المسؤلية عن أفكار الجماعات الجهادية وممارساتها، ويتهمون تراث ابن تيمية بأنه بات يشكل مرجعاً فقهياً لهذه الجماعات، وأنها تستشهد بكلامه وتستدعي نصوصه وترجع إلى تراثه."، فلو قرأت المقالة جيدًا لوجدت أنها تضمنت كل ما ذكرت، يبدو أنك تسرعت ولم تقرأ المقالة جيدًا --Omaislamنقاش 19:05، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
    سلامات @Omaislam:، لقد استكملت التعليق في صفحة النقاش.--ميسرة (نقاش) 23:43، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  • @عمرو: من خلال متابعتي لترشيحات المقالات المختارة فلم أجد مقالة تجاوزت حد ال300 مرجع أو اقتربت منه منذ عامين سوى مقالة واحدة فقط وهي مسلمة بن عبد الملك ، كما أن الغرض من المصادر أن تكون جميع المعلومات في المقالة موثقة وليس الكثرة العددية. أما بالنسبة ارتفاع جودة المقالات المختارة فالجودة ارتفعت بالفعل، فانظر مثلا إلى طريقة كتابة المراجع في مقالة أبو بكر الصديق ومقالة ابن تيمية ستجد الأخيرة أغلب المراجع الخاصة بالكتب موثقة بدار النشر ورقم الطبعة وتاريخ النشر وفي بعض الأحيان معلومات أخرى، ولا تنس أن هذه الطريقة في كتابة المراجع تزيد حجم المقالة أيضًا. --Omaislamنقاش 19:25، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق:  تم قام أخي Omaislam بتوسيع الفقرة التي تتحدث عن تأثيره المعاصر، وكذلك الإشارة إليها في المقدمة، وهذا كان محل اعتراض المستخدم Uwe a، وتم التجاوب معه بفعالية في صفحة النقاش (نقاش:ابن تيمية) والرد على جميع مداخلاته. @Uwe a: الرجاء مراجعة تصويتك.--زياد0نقاش 20:12، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق:، سبقتني @زياد0: قام @Omaislam: فعلا بعمل جميل على الأجزاء التي شكلت نواة المشكلة التي ذكرتها، ووددت ان اقوم بمزيد من التعديلات والتغطية الموضوعية، ولكني لم استطع الإلتزام بالوقت للقيام بأي بحث أو تعديل إضافي أو مداخلات في النقاش، أظن ان التعديلات التي تمت تجعل من إعتراضي السابق غير مانع لترشيح المقال.--ميسرة (نقاش) 05:45، 21 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 15:18، 14 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

قصر محمد بن عبد الوهاب الفيحاني

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة قصر_محمد_بن_عبد_الوهاب_الفيحاني (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)
مُراجعة المقالة: مقبولة

السلام عليكم، أرشّح مقالة قصر محمد بن عبد الوهاب الفيحاني لأن تكون مختارة. إحدى القصور والقلاع السعودية التي كان لها دوراً بارزاً أثناء الحكم العثماني للمنطقة وبداية نشأة المملكة العربية السعودية.--Mustafa H. Al-Elq (نقاش) 07:57، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع مقالة شاملة، ولكن لي تعليق بالأسفل.--سايوم راسلني 22:06، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد أعتقد المقالة يجب أن تكون مرشحة لتكون مقالة جيّدة .. وليس مقالة مختارة ..— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه MichelBakni (نقاش • مساهمات)
  2. no ضد لا أرغب في تثبيط همتك، ومجهودك مشكور بالتأكيد، ولكن أعتقد كما أشار الزملاء بأنه من الأفضل ترشيحها لتكون مقالة جيدة.--عادل، راسلني 09:54، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
محايد
تعليقات
  •  تعليق: هناك مشكلة بعرض الصور في قسم مخطط القصر بحيث تظهر صورتان فقط في كل صف بشكل لا داعي له. تعليق آخر أيضاً حول جملة "منعزلة عن المنازل" وهو كيف يتفق هذا مع التعليق الوارد على الصورة في قسم الدولة العثمانية "صورة جوّية أخرى تظهر فيها القلعة بوضوح أمام المنازل" والاقتباس الوارد في قسم الدولة السعودية "قرية دارين محمية بقلعة مربعة" فهل القلعة محيطة بالقرية أم أنها تقع بجانبها؟--سايوم راسلني 22:06، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
    • @Sayom: بالنّسبة لقالب الصّور المتعددة فقد وضعت صورتين أمام كل قسم لتشّرحه وتوضّحه أكثر ففي قسم البوّابات وضعت صورتين لبوّابتين مختلفتين وكذلك في قسم الغرف والملحقات، لم أفهم بالضّبط ما ترمي إليه، فما الّذي تقترحه لإعادة تنسيق الصّور المتعلّقة بهذين القسمين؟ أمّا بالنّسبة للصورة، فلاحظ أن القلّعة والقصر في الصّورتين الجوّيتين المرفقتين تتقدّم (أمام) المنازل لحماية السّاحل البحري، وبالرّغم من ذلك فهي "منعزلة" (أي أنه لا يُلاصقها منزل) ولاحظ أيضاً في الصّورتين وجود ساحة خالية خلف القصر. لعلّ تغيير التّعبير الّذي اقتبسته من أحدى المراجع أدّى إلى وجود هذا الالتباس، وعليه فإني سأحاول إعادة تنسيق الكلام ليوضح أكثر، شكراً. --مصطفى (نقاش)06:04، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: نظرًا لحجم المقالة القليل نسبيًا، قلة عدد المصادر، يُفضل سحب الترشيح كمختارة، وترشيحها كجيدة --Omaislamنقاش 20:29، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  • حجم المقالة مناسب لكي تكون مقالة جيدة.--زياد0نقاش 15:41، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: لم تُوسم المقالة بسبب قصرها وحجمها القليل--باسمراسلني (☎) 19:51، 7 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

صالح العجيري

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة صالح_العجيري (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

صالح العجيري عالم فلك ورياضيات كويتي يُعتبر من رواد النهضة في الكويت وجزيرة العرب، أرشح مقالته لقدره العلمي الكبير كما آمل أن ترشيح مقالته قد تساعد في شهرته بين الشعوب العربية أما بين عُلماء العرب فهو أشهر من نارٍ على علم، كما تُعد هذه المقالة أول مقالة أرشحها لتكون مُختارة بعد العديد من المقالات التي حازت على وسام المقالة الجيدة، كما أني لم أرشح أي مقالة منذ سنين! صوتوا بما ترونه مناسباً.--خالد الشمراني (نقاش) 15:50، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع--MichelBakni (نقاش) 21:12، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع--Avicenno (نقاش) 21:26، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع--فيصل (راسلني) 00:52، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع مع القرار.Adil2015adil (نقاش) 23:56، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

# مع شكرا لك --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 10:59، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

ضد
  1. no ضد وبشدة، المقالة مكتوبة وكأنها مقالة في جريدة، كلها مدح وإعجاب بالشخصية وكذلك مصطلحات تحمل طابع شخصي مثل (بتقديمه هذا العلم على طبق من ذهب للعرب والمسلمين المتخصصين) و (لم يدع العجيري حبه لعلم الفلك ساكناً في مكانه بل بذل لتلقي هذا العلم ولو في آخر الدنيا) ، ما هذا بالظبط؟ مع احترامي الشديد لكن هل هذه مقالة موسوعية أم موضوع تعبير؟ هناك أيضاً اقتباسات من أشخاص غير معروفين ومكتوبة بلهجة عامية، أيضاً لا أفهم مبرر فقرة "هوايات العجيري" هذه أشياء تصلح لموقعه الشخصي وليس لويكيبيديا، هناك أيضاً إفراط في عناوين الفقرات بلا داعي يجب اختصارها، وأخيراً أي مرجع كتاب تم الاستشهاد منه يجب وضع كافة التفاصيل عنه في نهاية المقالة لأن معظمها للأسف مكتوبة بواسطة شخصيات غير مشهورة بقدر كبير ولا يمكن ضمان الثقة التامة في دقة معلوماتهم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:15، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد بالفعل كما ذكر زميلي إبراهيم المقال أبعد ما يكون عن سيرة باحث أكاديمي تخص موسوعة مثل سيرة العالم Jürgen Ehlers المختارة على ويكيبيديا الإنجليزية وأي شخص يقرأ المقالة يشعر بتجبيل كاتبها وتكبيره من قيمة هذا الشخص وهو شيء ينزع للاموضوعية فويكيبيديا موسوعة لنقل المعلومات وحسب دون تحسين/إساءة صورة سيرة أي شخصية--Exmak (نقاش) 18:10، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد برغم حجمها، إلّا أنّ الأسلوب غيرُ موسوعيّ بالمرّة. --عميد (نقاش) 10:21، 23 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
محايد
  1. أتوافق مع ابراهيم فيما يقول، المدح وإن كان بألفاظ قليلة إلا أنه يبعد المقالة عن الموسوعية. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 08:56، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات

خلاصة: لم تُوسم المقالة بسبب المذكورة أعلاه--باسمراسلني (☎) 19:40، 7 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

جائزة الملك فيصل العالمية

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة جائزة_الملك_فيصل_العالمية (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

السلام عليكم.. بمناسبة يوم ويكيبيديا الثالث عشر وفي آخر ساعة منه، أُرشّح مقالة جائزة الملك فيصل العالمية لنيل وسم مختارة.. لم تحظى هذه الجائزة بقدرٍ كافٍ من الشهرة وكانت مقالتها ضعيفة، لذلك تعاونت مع الزملاء: @MrJoker07 وAzzoug lyes وSayom ومحمد عبد الغني: ونظّمنا العمل في هذه الصفحة من أجل تطويرها. اعتمدنا على السرد النصي في المقالة الأم، مع تفاصيل أكثر عن كل فرع من الجائزة في صفحاتها الخاصّة من أجل تخفيفها على القارئ، وتقليل حجمها إذ أن مجموع المصادر تجاوز 350+ مصدرًا، والقوالب 500 قالب وهذا يوقعنا في تصنيف:تجاوزات حجم التضمين بعد التوسيع.. موقع الجائزة يوفر قاعدة بيانات جيّدة جدًا، لذلك اعتمدنا عليها بصفتها مصدرًا رسميًّا مع استخدام مصادر أخرى.. أخيرًا، صفحات فروع الجائزة مرشّحة لوسم قائمة مختارة.. أرجو مطالعة المقالة وإبداء آرائكم وملاحظاتكم.. تحياتي للجميع.. --شبيب..ناقشني 23:07، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع جهد تعاوني رائع؛ حيّاكم!. --Sami Lab (نقاش) 10:09، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع مجهود عظيم--عادل فوزي (راسلني) 15:30، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع شكرًا لجهودكم --Dhalami ناقشني 12:49، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع.--سايوم راسلني 22:14، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع--Jobas (نقاش) 16:01، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع. -- Mervat Salman ناقش 21:32، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع شكرا على مجهودكم الرائع. --شبيرة راسِلني 01:28، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  8. مع --Waso99 (نقاش) 02:50، 5 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع--خالد الشمراني (نقاش) 20:37، 8 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع--مستخدم:أبو هشام/توقيع 07:58، 4 فبراير 2018 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 18:53، 7 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

مشروع Y

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

هذه المقالة هي عمل تعاوني بيني وبين الزميل محمد حجير (Mohammad hajeer)، كان هدفنا أن تكون جاهزة للترشيح في يوم ويكيبيديا العربية. أنجزنا الجزء الأكبر، وسنعمل خلال الأيام القادمة على فتح الوصلات الحمراء المتبقية. رجاء المطالعة والتقييم والتصويت بما ترونه مناسباً. -- Mervat Salman ناقش 21:58، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع، المحتوى جيد من حيث شمول الموضوع والمراجع. -- Mervat Salman ناقش 21:55، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع شكراً لكما. --Sami Lab (نقاش) 10:20، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع مشكورين على المجهود. مستخدمة:Super ninja2/توقيع 11:27، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
  4. مع--عادل فوزي (راسلني) 15:27، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع، مقالة جيدة وشاملة. أحمد ناجي راسِلني 01:31، 31 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع أحد أهم مقالات التاريخ العسكري للقرن العشرين --Exmak (نقاش) 15:07، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع--Jobas (نقاش) 16:01، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 10:51، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: تحتاج المقالة لتعديلات إملائية طفيفة مثل "إنشطارية" والأصح انشطارية، وغيرها من الأمثلة الطفيفة، لكن ذاك لا يؤثر على جودتها. --Sami Lab (نقاش) 10:22، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
شكراً على الملاحظة @Sami Lab:، بعض الأخطاء تقع دون قصد، سأصلحها. -- Mervat Salman ناقش 12:01، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
كونها عمل مشترك يا أنس فيجوز لأحد المستخدين المشتركين في المقالة التصويت على أن يمتنع الآخر من منطلق تجنب تضارب المصالح. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:05، 31 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
تم. شكراً. -- Mervat Salman ناقش 21:45، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@بدارين:، تم. شكراً. -- Mervat Salman ناقش 21:45، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 18:05، 31 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

فيودور دوستويفسكي

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فيودور دوستويفسكي أحد أعظم الأدباء في العالم، أعماله مازالت حتى اليوم تُروى وتُحكى وذات تأثير كبير. المقالة مُترجمة من نظيرتها الإنجليزية مع إضافة بعض النصوص الخاصّة للنسخة العربية، وأرشّحها اليوم لتكون مختارة بمناسبة يوم ويكيپيديا العربيَّة الثالث عشر. تحيّاتي --Abdulrahman Haddad (نقاش) 14:13، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع كاتب عظيم تستحق مقالته أن تكون مختارة. --Sami Lab (نقاش) 10:48، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع عمل أكثر من رائع --Exmak (نقاش) 14:55، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع رائعة المقالة، سلمت يداك زميلي عبد الرحمن.--خالد الشمراني (نقاش) 20:44، 8 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 17:15، 24 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

أبيض

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة أبيض (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة ثقافية عامة جامعة متنوعة المواضيع، فهي تتناول اللون الأبيض في مختلف مناحي الحياة.

المقالة مترجمة في جزء منها مع إعادة هيكلة وترتيب وجزء آخر مرتكز على معلومات إضافية بالبحث مع التطعيم بمراجع عربية. أرشح المقالة كمختارة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الثالث عشر. أرجو لكم المتعة والفائدة--Sami Lab (نقاش) 11:03، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع كالعادة --عادل فوزي (راسلني) 16:35، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع دائمًا تُعجبني المقالات غير المُتوقعة--باسمراسلني (☎)--: 11:33، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع--Avicenno (نقاش) 21:03، 31 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع، مقالة رائعة جدًّا.--أبو العز✯راسلني! 18:01، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع، وتعليق بالأسفل.--سايوم راسلني 22:26، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع--Jobas (نقاش) 15:59، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع، بالتوفيق.--محمد العمر (راسلني) 04:57، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع مقالة متفردة للغاية--Exmak (نقاش) 03:01، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع مقالة رائعة وممتعة، 👌 شكرا لك --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 07:57، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع. -- Mervat Salman ناقش 20:19، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: بعد قراءة سريعة :
  • لدي بعض التحفظات حول تقسيم المقالة وعناوينها.
  • كما تبدو لي الفقرة الأولى للمقدمة غامضة وتحتاج لتبسيط أكثر.
  • اختصار تعليقات صور في المعارض (يتسبب في تشويه المقالة).
  • أقسام بها سطر أو سطرين في مقالة مختارة !!!

--- مع تحياتي - وهراني 21:06، 30 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

    • @وهراني: لقد ارتأيت هذا التقسيم ووجدته مناسباً للمقالة، حيث أنه لا أظن شخصياً من المناسب حشر مواضيع مختلفة في فقرات ضمن التقسيم العام، لذلك عمدت إلى تقسيم الفقرات الفرعية أيضاً.
    • لم يتضح لي ما هو الغموض في الفقرة الأولى، أي عبارة تقصد؟
    • لم أفهم قصدك هنا: اختصار تعليقات صور في المعارض (يتسبب في تشويه المقالة)
    • نوهت لموضوع التقسيم في النقطة الأولى. --Sami Lab (نقاش) 16:42، 31 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: هل يمكن إضافة حدود للأعلام ليتميز الأبيض منها من بياض الخلفية.--سايوم راسلني 22:26، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 17:34، 17 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

اضطراب وسواسي قهري

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

ترشيح مقالة مختارة اضطراب_وسواسي_قهري (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

مقالة متكاملة الجوانب عن اضطراب نفسي منتشر بين العالم، وهي تتاول موضوع يهم الكثير من الناس، خاصة في المنطقة العربية، فالمقالة عليها نسبة مشاهدة مرتفعة نسبياً.

تم هيكلة المقالة بناء على ترجمة المقابل الإنجليزي، مع تطعيمها بما توفر من مراجع عربية على الويب. أرشح هذه المقالة كمختارة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الثالث عشر.

إذا انتابتك رغبة بعد التصويت بنعم بالضغط على "قائمة مراقبتي" فاعلم أن ذاك وسواس قهري ويكيبيدي لا فكاك منه .--Sami Lab (نقاش) 10:27، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع كالعادة --عادل فوزي (راسلني) 16:36، 29 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع ذاك النمط من الوسواس القهري يلازم أغلب المدمنين الويكيبيديين أمثالي--Avicenno (نقاش) 21:12، 31 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع--Jobas (نقاش) 16:01، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع عمل عظيم، ما زلنا نحتاج المزيد من مقالات الطب النفسي بالعربية--Exmak (نقاش) 03:09، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع، عمل رائع. أحمد ناجي راسلني 21:20، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع بالتوفيق.--عادل، راسلني 11:45، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع--زياد0نقاش 00:20، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات

 تعليق: قمت بأرشفة المواقع العربية المستخدمة في المراجع في أحد مواقع الأرشفة، وغيرت طريقة عرضها باستخدام قالب:مرجع ويب وقالب:مرجع كتاب. كذلك أحب أن أضيف أن الموقع المضاف في المرجع العربي التاسع لا يعمل. وكذلك المرجع رقم 12 (بالرغم أني أرشفته مع بقية المراجع) الموقع المستخدم هو مدونة شخصية، هلا غيرته إلى موقع آخر.. وشكرًا لك على جهودك.--زياد0نقاش 00:20، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@زياد0: شكراً لك على تعليقك، ولقد أتممت تلبية طلباتك بإيجاد مصدر آخر بدل المرجع العربي 9، وبالتخلي عن المرجع رقم 12؛ مع العلم أنني أعتمد في كتابة ترجمةالمعلومات في المقالات العلمية مثل هذه على المنشورات العلمية والتي معظمها بلغة أجنبية غير عربية؛ ثم أضيف الوصلات العربية من باب "التزويق" لا أكثر ولا أقل؛ وذلك بناء على عدة أصوات طالبت من قبل بوضع مصادر عربية في المقالات المختارة. تحياتي لك. --Sami Lab (نقاش) 09:25، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎) 19:00، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

تاريخ نادي ليفربول (1985- الوقت الحالي)

صفحة الترشيح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

ترشيح مقالة مختارة تاريخ نادي ليفربول (1985- الوقت الحالي)

  • ترشيح بالنيابة عن الزميل Abdullah Muhammed (ن) حيث يمنعهم مُرشح الإساءة من ذلك.

السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة تاريخ نادي ليفربول (1985- الوقت الحالي) لتكون مُختارة على النسخة العربية وهي مُترجمة عن الإنجليزية ومُختارة بها. تم ترشيح المقال ضمن برنامج التعليم التابع لجامعة القاهرة. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا.--د. ولاء ناقشني!22:43، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع بالتأكيد مع لدعم مقالات طلابي الذين أشرف عليهم لإنتاج محتوى صالح للظهور على صفحة الويكيبيديا الرئيسية.--د. ولاء ناقشني!13:19، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع--Jobas (نقاش) 15:57، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع التعليق في الأسفل --مستخدم:Bachounda/وقع 22:41، 6 يناير 2018 (ت ع م)
ضد
  1. no ضد المقالة قصيرة، تصلح للترشيح كجيدة لكن ليست كمختارة لأنها لا تحظى بالشمول الكافي، هناك أحداث شهيرة في تاريخ ليفربول لم يتم تناولها بشكل شامل وكافي خصوصاً أن هذه مقالة تركز على حقبة تاريخية والمفروض ان تتناولها بشكل كامل، ملحوظة: ليس لنا علاقة بكونها مقالة مختارة في الإنجليزية المفروض ان يتم تطوير المقالة لصالح ويكيبيديا العربية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:20، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م) تم إضافة تعليق مفصل بالأسباب بالأسفل --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:20، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد المجهود مشكور طبعاً وأتمنى أن لا يثنيك تصويتي بالضد عن المساهمة بالمزيد. ولكن طالما تم ترشيح المقالة لتكون مختارة فكان من الأولى أن تكون حول تاريخ نادي ليفربول بالكامل وليس حول حقبة زمنية محددة.--عادل، راسلني 10:54، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد المقالة غنية بالمصادر، ولكنها قصيرة --MichelBakni (نقاش) 22:16، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  4. no ضد السطور الثلاثة الأولى من المقالة تحتوي على تكرار وعلى إشارة + بدل من حرف الواو (على ما أظن). أيضا كامل الفقرة الأولى لا تحتوي على أي مرجع برغم احتوائها على معلومات مهمة كثيرة عن النادي. خالص الإحترام للجهد المبذول ولكني أراه غير كافِِ حتى الآن.--Sky xe (نقاش) 23:14، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
محايد
  1. محايد المقالة الإنجليزية موسومة كمختارة، وهذه الترجمة تضاهي نظيرتها الإنجليزية. لكن بتجريدها عن أصلها الإنجليزي، أرى بأنها متعبة للنظر بشكلها الحالي، فمقدمتها طويلة، وكما ذكر أحد الزملاء، ليست جزءا من سلسلة مقالات عن تاريخ النادي كما هي بالانجليزية. كما وأقترح إضافة "لكرة القدم" في عنوان المقالة. --Fjmustak (نقاش) 22:13، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات
  •  تعليق: @Ibrahim.ID: يُمكنك ذكر أوجه القصور بشكل مُبسط للمستخدم حتى يتعامل مع المقال. @Muhammad adel007: لا ضير من وجود مقال يتناول حقبة بعينها، وكنت أتمنى أن يكون تصويتك بنَّاءًا وليس للا سبب كما ذكرت من كون المقال لا يتناول تاريخ ليفربول بالكامل، لو كان عنوان المقال مُختلفًا لكان اعتراضك منطقيًا.--د. ولاء ناقشني!05:12، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@لا روسا: تصويتي سواء كان بالموافقة أو بالرفض فهو في كل الأحوال بناء. فالرفض ليس معناه تثبيط الهمة ولكنه للتحفيز لإعطاء المقالة حقها في الكتابة والتوسع طالما رشحت لتكون مختارة (والمجهود مشكور على أية حال وقد أشرت لذلك). الاعتراض ليس على توافق العنوان مع المحتوي من الأساس حتى تشيري إلى تلك النقطة. بالنسبة لي العنوان نفسه غير منطقي لماذا أتحدث عن حقبة زمنية ضيقة لنادي يعود تاريخ إنشائه إلى عام 1892 وأكتب مقال صغير (حجمه حتى الآن 77٬579 بايت) ثم أرشحه لنيل وسم مختار. ومع أن حجم المقال ليس شرطاً للترشح للوسم لكن الشمولية شرط وهي مفقودة هنا لأنه يمكن كتابة مقال حول تاريخ النادي بالكامل وهناك متسع لذلك. وأراكي ساهمتي في كتابة مقالات تاريخية مختارة مثل نجيب الريحاني وسيمون بوليفار فلماذا لم تكتبي حول فترة من تاريخهم وتتركي البقية لوقت لاحق. المسألة بالنسبة لي سيان ويجب تناول المقالات التاريخية سواء رياضية أو غيرها بنفس المبدأ. على كل حال الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية. واحترام جميع وجهات النظر واجب.--عادل، راسلني 22:27، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
@Muhammad adel007: طالما وجهت سؤال مُباشر لي بخصوص هذه المقالة بالتحديد، فكانت رغبة المُستخدم بالأساس وليس رغبتي وأنا على الرغم من كوني مُحبة للكرة إلا أنني أكره الكتابة عنها في الموسوعة بشكل عام كما أنني أكره الكرة الإنجليزية عمومًا وليفربول خصوصًا. دوري في المقالات التي أشرف عليها هو التنقيح وليس الاختيار! أما بخصوص العنوان فهو مُحدد، وكنت أتمنى توضيح وجهة نظرك منذ وضعت تعليقك الذي أعطى معنيين.--د. ولاء ناقشني!22:08، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: الشكر موصول لكل من ساهم او علق، لك منى كل الاحترام والتقدير.

الحقيقه ان عنوان المقال يقول ان البدايه من عام 1985، وبالتالى ليس هناك داعى لكتابه تاريخ النادى من بدايته. هذا المقال الذى هو مترجم عن الانجليزيه يقسم تاريخ النادى الى عده فترات ويذكر الاحداث التى كان لها دول حاسم ومهم فى تاريخ النادى فى تلك الفتره، وبالتالى هوا ليس مقال مفصل انما هوا سرد تاريخى يمر على اهم الاحداث ويذكر شئ من التفصيل عنها. حاولت بقدر المستطاع ان يكون المقال شاملاً لكل الاحداث المهمه، واعتقد ان تفصيل الاحداث كان مناسبا للقارئ العادى. تقبلو تحياتى Abdullah Muhammed (نقاش) 18:41، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Abdullah Muhammed: أتمنى أن تثق بأن اختلاف وجهات نظرنا لا يعني عدم تقديري لمجهودك في كتابة المقال. وسواء تم وسم المقال أم لا فمشاركتك ومساهمتك بوقتك على الموسوعة لكتابة مقالات ذات محتوى جيد هو محل تقديري واحترامي. مع تحياتي.--عادل، راسلني 22:39، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
الرد جاء متأخراً لأن الإشارة لم تصلني من الأساس. لا أعلم لماذا؟؟ ولكني لاحظت تعليقك صدفة وقمت بالرد. مع تحياتي.--عادل، راسلني 22:32، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • هناك موقع ليفربول الرسمي بالعربي يمكن إستغلاله لجعل المقالة تحتوي على مراجع بالعربية و ليس فقط بالإنجليزية - المقدمة طويلة و لا توافق السياسة - لكن المحتوى مناسب و مستقر يمكن تطويره فيما بعد مع الأخذ بالملاحظات - قمت ببعض التنسيقات البسيطة و يرجى الإنتباه لأن النص مملوء تشكراتنا لكل المشاركين في المقالة --مستخدم:Bachounda/وقع 22:41، 6 يناير 2018 (ت ع م)
@Bachounda:  تم.--د. ولاء ناقشني!22:08، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • قبل أي شيء أود أن أوضح أنني من مشجعي ليفربول، وبحكم خبرتي مع مقالات كرة القدم هذه المقالة مع احترامي ناقصة تماماً ولا تصلح نهائياً لكي تكون مختارة، وأوجه القصور ببساطة:
  1. في عام 1985 كارثة ملعب هيسل لم تكن بسيطة بل كارثة كبيرة وحدثمهم في تاريخ النادي المفروض أن يتم سرد لها قسم مستقل، خصوصاً أنه تسبب في حرمان ليفربول من اللعب في دوري الأبطال 6 سنوات! لا يوجد أي معلومات تفصيلية عنها. لم يتم فما ذُكر عنها كافيًا وسيُنقل الترشيح إلى قسم الجيدة.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  2. أيضاً كارثة هيلزبرة كانت رهيبة وكبيرة وترتب عليها وقائع وأحداث لم يتم ذكرها في المقالة، المفروض أن يتم سرد قسم كامل لها بتفاصيلها خصوصاً أنها حدث مهم في تاريخ النادي. لم يتم فما ذُكر عنها كافيًا وسيُنقل الترشيح إلى قسم الجيدة.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  3. أين الحديث عن ثلاثية 2001 حيث فاز ليفربول بـ 3 بطولات في هذا العام بشكل تفصيلي ؟ كان عام مميز في تاريخ ليفربول.
  4. أين الحديث عن حقبة رافاييل بينيتيز لا حديث مفصل عن هذه الحقبة الهامة ولا عن إحرازه لسبع بطولات من ضمنهم دوري الأبطال وكأس السوبر الأوروبية.
  5. المقالة تقريباً تجاهلت أسماء اللاعبين، أين هم أسماء أساطير النادي: إيان راش وروبي فاولر وستيفن جيرارد و روني ويلان مع العلم بأن ثلاثة من هؤلاء كان كابتن للفريق ولم يتم أيضاً سرد توقيت أعطائهم الشارة.
  6. عبارات فيها تباهي وتفخيم واضح، مثل (وعد رودجرز بتخصيص حياته للقتال من أجل هذا النادي والدفاع عن المبادئ العظيمة لنادي ليفربول لكرة القدم داخل وخارج الميدان). لم يتم فهي اقتباس عنه في صحيفة الغارديان طالع هنا.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  7. هناك أخطاء فادحة في المقالة نتيجة الترجمة بدون خبرة كروية، كمثال لا حصر: (فيما تأرجح موقف ليفربول من المُشاركة في دوري أبطال أوروبا عقب حصده المركز الخامس في الدوري، وأصبح الفريق غير قادر على الدفاع عن لقبه الأوروبي؛ إلى أن حكم الاتحاد الأوروبي في نهاية المطاف أنه سيسمح له بذلك) كيف تأرجح موقف ليفربول؟ كلمة تأرجح تعني أنه بين خيارين، بينما ليفربول كان بالفعل لم يشارك لأنه لم يكن من المراكز الأربعة المؤهلة مما دفع الويفا لمنحه استثناء خاص لأول مرة، كذلك كلمة "حكم الاتحاد الأوروبي" عبارة ليس لها وجود في كرة القدم، والمفروض أن تكون (قرار من الاتحاد الأوروبي بالسماح بذلك) وكان من المفترض سرد فقرة خاصة عن هذه الواقعة لأنها مهمة تاريخياً ولأول مرة، في ويكيبيديا الإنجليزية تم إنشاء مقالة مخصوصة لها وليس المرور عليها بعبارة سريعة.
لو قرأت السياق كاملًا «فيما تأرجح موقف ليفربول من المُشاركة في دوري أبطال أوروبا عقب حصده المركز الخامس في الدوري، وأصبح الفريق غير قادر على الدفاع عن لقبه الأوروبي؛ إلى أن حكم الاتحاد الأوروبي في نهاية المطاف أنه سيسمح له بذلك، ولكن سيكُون مُطالبًا بالبدء منذ جولة التصفيات الأولى.» لوجدته مُتماشيًا، وإن كانت فعل حكم غير مُناسب من وجهة نظرك، فاستُبدل بـقرر.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
  1. هناك أخطاء أيضاً على سبيل المثال لا الحصر:(وتم إقصاء الفريق في الجولة الأولى من قبل الفريق البرتغالي بنفيكا) الفريق لم يتم إقصاءه من الدور الأول بل لعب دور المجموعات وتأهل أيضاً، ولكنه خسر في دور 16 من بنفيكا، وفي دوري أبطال أوروبا هناك فارق ساشع بين الدور الأول أو الجولة الأولى وبين مرحلة الإقصاء Knockout.
  2. المحتوى في المقالة متشابك بشكل لا يعطي فرصه للقاريء من تحديد الحقب التاريخية؟ هل التشابك أيضاً كان سبب في تجاهل أحداث رياضية أعلاه والمرور عليها سريعا.
  3. المقالة أيضاً تقسيمها سيء لا أعرف لماذا مقسمة كل 8 سنوات؟ ولماذا يجب الأقتداء حرفياً بويكيبيديا الإنجليزية؟ خصوصاً أنه لا يتوافق مع تاريخ ليفربول الحديث، ولماذا لم يتم إنشاء فقرات فرعية بحيث أن المقالة تكون منسقة ومنظمة بشكل أفضل للقاريء؟
 تعليق: هي رغبة كاتب المقال فحسب، والموضوع ليس ويكي الإنجليزية أو الفرنسية.. وأنت تعلم أنه يُمكنك تعديلها إن أردت.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

أنا لا أقصد التعقيد ولا التعنت وأعلم جيداً أنها مرشحة من قبل مستخدم حديث العهد ولا أقلل من مجهوده الطيب، ولكن المقالة مرشحة كمختارة ويجب أن تكون في أفضل صورة وبشكل لائق، الإكتفاء بترجمتها فقط وعدم توفر الخبرة الكافية بكرة القدم جعل فيها أخطاء كثيرة وقصور واضح ولا تليق أن تكون مختارة بالفعل وبدون مبالغة وتحتاج لإعادة صياغة صحيحة من شخص ملم ولو قليلاً بكرة القدم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:18، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: لا أتفق مع الذي عارض ترشيح المقال كونه قصير (الحجم لم ولن يكون معيار للحكم على أهلية المقال من عدمه)، كما لا أتفق مع الذي عارضه بدعوى أنه لم يتطرق للتاريخ بأكمله! ليكن في علمكم أن هناك مقالة أخرى تحت عنوان تاريخ نادي ليفربول لكرة القدم وهي التي من المفروض أن تتطرق لكل الأحداث التاريخية في حالة ما تم ترشيحها. بغض النظر عن هاتين النقطتين، فلدي ملاحظات أخرى:
  1. ليس هناك وصف للمقال!
  2. على حسب طريقة نُطقي للكلمة، فـ "المَوْسِمْ" تُكتبت بهذه الطريقة، لكن في المقال تم كتابتها بالطريقة التالية "المُوسم"، هل أنا المخطئ؟ أم أن الكلمتين صحيحتين؟
  3. بداية المقال!
الحالة الملاحظة اقتراح
«في خلال هذه الفترة، كان النادي يُنافس ...» أعتقد أن كلمة في تزيد من عُشر قراءة الجملة لا غير! سيان وغير مُؤثرة.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«وفي الدوري الإنجليزي الممتاز الذي شُكل حديثاً، كان يُكافح ...» أعتقد أنه وجب الاستعانة بقالب:ملاحظة مفهرسة وتفسير جملة الذي شُكل حديثا؟  تم--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«لفريق رافاييل بينيتيز،الذى قاد ...» خطئان في جملة واحدة! خطأ في الذي وتم إصلاحه من أحدهم، لا أعرف أين الآخر؟--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«أصبح دالغليش مدير بعد استقالة فاجان بعد كارثة ملعب هيسل.» جملة ركيكة التعبير نوعا ما «أصبح دالغليش مدير عقب استقالة فاجان بعد كارثة ملعب هيسل.»
تم تعديل السياق كليًا.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«لكنهم خسرو 2-1 من قبل أرسنال»
 خطأ إملائي! --د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«إلى أن هدف آخر من راش بعد دقيقتين ليحسم الفوز 3-2 لصالح ليفربول» خطأ في تصريف الفعل "حسم" «إلى أن هدف آخر من راش بعد دقيقتين حسم الفوز 3-2 لصالح ليفربول»
مجرد حرف زائد.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«وأوصى بأن تزيل الملاعب ذات المدرجات دون مقاعد، وتحل بدلاً منها المقاعد.» اختيار غير موفق للكلمات! ربما ناجم عن الترجمة (تحصل لي أيضا ) بأن تُزال الملاعب ذات مدرجات بدون مقاعد.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
« تم الإعلان عن اللاعب السابق غرايم سونيس كمديراً فنياً في أبريل» الكاف حرف جر، مما يعني أن الكلمة التي تليه يجب أن تكون مجرورة! وعُين اللاعب السابق...--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«الذين خدموا في الفريق منذ فترة طويلة، النادي، أمثال جروبيلار ونيكول وويلان.» تعبير غير مناسب نوعا ما «الذين خدموا في الفريق منذ فترة طويلة مثل جروبيلار ونيكول وويلان.»
لم يتم في سياقها الكامل مفهومة، عند اقتطاع الجملة تبدو شنيعة!--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
«للمُشاركة في كأس الاتحاد الأوروبي، الذي أعُيد تسميته بالوقت المُعاصر باسم الدوري الأوروبي. ووصل الفريق إلى الدور قبل النهائي في الدوري الأوروبي. وكان خصمه ...» مشكلة التكرار «للمُشاركة في كأس الاتحاد الأوروبي، الذي أعُيد تسميته بالوقت المُعاصر باسم الدوري الأوروبي. ووصل الفريق إلى الدور قبل النهائي، وكان خصمه ...»
المُشكلة أنهم كانوا ثلاث جمل مُنفصلة ولذلك كان هناك تكرار للمُصطلح. على كل  تم.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

--علاء فحصيناقشني 23:42، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

@علاء فحصي: كيف تقول أنه لا يجب سرد كل الأحداث التاريخية، بأي منطق تقول هذا! بحسب معايير المقالات المختارة رقم 1 -البند الثاني (شاملة أي أن المقالة لا تهمل حقائق وتفاصيل هامة.) وبالتالي عدم ذكر أحداث تاريخية هامة يعد عدم استيفاء واضح للمعايير، من ناحية أخرى لو فرضنا حتى أن هناك مقالة رئيسية: فهذه المقالة تعد فرعية منها أليس كذلك؟ وبالتالي يجب أن تكون الفرعية فيها سرد وشرح أكثر من المقالة الرئيسية نفسها، خصوصاً أنه يتحدث عن حقبة زمنية 32 سنة فقط فيجب أن يتم سرد كل الأحداث بشكل واضح وإلا لا تستحق أن تكون مختارة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:55، 7 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... جاري الرد ومعالجة بعض الأمور.--د. ولاء ناقشني!12:36، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
 تعليق: عظيم، كنت أتمنى ذكر هذه الملاحظات منذ البداية. كان المُستخدم مُتحمسًا جدًا للعمل عليها والآن يراها مُعقدة للغاية! المقالة مكتوبة من مستخدم مُهتم بالكرة بشكل عام وبالكرة الإنجليزية بشكل خاص.. أما أنا فقد قمت بإعادة صياغة بعض الفقرات فقط كوني أكره الكرة الإنجليزية بشكل عام وليفربول بشكل خاص. أنا لولا رغبة المستخدم في تطويرها، ما كنت أضفت حرفًا واحدًا بها ولا أعلم لماذا يُزج بي وأُوصف ككاتبة المقال! فقط راجعته ورشحته بالإنابة عن المستخدم حيث يمنعهم مُرشح الإساءة عن قيامهم بذلك بمفردهم، حتى أنه يمنعهم أيضًا من كتابة أي تعليق داخل صفحة الترشيح وليس الإنشاء فحسب! وعلى ما سبق، وطالما فقد المُستخدم الرغبة في إكمالها أو تعديلها على الشكل المرجو أعلاه، فسننقل الترشيح إلى قسم الجيدة.. ولكن لا أعرف كيف يصبح الإجراء؛ هل نقل مباشر وتصويت من أول وجديد أم ستمر بمرحلة مراجعة الزملاء. سألحق ذلك بتعليق آخر عن ما تقدم أعلاه خلال ساعات.--د. ولاء ناقشني!16:02، 17 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
 تعليق آخير  تم التعامل مع أغلب المُلاحظات أعلاه وأُضيفت بعض المصادر بالعربية، وإن كان أحدهم يرغب في إعادة ترتيب أو تنسيق أي جزء فليتفضل به بنفسه. ولا ضير من كون المقال مُترجمًا ولا يعيبه أبدًا. ولكن وبناءً على رغبة كاتب المقال بالاكتفاء بهذا الحد، فسأقوم بنقل المقال ليكون تحت عُنوان تاريخ نادي ليفربول لكرة القدم (1985- 2017) وأن يُنقل الترشيح لقسم الجيدة. ولكن بالنسبة للإجراء، فالكرة في ملعبك @باسم:. تحياتي للجميع على وقتهم في قراءة المقال وإفراد وقت ثمين للتعقيب عليه.--د. ولاء ناقشني!23:42، 23 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: لم تُوسم المقالة بسبب المذكورة أعلاه--باسمراسلني (☎) 17:58، 31 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:ترشيحات_المقالات_المختارة&oldid=26602869»