ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2021/ديسمبر

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

إضافة آلية لنوع الفيلم في قوائم الأفلام[عدل]

مرحبا، كلما قرأت قائمة أفلام كهذه قائمة أفلام 2019، أحسست بالحاجة إلى إضافة عمود لأنواعها، يعرف هواة الأفلام أهمية نوع الفلم، لذلك أسأل عن إمكانية الإضافة الآلية لعمود نوع الفيلم، يُشتق من تصنيفه الرئيسي، أو من مقدمة التعريف، حين يقال مثلاً، العراب فيلم جريمة أمريكي، فيأخذ النوع منها. مثال

أعلى الأفلام تحقيقاً للإيرادات 2019
الترتيب العنوان الموزع الإيرادات العالمية النوع
2 الأسد الملك $1,656,405,082 ملحمي
3 سبايدرمان: بعيدا عن الوطن سوني بيكتشرز $1,131,927,996
4 كابتن مارفل والت ديزني ستوديوز موشن بيكشرز $1,128,274,794
5 حكاية لعبة 4 $1,073,394,593
6 جوكر وارنر برذرز $1,060,342,715 إثارة نفسية
7 علاء الدين والت ديزني ستوديوز موشن بيكشرز $1,050,693,953 فيلم فنتازيا
8 ملكة الثلج 2 $1,033,623,091
9 هوبس أند شاو يونيفرسال بيكشرز $758,910,100 فيلم أكشن
10 Ne Zha Beijing Enlight $728,993,357[أ]

Abu aamir (نقاش) 19:57، 11 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا ◀ Abu aamir أتوقع نعم ممكن. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:23، 11 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا.. الجدول المقصود خاص بـ"أعلى الأفلام تحقيقاً للإيرادات"، وأعمدته تُمثل المعلومات ذات العلاقة المباشرة كالترتيب، واسم الفيلم، والإيرادات، وأيضًا الموزّع الذي هو المسؤول الأوّل والأخير في الصناعة عن نجاح الفيلم ماليًّا.. نوع الفيلم ليس جزءً من المعلومات المالية للفيلم، كما أن الفيلم الواحد يندرج ضمن أصناف سينمائيّة كثيرة في الغالب ولا يقتصر على نوع أو نوعين فنيين، ولمن يود التوسع بإمكانه قراءة مقالة الفيلم، نفس المبدأ ينطبق على قوائم الأشخاص، فلا حاجة لذكر المهن في الجداول في الغالب.. بناءً على هذا لا أتفق مع الاقتراح رغم إمكانية تطبيقه كما أشار الزميل جار الله.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 17:42، 12 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
أنا مع رأي أخي شبيب. لا داع لتحميل الجدول أكثر مما يحتمل. - مع تحياتي - وهراني 17:57، 12 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  1. ^ Ne Zha Gross
    • China  – 723,650,000 دولار أمريكي[1]
    • United States, United Kingdom, Australia, New Zealand, and Vietnam  – 6,307,704 دولار أمريكي[2]
  1. ^ "Ne Zha(2019)". Entgroup. مؤرشف من الأصل في 2019-07-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-28.
  2. ^ "Ne Zha". Box Office Mojo. مؤرشف من الأصل في 2019-10-31. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-28.
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تحديث مقالات العلاقات الدولية[عدل]

مرحبًا جميعًا... قام البوت سابقًا بإنشاء ما تبقى من مقالات العلاقات الدولية كمثال العلاقات الأمريكية الأيرلندية، هذه المقالات تحتاج بعض أقسامها لتحديث منها: الأعلام، المنظمات الدولية المشتركة، المقارنة بين البلدين (كالناتج المحلي الإجمالي والناتج المحلي الإجمالي، إلخ..). لذا أطلب موافقة المجتمع لكي يقوم البوت بتحديث هذه المقالات بشكل دوري (كل 3 شهور) وكذلك إضافة أقسام للمقالات التي لم ينشئها البوت في حال لم تكن تملكها. تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:08، 18 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: اقتراحات :

  • عند جلب البيانات من ويكي بيانات يجب أخذ المعطيات ذات الترتيب المفضل فقط (إذا توفرت طبعا) لأن عملة أيرلندا هي اليورو بشكل أساسي.
  • هل ممكن جلب المعلومات من الويكي بيانات في مسائل مثل : الناتج المحلي الإجمالي والناتج المحلي الإجمالي، إلخ.. لتفادي تحديثها الدوري.
  • هل يمكن إضافة صور أو معرض للصور تجلب من الكومنز.
  • في جدول "مقارنة بين البلدين"
    • هناك بعض البيانات (حسب اعتقادي) لا تصلح للمقارنة مثل العاصمة - رمز المكالمات الدولي - رمز الإنترنت.
    • ضبط الوحدات المستعملة : مثلا في المقالة أعلاه، يوجد بعض الخلط في استعمال الوحدة بين العمود الأول والعمودين التاليين.

--- مع تحياتي - وهراني 10:13، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

شكرًا ◀ وهراني على الاقترحات، سأخذ بها وأجد ذكر البيانات الموجودة في قسم المقارنة بين البلدين مفيد في الجدول، وسأقوم بضبط الوحدات المستعملة. تحياتي. جار الله (نقاش) 23:25، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

21:57، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)

قالب:يوتيوب بحاجة للتحديث[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، قالب:يوتيوب لا يحتوي على ميزة إضافة اسم القناة كما هو موجود هنا: ("w:en:Template:YouTube#Channel") على ويكيبيديا الإنجليزية. برجاء تحديث القالب وإضافة هذه الميزة. شكراً مقدماً. Sunshine1049 (نقاش) 14:53، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

Sunshine1049 وعليكم السلام، قُمت بنقل طلبك إلى المكان المُناسب وهو ورشة القوالب، يُمكنك مُتابعة طلبك هُناك. تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:32، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

صفحات بها تعديلات معلقة[عدل]

مرحبا أقترح إن كان ذلك ممكن تقنيا إضافة إمكانية فرز الصفحات على حسب عدد التعديلات المعلقة. تحياتي.--Yaakoub45 (نقاش) 02:41، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا @يعقوب:. وما الهدف من ذلك؟
الوضع الحالي يسمح لك باختيار المقالات التي لا يتجاوز حجم التعديل فيها عدد محدد من ال bytes. إذا كنت تريد العمل على الصفحات ذات التعديلات القليلة لسرعة الإنجاز. Dr-Taher (نقاش) 05:14، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
أهلا د.طاهر
الهدف النهائي هو مراجعة التعديلات
أعتقد أن وجود هذا الخيار سوف يمكننا من مراجعة التعديلات في المقالات آنيا قبل تراكم التعديلات بها والتى حتما سوف تحتاج وقت أكبر للمراجعة والتحقق. بغض النظر عن الحجم.
معدل الانتظار لتعديلات المستخدمين غير المسجلين حتى مراجعتها هو 8ي 20س، والوسيط هو 3س 59ق. تحياتي-- Yaakoub45 (نقاش) 23:02، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
انا لا أمانع إجابة طلبك إن أمكن، لكني أخبرك بالبدائل التي تسهل عملك، فمثلا يمكن الضغط على (الأخيرة) في هذه الصفحة ليظهر لك أحدث التغييرات. Dr-Taher (نقاش) 23:17، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا يعقوب.. الأفضل اقتراح هذا ضمن أمنيات المجتمع ليعمل عليها المطوّرون.. للمهتمين بمراجعة المقالات أولًا بأول، فيُمكن استعمال ويكيبيديا:قائمة التعديلات المعلقة منذ يوم أمس، لكن يبدو أن بوت الزميل @علاء: توقف عن تحديثها منذ فترة.. أو يُمكن استخدام مثل هذا الاستعلام للتعديلات المعلقة في مقالات بوابة السينما في آخر 24 ساعة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 23:40، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@FShbib وDr-Taher: جيد شكرا لكما.-- Yaakoub45 (نقاش) 23:52، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

22:25، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)

تعريف جديد للبذرة[عدل]

مرحباً بالجميع،

يبدو أن الوقت قد حان لوضع تعريف جديد لمفهوم البذرة في ويكيبيديا العربية ولإيجاد طريقة لإحصاء عدد البذور وأنواعها بوتياً.

بانتظار سماع آرائكم واقتراحاتكم.

أشير للزملاء @علاء وجار الله: كونهم أصحاب الفكرة في طرح هذا الموضوع للنقاش. Michel Bakni (نقاش) 18:16، 28 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: الفكرة مُمتازة، لكني أعتقد أنّها بهذا الشكل غير واضحة تماماً، هل المقصود وضع تعريف للبذرة "لغويا" أم أن التعريف سيكون باللغة وبالحجم وهل سيتنضع شروط لعدد المراجع؟!
    • من هذه الناحية فأنا أرى أننّا نملك عدد كبير جداً من البذور القصيرة جداً والتي لا تتعدى السطر ويكون بها مرجع واحد فقط وهذا المقالات ستبقى تُنشئ لأنّها لا تُخالف السياسات ما يعني عدم إمكانية ربط تعريف البذرة بالحجم أو بالمراجع، لذلك أقترح إنشاء تصنيفات للبذور مثلاً «بذور كمية، بذور مُفيدة، بذور بجودة عالية» على أن يتم أخذ نوع البذور التي تُنشأ في الحسبان خاصةً بالنسبة للجدد اللذين يُنشئون البذور لأجل الحصول على صلاحيات جديدة.
      • مثال:

إذا نظرينا لمقالة جون مينارد كينز نجد عشرات الشخصيات التي رُبطت بالمقالة ومقالاتها عبارة عن بذور صغيرة جداً، لكن رغم صغر هذه البذور فهي بذور مفيدة أو إجبارية فالشخصيات مؤثرة في التاريخ العالمي وإذا لم يكن بالإمكان أن نُنشئ مقالة كاملة فالبذرة أفضل من لا شيئ، وهناك بذور أنا أنشئتها تتحدث عن كتب مهمة جداً مثل كيف تدفع ثمن الحرب (كتاب) ورغم أنّ المقالة بذرة إلاّ أنّ الكتاب مهم جداً والبذرة مُفيدة هُنا، وهناك بذور كمية. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 07:27، 29 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا ◀ Omar kandil ذهبت بعيدًا، الموضوع عن عدد الكلمات. هل نحسب كلمات الجداول أو نتجاهلها كما نفعل الآن، الموضوع لا علاقة له بالمراجع فهناك وسم بحاجة لمصدر وغيرها من الوسوم التي تناقش حالة المقالة من ناحية المصادر. حاليًا نعتبر ما دون الـ 300 كلمة (دون احتساب الكلمات التي بداخل القوالب والجداول) هي بذرة ولا نزيل البذرة إلا بعدما تتخطى كلمات المقالة الـ 500 كلمة.
  • بنظري يمكن اعتبار المقالة بذرة في حال كانت:
    • ما دون الـ 200 كلمة ومع احتساب الكلمات داخل الجداول دون احتساب الكلمات داخل القوالب
    • إزالة البذرة من المقالات التي تتجاوز الـ300 كلمة.
تحياتي. جار الله (نقاش) 11:27، 29 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: لا أرى أي داع لتقليل عدد الكلمات ولكن أتفق مع أحتساب الكلمات التي في الجداول.اباالحسن راسلني 14:49، 29 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: يبدو أنني ذهبت بعيداً جداً ، الآن الفكرة أوضح، أنا أتفق معك فيما طرحته. --عُمر قنديل (نقاش) 14:50، 29 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀️ @علاء وجار الله: هل أنتم أصحاب الفكرة وهل من الممكن من غير الحاصلين على الصلاحيات مثلي المشاركة في هذا النقاش. أنا ابوزياد بن طارق (نقاش) 05:08، 3 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @ابوزياد بن طارق:. نعم يمكن للجميع المشاركة برأيهم. Dr-Taher (نقاش) 09:03، 3 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • no ضد فأنا لدي رأي محايد وهو أن يتم تحديد البذرة عن طريق ما تحمله من معلومات بمعنى أن يتم إحتساب البذرة عن طريق حجمها وهو أن يتعدى حجمها حجم ال٥ كيلوبايت لتصبح بذرة صالحة و١ ميجابايت لتكون مقالة صالحة وليست بذرة أعلم أنني ذهبت بعيدا عن الموضوع قليلا لكنني لست متفق معكم في احتساب الكلمات داخل القوالب والجداول فالنهاية هناك مقالات رشحتها للحذف لأنها بها قالب فقط ومقدمة من ثلاث أسطر وأرى أنها لا تكفي لتشكيل معلومة، لكني أريد أن أعرف حتى إن كان الجميع متفق مع رأيكم هل ستستطيعون تغيير الواقع الحالي إلى رأيكم --ابوزياد بن طارق (نقاش) 09:07، 3 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
    وكيف سنقيس ذلك؟ لدينا 900 ألف بذرة تقريباً؟
    أرجو طرح حلول منطقية وواقعية. Michel Bakni (نقاش) 21:28، 3 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@ابوزياد بن طارق: لا تقلق المقالات التي ذكرتها ستبقى بذور لأنها لا تحتوي على جداول من الأساس.اباالحسن راسلني 07:28، 4 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • أتفق مع مقترح الزميل جار الله باعتبار المقالة بذرة اذا تجاوزت كلماتها 300 كلمة مع احتساب ما في الجداول دون القوالب.السورميري «ناقشني» 15:37، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مع تخفيض عدد الكلمات كون اللغة العربية له مميزات خاصة بها. لكن لست مع حساب الكلمات داخل الجداول لوجود مصطلحات مكررة خاصة القوائم. إلا إذا كانت هناك طريقة يمكن حساب كلمة واحدة داخل الجدول (دون تكرار).--Yaakoub45 (نقاش) 22:27، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • مع متأسف جدًا زميل @Michel Bakni: على التأخر فالرد وأيضًا على حلي الغريب، أكتشفت مؤخرًا أن هذا الحل غير منطقي إطلاقًا، أنا أبقيت على نظريتي لكن جعلتها تتغير بعدما قرأت ردك علي فعلًا سيكون من غير المنطقي أن تكون في ويكيبيديا العربية 900 ألف بذرة لذلك فأنا أتفق أن نحتسب كلمات الجدول دون القالب. ابوزياد بن طارق (نقاش) 19:16، 12 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • السلام عليكم. هل يمكن وضع خلاصة لتجنب أرشفة الموضوع دون خلاصة؟ شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:19، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مرحبًا.. المسألة تقنية بحتة، وليس أمرًا يحلّه التصويت فقط.. ينبغي تحديد معيار احتساب الكلمات، فكما نعلم عدد الكلمات يختلف باختلاف الأداة، والزميل @علاء: قام مشكورًا بإنشاء مستخدم:علاء/عدد كلمات المقالة التي توضح الموضوع.. التغيير أيضًا يجب أن يشمل الأدوات والبوتات المختلفة، فالأوب له نظامه الذي يستعمله المستخدمون والبوتات جميعًا، وأرى أن أي تغيير للنظام الاحتساب يجب أن يبدأ به ويُعمم على بقيّة البوتات النشطة التي تستعمله أو تستعمل سكربتاتٍ مختلفة.. بخصوص اقتراح الزميل جار الله عن احتساب الجداول، فلا أعلم حقيقةً عن جدواه، فجزء من عدد الكلمات في الجداول خاص بتنسيقات الجداول في كثيرٍٍ من الأحيان، وهل تُحتسب الكلمات/الأكواد الخاصة بتنسيق الجدول في مجموع الكلمات أم لا أمر ينبغي التأكد من إمكانية فحصه تقنيًّا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 10:00، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

بوت غير دقيق في احدى مهامه[عدل]

(اولا احب ان اعرض رأيي باني لا احبذ ان يقوم بوت باعمال اضافة محتوى او ترجمة مقالات عشوائية، برأيي المواضيع التي لا حاجة للمجتع العربي بها لن نحتاج غمر الموسوعة بها وإضافتها يشتت الجهود بدلا من التركيز على ما هو موجود).

هنالك بوت يقوم بإضافة صور مقترحة غير صحيحة، وجدت اضافة صور في ثلاث مقالات منفصلة صدفة وكانت اضافة غير موفقة في المقالات التالية: (1)، (2)، (3). Bmt3s (نقاش) 22:03، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

(4). يبدوا ان البوت قام بالكثير من التعديلات الغير موفقة في هذا المجال، لذا ارى انه من الفضل مراجعة كافة اعماله يدويا. وايقافه الى حين يتم صيانته عاجلا. اشارة للزميل مدير البوت: @جار الله Bmt3s (نقاش) 22:08، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @Bmt3s: لانتباهك. لكن أرجو عدم خلط الأمور... الامثلة التي طرحتها تحتاج إلى مراجعة من الزميل @جار الله: لمعرفة سبب الخطأ والعمل على علاجه والتأكد من عدم وجود حالات خطأ مماثلة. ولا علاقة لذلك بإنشاء مقالات باستخدام البوت. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 22:23، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @Dr-Taher وBmt3s: متوقف البوت عن إضافة الصور المقترحة بناء على طلب من المطورين لتتيح الفرصة للمبتدئين بالعمل على إضافة الصور منذ شهور. طرحت فكرة المهمة سابقًا ويمكن العودة لها، أضاف البوت فقط الصور كانت ذات الأولوية المتوسطة والعالية لتجنب الأخطاء قدر الإمكان. موجودة الصور بنفس المقالات بلغات أخرى، كمثال هنا وهنا وهنا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 23:20، 20 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
جيد أن توقفت المهمة، لأن الاعتماد على وجود صورة في نسخة أخرى من ويكيبيديا يحتمل وجود خطأ فيها وبالتالي هو تكرار للخطأ. وإذا أريد تكرار المهمة فلتبدأ بتجهيز جدول به اسم المقالة والصور المقترحة لها، ثم يقوم أحد المحررين بمراجعة الجدول واختيار الأنسب لكل مقالة، وبعدها يقوم البوت بتنفيذ الإضافات التي جرى إقرارها من الجدول. والآن أرجو من الزميل @جار الله: إنشاء صفحة فرعية بها حصر لكل المقالات التي قام البوت بإضافة صور إليها لأقوم مع المحررين بمراجعتها. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 07:36، 21 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ Dr-Taher خلال 24 ساعة سأضيف قائمة بالصفحات المطلوبة. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:54، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
هنا القائمة. تحياتي. جار الله (نقاش) 12:21، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

استبدال رسالة الترحيب القديمة[عدل]

مرحبًا.. أتفقنا سابقًا على استبدال رسالة الترحيب القديمة ولكن لم نتأخذ الخطوات، يرجى إنشاء صفحة تحتوي على رسالة الترحيب الجديدة الخالية من مشاكل اللنت (يفضل تكون الرسالة الجديدة عبارة عن نصوص فقط) وعنوان الصفحة لا يعاني من مشاكل أو أخطاء، لكي ننهي مشاكل رسالة الترحيب القديمة عبر بوت الترحيب باستبدال الرسالة القديمة بتضمين الرسالة الجديدة وكذلك لو نتفق على جعل التوقيع المرافق للرسالة مجرد وصلات ويكي بدون وسوم الـ إتش تي إم إل (HTML) يكون ذلك ممتاز. تحياتي.--جار الله (نقاش) 07:23، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا @جار الله:، هل يمكن حصر المشاكل الموجودة في الرسالة الحالية كي لا يجري تكرارها؟ Dr-Taher (نقاش) 09:54، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ Dr-Taher البوت سيضيف التالي فقط {{عنوان صفحة رسالة الترحيب}} ولن ينسخها حتى يتيح لنا تعديلها وتحديثها وإصلاح مشاكلها دون تعديل الصفحات في المستقبل. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:53، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: لكن البوت ينسخ تلقائيًّا الرسالة افتراضيًّا.. الرسالة هي {{أهلا ومرحبا}}، وهي عبارة عن نصوص بلا أخطاء لنت.. أخطأ لنت السابقة كانت بسبب قوالب سابقة أو توقيعات بعض الزملاء، ويُمكن تقصي كل توقيع أو قالب به مشاكل وإصلاحه عوض إجراء مئات الآلاف من التعديلات غير الضرورية.. منذ فترة وأنا أفكر باقتراح إيقاف البوت من إرسال رسائل الترحيب لأن النظام تغيّر كليًّا، ورُبما أقترح ذلك في الأيام القادمة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 10:59، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا ◀ FShbib تستهدف المهمة صفحات تحتوي على أخطاء لنت، هناك تقريبًا 750 ألف صفحة نقاش مستخدم تحتوي على أخطاء لنت بسبب الرسالة وقوالب الرسائل القديمة. أتفق معك ونظام ويكيبيديا الإنجليزية أيضًا لا يرسل رسالة الترحيب. لو لا تأثر العمق لوددت إزالة جميع هذه الصفحات. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:16، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا، أتفق مع ما ذكره FShbib حول التوقف عن إرسال رسائل الترحيب بالأسلوب الحالي، ورُبما نقصّر استخدامها بأن يكون يدويًا، بحيث إذا وجدت مستخدم جديد نشيط، أُرسلها له في صفحة نقاشه، أو قد نضع معيارًا أعلى لإرسالها (عدد تعديلات محدد مثلًا)، بدلًا من الحاصل حاليًا بإرسال الرسالة لكل شخص يُسجل حساب جديد أو حتى يُستحدث له حساب موحد جديد في ويكيبيديا العربية بمجرد دخوله لها. وأيضًا أتفق مع جار الله بأنَّ مشاكل لنت يجب أن تُعالج، لأنَّ المشكلة تتفاقم يومًا بعد يومٍ، خصوصًا بأن عدد من الأدوات تتأثر عند وجود هذه الأخطاء. أخيرًا، أتفق بأن تكون التواقيع في رسالة الترحيب "مجرد وصلات". تحياتي وجاهز لأي مساعدة --علاء راسلني 11:36، 4 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

22:04، 20 ديسمبر 2021 (ت ع م)

طلب الموافقة على مهمة أرشفة صفحات نقاش المستخدمين عبر البوت[عدل]

مرحبًا جميعا، كما تعلمون بوت الزميل أحمد متوقف منذ أكثر من شهر عن أرشفة صفحات النقاش لذلك، لذلك قام الزميل ◀ فيصل بوضع طلب حتي يتولي أحد البوتات هذه المهمة بدلا من بوت الزميل احمد (تجدون تفاصيل الطلب هنا) وبالفعل قمت بالرد على الطلب وقمت بإنشاء سكريبت يعمل من خلال البوت حتى يحل محل بوت الارشفه المتوقف وقمت باجراء بعض التجارب وكانت التجارب ناجحة جميعا بدون اي اخطاء (اتكلم هنا عن أحدث نسخة من البوت التي سوف اضع جميع نتائجها في الاسفل) وبعد ان انتهيت من العمل على البوت أشار الزميل ◀ علاء إلى ان عملية الموافقة ناقصة حيث يجب طرح المهمة في ميدان التقنية، ووضع وصلات تجريبية وطلب موافقة المجتمع، لذلك انا اضع هذا الطلب.

الأمثلة
طريقه العمل

1- يتم جلب جميع صفحات صفحات النقاش التي تحتوي على قالب أرشفة آلية ثم يتم عمل فلترة لهذه القائمة عن طريق حذف الصفحات الفرعية مثل (نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي/أرشيف 6) حتى نحصل على قائمة من المستوى الأولي فقط مثل (نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي).

2- يتم الدخول إلى صفحة نقاش المستخدم من القائمة التي تم إنتاجها في الخطوة الأولى ويقوم بتحليل الصفحه حتي يحصل علي نوع الارشفة هل حسب الحجم ام حسب عدد الايام التي مرت على آخر نقاش في كل قسم ثم يأخذ قيمة الارشفه اذا كانت عدد الأيام او حجم الصفحة ثم يقرأ اسم الصفحه التي يجب نقل الأرشيف لها

3- ثم يجلب الأقسام التي تتواجد في أحدث نسخة من صفحة النقاش ويخزنها في شكل array بعد عمل تحليل لها ويقارنها مع عدد من النسخ القديمة من نفس صفحة النقاش حتى يحدد ما هي الأقسام التي يجب ارشفتها الأقسام التي يجب تركها بالاعتماد على شروط قالب الارشفه.

4- يقوم بعد ذلك بعملية معالجة حتي يحدد اسم صفحة النقاش التي يجب وضع النقاشات القديمة بها عن طريق بعض الخطوات

  1. اذا كان القالب لا يحتوي علي اسم الصفحه سوف تكون القيمه الافتراضيه هي "أرشيف 1"
  2. اذا كان القالب يحتوي على اسم الصفحه يتم عمل معالجه حتي يحدد الاسم الصحيحه (تجدون تفاصيل هذه الخطوه في ردي علي الزميل محمد هنا) مع ملاحظة ان حجم الصفحة النهائي يجب ان يكون اقل من 100 بايت فقط والا سوف يقوم بعمل صفحه جديده (يمكن تعديل هذا الرقم اذا وجد انه كبير بعض الشي)
  3. اذا تم عمل اعادة تسمية لاسم المستخدم وكان اسم المستخدم القديم هو الذي يتواجد في خيارات الارشفه سوف يتم اختيار الاسم الجديد مثلا (كما حدث مع نقاش الزميل عمر)

5-يتم التاكد من ان البوت قادر علي تعديل صفحه نقاش المستخدم وصفحه الارشيف التي سوف يتم وضع النص فيها

6- أخيرا يتم عمل تحديث خيارات القالب في صفحه نقاش الارشف حيث يتم تحديث اسم المستخدم اذا تم تغيره وايضا تحديث رقم الصفحه حتي تاخذ احدث صفحه ارشيف. ثم خفظ صفحه الارشيف ثم حفظ صفحه النقاش

ملاحظات[عدل]

  • البوت يعمل علي php ويستخدم نسخه peachy

-- Lokas (راسلني) 11:14، 16 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

الخلاصة
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا لوقا، يُمكنك البدء بالمهمة وفقًا للمذكور في الخلاصة أدناه، وشُكرًا لجهودك سلفًا. -- صالح (نقاش) 07:39، 23 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: يُمكن البدء بتنفيذ المهمة بشكل دوري بعد 48 ساعة من الآن، ما لم تظهر أي ملاحظات. -- صالح (نقاش) 07:39، 23 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

بخصوص تصفية (فلترة) المساهمات من خانة التاريخ للمقالة[عدل]

لكي تصبح مراقبة تاريخ الصفحة اكثر فاعلية نحتاج وسوم تصفية تختص بإخفاء التعديلات التالية:

  1. إخفاء التعديلات المسترجعة والمسترجع
  2. إخفاء التعديلات التي لا تتعدى 100 بايت
  3. إخفاء تعديلات البوتات

فمثلا بخصوص النقطة 1، هنالك الوسم: mw-reverted الذي يظهر التعديلات المسترجعة ولكن ماذا لو أردت إخفاء المسترجعة..؟ لذا ارى ان تكون هناك امكانية إضافة كود قبل الوسم بحيث تجعله يقوم بالعكس اي إخفاء التعديلات المسترجعة. فيكون مثلا: count:mw-reverted.

الاستشهاد بالرابط المحدد النص[عدل]

مرحبا، أظن أن المهتمين بالتقنية قد بلغهم أن جوجل كروم أنشأ ميزة الرابط المحدد النصوص "copy link to highlight"، جربتُ تطبيق ذلك في هذا الرابط، وأعتقد أنه يوصل المستخدم إلى النص المحدد، ولكني حين وضعت نفس الرابط المحدد النصوص في خانة الاستشهاد،[1] لم أصل إلى النص المحدد، بل فقط للصفحة، كيف يُمكن تطبيق الرابط المحدد النص في قوالب الاستشهاد؟ سيكون ذلك مختصراً للمحررين للاطلاع على الفقرة المستشهد بها، وكذلك للقراء عموماً. Abu aamir (نقاش) 10:23، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

  1. ^ "خبير عالمي يضع وصفة غذائية سحرية لإطالة العمر". العربية. 2 ديسمبر 2021. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-02.
أهلًا @Abu aamir: الرابط الذي استخدمته في الاستشهاد مُختلف وينقصه #:~:text= ثم الجملة المُستهدفة، لذلك لم يعمل كما يجب.. ميزة توليد المراجع لا تدعم التعامل مع هذا، ويجب تعديل الرابط وإضافته كاملًا ليعمل كما يجب.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 11:08، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @FShbib: على التنبيه المتعلق بالرابط، لم أنتبه لمحتوى الرابط، بل حددت النص وضغت الزر الأيمن ونسخته، لكن ما دام الفكرة الواضحة فلا بأس، سؤالي عن "ميزة توليد المراجع لا تدعم التعامل مع هذا"، هل يمكن تطوير توليد المراجع؟ لأن الغاية هي الوصول المباشر إلى فقرة الاستشهاد، وهي غاية مفيدة جدا. Abu aamir (نقاش) 12:58، 3 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 سؤال: مرحبا @FShbib: ما رأيك بالمذكور هنا؟.Abu aamir (نقاش) 14:18، 23 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@Abu aamir: أعتقد لم توضح أن طلبك متعلّق بأداة توليد المراجع في المحرر المرئي وعدم دعمها لتوليد كامل الرابط، وفُهم منك أنك تتحدث عنها كممارسة تحريرية.. العلم عند الزميل MusikAnimal، ويُمكنك سؤاله عن إمكانية إضافة الدعم أو فتح تذكرة بخصوص هذا على الفابريكيتور.. عمومًا الميزة لا تُعتبر جزءً أساسيًّا من الرابط لذلك يبدو أنه يتم تجاهلها أثناء التوليد، وهي نفس فكرة إضافة رابط إلى قسم في مقالةٍ ما، فالرابط هو للمقالة ككل مع تحديد جزئية القسم.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 21:14، 24 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قالب:Vertical bar chart[عدل]

السلام عليكم. قالب {{Vertical bar chart}} لايعمل، ولاأدري ماهم السبب؟ هل بالإمكان إصلاحه، مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 08:21، 20 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، القالب يعمل الآن. - مع تحياتي - وهراني 21:33، 20 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لك أخي @وهراني:، إنه يعمل الآن، ولكنه لايستخدم الأحرف العربية، هل من حل؟.. Muhends (نقاش) 07:26، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
◀ Muhends القالب يستعمل الإضافة timeline التي لا تدعم اللغة العربية. - مع تحياتي - وهراني 17:46، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@وهراني: هل هناك خطة لتعريب الإضافة؟ وهل هناك طريقة لإستخدامها بالعربية؟--أبو الشاي حليب راسلني 05:52، 26 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
◀ أبو الشاي حليب الإضافة أو الامتداد EasyTimeline معروف بأنه لا يدعم عامة حروف Unicode. للاستفاضة حول الموضوع. - مع تحياتي - وهراني 13:35، 26 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

خطأ في تنسيق الأشعار نرجو إصلاحه[عدل]

وصف خطأ في تنسيق الأشعار في ويكيبيديا العربية
إصلاح خطأ في تنسيق الأشعار في ويكيبيديا العربية

لاحظت أن عرض شطري بيت الشعر غير متساوٍ وبالتالي فإن الفراغ بين الشطرين غير موسط مما يشهوه جمال المقال بحد كبير، كما في الصورة لمثال على ذلك مقالة نكرة#لا يكون التمييز إلا نكرة.

لإصلاح ذلك أرجو إضافة

width:45%;

بعد السطر 3001 في ملف ميدياويكي:Common.css، والنتيجة بعد الإصلاح كما في الصورة

أو وضع حل أفضل من ذلك حبيشان (نقاش) 06:33، 27 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @حبيشان: شكرًا للتنبيه لذلك.. أعدت كتابة القوالب وخصّصت صفحةً للتحكم في مظهرها في قالب {{بداية قصيدة}} بمعزل عن صفحة المظهر الرئيسية.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 12:09، 31 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us![عدل]

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

  • We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
  • Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 03:15، 29 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اقتراح ميزة عند إضافة رابط في المحرر المرئي[عدل]

اقترح عند كون النص في نافذة (إضافة رابط في المحرر المرئي) يؤدي إلى صفحة توضيح أن يتم إدراج الروابط الموجودة في صفحة التوضيح كاقتراحات أيضًا. حبيشان (نقاش) 07:42، 25 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]