ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2020/مايو

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

إضافة مصادر لأندية كرة القدم[عدل]

السلام عليكم، خطرت في بالي مُهمة بوتية ستقلل من عدد المقالات التي لا تحتوي على مصادر لدينا في الموسوعة، هُناك حاليًا أكثر من 112,000 مقالة لا تحتوي على أي مصدر. وهذه المُهمة ستقلل عددها، لدينا عدد مقالات لأندية كرة القدم لا تحتوي على أي مصدر مثلاً مقالة نادي العمران، وموقع كوورة سيكون مصدرًا جيدًا لهذه المقالات، قمت بعمل مثال لطريقة التعديل، وأعتقد سبق وأن عملنا هذه المُهمة على مقالات اللاعبين، الآن أعتقد حان دور الأندية. وأي تعليقات أو تحسينات حول المُهمة مُرحب بها. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 01:38، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام @فيصل: مشكلة هذه المهمة، هي في حال كان اسم النادي يشترك مع نادي آخر، يقوم البوت باختيار عشوائي. سأقوم بالبحث عن المقالات في حال كانت نتائج البحث في موقع كوورة فقط نتيجة وحيدة، يمكن تنفيذها. جاري البحث عن النوادي التي بحاجة لمصدر وسأبحث عنها في موقع كوورة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 07:30، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: شُكرًا للتوضيح، بالبداية نريد أن نعرف كم عدد مقالات الأندية التي لا تحتوي على أي مصدر؟ ولو كانت نتائج البحث في موقع كوورة أكثر من نتيجة، بإمكان البوت أن يستثني هذه المقالة مثلاً، ونعمل على هذا النوع من المقالات بشكل يدوي. تحياتي.--فيصل (راسلني) 10:30، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: 952 مقالة نادي. تحياتي.--جار الله (نقاش) 11:14، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: أهلاً جار الله، هل هُناك أي تحديث حول المُهمة؟ هل بإمكان البوت تجنب الاسامي المُتشابهه مثلاً أو إذا كانت تحتوي على نتيجتين من موقع كوورة؟ ولا أجد أي اعتراض من الزملاء كونها المُهمة عبارة عن إضافة مصدر. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 15:37، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: نعم، يوجد 213 مقالة ممكن إضافة مصدر لها، وسأعمل على إضافته. تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:43، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعريب وسائط وحدة[عدل]

هل من الممكن إنشاء صفحة وحدة:Sidebar/وسائط لتكون مشابهة وحدة:Navbox/وسائط بحيث يمكن تعريب مدخلات قوالب شريط جانبي ؟--MichelBakni (نقاش) 22:45، 19 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

@وهراني وMr. Ibrahem: --علاء راسلني 22:11، 22 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

@MichelBakni وعلاء: يمكننا استخدام نفس الوحدة  تم --إبراهيم قاسمراسلني 14:12، 23 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
تراجعت عن التعديلات يبدو أن الوسائط مختلفة بين الوحدتين هل يمكنك تزويدي بجدول للوسائط ومقابلها بالعربي --إبراهيم قاسمراسلني 14:25، 23 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

نعم بكل سرور، سأقوم بإعداد قائمة بالوسائط ومقابلاتها ووضعها هنا. شكراً لك !--MichelBakni (نقاش) 15:16، 23 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحباً @Mr. Ibrahem: إليك ما وجدته من وسائط، ولو كان هناك وسائط أخرى اذكرها هنا، أو دعها فارغة وسأقوم لاحقاً بملئها.

vertical-navbox => صندوق تصفح شاقولي
float => خاصية الطفو
width => عرض
matgin => هامش
border => حدود
class => صنف
style => نمط
aboveclass => صنف علوي
abovestyle => نمط علوي
padding => مسافة فاصلة
padding-top => مسافة فاصلة سفلى
padding-bottom => مسافة فاصلة عليا
border-spacing => تباعد الحدود
text-align => محاذاة النص
line-height => ارتفاع الفاصل
font-weight => تنسيق الخط
font-size => حجم الخط
caption => تعليق
topcaption => تعليق علوي
captionstyle => نمط التعليق
topimage => صورة علوية
topimagestyle => نمط الصورة العلوية
pretitle => توطئة العنوان
pretitlestyle => نمط التوطئة
title => العنوان
titleclass => صنف العنوان
image => صورة
imageclass => صنف الصورة
imagestyle => نمط الصورة
basestyle => نمط الأساس
headingstyle => نمط الترويسة
content => محتوى
contentstyle => نمط المحتوى
below أدنى
belowstyle => نمط أدنى
navbarstyle => نمط صندق التصفح

--MichelBakni (نقاش) 15:47، 23 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

@Mr. Ibrahem: هل من جديد؟ --علاء راسلني 04:30، 13 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@علاء وMichelBakni: المعذرة كنت قد نسيت الموضوع، أنشأت الوحدة ووسائطها يمكنك مشاهدة نتيجة التجربة في قالب:أدب --إبراهيم قاسمراسلني 21:12، 13 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكراً لك @Mr. Ibrahem:، ولكن مازال لدي طلبان فضلاً لا أمراً !
هل يمكن أن تضيف الوسائط التالية:
list1name = اسم القائمة 1
list1title = عنوان القائمة 1
list1 = القائمة 1

وهي بنود مرقمة تمتد حتى 20.

أيضاً لو ممكن أن تضيف إشارة لهذه الصفخة في الصفحة الرئيسية للوحدة، وشكراً لك !--MichelBakni (نقاش) 06:54، 14 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكراً لك @Mr. Ibrahem:، هل من الممكن أيضاً تعريب وسائط هذه الوحدة وحدة:Infobox بطريقة مشابهة ؟MichelBakni (نقاشمساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)

@Mr. Ibrahem: تذكير لتجنب أرشفة النقاش --علاء راسلني 08:35، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

أعتقد الزميل MichelBakni قد قام بإضافة المطلوب للوحدة إبراهيم قاسمراسلني 13:21، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شُكرًا لردك Mr. Ibrahem. أظن الزميل ميشيل في تعليقه الأخير يتحدث عن تعريب مشابه حول وحدة:Infobox أيضًا؟ --علاء راسلني 13:41، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
لم ألاحظ ذلك، الأمر ممكن لكن الوحدة المذكورة قليلة الاستخدام ونحن نميل لاستخدام قوالب ص.م بدلاً عنها إبراهيم قاسمراسلني 17:19، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
تمام شُكرًا إبراهيم، وبالتالي لا حاجة حاليًا لتعريب الوحدة الأخيرة. تحياتي --علاء راسلني 00:44، 9 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

16:59، 4 مايو 2020 (ت ع م)

مشاكل التوقيع[عدل]

أهلاً بالجميع، قبل سنة تقريبًا واجهنا مُشكلة التواقيع والحمد لله تم حل المُشكلة، لكن في الوقت الحالي نواجه مُشكلة مشاكل التواقيع تُشوه الصفحات الأرشيفية بشكل سريع قمت بإنشاء هذه الصفحة مستخدم:فيصل/مشاكل التواقيع وهي تحتوي على الصفحات الأرشيفية التي تحتوي على مشاكل التواقيع وبالتأكيد هُناك العديد من الصفحات الأرشيفية الأخرى، لكن هذا ما قمت بجمعه بشكل يدوي. الآن المطلوب هو، هل يُمكن للبوت أن يقوم بإحصاء جميع الصفحات الأرشيفية التي تحتوي على هذه المشاكل؟ ثانيًا، هل يُمكن للبوت أن يقوم بإصلاحها أم الموضوع يتطلب عمل يدوي؟ سواء كان يدويًا أو عن طريق البوت يجب إصلاح هذه المشاكل. وأرجو من أي شخص يرى صفحة أرشيفية تحتوي على مشاكل تواقيع أن يضعها في مستخدم:فيصل/مشاكل التواقيع. وهذه إشارة للزميل @جار الله: كونه هو من ساهم بحل مُشكلة التواقيع سابقًا. تحياتي للجميع.--فيصل (راسلني) 21:50، 31 يناير 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @فيصل: سأقوم بمراجعة التواقيع والبحث عنها في باقي الصفحات وإصلاحها، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 03:05، 1 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: تحياتي @فيصل: أغلب هذه المشاكل يمكن الوصول إليها من خلال صفحة أخطاء لنت، برأيي يمكن للبوتات حلها إذا كانت هناك قائمة معدّة مسبقاً من الأخطاء (أتمنى من الزملاء تصحيح المعلومة إن كان ممكنا بطريقة أخرى)، يمكنني المشاركة عبر البوت في إصلاح بعضها، تحياتي --Mohanad نقاش 08:17، 1 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله وMohanad: شُكرًا لجهودكم في إصلاح الوسوم، فعلاً تم حل بعض الوسوم، وهناك عدد من الصفحات لا تزال تُعاني من المُشكلة. سؤال، هل إعداد القائمة بشكل يدوي قد يفيدكم أو يُمكنك الحصول عليها عبر البوت؟ إذا كان الجواب قد يفيدنا، سأحاول مُراجعة جميع صفحات الأرشيف (الطلبات، الترشيحات..الخ) لكن الأرشيف الوحيد الذي لن أستطيع مُراجعته بالكامل هو أرشيف نقاشات المُستخدمين كونه عددهم كبير جدًا. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 06:42، 3 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: جاري حصر قائمة الصفحات التي قد تحتوي على هذه المشاكل وسأعمل على إصلاحها خلال أسبوع. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:12، 3 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
تم حصر مشاكل "نطاق ويكيبيديا" وسيتم إصلاح مشاكل هذا النطاق بالكامل.--جار الله (نقاش) 14:41، 12 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: جميل، كم كان العدد؟ وبعدها نُريد حصر "نطاق نقاشات المُستخدمين" ثم "حصر نقاشات المقالات"، إذا كان ذلك مُمكنًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:15، 13 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: بحدود الـ3 الآف صفحة. وبعد إصلاح هذه المشاكل يمكن البحث في النطاقات الأخرى. تحياتي.--جار الله (نقاش) 13:19، 13 فبراير 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: أهلاً جار الله، هل هُناك أي تحديث بخصوص هذه المُشكلة؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 05:01، 3 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل: قمت بتشغل البوت على نطاق ويكيبيديا وسأقوم بحصر كم صفحة في نطاق ويكيبيديا مازلت تحتاج لإصلاح. تحياتي.--جار الله (نقاش) 05:08، 3 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

عاجل: مرحبًا @جار الله وMr. Ibrahem: أطلب منكما التوقّف حالًا عن تعديل رسالة الترحيب القديمة والتواقيع المضمّنة في صفحات نقاش المستخدمين غير المتواجدين. كان يجب استبدال رسالة الترحيب القديمة بالحديثة بتعديل واحد عبر بوت الترحيب بدلًا من قيامكما بعدّة تعديلات تستهدف رسالة قديمة بها الكثير من الأخطاء والتي آجلًا أو عاجلًا سوف تُستبدل بالكامل. أطلب منكما التوقف وسوف نقوم بتعديل الرسالة إياها باستبدالها عبر بوت الترحيب. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:50، 4 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]

@صالح: توقفت. في حال استمرار الزملاء سأقوم بإعادة تشغيل المهمة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 17:22، 4 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
شُكرًا جار الله للاستجابة. لن يكون هناك إعادة لتشغيل المهمة إلا عبر بوت الترحيب، ولو قمتما بإعادة تشغيل المهمة أو الاستمرار فيها، سوف أضطر لمنع بوتيكما من تعديل صفحات نقاش المستخدمين. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:32، 4 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً صالح بوتي حصل على موافقة المجتمع لتصحيح أخطاء أكواد html في مايو 2018. تحياتي.. --إبراهيم قاسمراسلني 19:46، 4 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
لا أعرف صراحة بإنتظار الزميل جار الله وبوته مستخدم:New user message2 الذي لا نعرف متى سيبدأ بالعمل --إبراهيم قاسمراسلني 14:02، 8 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Mr. Ibrahem: الزميل فيصل يسأل عن نطاق ويكيبيديا، وبوت مستخدم:New user message2 سيعمل فقط على صفحات المستخدمين، وانتظر موافقة المجتمع. تحياتي.--جار الله (نقاش) 20:14، 8 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: لا يُوجد تحديث بخصوص نطاق ويكيبيديا؟ إذا كان هُناك عائقًا لعمل البوت، أرجو توضيحه. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني) 19:49، 9 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @جار الله: لماذا الصفحة الشخصية تحتوي على نفس محتوى مستخدم:New user message. هل سيقوم هذا البوت بالترحيب بالمستخدمين أيضًا؟ أما ماذا؟ --علاء راسلني 04:36، 13 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: مهمة المستخدم الجديد بعد موافقة المجتمع تغيير رسالة البوت السابق فقط، وكي لا تخلط على المستخدمين الأمور تم كتابة نفس محتوى مستخدم:New user message. ويمكن لأي بوت الحصول على الباسورد في حال كان يمكنه المساعدة بتغيير الرسالة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 07:10، 13 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: بصراحة لا أعلم حتى الآن ما هو سبب عدم إصلاح هذه المشاكل خصوصًا بعد القيام بحصرها من الأخ جار الله في نطاق ويكيبيديا، ولا وجود لإجابة من جار الله حتى بعد سؤاله عن السبب، يبدو بأن الزميل مُنشغلاً. لذلك الزميل @Mr. Ibrahem: هل بإمكان بوتك إصلاح الوسوم ومشاكل التواقيع؟ لنبدأ أولاً بالتي في نطاق ويكيبيديا. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 00:01، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: لا وجود لبوت في ويكيبيديا العربية يُمكنه القيام بالمُهمة.--فيصل (راسلني) 16:25، 8 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استعمال "شريط التمرير" في المراجع[عدل]

مرحبًا جميعًا، أثناء عمل الزميل MichelBakni على تطوير سياسة الاستشهاد بمصدر صادف عبارةً في ويكيبيديا الإنجليزية (أيضًا موجودةً في نسخٍ لغويةٍ أُخرى) وهي:

Scrolling lists, or lists of citations appearing within a scroll box, should never be used. This is because of issues with readability, browser compatibility, accessibility, printing, and site mirroring.[أ]

ومعناها أنه يجب عدم استعمال شريط التمرير في المراجع؛ لأنها ترتبط بإشكالاتٍ مُتعددة. لذلك راسلني الزملاء ميشيل مستفهمًا حول الموضوع، ووضحت له أنَّ الأمر يحتاج لرأي خبراء، لذلك قمت خلال الساعات الماضية باستشارة عددٍ من المُطورين على الفابريكيتور بالإضافة إلى الزملاء التقنيين في اللغات الأخرى، خصوصًا أنَّ البند أعلاه موجود في الصفحة الإنجليزية منذ 2007 تقريبًا. طبعًا أكد الجميع أنَّ هذا البند صحيح حتى اللحظة، ويجب عدم استعمال شريط التمرير.

قُمت أيضًا بتجارب من عدة أجهزة لوحية وهواتف ذكية وأجهزة حاسوب مُختلفة أنظمة التشغيل، مع تجربةٍ لمتصفحاتٍ مختلفة طبعًا، وكان هناك تفاوتٌ ملحوظ في عرض قسم المراجع في المقالات التي تستعمل شريط التمرير. أيضًا، يؤثر شريط التمرير على إمكانية تحمل مقالات ويكيبيديا على صيغة PDF، حيثُ تظهر فقط المراجع الظاهرة أساسًا عبر شريط التمرير. إضافةً إلى الإشكالية الواردة أعلاه حول الموقع التي تُظهر ويكيبيديا (Mirror sites).

عبر بحثٍ مبدئي، وجدت أنَّ هناك 4٬489 مقالة في ويكيبيديا العربية تستعمل div class="reflist4"، ومعظم هذه المقالات هي ضمن المحتوى المميز. والهدف من هذا النقاش هو مُطالعة رأي الزملاء التقنيين لنضع خلاصة لهذه النقطة المتأخرة (13 سنة عن ويكيبيديا الإنجليزية)، وأيضًا نبحث عن الحلول (مثلًا التقسيم بالأعمدة في حالة المراجع الكثيرة) إذا توافقنا على منع استعمال شريط التمرير في المراجع.

إشاراتٌ إلى الزملاء @ASammour وIbrahim.ID وMeno25 وجار الله ووهراني وزكريا وFShbib وHelmoony وMohamed Ouda وMohanad وعبد الله وZaher.Kadour:.

مع التحية --علاء راسلني 06:57، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

تعليقات
لقطة شاشة من قسم المراجع في ملف PDF لمقالة اليمن، تظهر فقط أول 3 مراجع كما يظهر الشريط المنسدل. ملف PDF مُحمل بأسلوبين من نسخة الهاتف أو الجهاز اللوحي
لقطة شاشة من مقالة مرض آلزهايمر (العربية والإنجليزية) وتوضح الفرق في الظهور عبر أحد تطبيقات ويكيميديا
  •  تعليق: مرحبًا @علاء: وشكرًا لك وللزميل @MichelBakni: على جهودكم.. حقيقةً أتفق مع ما ذُكر خصوصًا وأن مشاكل التمرير واضحة جليًّا في نسخة الجوال وتطبيق ويكيبيديا، وأجدها غير ضرورية في نسخة سطح المكتب للمشاكل التي تسببها.. أود أن أوضح أن div class="reflist4" كلاس خاص بتغيير طريقة التمرير حين الطباعة، وليس له علاقة بالتمرير، والكود المسؤول عن التمرير هو: height: 100px; overflow: auto; مع اختلاف الطول حسب المقالة.. كنت في 2016 قد عدّلت قالب {{مراجع}} ليسمح لنا بالمحاذاة النص، وفيه أيضًا يُمكننا تحديد عدد الأعمدة (هذا الإعداد منذ مدة).. حاليًّا الأعمدة تظهر بطريقة كارثية في نسخة الجوال ولا تُحوّل آليًّا إلى عمود واحد يُناسب حجم الشاشة، لذلك نحتاج لتطوير قالب "مراجع" وضبط صفحة المظهر ليكون توزيع الأعمدة آليًّا حسب شروط محددة دون تدخل من المستخدم.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 11:36، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
إضافة: نفس الأمر ينطبق على التمرير في أقسام الهوامش والمصادر الإضافية وغيرها.. --شبيب..ناقشني 11:39، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: المشكلة لا تمس فقط عرض المراجع ولكن أشياء كثيرة يمكن إثارتها حول نتيجة الطباعة وملف PDF والقوالب التي تستعمل overflow: auto;. أما استعمال الكود div class="reflist4" فلم ألحظ فيه عيبا (من خلال الطباعة + PDF + عرض نسخة الجوال).--- مع تحياتي - وهراني 14:47، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@وهراني: تجاوز عن نقطة div class="reflist4" فهي سوء تقدير منّي. كما ذكر شبيب، الفكرة حول شريط التمرير عمومًا. أيضًا ما رأيك بالنص الإنجليزي أعلاه؟ (كما ترى نُحاول الوصول لخلاصة نعتمدها). تحياتي --علاء راسلني 14:56، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: لا أرى مشكلة في استعمال div class="reflist4" في الطباعة وPDF وحتى Mirrors and forks (راجع https://www.wikizero.com/ar/%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A).
المقصود من السياسة هو تجنب حذف مقاطع من خلال الاخفاء الجزئي - وهذا غير واقع فأين هي المشكلة؟ --- مع تحياتي - وهراني 15:13، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@وهراني: طالع لقطات الشاشة التي تُوضح بعض الأمثلة. تحياتي --علاء راسلني 16:23، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: طالع النتيجة التي عندي:

--- مع تحياتي - وهراني 20:28، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

  • في الحقيقة أنا قمت بعمل تحميل نسخة PDF لمقالة مختارة (مصر) ذات 350 مصدر ووجدت جميع المصادر ظهرت كاملة في الملف، أيضاً لم أعثر على أي مشاكل في نسخة الجوال، أنا في رأيي أنه من الضروري إصلاح الكود وليس إلغاءه بالكامل لأنه سيؤدي إلى تمدد المقالة بشكل ضخم حتى ولو تم استخدام 3 أعمدة، أعتقد بأن المشكلة تكمن في الكود المستخدم لأنني كنت استخدم منذ سنوات هذا الكود

<div class="reflist4" style="height: 220px; overflow: auto; padding: 3px"> {{مراجع|3}} </div>

وهذا لا ينجم عنه المشاكل المذكورة --إبراهيـمـ (نقاش) 21:13، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

تحديث تم تجربة تحميل PDF لمقالة اخرى (تستخدم نفس الكود) وظهرت المصادر بشكلها الكامل بلا أي مشاكل --إبراهيـمـ (نقاش) 21:16، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
لقطة شاشة "تنزيل بصيغة PDF" عبر نسخة الهاتف المحمول

شكرًا للتوضيح @وهراني وIbrahim.ID:. أرجو تجربة تحميل ملف PDF عبر نسخة الهاتف أيضًا. كنت قد جربت نسخة الهاتف من (هاتف ونسخة الهاتف من سطح المكتب وجهاز لوحي) وجميعها لم أظهرت نفس الصورة التي وضعتها أعلاه. تحياتي --علاء راسلني 06:04، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

واجهتني مشكلة عند تحميل PDF لمقالة المملكة المتحدة (نسخة سطح المكتب) حيث كانت النتيجة 3 صفحات فقط من المقالة. هذا ما قد يفيد بوجود مشكلة على مستوى الامتداد (Extension:ElectronPdfService المتهالكة : DEPRECATED) أو التحميل. ولا أرى علاقة له بموضوعنا.بالمناسبة كيف يحمل PDF على نسخة الهاتف؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:03، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@وهراني: تحميل PDF أحيانًا يحصل به إشكال ويجب انتظار تحميل الصفحة. بالنسبة لنسخة الهاتف/الجهاز اللوحي، حاول وأنت مُسجل خروج الدخول مثلًا إلى مقالة اليمن ستجد عبارة "تنزيل بصيغة PDF" في أعلى الصفحة بجانب كلمة "عدل". تحياتي --علاء راسلني 14:28، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: لا يوجد أي رابط تنزيل !!!! --- مع تحياتي - وهراني 23:44، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@وهراني: وضع لقطة شاشة جديدة . تذكر لتسهيل الأمور "وأنت مسجل الخروج من ويكيبيديا" افتح مقالة اليمن مثلًا. تحياتي --علاء راسلني 05:37، 24 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: الآن بدأت أفهم سبب الاختلاف.الرابط لا يظهر على متصفح فايرفكس في نسخة الهاتف. لكنه يظهر على متصفح جوجل كروم ويظهر العيب في ملف PDF.--- مع تحياتي - وهراني 00:32، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: بما أنَّ ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر اعتُمدت إرشادًا، لذلك أضفتُ بند شريط التمرير مع استعمال كلمة "يُفضل"، وأيضًا وصلة دائمة لهذا النقاش في الهوامش. تحياتي --علاء راسلني 21:49، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

20:40، 11 مايو 2020 (ت ع م)

مرشح إساءة لتنبيه التعليقات غير الموقعة[عدل]

مرحبا، ربما لاحظتم ان المستخدمين الجدد لا يوقعون حين يضعون تعليقات على صفحات النقاش. وهذا ربما يمكن فهمه حين يفكر هؤلاء المستخدمون ان ويكيبيديا - قياسا ببعض مواقع التواصل الاجتماعي - ستقوم بوضع الاسم والطابع الزمني آليا (هذا ما تقوم به أداة الرد الجديدة حاليا).

لذلك، ما رأيكم في تنصيب مرشح للإساءة خاص بالمستخدمين الجدد (غير المؤكدين) يقوم بإظهار رسالة تنبيه كهذه الرسالة على ويكيبيديا التشيكية، تقوم بالتنبيه بأن التعليق غير موقع؟ الزميل مارتن أوربانتس له الصلاحيات لنشر المرشح إذا ماتمت الموافقة عليه بعد هذا النقاش. شكرا. --الحبيب مهنّي ناقش  15:00، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

@Dr-Taher: يعتمد المُرشح على منع المُستخدم من تنفيذ الفعل لمرة واحدة يُظهر خلالها رسالة تنبيه للمستخدم مُوضح فيها ضرورة إضافة التوقيع، وفي حال قام بالحفظ مرة أُخرى -سواء أضاف التوقيع أم لا- ستُحفظ الصفحة. تحياتي --علاء راسلني 16:16، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
لا بأس... سيكون ذلك أفضل على كل حال. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 16:18، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرا على التوضيح علاء. -- الحبيب مهنّي ناقش  16:34، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: أميل إلى السكربت لأن التحكم به أسهل من المرشح: يمكن جعله إضافة وتعطيله (مثلا تضع تعليقا وبعد الحفظ تريد إضافة تعديل طفيف، لكن لا تريد أن تتلقى تنبيها كل مرة تحفظ الصفحة) :-). --زكريا 17:36، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@زكريا: أتفق معك، ولكن كيف نضمن أنَّ السكربت يعمل بشكلٍ صحيح؟ ولجميع المستخدمين تلقائيًا؟ --علاء راسلني 17:45، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
نستطيع تشغيل الإضافة للجميع وحتما سيبلغ عن أي مشاكل فنعالجها. زكريا 21:07، 7 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أتفق -- الحبيب مهنّي «نقاش»  17:25، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أيضًا مُرشح الإساءة حل عام جدًا كونه يُظهر تنبيه للمستخدمين فقط، وليس حل جذري للموضوع، وبرأيي يُمكننا مثلًا طلب تشغيل SineBot لدينا، وهو بُوت جبار برأيي يقوم بإضافة {{غير موقع}} بعد دقائق بسيطة من نسيان التوقيع. طبعًا حل ميدياويكي:Common.js/sign.js كان هدف الزميل ASammour منه هو تقليل الاعتماد على البوتات، ولكن رُبما سيكون البُوت هو الحل الأفضل للموضوع بالكامل. تحياتي --علاء راسلني 16:25، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
راسلت مُشغل (SineBot) بسؤالٍ إذا كان بإمكانه تشغيل البوت لدينا --علاء راسلني 16:28، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أشاطرك الرأي علاء. فعلا هذا الحل هو عام جدا.
على المدى الطويل سيكون لأداة الرد الجديدة ولفريق التحرير عموما الفرصة لتصوّر ولتفعيل حلّ نهائيّ لهذه المشكلة. لكن الآن وريثما يجد الفريق هذا الحل، ربّما سيكون لمرشح الإساءة دور ما هنا. -- الحبيب مهنّي ناقش  16:39، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Dyolf77: وأن مُتفق مع نقطة المرشح، ويمكن تطبيقه مباشرةً برأيي، كونه يُساعد في تنبيه المُستخدمين عند نسيان التوقيع، والتوقيع شيء واجب في ويكيبيديا العربية. طبعًا حتى الخروج بحل البوت أو السكربت فيما بعد. تحياتي --علاء راسلني 17:45، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: لدينا الآن ميدياويكي:Abusefilter-warning-unsigned --علاء راسلني 21:34، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

يُنفَّذ... فكرة مُرشح الإساءة، وبعدها سأضع خلاصة مع الإجراءات القادمة حول قضية التوقيع. تحياتي --علاء راسلني 21:26، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: عملت مع الزميل Martin Urbanec على إنشاء واعتماد المرشح 177، والذي سيتكفل بإظهار ميدياويكي:Abusefilter-warning-unsigned مرةً واحدة عند نسيان التوقيع. شُكرًا Dyolf77 على المُقترح . بالنسبة للخيارات عمومًا:

  • مرشح الإساءة  تم ويحمل رقم 177، ويُساعد في تنبيه جميع المستخدمين مرةً واحدة عن نسيان التوقيع. (وضعتٌ وصلةً دائمةً لهذا النقاش في ملاحظات المرشح)
  • ميدياويكي:Common.js/sign.js، @زكريا: هل يمكن التأكد من الكود نفسه ووجوده في ميدياويكي:Common.js؟
  • بالنسبة للبوت، أعمل على هذه النقطة حاليًا ولكن يظهر أنها ستستغرق وقتًا أكثر من اللازم.

في حال فعلنا البوت، يُمكن إيقاف المرشح والكود أيضًا. تحياتي --علاء راسلني 23:01، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكرا علاء. -- الحبيب مهنّي «نقاش»  23:31، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب إعلان محلي[عدل]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قالب إخفاء الوسيط لا يعمل في متصفحات الهاتف[عدل]

تم تجربة فتح مذي في متصفحي Chrome وMicrosoft Edge على أندرويد، بينما يعمل قالب إخفاء الوسيط في متصفحات المكتب حيث أن الصورة تكون مخفية من البداية، في الهاتف الصورة ظاهرة ولا أثر موجود للقالب. صورة: https://i.imgur.com/J4dwxcX.png Mohamed Haddi (نقاش) 19:37، 21 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: نعم هذه المُشكلة معروفة ومُوثقة في الفابريكيتور، ولكن للأسف لا حل لها، سأقوم بإرفاق تذكرة الفابريكيتور هنا قريبًا. تحياتي --علاء راسلني 19:46، 21 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

كما ذكرت أعلاه، بأنَّ المشكلة معروفة منذ سنوات، وهي عامة في جميع القوالب المطوية، بحيث لا يحصل "طي" مع نسخة الهاتف. تحياتي --علاء راسلني 19:53، 21 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

17:18، 18 مايو 2020 (ت ع م)

الانتقال إلى صندوق التحرير من تنبيه معاينة الصفحة[عدل]

عند تحرير مقالة في ويكيبيديا الإنجليزية مثلًا، يظهر تنبيه يشير إلى أن المعروض حاليًّا هو معاينة لم تحفظ مع وصلة للانتقال إلى صندوق التحرير: " Go to editing area". هذه الوصلة غير متوفرة هنا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:37، 4 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

أهلًا محمد.. الرسالة مُخصصة هنا، وأيقونة ↓ بجانب الرسالة تؤدي الغرض، ولكنها للأسف ليست واضحة.. --شبيب..ناقشني 18:15، 4 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

LordAnubisBOT[عدل]

قام الأخ @جار الله: بتحديد قائمة مقالات بوت LordAnubisBOT بدون حلقة لغة. القائمة موجودة في مستخدم:JarBot/ملعب 101 . معضم المقالات لم يعد بها مشكل لأنها ربطت بويكي بيانات، خصوصاً مقالات الهواتف الناقلة. المشكل في مقالات القرى والمدن. لم استطع تحديدها في اللغات المرادفة (روسية، يونانية، ..) أو لأن الإسم تحمله العديد من القرى. استعملت أيضاً موقعها الجغرافي عبر خرائط جوجل و الإسم الانجليزي كحلقة لغة خاطئة في أول تعديل للمقالة. أعتقد أنه من الأفضل حذفها وحذف وصلتها على ويكي بيانات تحت بند : مقالة لا تحتوي على السياق الكافي لمعرفة موضوع المقالة. --Helmoony (نقاش) 22:30، 16 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

  1. جورغيييفكا  تم
  2. ماساري (دوديكانيسوس)
  3. باراليا (إففويا)
  4. بوريفيستنيك (نيزنيج نوفغورود)
  5. بوغورودسكويي (إيفانوفو أوبلاست)  تم
  6. ني أناتولي (لاسيثي)  تم تحويل
  7. أركانجلسكويي (باشكورتوستان)  تم
  8. سغورو (دوديكانيسوس)  تم ربطت بويكي بيانات
  9. ني لافا (كوزاني)  تم العثور على مقالة في نسخة أخرى.
  10. غافريلوفكا (نيزنيج نوفغورود)  تم إعتماداً على مقترحي وهراني وعدد السكان في النسخة القديمة للمقالة.
  11. أسكينو (باسكورتوستان)  تم
مرحبًا حولت أسكينو (باسكورتوستان) إلى أسكينو (باشكورستان) وربطتها إلى ويكي بيانات مع المقالة الأصلية المترجمة عادل (نقاش) 01:37، 17 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكراً @Nehaoua: ! --Helmoony (نقاش) 20:44، 17 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مقالة أركانجلسكويي (باشكورتوستان) عدلت في بياناتها (قرية بدل مدينة) وأوصلتها بويكي داتا وحذفت بيانات الإحداثيات من الأصلية وإن ترجمت فيما بعد مقالة مشابهة ستأخذ المعلومات المناسبة بمعنى نفس الإسم لعدة أماكن والمهم فيها أن المعلومات بالمقالة تتطابق مع ويكي داتا تحياتي عادل (نقاش) 21:26، 19 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

مراقبة:

  1. ماساري (دوديكانيسوس) :
    • حسب المقالة :ماساري (Μάσαρη) هي مدينة في دوديكانيسوس في اليونان.
    • حسب الاحداثيات والاسم اللاتيني مدينة من قبرص الشمالية (مقالة مقابلة [17])
    • أعتقد أنها هذه المقالة.
  1. بوريفيستنيك (نيزنيج نوفغورود)
    • حسب المقالة : مدينة في مقاطعة نيجني نوفغورود أوبلاست في روسيا.
    • حسب البحث : قاعة سينما في نيجني نوفغورود ([18])
  1. جورغيييفكا
    • حسب البحث والترجمة: [19]
  1. بوغورودسكويي (إيفانوفو أوبلاست)
    • حسب البحث والترجمة: [20]

--- مع تحياتي - وهراني 03:06، 19 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

  1. غافريلوفكا (نيزنيج نوفغورود) :
    1. Q4131226
    2. Q4131227  تم إعتماداً على عدد السكان في النسخة القديمة للمقالة.

--- مع تحياتي - وهراني 15:43، 20 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكراً جزيلاً @وهراني:. --Helmoony (نقاش) 17:10، 22 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: تم ربط معظم الصفحات.
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
. --Helmoony (نقاش) 20:18، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

14:17، 25 مايو 2020 (ت ع م)

إضافة وصلات داخلية عبر بوت[عدل]

نقاش منقول من نقاش:لورنس كولبرغ

@جار الله: بالنسبة للوصلات الداخلية، هذه المقالة منذ 2013 والوصلتين الداخليتين الوحيدتين في فقرة أنظر أيضا. غريب أن البوت لم يوسمها بدون وصلات داخلية الوصلات الممكنة موجودة في النسخة الإنجليزية. --Helmoony (نقاش) 15:40، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Helmoony: المقالة تحتوي على 5 وصلات (3 وصلات في صندوق المعلومات ووصلتين في فقرة انظر أيضًا). بعض المقالات بالنسبة لحجمها تحتاج وصلات أكثر. هل نحتاج أن نطبق مهمة الوصلات المعادلة على جميع المقالات التي عدد وصلاتها أقل من رقم نتفق عليه؟--جار الله (نقاش) 21:45، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: يجب عدم الاعتماد على وصلات القوالب وكذلك فقرات انظر أيضًا ووصلات خارجية وكتب وطالع أيضاً. العمق يجب أن يكون في النص وليس في الحاشية. ممكن أيضاً أن نفرق بين بذرة وغير البذرة (مثلاً وصلات معادلة لو توجد على أقصى تقدير وصلتين في البذرة وأربعة وصلات ما بعد حجم البذرة) ولكن أعتقد أن إضافة قالب وصلات قليلا من عدمه مقنن عبر الأوب مثل حجم البذرة. --Helmoony (نقاش) 21:58، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: يمكننا تنفيذ مهمة الوصلات المعادلة حتى لو لم تكن المقالة موسومة بوسم وصلات قليلة أو نهاية مسدودة، ولكن علينا ان نتفق على كم وصلة يجب أن تكون في المقالة، خصوصًا البوت يقوم بإضافة وصلات غير موجودة بين الوصلات الحالية، ولا يقوم بإضافة وصلات الشهر أو السنة. أغلب الوصلات تكون مفيدة، إمكانية تجنب حساب الوصلات في القوالب، ممكنة، كذلك ممكن تجنب حساب بعض الأقسام كانظر أيضًا أو طالع أيضًا أو شاهد أيضًا، والأقسام المماثلة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:29، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: لنبدأ تصاعديا ونقيم. كبداية بدون وصلة، بوصلة أو وصلتين في أي نص لمقالة (دون إعتبار الفقرات المذكورة أعلاه والقوالب). نعم يجب الإبتعاد عن الوصلات الفضفاة مثل الأشهر والسنوات. سأقوم لاحقا بنقل الموضوع للميدان. --Helmoony (نقاش) 15:11، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: جاري حصر المقالات، تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:34، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • @Helmoony: كالتالي: 35,175 مقالة منها 27,855 مقالة تملك وصلة لغة إنجليزية، دون احتساب صفحات توضيح، كذلك دون احتساب المقالات الموسومة بوصلات قليلة أو نهاية مسدودة.
  • 3,650 بلا وصلات
  • 7,500 بوصلة وحيدة
  • 24,000 بوصلتين

تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:51، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله: مشكور جدا.العدد ضخم. لننتظر تعليقات في اليومين القادمين وبعدها يمكنك المرور للتنفيذ. عمل الكود معروف ولا يحتاج إلى تجارب. يمكنك أيضا إضافة لغات أخرى بعدها (فرنسي لو وجد بدون الإنجليزي أو اللغة الوحيدة المرتبطة مثلا مقالة موجودة فقط بالعربي والفارسي). --Helmoony (نقاش) 19:38، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: هل يمكن البداية بوصلتين فما أقل ؟--Helmoony (نقاش) 15:02، 5 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: سأقوم بتشغيل المهمة. شكرًا لك.--جار الله (نقاش) 15:36، 5 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

لا أعتقد بأن هذه المهمة تصلح لبوت (إلا إذا اعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي). وهذا التعديل يوضح الأمر فعوض وصلة لـ الجزائر العاصمة وضعت وصلة لـ الجزائر.

يمكن أن تستعمل هذه المهمة لوضع وصلات لمقالات معينة يتم مراجعتها مسبقا لا لبس فيها.--- مع تحياتي - وهراني 21:46، 5 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

@وهراني: شكرا على التفاعل أنا أيضا أراجع التعديلات لتحسين الكود. في المثال الذي ذكرته لا يوجد تقنيا خطئ بل ترجمة غير موفقة من المقالة الإنجليزية للعربية. ففي المقالة الإنجليزية تزجد عبارة Algiers, Algeria. من ترجم أبقى على كلمة الجزائر حرفيا في النص دون تنزيلها في السياق مثل كتابة .. في مدينة الجزائر في الجزائر. لو تطالع النص العربي ستجده غير مفهوم. --Helmoony (نقاش) 01:43، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: تم تنفيذ المهمة.--جار الله (نقاش) 01:58، 9 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله: شكرا جزيلا. للبقية التي بدون وصلة إنجليزية، قرابة 8 آلاف مقالة، هل يمكن البحث عن وصلات في لغات أخرى (فرنسي، فارسي، إسباني، ألماني، عبري، ..) حسب وصلة اللغة المتواجدة ؟ --Helmoony (نقاش) 02:53، 9 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: سأقوم بحصر المقالات التي تملك لغات أخرى من الـ 8 آلاف مقالة.--جار الله (نقاش) 20:30، 10 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

أدوات النقاش - معيار جديد لتفعيل أداة الردّ[عدل]

خلال الأسبوع المقبل، لو لم يكن هنالك خلل طارئ، يتجه المطورون في الفريق إلى تجربة تفعيل أداة الردّ داخل النطاقات المتضمنة لمتغيرة $wgExtraSignaturesNamespaces.

ستقام هذه التجربة حتى يتم تفعيل روابط « ردّ » دون الحاجة إلى أن يكون زرّ "أضف موضوعا" (عبر الكلمة السحرية __NEWSECTIONLINK__) موجودا على الصفحة. اطلعوا على المزيد هنا T249036#6073955 وهنا T250540.

من المشاكل المحتملة التي يمكن أن تنتج عن هذه التجربة: التخريب الغير مقصود لصفحات المساعدة وهي عبارة عن الردود المتأتية من الاداة الجديدة والتي تكون غير مقصودة او غير مبرمج لها. ويرجو الفريق ان يتم إبلاغه (على صفحة نقاش المشروع) عن هذه التعديلات إن حصلت. اطلعوا على المزيد هنا T249036#6074024. وماهي حسب رأيكم الطرق الامثل لتخطي هذا المشكل ان حصل. تابعوا على T249293.

شكرا مسبقا على التفاعل والمساعدة. تحياتي --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:59، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكراً لك الحبيب المهني على الإضافة، ملاحظة وهي أن الخاصية لا تعمل في صفحات النقاش، هل هذا الأمر معلوم؟ Mervat (نقاش) 22:10، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا Mervat، شكرا على التفاعل. هل لديك روابط لصفحات النقاش التي لا تعمل فيها الأداة؟ -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:38، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرا الحبيب على التنبيه، أما بخصوص ما تفضلت به الزميلة @Mervat:، فإن الأداة تعمل معي حتى في صفحات النقاش، وقد جربتها حالا في صفحة نقاش هذه الصفحة، طالعي هذه التعديل. --Dr-Taher (نقاش) 22:36، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
بالفعل @Dr-Taher: وأُضيف أن الأداة تعمل أيضا على هذه الصفحة. لكن ربما الزميلة Mervat لديها إشكال فني ما يجب التحري فيه. هل قمتِ بتفعيل الأداة من التفضيلات؟ فأداة الرد غير مفعلة تلقائيا. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:44، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
نعم، من التفضيلات، في صفحة نقاشي لا تعمل، هنا أن أردّ باستخدام الخاصية. Mervat (نقاش) 12:26، 29 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرا Mervat أرى الأمر الآن، لا يمكن استخدام الأداة على صفحة نقاشك. هنالك حتما خطأ ما في أكواد الصناديق المستعملة وسيحاول الفريق التحري في المشكل. لكن هل تستطيعين استخدام الأداة على صفحات أخرى؟ تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:52، 29 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Dyolf77 (WMF): يبدو أن المشكلة في صفحة نقاشي فقط، فقد استخدمت الأداة في نقاش زميل آخر وفي هذه الصفحة بنجاح. --Mervat (نقاش) 14:04، 29 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @Mervat: عُلم. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:18، 29 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Dyolf77 (WMF) وMervat:، ربما يكون تصميم صفحة الزميلة ميرفت هو سبب المشكلة، ففيها كود غير مُغلق.. طبعًا عدم إغلاق الكود الهدف منه استمرار الصندوق البنفسجي في كامل صفحة النقاش، وإغلاقه يتطلّب أن يكون كود الإغلاق في أسفل الصفحة دائمًا.. تحياتي، وشكرًا على الأداة الرائعة.. --شبيب..ناقشني 00:41، 9 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@FShbib: نعم أرجّح ذلك. الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:28، 9 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أداة جيدة ومفيدة حقاً إبراهيم قاسمراسلني 20:29، 2 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكراً Dyolf77_(WMF)أداة جيدة ولكن حبذا لو يشار إلى المستخدم الذي نقوم بالرد عليه عن استخدامها.
أي يظهر @مثال: والرد. ساندرا (نقاش) 19:17، 11 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@ساندرا: شكرا على الاهتمام، بالفعل الإشارة إلى مستخدم ستكون ميزة جيّدة، لذلك فالفريق يقوم بتطويرها في التحديث المقبل للأداة. يمكنك متابعة تطورات العمل في فابريكيتور. شكرا. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 20:28، 11 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

ازالة صفحات أرشيف البوابات[عدل]

اود ان اقترح بعض التعديلات على نطاق البوابات. اطلب حذف جميع صفحات ارشيف البوابات على بوابة:البوابة/القسم/أرشيف منذ ان اصبحت غير ضرورية ويتم الإستغناء عنها ضمنيا في البوابات حاليا. يتم الإقتصار على إستخدام بوابة:البوابة/القسم لتكون قسم الأرشيف. أمثلة بوابة:بي إم دبليو/مقالة مختارة بدلا من إستخدام صفحتي بوابة:الأردن/مقالة مختارة/أرشيف وبوابة:الأردن/مقالة مختارة.

  • الهدف من هذه العملية:
    • تقليل عدد الصفحات الغير ضرورية.
    • توحيد نظام واحد للبوابات بدلا من العبثية.
    • سهولة وسرعة إنشاء البوابات باختصار انشاء صفحات اكثر وليس لها داعي.
    • الخطوة الاولى (حجر الاساس) من خطوة اكبر لعملية تنظيم اكبر.
    • ستكون خطوة لعمل تنظيم لصفحات الأرشيف جميعها على نظام واحد والبوابات ككل.
  • المطلوب
    • حذف جميع صفحات أراشيف البوابات إلى بوابة:البوابة/القسم
    • ثم حذف جميع صفحات الأرشيف.
    • وضع تصنيف الأرشيف في كل صفحة ارشيف بوابة في تصنيف:بوابة اسم البوابة/أرشيف مثل تصنيف:بوابة آسيا/أرشيف الذي سيضم جميع صفحات أرشيف البوابة ثم وضع هذا التصنيف تحت تصنيف تصنيف:أرشيف بوابة الذي سيضم جميع صفحات أرشيف البوابات كلها.
    • أن نقوم بعمل تصنيف لكل قسم. مثلا تصنيف:بوابة بي إم دبليو/مقالة مختارة. نضع كل مقالة تتبع الرابط بوابة بي إم دبليو/مقالة مختارة/1 2 3 الخ فيه. التاكد من ان كل قسم له تصنيف فرعي خاص به. مثلا جميع المقالات في قسم مقالة مختارة مثلا تكون تحت تصنيف مقالة مختارة. لان النظام يعمل بعدد الصفحات في التصنيف لعرضها.
    • ازالة كل التصنيفات الغير رئيسية في تصنيف:أرشيف بوابة.

كيف يمكن لبووت عمل هذا. --Khaled (نقاش) 09:23، 11 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

  • إضافة
بعد رؤية بعض العليقات ساوضح:
ليس الهدف مما اقترحته توحيد تصاميم صفحات الأرشيف كلها بتصميم واحد. فكما لكل بوابة تصنيف فيحق لكل ارشيف تصنيف يليق به.
بل الهدف هو اتباع هيكلة تصميمة واحدة للبوابات. وتوفير كم صفحات لا فائدة منه.
وحل مشاكل نتجت عن هذه الهيكليات المختلفة.
الوصول لنظام تصنيف واحد يربط جميع صفحات البوابات الفرعية باسهل وابسط الطرق وبدون تعقيدات.
بناء بوابات بشكل انظف واسهل واسرع.
اتباع نظام عد يعتمد على عدد الصفحات في تصنيف بدلا من تغيرر العد عند كل إضافة مقالة جديدة بل ضف المقالة والنظام سيقوم بعرضها في البوابة عشوائية وفي صفحة الارشيف تلقائيا.
النظام الموحد يوفر الوقت والجهد فليس الهدف تطوير صفحات البوابات بل محتوى الموسوعة نفسه. فبتوفير هذه الادوات لن نحتاج لمستخدمين ملمين بالأكواد لعمل بوابة وبوقت طويل وجهد أكبر.--Khaled (نقاش) 16:32، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

هذه مسودة لرؤية نطاق البوابات:

الصفحة التصنيف الفرعي التصنيف الرئيسي اخرى المزيد
صفحة البوابة الرئيسية تصنيف قائمة البوابات تصنيف البوابة الرئيسية تصنيفات اخرى -
تصنيف صفحة البوابة الرئيسية تصنيف بوابات - - -
تصنيفات أقسام البوابة المتغيرة مثل: تصنيف البوابة الرئيسي - - -
مقالة مختارة تصنيف البوابة الرئيسي - - -
صورة مختارة تصنيف البوابة الرئيسي - - -
مقالات متعلقة تصنيف البوابة الرئيسي - - -
صفحات أقسام البوابة الثابتة مثل: تصنيف البوابة الرئيسي - - -
بوابات شقيقة تصنيف البوابة الرئيسي - - -
تصنيفات تصنيف البوابة الرئيسي - - -
قوالب تصنيف البوابة الرئيسي - - -
واجهة تصنيف البوابة الرئيسي - - -
بوابات اخرى تصنيف البوابة الرئيسي - - -
الهدف من تصنيف قائمة البوابات سرد البوابات ابجديا لسهولة الوصول اليها، وإحصاء عدد البوابات في الموسوعة لأهداف إحصائية. كما أنه مخصص لصيانة صفحات ويكيبيديا فقط.
ممكن وضع الصفحة الرئيسية في تصنفات أخرى مثال بوابة الاردن: بوابات آسيوية وبوابات عربية وبوابات حسب البلد وبوابات الأردن.
    • تصنيف صفحة البوابة الرئيسية
الهدف من تصنيف بوابات هو تنظيم صفحات البوابات الرئيسية فقط ويجب حذف اي تصنيف فرعي للبوابات. مثل تصنيف بوابة:الاردن فقط وليس بوابة الأردن/مدينة مختارة.
    • ما الصفحات التي تصنف في تصنيف صفحة البوابة الرئيسية
      • جميع تصانيف اقسام البوابة وهي قسمين:
  1. اقسام متغيرة
  2. أقسام ثابتة
مثلا أذا فرضنا البوابة تضم ثلاثة أقسام متغيرة: مقالة وصورة وشخصية مختارة فيكون هناك ثلاثة تصنيفات فرعية في البوابة على النحو التالي:
تصنيف مقالة مختارة.
تصنيف صورة مختارة.
تصنيف شخصية مختارة.
    • اما الاقسام الثابتة فتصنف صفحات وليست تصنيفات. مثل تصنيفات وبوابات شقيقة ومشاريع شقيقة ...الخ.
أنظر إلى تصنيف:بوابة بي إم دبليو لرؤية مثال حي.
الهدف من هذه التصنيفات الفرعية هو تنظيمي بتجميع مقالات كل قسم على حده والاهم هو عرضها في الأرشف بطريقة اوتوماتيكية بناءا على عددها في التصنيف فاي خطا في هذا التنصيف سيؤثر على عرضها في الأرشيف.
  1. يوضع تصنيف مقالات متعلقة فيه مثال تصنيف:بوابة بي إم دبليو/مقالات متعلقة
  2. يوضع تصنيف الأرشيف فيه مثال تصنيف:بوابة بي إم دبليو/أرشيف ويضم هذا التصنيف جميع صفحات الارشيف في البوابة وسنتحدث عنه في الاسفل.
      • يوضع تصنيف صفحة البوابة الرئيسية في تصنيف البوابة الرئيسي كما ذكرنا. ويرتب جميع صفحات الأرشيف الخاصة بالبوابة.
صفحات الأرشيف تكون لصفحات المتغيرة فقط لانها الوحيدة التي تحتاج لأرشيف. كما ذكرنا في المثال السابق مقالة وصورة وشخصية مختارة فيكون هناك ثلاثة تصنيفات فرعية في البوابة على النحو التالي:
تصنيف مقالة مختارة.
تصنيف صورة مختارة.
تصنيف شخصية مختارة.
وان حذفنا جميع صفحات الي تنتهي ب /أرشيف لن نحتاج هذا التنصيف ابدا لانه سيكون صفحة وتصنيف القسم هو نفسه صفحة وتصنيف الأرشيف.
      • ما المعايير التي يجب ان تتوافر في صفحة الأرشيف:
ترويسة تذكر اسم البوابة ووصلة للوصول غليها بالضغط على الاسم.
ترويسة أصغر لتذكر قسم ارشيف البوابة الذي تتواجد فيه حاليا.
ألوان مقبولة للعين.
يفضل وجود نظام يعرض صفحات الأرشيف بناءا على تصنيف.
طريقة سهلة لغضافة المزيد من المقالات دون الحاجة لدخول إلى اكواد ومضيعة للوقت.
أزرار تحرير مقطع لسهولة الوصول لمقطع بهدف تعديلة لاي سبب مثلا في حالة وجود خطا او وضع صورة بدلا من صورة محذوفة ... الخ.
      • الهدف من قالب تصنيف بوابة في التصنيف هو إظهار انك في صفحة تصنيف بوابة وسهولة الوصول لصفحة البوابة الرئيسية وتصنيف المقالات المتعلقة بالبوابة (وان لم يكن موجود يوفر طريقة لإنشائه بضغة زر) وسابقا الوصول لصفحات الارشيف. يمكن اضافة وظائف اليه عند الحاجة.--Khaled (نقاش) 18:21، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أتفق معك أخي خالد، عملت على بعض البوابات ووجدت أن العمل غير موحد ومرتبك. أبو هشام «نقاش» 10:46، 11 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا @Khaled:، شكرًا لطرح الموضوع هنا، سأقوم ببعض التجارب وأضع النتائج. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:51، 11 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعقيبا على هل ممكن توضيح هذه الجزئية؟ وهل تفرق عن حذف جميع صفحات الأرشيف. ما قصدته بالضبط هو حذف ميع اصفحات على نطاق بوابة:البوابة/القسم ثم نقل صفحات الارشيف إليها ثم حذف نهائي لصفحات الأرشيف والسبب نلاحظه في تعليق شبيب. فالبعض صمم صفحات أرشيف البوابات بطريقته فنريد نقل القالب أوو التصميم عينه لكي تكون الأمور اسهل حاليا.--Khaled (نقاش) 16:32، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
    • تعليق أولي الأمثلة الأولى لم يحذف البوت التصنيف الرئيسي للبوابات رغم إضافة تصنيف فرعي. وفي الأمثلة الثانية لم يضع البوت التصنيف في المقالات المستهدفة. وسأحاول التركيز على الموضوع والأمثلة وأعلق مرة أخرى. تحياتي. أبو هشام «نقاش» 07:45، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام: سيتم حذف تصنيف البوابة الرئيسي، عند إضافة التصنيف الفرعي. في الأمثلة الثانية، كانت مجرد مثال عن إنشاء التصنيف ولم أقوم بتوزيع التصنيف. لكن في المهمة سيتم توزيع وإنشاء التصنيف بنفس الوقت. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:26، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مرحبًا.. لكل بوابة خصوصيّة في التنظيم، وليس شرطًا أن "/أرشيف" ليست مهمة.. خذ كمثال بوابة:السينما الأمريكية، ستجد أن بوابة:السينما الأمريكية/مقالة مختارة هي المسؤولة عن إظهار صفحة عشوائية، وليست مضمنة في الصفحة الرئيسية للبوابة.. برأيي الخطوة الأولى هي الاتفاق على أسلوب تنظيم (إذا كان هنالك داعٍ للتوحيد أساسًا)، ومناقشة مميزاته وعيوبه دون فرض أسلوب واحد مباشرةً، ومن ثم فحص البوابات الحالية لمعرفة ما يتطلّب التصحيح بعد الاتفاق.. في ما يخص التصاميم فبعض أرشيفات البوابات تتبع نفس التصميم العام للبوابة، والقوالب الحاليّة لا توفر هذا، وبها الكثير من الأخطاء (قالب {{أرشيف بوابة}}) على سبيل المثال، أي أن فرض تصميم موحد لأرشيفات غير محبذ أيضًا، ما لم يكن أبسط تصميم.. بخصوص التصنيف فبالإمكان التصنيف آليًّا بالقوالب دون استخدام البوت على ما أعتقد.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 18:15، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أخ شبيب انا اتفهم ما قلته بالضبط واخذته بعين الغعتبار في طلبي. فانا لا اهدف حاليا في توحيد تصميمات الاراشيف فكما لكل بوابة تصميم فيحق حاليا وجود تصميم خاص لكل صفحة ارشيف. ولان نقاش توحيد تصاميم جميع الأراشيف سيطول وليس له داعي حاليا الا اذا اتفقنا فيما بعد فقد حددت طلبي. اما بخصوص قالب ارشيف بوابة فانت محق.. لذلك انا قمت بهذا الطلب لغصلاح مشاكله وتعديله بعد عملية النقل. لان هذا القالب يستخدم في الغالبية العظمى في صفحات الارشيف فمشكلة وجود صفحات الاراشيف على نطاقين بدلا من واحد تظهر مشاكل عدة منها ما ذكره الاخ وهراني في الأسفل.--Khaled (نقاش) 16:32، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
نسيت ذكر شئ بخصوص ذكرك أن بوابة:السينما الأمريكية/مقالة مختارة هي المسؤولة عن إظهار صفحة عشوائية، وليست مضمنة في الصفحة الرئيسية للبوابة. فناك عدة خيارات.
تضمين إظهار صفحة عشوائية في الصفحة الرئيسية للبوابة وهي عملية غاية في السهولة ولن تاثر على اي شئ في البوابة مطلقا.
تجنب هذه البوابات. لكن ما الهدف من ابقاء عشرات من مئات البوابات الاخرى كما هي حيث ان التعديل لن يضر ابدا. أغلب البوابات تستخدم قالب ارشيف بوابة وتصميم بوابة/عرض والتي بدورهما لا تستخدمان الارشيف. --Khaled (نقاش) 14:22، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا للتوضيح أخي خالد، التنظيم الذي تقترحه رائع، واستخدمته بالفعل في بوابة:أغنية الجليد والنار، ولا مانع بالتأكيد من تعميمه.. المشكلة هي أن القوالب الرئيسية لهذا التنظيم تعاني من مشاكل كثيرة تُسبب ظهورها في التصنيف الذي أشار له الزميل وهراني.. قبل تعميمها، يجب تخفيفها، وإصلاح أخطاء لنت التي بها (طالع الصفحة الخاصة للأخطاء).. الأمر الآخر هو أن تغيير التنظيم كما اقترحت ربما يتطلّب تعاملًا بشريًّا لاختلاف التنظيمات الحالية، ولا أعلم إن كان بإمكان البوت أداءها بدقة.. --شبيب..ناقشني 21:27، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

أعتقد بأن هذا الطلب جاء لإصلاح كم الصفحات التي تظهر في تصنيف:تجاوزات حجم التضمين بعد التوسيع. --- مع تحياتي - وهراني 21:24، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

نعم هذه احد المشاكل التي سوف تحل.--Khaled (نقاش) 16:32، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

إصلاح تحويلات القوالب عبر بوت[عدل]

من بين المشاكل التي تثقل تحميل الصفحات وجود تحويلات للقوالب في صفحات. واجهنا هذه المشكلة حالياً بإحتشام عبر إضافة مهمة في الأوب. العملية غير ناجعة لأنها تحتمل متابعة شخص لجميع تعديلات النقل في نطاق القوالب (والتحولات المعاكسة)، وتجديد القائمة على صفحة الأوب وأيضاً القيام بشخص بالمهمة. من له خبرة في الأوب علينا أن نوجه (ولا نجبر طبعاً) عمله في مهام بقيمة مضافة أكثر مثل وضع قوالب معلومات للمقالات بدون. المطلوب :

  1. تمرير البوت على جميع المقالات والنطاقات الاخرى (ويكيبيديا، قوالب، بوابات، ..) مرة على الأقل لتدارك ما فات.
  2. جعل المهمة مهمة أساسية وليس فرعية. لماذا ؟ قد لا يمر بوت على مقالة لمدة طويلة بسب عدم تواجد تعديلات مطلوبة مثل مقالة حول قرية يمنية أو مصرية غير مرتبطة بلغات أخرى وليس بها تعديلات. في حين اننا مثلاً دمجنا {{قرية مصرية}} في قالب معلومات تجمع سكاني. ممكن أيضاً إضافة تحويلات أخرى عدى المقالات والتصانيف وأعني هنا الملفات والوحدات وصفحات المستخدمين وصفحات المساعدة والبوابات (وصفحات النقاش المرتبطة لتلك المشاريع). يمكن أيضاً إصلاح المدخلات القديمة للقوالب عبر بوت لدينا قائمة ولكن من الأفضل دعم تعريب القالب.

--Helmoony (نقاش) 00:28، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله:، شكرا على التفاعل السربع. هل من تجارب على نطاقات مختلفة لتحوبلات مختلفة (قالب، ملف، بوابة, ..). --Helmoony (نقاش) 09:57، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: العفو، جاري القيام بالتجارب.--جار الله (نقاش) 10:17، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع شكرا أخي @Helmoony: على اقتراح المهمة ولأخي @جار الله: على التطوع للقيام بها؛ كنا نحتاج لهذه المهمة. --Meno25 (نقاشمساهمات) 13:30، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • @Helmoony: لنطاق القوالب والبوابات يجب مراعاة القوالب حتى لا يحدث أي خلل، لهذا سنترك الموضوع في الأخير وبعد تدراك الأخطاء في النطاقات الأخرى.
  • لنطاق المقالات: أمثلة: كمثال
    • تحويلات البوابات  تم
    • تحويلات القوالب  تم
    • الوصلات لم يتم لا توافق
    • تحويلات التصانيف عددها محدود جدًا وهناك بوتات تقوم بذلك بشكل دوري، إضافتها للمهمة لن تكون مفيدة ومجرد مضيعة للوقت.
    • تحويلات الملفات معدودة كالتصانيف ولن نحصل على نتائج تذكر.
      • ملاحظة: بعض القوالب يجب استثنائها من المهمة كقوالب البذور. بعض تحويلات البذور يتم إنشائها لفصلها لاحقًا وعددها محدود، وربما قوالب كرمز علم لا أتذكر.

بشكل كبير انتهيت من كتابة الكود ولكن لنترك المجال للنقاش قبل أكمل العمل ربما للمجتمع رأي آخر. تحياتي.--جار الله (نقاش) 17:52، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكرا جزيلا @جار الله:، لا يوجد تحويلة للبوابات في الأمثلة. لم أجد أخطاء في القائمة. أفضل مثال هو الرابط 19 البقية متشابهة نوعا ما. بالنسبة للإحداثيات (عرض وطول) من الأفضل حذفها تماما وجلبها بالتالي من ويكي بيانات لأن شكل كتابتها قديم (مما يظهر علامة خطأ بالأحمر في قالب المعلومات)، ودقتها قد تكون أيضا ضعيفة و كذلك لتجنب أخطاء قد حدثت عند إدخالها. --Helmoony (نقاش) 20:07، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: مجرد حذف مدخلات في حال كانت موجودة في ويكي داتا، وكذلك أنوي تشغيل مهمة تحديث إحصاء السكان، بعض المقالات إحصاء السكان فيها متقادم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 20:28، 30 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Helmoony: لا المهمة لم تنفذ بعد، سأقوم بتشغيلها خلال 24 ساعة. وبعد نطاق المقالات سأقوم بالمرور على باقي النطاقات. وسأحاول إضافتها لمهام أخرى يقوم البوت بتنفيذها كالأخطاء الإملائية، وبعض المهام الأخرى. تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:36، 5 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • شكرا @جار الله وHelmoony: على تنفيذ هذه المهمة وأعتذر لعدم مشاركتي، يبدو أن المهمة الآن قيد التنفيذ ومن خلال مراجعة تعديلات البوت في قائمة مراقبتي راودني هذا السؤال: هل يمكن حل أصل المشكلة في استخدام القوالب لكي لا تتكرر التحويلات؟ تحية طيبة لكم. --أبو هشام «نقاش» 01:12، 6 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام: هل ممكن التوضيح أكثر، كيف حل أصل المشكلة في استخدام القوالب؟--جار الله (نقاش) 06:32، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @جار الله: عند ترجمة مقالة جديدة من لغة ثانية لاحظت ظهور تحويلات القوالب وخاصة في مقالات الرياضيين مثل هذا القالب {{Flag icon}} بدلا من القالب الأصلي {{رمز علم}} وعند إضافة مصادر للمقالات تظهر تحويلات القوالب أيضا مثال ظهر هذا القالب {{Cite web}} انظر التعديل الأول خاص:فرق/39349710 والتعديل اللاحق خاص:فرق/47182714. تحياتي وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 07:19، 13 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا @أبو هشام: أن كنت تقصد تعريب أداة الترجمة فالمهمة لا تستهدف فقط مقالات أداة الترجمة. ونعم جزء كبير من هذه القوالب هي نتيجة نسخ من ويكيبيديا الإنجليزية ولكن ليس جميعها من خلال أداءة الترجمة. --جار الله (نقاش) 01:20، 16 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • @Helmoony: تحديث: تم تنفيذ المهمة على أغلب الصفحات التي تحتاجها في نطاق المقالات، كذلك الملفات، وجزء من نطاق القوالب، بقى عدد قليل من صفحات نطاق القوالب، أحاول تنفيذها بعد حصر قوالب الكلمات السحرية لتجنبها. في نطاق ويكيبيديا العمل على إصلاح تحويلات المستخدمين ربما يوقعنا في بعض المشاكل كطلبات تغيير الأسماء وغيرها من الطلبات. لهذا قمت بتجنب نطاق ويكيبيديا لحين معرفة حل للمشكلة. نطاق البوابات سأعمل عليه هذه الأيام. سأبحث عن صفحات نطاق المساعدة وتم تجنب نطاقات النقاش وعن نطاق المستخدم لا أعرف إن كان مستهدف في المقترح أو لا. وقمت بإضافة المهمة كتعديل تجميلي ضمن مهمة الأخطاء الإملائية. تحياتي.--جار الله (نقاش) 01:20، 16 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
  • شكرا @جار الله: على التوضيح ما دام الخطأ ناتج عن الترجمة وليس عند الاستخدام العادي، فمن غير الممكن علاجه إلا بهذه الطريقة. تحياتي لكم جميعا. أبو هشام «نقاش» 10:01، 16 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

Growth team newsletter #13[عدل]

14:29، 18 مايو 2020 (ت ع م)

اضافة خيار جديد لقائمة المراقبة[عدل]

السلام عليكم قائمة المراقبة تمتلأ عادة بالعديد من الصفحات والنقاشات والقوالب وفي حال رغب المستخدم بمسح القائمة كلها فلا يوجد خيار سوى أختيار العناصر في القائمة الواحد تلو الآخر ومن ثم مسحها جميعا وهي عمليه تستغرق وقتا طويلا هل من الممكن إضافة خيار ( أختيار الكل) أو (تحديد الكل) بحيث يمكن أختيار كل العناصر بنقرة واحدة؟— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Cyclone605 (نقاشمساهمات)

@Cyclone605: هذه الإمكانية متوفرة بالفعل، أسفل عنوان الصفحة خاص:تعديل قائمة المراقبة، المفترض أن تجد 4 وصلات، الوصلة الأخيرة "تنظيف قائمة المراقبة"، هذه وصلة مباشرة خاص:تعديل قائمة المراقبة/clear، هناك زر أحمر للتأكيد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:37، 28 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: شكرا جزيلا لم أنتبه صراحة Cyclone605 (نقاش) 12:40، 28 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Cyclone605: يمكنك استخدام مرشحات متقدمة لعرض التغييرات في نطاقات معينة، يعني عرض التغييرات في النطاق الرئيسي (المقالات)، أو نطاق القوالب أو البوابات وغير ذلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:42، 28 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: . أخ محمد طلب آخر اذا سمحت هل يمكن أضافة خيار فرز إلى صفحة صفحات بها تعديلات معلقة بحيث يمكن فرز الصفحات اعتمادا على الحجم والترتيب الأبجدي وزمن التعليق؟ يعني عمل قائمة

sort by: Name size pending since وما إلى ذلك

@Cyclone605: يمكنك إدخال عدد بايتات التعديل في الصفحة (أقصى تغيير)، وستظهر فقط التعديلات التي كانت بعدد تحت العدد الأقصى من البايتات، المحدد من جانبك. لكن إذا قصدك ترتيب التعديلات حسب الحجم، لا أعرف إذا كانت الميزة متوفرة أم لا. إذا لم تكن متوفرة سيتطلب (تطويرها) وقتًا من المطورين بعد أن يقدم عدد من الناس طلبًا لذلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:59، 28 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تبسيط الإجراءات وتوحيدها في مشاريع الويكي[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هناك سؤال يراودني منذ فترة وهو:

هل مطلوب في كل نسخة من ويكيبيديا في اللغات المختلفة أو في كل مشروع من مشاريع الويكي أن يبدأ من الصفر؟

أطرح هذا السؤال كلما وجدت "ميزة" موجودة في نسخةٍ ما وغير موجودة في غيرها. على سبيل المثال: في ويكيبيديا الإنجليزية هناك قائمة تحت عنوان TW بها الكثير من الإجراءات البسيطة التي تُسهل عمل المحرر وتقوم بعدة أشياء بطريقة آلية، طالع هذا المثال وستجد أن بالقائمة عدة خيارات منها "ترشيح الشطب" و"ترشيح الحذف" و "طلب الحماية" وغيرها. كذلك فقد وجدت في كومنز أن "الترشيح لنقاش الحذف" يتم بطريقة آلية تطلب من المستخدم "السبب" فقط وتتكفل بكل الباقي، وبالطبع لا يمكن مقارنة ذلك بالطريقة اليدوية هنا والتي تطلب من المستخدم القيام بإنشاء صفحة نقاش الحذف ثم إضافتها إلى صفحة نقاشات الحذف، وهو ما لا يقوم به بعض الزملاء. كذلك أجد في النسخة الإنجليزية أن المستخدم الممنوع يظهر اسمه مشطوبا طالع آخر هذه الصفحة.

 تعليق: وعليكم السلام Dr-Taher، بدايةً (TW) هي ويكيبيديا:لمح البصر (Twinkle)، وهي مُفعلة لدينا ضمن التفضيلات، ويستعملها العديد من الزملاء، ولكن عيبها لدينا (فتحت نقاشات عديدة حولها) هي نقطة إكمال تعريب لمح البصر وتعريب قوالبه وواجهته ومدخلاته، وأذكر كان هناك نقاش قبل عدة أشهر حول ذلك، ولكن كان تجاوب المجتمع ضعيف جدًا لدينا. أما بالنسبة لنقطة "الاسم المشطوب" فهي بسيطة ومفعلة في بعض الويكيات حسب رغبتهم، ومنها ويكيبيديا الإنجليزية والميتا وغيرها. أخيرًا حول نقطة التفضيلات، فيجب قبل عرض إضافات جديدة القيام بتنظيف الإضافات القديمة، فالعديد منها أصبح لا يعمل وبعضها غير مفيد، وهناك تراكم لبعضها ضمن قسم تجريبي، وبعدها يمكن النظر لقضية التفضيلات الجديدة، وأيضًا وضع آلية منظمة لعرض الإضافات بدلًا من التصرفات الفردية، مع العلم أنني أعمل مع الزميل FShbib على موضوع تنظيمي للموضوع منذ فترة. تحياتي --علاء راسلني 16:34، 14 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

  • موضوع مُهم جدًا، مع الأسف نحنُ في ويكيبيديا العربية مُتأخرين جدًا مُقارنة بالموسوعات الكبيرة الأخرى، هُناك تبسيط لجميع العمليات، مثلاً بخصوص نقاش الحذف كل ما تقوم به هو كتابة سبب الحذف وهو من سيتكفل بالباقي، كما ذكر الأخ علاء لدينا الكثير من الإضافات دون فائدة أو لا داعٍ من وجودها وهذا الأمر يحتاج إلى تعاون من قبل الزملاء، أنا جاهز للمُساعدة في تحديد الإضافات غير المُفيدة الأمر يحتاج إلى نقاش مُطول من قبل المُجتمع، والأهم أن يكون المُجتمع مُهتمًا لهذا الموضوع لأن حسب ما أراه لا وجود لاهتمام حقيقي من قبل المُجتمع حتى الآن، لو قمنا بتطوير الإضافات كما في الموسوعات الأخرى وتنظيفها ستكون قفزة كبيرة لويكيبيديا العربية. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 08:45، 16 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]


وسوم <ref> موجودة لمجموعة اسمها "arabic-abajed"، ولكن لم يتم العثور على وسم <references group="arabic-abajed"/> أو هناك وسم </ref> ناقص