مغالطة الإسكتلندي غير الحقيقي
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Whiskyhogmanay2010.jpg/200px-Whiskyhogmanay2010.jpg)
مغالطة الإسكتلندي الأصيل[1][2] أو الإسكتلندي الحق[3] أو لا يوجد رجل إسكتلندي[4] أو لا يوجد إسكتلندي حقيقي[5] أو ليس إسكتلنديا حقيقيا[6] أو نداء الصدق هي مغالطة غير رسمية حيث يحاول المتحدث من خلالها حماية التعميم الشامل من الأمثلة المتعارضة عن طريق تغيير التعريف بطريقة مخصصة لنفي المثال المضاد.[7][8] بدلاً من رفض صحة المثال المضاد أو رفض الادعاء الأصلي، تغير هذه المغالطة موضوع الادعاء لنفي امثلة المحددة أو غيرها من الحجج المماثلة من خلال كلام خطابي بلاغي، دون الاستناد على أي قاعدة موضوعية محددة (لن يقوم أي رجل إسكتلندي حقيقي بعمل شيء كهذا، أي إنَّ الذين يفعلون هذا الإجراء ليسوا جزءًا من مجموعتنا وبالتالي فإن نقد هذا الفعل ليس نقدًا للمجموعة).[9]
أمثلة
[عدل]يشرح أستاذ الفلسفة برادلي داودين المغالطة باعتبارها «إنقاذًا مخصصًا» لمحاولة تعميم يدحض الادعاء الأصلي.[7] فيما يلي شرح مبسط للمغالطة:[10]
- الشخص أ: «لا يضع أي رجل إسكتلندي السكر على طبق العصيدة الخاص به».
- الشخص ب: «لكن عمي أنجوس رجل إسكتلندي ويضع السكر على طبق العصيدة».
- الشخص أ: «لكن لا يوجد أي رجل إسكتلندي حقيقي يضع السكر على طبق العصيدة».
قارن الكاتب ديفيد جولدمان في كتاباته تحت اسمه المستعار (سبينغلر) بين التمييز بين الديمقراطيات «الناضجة» التي لا تبدأ الحروب أبدًا، و «الديمقراطيات الناشئة» التي قد تبدأها، مع مغالطة (الإسكتلندي غير الحقيقي). يزعم سبينغلر أنَّ علماء السياسية حاولوا إنقاذ (العقيدة الأمريكية) من الحجج المضادة التي تتناول فكرة إعلان أي ديمقراطية حربًا ضد ديمقراطية أخرى من خلال طرح فكرة أنَّ الديمقراطيات لا تبدأ أبدًا الحروب ضد الديمقراطيات الأخرى، وبالتالي الحفاظ على فكرة عدم وجود ديمقراطية حقيقية تبدأ الحرب ضد ديمقراطية أخرى.[10]
الأصل
[عدل]ينسب إدخال المصطلح[11] إلى الفيلسوف البريطاني أنطوني فلو لأن المصطلح ظهر أصلاً في كتاب فلو الذي حمل عنوان: (مقدمة إلى الفلسفة الغربية) في عام 1971. كتب فلو في كتابه الصادر عام 1975 بعنوان (التفكير في التفكير):[9]
انظر أيضاً
[عدل]المراجع
[عدل]- ^ "كتاب مصور عن المحاورة بالحيلة". كتاب مصور عن المحاورة بالحيلة. مؤرشف من الأصل في 2019-10-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
- ^ "Jumanah's review of قائمة المغالطات المنطقية". www.goodreads.com. مؤرشف من الأصل في 2019-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
- ^ "المغالطات غير المنطقية | روائع العلوم". مؤرشف من الأصل في 2018-09-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
- ^ "أكثر المغالطات شيوعا في حياتنا اليومية". مقال كلاود. مؤرشف من الأصل في 2019-05-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
- ^ Jason Lisle “جيسون (1 أبريل 2019). الدليل الحاسم للخلق التوراتيّ. مؤرشف من الأصل في 2020-03-05.
- ^ "تنّينٌ في سماء العرب | إبراهيم الجبين | صحيفة العرب". web.archive.org. 25 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-14.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ ا ب No True Scotsman, موسوعة الإنترنت للفلسفة نسخة محفوظة 20 أغسطس 2019 على موقع واي باك مشين.
- ^ Curtis، Gary N. "Redefinition". Fallacy Files. مؤرشف من الأصل في 2019-02-04. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-12.
- ^ ا ب Antony Flew (1975). Thinking About Thinking (or, Do I Sincerely Want to be Right?). Fontana/Collins. ص. 47. مؤرشف من الأصل في 2020-03-05.
- ^ ا ب Goldman، David P. (31 يناير 2006). "No true Scotsman starts a war". Asia Times. مؤرشف من الأصل في 2018-09-21. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-01.
political-science professors... Jack Mansfield and Ed Snyder distinguish between "mature democracies", which never, never start wars ("hardly ever", as the captain of the Pinafore sang), and "emerging democracies", which start them all the time, in fact far more frequently than do dictatorships
- ^ "Obituary: Prof. Antony Flew"، The Scotsman، 16 أبريل 2010، مؤرشف من الأصل في 2019-11-26
جزء من سلسلة مقالات حول |
المغالطات المنطقية |
---|
![]() |
بوابة منطق |