فلسطين: سلام لا فصل عنصري

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
فلسطين: سلام لا فصل عنصري
Palestine: Peace Not Apartheid
معلومات الكتاب
المؤلف جيمي كارتر
البلد الولايات المتحدة
اللغة الإنجليزية
الناشر Simon & Schuster
تاريخ النشر 2006
النوع الأدبي غير روائي  تعديل قيمة خاصية (P136) في ويكي بيانات
الموضوع علوم سياسية
التقديم
نوع الطباعة مطبوع(غلاف فني)، كتاب صوتي (قرص صوت رقمي مضغوط)
عدد الصفحات 264 صفحة
الفريق
فنان الغلاف Michael Accordino
المواقع
ردمك 978-0-7432-8502-5
OCLC 71275670  تعديل قيمة خاصية (P243) في ويكي بيانات
ديوي 956.04 22
كونغرس DS119.7.C3583 2006
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

فلسطين: سلام لا فصل عنصري[1] (بالإنجليزية: Palestine: Peace Not Apartheid)‏ [2] هو كتاب من تأليف الرئيس التاسع والثلاثين للولايات المتحدة جيمي كارتر. نشرته سايمون وشوستر في نوفمبر 2006. [3]

استضاف كارتر خلال فترة رئاسته محادثات بين رئيس وزراء إسرائيل، مناحيم بيغن، ورئيس مصر، أنور السادات، أدت إلى معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل.

يجادل كارتر في هذا الكتاب بأن استمرار سيطرة إسرائيل وبناء المستوطنات كان بمثابة العقبات الرئيسية أمام اتفاقية سلام شامل في الشرق الأوسط.[4] أثار هذا المنظور، إلى جانب استخدام كلمة الفصل العنصري في العبارة الاسمية السلام وليس الفصل العنصري، وما قاله النقاد إنها أخطاء وتحريفات في الكتاب، جدلاً. دافع كارتر عن كتابه ورد على هذا الرد «في العالم الحقيقي... كان إيجابيًا بشكل ساحق.»[5]

الغرض والحجة الرئيسة والنقاط الأساسية[عدل]

"الهدف النهائي"[عدل]

«الغرض النهائي من كتابي هو تقديم حقائق عن الشرق الأوسط غير معروفة إلى حد كبير في أمريكا، لتسريع النقاش والمساعدة في استئناف محادثات السلام (التي غابت الآن لمدة ست سنوات) والتي يمكن أن تؤدي إلى سلام دائم لإسرائيل وجيرانها. أمل آخر هو أن اليهود والأمريكيين الآخرين الذين يشاركونهم نفس الهدف قد يكون لديهم الدافع للتعبير عن آرائهم، حتى علنًا، وربما بشكل جماعي. سأكون سعيدا للمساعدة في هذا الجهد.[5]»

الأطروحة: كيفية تحقيق "سلام دائم في الشرق الأوسط"[عدل]

حدد كارتر «عقبتين مترابطتين أمام السلام الدائم في الشرق الأوسط»:

«[1] يعتقد بعض الإسرائيليين أن لهم الحق في مصادرة واحتلال الأراضي الفلسطينية ومحاولة تبرير القهر والاضطهاد المستمر للفلسطينيين الذين لا أمل لهم على نحو متزايد وتفاقمهم ؛ و

[2] يتفاعل بعض الفلسطينيين بتكريم الانتحاريين على أنهم شهداء ليُكافؤوا في الجنة واعتبار قتل الإسرائيليين انتصارات.[4]»

يدعو كارتر لوضع حد لما أسماه «هذه المأساة المستمرة»، في الفصل 17 ("الملخص")، إلى تنشيط عملية السلام على أساس «المتطلبات الأساسية» الثلاثة التالية:

«أ. يجب ضمان أمن إسرائيل...
ب. يجب حل الجدل الداخلي داخل إسرائيل من أجل تحديد الحدود القانونية الدائمة لإسرائيل ...
ج. يجب احترام سيادة جميع دول الشرق الأوسط وحرمة الحدود الدولية ...[4]»

فيما يتعلق باستخدام كلمة «فصل عنصري» في عنوان كتابه، قال كارتر:

«إنها ليست إسرائيل. الكتاب ليس له علاقة بما يجري داخل إسرائيل، وهي ديمقراطية رائعة، كما تعلمون، حيث يضمن الجميع حقوقًا متساوية وحيث، بموجب القانون، يتمتع العرب واليهود الإسرائيليون بنفس الامتيازات بشأن إسرائيل: كان هذا هو الجزء الأكبر من الجدل لأن الناس يفترضون أن الأمر يتعلق بإسرائيل.[6]

فيما يتعلق باستخدام كلمة «فصل عنصري» في عنوان كتابه، قال كارتر:«إنها ليست إسرائيل. الكتاب ليس له علاقة بما يجري داخل إسرائيل، وهي ديمقراطية رائعة، كما تعلمون، حيث يضمن الجميع حقوقًا متساوية وحيث، بموجب القانون، يتمتع العرب واليهود الإسرائيليون بنفس الامتيازات بشأن إسرائيل: كان هذا هو الجزء الأكبر من الجدل لأن الناس يفترضون أن الأمر يتعلق بإسرائيل.[7]

لم أزعم قط أن إطار الفصل العنصري موجود داخل إسرائيل على الإطلاق، وأن ما هو موجود في الضفة الغربية يقوم على محاولة الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية وليس على العنصرية. لذلك كان تمييزًا واضحًا للغاية.»

[8]»

زعم كارتر، في تصريحات أذيعت عبر الإذاعة، أن سياسات إسرائيل ترقى إلى مستوى الفصل العنصري أسوأ من سياسة جنوب إفريقيا:[9]

«عندما تحتل إسرائيل هذه الأرض في عمق الضفة الغربية، وتربط 200 مستوطنة أو نحو ذلك ببعضها البعض، بطريق، ثم تحظر على الفلسطينيين استخدام هذا الطريق، أو حتى عبور الطريق في كثير من الحالات، فإن هذا يرتكب حالات تفرقة أو تفرقة عنصرية أسوأ مما شهدناه حتى في جنوب إفريقيا.[9]»

"بعض النقاط الهامة"[عدل]

في مقاله الافتتاحي «تكرار مفاتيح السلام»، الذي نُشر في صحيفة بوسطن غلوب في 20 كانون الأول/ ديسمبر 2006، لخص كارتر «بعض النقاط الهامة والرئيسة في الكتاب»:

«
  • حدثت عدة وفيات بين المدنيين الأبرياء على كلا الجانبين، وهذا العنف وجميع الإرهاب يجب أن يتوقف
  • على مدى 39 عامًا، تمتلك إسرائيل الأراضي الفلسطينية المحتلة، ومصادرة واستعمار مئات المواقع المختارة
  • غالبًا ما يُستبعد الفلسطينيين المحتجين من منازلهم وأراضيهم وأماكن عبادتهم السابقة، وقد سُيطر على الفلسطينيين المحتجين وقُمعوا بشدة. هناك فصل قسري بين المستوطنين الإسرائيليين والمواطنين الفلسطينيين، مع نظام المرور المعقد المطلوب للعرب لاجتياز نقاط التفتيش [الإنجليزية] الإسرائيلية المتعددة
  • بناء مسبق لجدار ضخم يمر عبر مناطق مأهولة من ما تبقى من الضفة الغربية، مبني على مساحات واسعة من الأشجار المجرفة وممتلكات العائلات العربية، ومن الواضح أنه مصمم للاستيلاء على المزيد من الأراضي ولحماية المستوطنات الإسرائيلية. (أعلنت حركة حماس وقف إطلاق النار من جانب واحد في آب / أغسطس 2004 حيث سعى مرشحوها إلى الحصول على مكاتب محلية ثم وطنية، والتي يزعمون أنها سبب تقليص الخسائر في صفوف المواطنين الإسرائيليين.)
  • بالاقتران مع هذا الجدار، فإن السيطرة الإسرائيلية على وادي نهر الأردن ستطوق الفلسطينيين بالكامل في أراضيهم المنكمشة والمقسمة. لا تزال غزة المحاطة بجدار مماثل مع فتحتين فقط تحت سيطرة إسرائيل. لا يتمتع المواطنون المزدحمون بحرية الوصول إلى العالم الخارجي عن طريق الجو أو البحر أو البر
  • يُحرم الشعب الفلسطيني الآن من ضروريات الحياة بسبب القيود الاقتصادية التي فرضتها عليهم إسرائيل والولايات المتحدة لأن 42 في المائة صوتوا لمرشحي حماس في انتخابات هذا العام. لا يمكن دفع رواتب المدرسين والممرضات ورجال الشرطة ورجال الإطفاء وغيرهم من الموظفين، وقد أفادت الأمم المتحدة بأن الإمدادات الغذائية في غزة تعادل تلك الموجودة بين أفقر العائلات في إفريقيا جنوب الصحراء، حيث يعيش نصف العائلات على وجبة واحدة في اليوم
  • محمود عباس، أولاً كرئيس للوزراء والآن كرئيس السلطة الوطنية الفلسطينية وزعيم منظمة التحرير الفلسطينية، سعى للتفاوض مع إسرائيل لما يقرب من ست سنوات، دون نجاح. قادة حماس يدعمون هذه المفاوضات، ويتعهدون بقبول النتائج إذا وافق عليها استفتاء فلسطيني.
  • قرارات الأمم المتحدة، اتفاقيات كامب ديفيد لعام 1978، اتفاقية أوسلو لعام 1993، السياسة الرسمية للولايات المتحدة، وخارطة الطريق الدولية للسلام كلها تستند إلى فرضية أن انسحاب إسرائيل من الأراضي المحتلة. كما يجب على الفلسطينيين قبول نفس الالتزام الذي قطعته الدول العربية الـ 23 في عام 2002: الاعتراف بحق إسرائيل في العيش بسلام داخل حدودها القانونية. هذان هما مفتاحا السلام[10][11]
»

رد الفعل النقدي والتعليقات[عدل]

كانت الاستجابة الانتقادية للكتاب وقت نشره مختلطةً. ووفقًا لجولي بوسمان، فإن الانتقادات الموجهة للكتاب «تصاعدت إلى ضجة واسعة النطاق» ركز الكثير منها على استخدام كارتر لكلمة «فصل عنصري» في العنوان الفرعي.[12] بعض النقاد، بمن فيهم العديد من قادة الحزب الديمقراطي والمنظمات اليهودية الأمريكية، فسروا العنوان الفرعي على أنه ادعاء بالفصل العنصري الإسرائيلي، الذي يعتقدون أنه تحريضي ولا أساس له من الصحة.[13][14][15] قال توني كارون  [لغات أخرى]‏، كبير المحررين في مجلة تايم والناشط السابق المناهض للفصل العنصري في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي : «كان على جيمي كارتر أن يكتب هذا الكتاب على وجه التحديد لأن حياة الفلسطينيين وتاريخهم لا تُمنح نفس القيمة في الخطاب الأمريكي، بعيدًا عن ذلك. واستخدامه لكلمة فصل عنصري ليس صحيحًا من الناحية الأخلاقية فحسب ؛ إنه ضروري، لأنه يزعزع الذهول الأخلاقي الذي يسمح للعديد من الليبراليين بتبرير الرعب الطاحن اليومي الذي يُلحق بالفلسطينيين في الضفة الغربية وغزة».[16] كتب الرئيس السابق بيل كلينتون رسالة موجزة إلى رئيس اللجنة اليهودية الأمريكية، يشكره فيها على المقالات التي تنتقد الكتاب، مشيرًا إلى موافقته على محاولات دينيس روس "تصحيح... اقتراح كامب ديفيد للسلام 2000".[17][18]

يدعي النقاد أن كارتر تجاوز الخط إلى معاداة السامية.[19] اتهم أبراهام فوكسمان [الإنجليزية]، المدير الوطني لرابطة مكافحة التشهير، كارتر في البداية بـ «الانخراط في معاداة السامية» في الكتاب ؛ أخبر فوكسمان جيمس تروب [الإنجليزية] لاحقًا أنه لن يسمي الرئيس السابق نفسه «معادًا للسامية» أو «متعصبًا».[20][21] كما أكد إيثان برونر أن «المبالغة في تقدير» كارتر في الكتاب «بالكاد تضيف إلى معاداة السامية».[22]

أشاد بعض الصحفيين والأكاديميين بكارتر لما يعتقدون أنه يتحدث بصدق عن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في بيئة إعلامية وصفت بأنها معادية لمعارضى السياسات الإسرائيلية.[23][24] جادل بعض السياسيين الإسرائيليين ذوي الميول اليسارية مثل يوسي بيلين وشولاميت ألوني بأن نقد كارتر للسياسة الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية يعكس نقد العديد من الإسرائيليين أنفسهم.[25]

رد كارتر على نقد الكتاب[عدل]

رد كارتر على المراجعات السلبية في وسائل الإعلام الإخبارية [الإنجليزية] الرئيسة في مقال رأي نُشر في صحيفة لوس أنجلوس تايمز (والذي اقتبس في صحيفة الغارديان وأماكن أخرى):

كتب ممثلو المنظمات اليهودية، الذين من غير المرجح أنهم زاروا الأراضي المحتلة، مراجعات الكتاب في وسائل الإعلام الرئيسة، وانتقادهم الأساسي هو أن الكتاب معاد لإسرائيل. وجه اثنان من أعضاء الكونغرس انتقادات علنية. رئيسة مجلس النواب القادمة نانسي بيلوسي، على سبيل المثال، أصدرت بيانًا (قبل نشر الكتاب) قالت فيه «إنه لا يتحدث باسم الحزب الديمقراطي عن إسرائيل». بعض المراجعات المنشورة على موقع أمازون وصفتني بـ «معاد للسامية»، والبعض الآخر يتهم الكتاب بـ «الأكاذيب» و«التشويهات». عارضه زميل سابق في مركز كارتر، ووصف آلان ديرشوفيتز عنوان الكتاب بأنه «غير لائق».

ومع ذلك، في العالم الحقيقي، كانت الاستجابة إيجابية للغاية. لقد وقعت كتبًا في خمسة متاجر، مع أكثر من 1 000 مشتري في كل موقع. لدي ملاحظة سلبية واحدة - أنه يجب محاكمتي بتهمة الخيانة - وقال أحد المتصلين على سي-سبان إنني معاد للسامية. كانت تجربتي الأكثر إثارة للقلق هي رفض عروضي للتحدث مجانًا عن الكتاب في حرم الجامعات ذات التسجيل اليهودي العالي والإجابة على أسئلة الطلاب والأساتذة. لقد شجعني المواطنون اليهود البارزون وأعضاء الكونغرس الذين شكروني بشكل خاص على تقديم الحقائق وبعض الأفكار الجديدة.[5][26]

كما كتب «رسالة إلى المواطنين اليهود في أمريكا» يشرح فيها «استخدامه لمصطلح» الفصل العنصري«وتعاطفه مع الإسرائيليين الذين يخشون الإرهاب».[27]

في تقرير حدّثته وكالة أسوشيتد برس بعد نشر «رسالة إلى المواطنين اليهود في أمريكا» لكارتر، لاحظ غريغ بلوستاين [الإنجليزية] أن كارتر رد بشكل عام على شكاوى من أخطاء الكتاب وعدم الدقة التي قدمها دينيس روس وألان ديرشوفيتز وكينيث شتاين ومركز سيمون فيزنثال وآخرون مشيرين إلى أن طاقم مركز كارتر ومراسل «متميز» لم يذكر اسمه، دققوا فيها.[27][28] تشير راشيل زلكويتز إلى أنه، كما ورد في العديد من الروايات الإخبارية، «دافع كارتر باستمرار عن دقة كتابه ضد شتاين وغيره من النقاد». ردت السكرتيرة الصحفية لكارتر، ديانا كونغيليو، في بيان مُعد مسبقًا، «أن كارتر قد راجع كتابه للتأكد من دقته طوال عملية الكتابة» وأنه «مع جميع كتب الرئيس كارتر السابقة، ستُصحح أي أخطاء اكتشفت في طبعات لاحقة... » استجابة لطلب وكالة أسوشيتد برس للتعليق على استقالات شتاين و14 عضوًا آخر من مجلس المستشارين للمركز، متحدثًا نيابة عن كل من كارتر ومركز كارتر، قدمت كونغيليو بيانًا من مديرها التنفيذي، جون هاردمان، الذي وبحسب زيلكوفيتش، «تحقق من حقيقة فلسطين، قائلاً إن أعضاء هذا المجلس 'ليسوا منخرطين في تنفيذ عمل المركز'».[29]

البرامج العامة وغيرها المتعلقة بالكتاب[عدل]

قال كارتر إن الجدل حول القضايا المتعلقة بإسرائيل مكتوم في وسائل الإعلام الأمريكية من خلال الضغط على جهود اللوبي المؤيد لإسرائيل : «كل [كثير من] القضايا الخلافية التي تتعلق بفلسطين ومسار السلام لإسرائيل تُناقش بشكل مكثف بين الإسرائيليين وفي جميع أنحاء الدول الأخرى - ولكن ليس في الولايات المتحدة... إن هذا التردد في انتقاد أي سياسات للحكومة الإسرائيلية هو بسبب جهود الضغط غير العادية التي تبذلها لجنة العمل السياسي الأمريكية الإسرائيلية [كذا] وغياب أي أصوات معاكسة ذات مغزى».[5] وقد شدد على أنه يأمل من خلال النقاش أن يحفز هذا الكتاب ومن خلال خطاباته العامة وظهوره الإعلامي، فإنه يأمل في هدم «الجدار الذي لا يمكن اختراقه» الذي يمنع الشعب الأمريكي من رؤية محنة الفلسطينيين.[5]

زيارة جامعة برانديز[عدل]

في أوائل ديسمبر 2006، دعت جامعة برانديز كارتر لزيارة الجامعة لمناقشة كتابه مع آلان ديرشوفيتز. رفض كارتر تلك الدعوة، موضحا: «لا أريد إجراء محادثة حتى بشكل غير مباشر مع ديرشوفيتز. لا داعي لأن أجادل شخصًا برأيي لا يعرف شيئًا عن الوضع في فلسطين». قال كارتر إن طلب مناقشة برانديز «دليل على أن الكثيرين في الولايات المتحدة غير مستعدين لسماع وجهة نظر بديلة حول أكثر قضايا السياسة الخارجية المحرمة في البلاد، الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية»، مضيفًا: «لا يوجد نقاش في أمريكا حول أي شيء من شأنه أن ينتقد إسرائيل».[30]

انتقد ديرشوفيتز رفض كارتر مناقشته، مؤكدًا: «إن رفض كارتر للمناقشة لم يكن غريباً للغاية لولا حقيقة أنه يدعي أنه كتب الكتاب على وجه التحديد من أجل بدء الجدل حول قضية عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية. إذا كان هذا صحيحًا حقًا، لكان كارتر سعيدًا لأن تتاح له الفرصة للمناقشة.» [31] وقد كتب لاحقًا في «القضية ضد أعداء إسرائيل» أن اتهام كارتر بجهله غير صحيح «لأننا ناقشنا زياراتي العديدة إلى السلطة الفلسطينية خلال حديثنا قبل أشهر فقط في هرتسليا».[32]

في مقال نشرته صحيفة بوسطن غلوب بتاريخ 22 كانون الأول (ديسمبر) 2006، قالت باتريشيا جونستون إنها والعديد من الزملاء عرضوا تقديم ما يقارب 100 دولار لكل منهم لدفع تكاليف السفر والأمن التي قد تترتب على زيارة كارتر. «من هو آلان ديرشوفيتز؟» قالت جونستون. كارتر «هو الرئيس السابق للولايات المتحدة، الذي فعل الكثير لتعزيز قضية السلام في الشرق الأوسط وأماكن أخرى. إنها إهانة أن نقترح أنه يجب أن يدافع عن نفسه بهذه الطريقة». قالت إنها تصورت أن يلقي كارتر خطابًا تقليديًا ويأخذ أسئلة الجمهور.[33]

في 26 كانون الأول (ديسمبر) 2006، ذكرت WCVB-TV (إحدى الشركات التابعة لشبكة أيه بي سي) أن «حوالي 100 طالب وعضو هيئة التدريس وخريج من جامعة برانديز قد وقعوا عريضة عبر الإنترنت لدفع الإدارة إلى إحضار الرئيس السابق كارتر إلى الحرم الجامعي لمناقشة كتابه الجديد عن فلسطين دون أن يطالب بمناقشته».[34]

ذكرت صحيفة بوسطن غلوب أنه منذ أن كشفت في البداية «أن كارتر شعر بأنه غير مرحب به في حرم والثام الجامعي، تجادل الناس حول ما إذا كان غير راغب في الإجابة عن آرائه، أو ما إذا كان برانديز، التي أسسته الجالية اليهودية الأمريكية، لا يمكنه تحمل انتقاد اسرائيل. هذا الأخير هو رأي يأمل بعض الأساتذة أن يتمكنوا من تبديده بإحياء زيارة كارتر».[33]

في 10 يناير 2007، أفيد أن كارتر سيناقش السلام في فلسطين لا الفصل العنصري في جامعة برانديز لكنه «لن يناقش الكتاب مع» ديرشوفيتز.[29] أفاد مسؤولو برانديز أن كارتر سيكون «أول رئيس سابق يزور برانديز منذ أن ألقى هاري ترومان خطاب البدء في عام 1957.... قالت [المتحدثة باسم كارتر، ديانا] كونغيليو إنها ستكون أول زيارة لكارتر لجامعة لمناقشة الكتاب»، مؤكدة أيضًا أن «الرئيس لم يضع شروطًا وسيجيب على أكبر عدد ممكن من الأسئلة» ؛ يعتزم كارتر «التحدث عن حوالي 15 دقيقة ثم الإجابة على الأسئلة لمدة 45 دقيقة أثناء الزيارة».

الخطاب الذي أُلقي في 23 يناير 2007 كان «مغلقًا أمام الجمهور ومقتصرًا على أعضاء المجتمع الجامعي فقط»؛ ومع ذلك، قال ديرشوفيتز إنه لا يزال يخطط «للحضور واستجواب كارتر»: «سأكون أول شخص يرفع يدي لأطرح عليه سؤالاً»، تابع، «أضمن أنهم لن يمنعوني من الحضور.{»[35]

في 18 يناير 2007 أفادت وسائل الإعلام عن إعلان برانديز أنه بينما لم يتمكن ديرشوفيتز من حضور خطاب كارتر، فإنه بعد انتهائه سيكون لديه مسرح «للدحض».[36]

في اليوم التالي للخطاب (24 كانون الثاني 2007)، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز عن البرنامج: «اختارت اللجنة التي دعت السيد كارتر الأسئلة، وكان من بين المستجوبين طالب إسرائيلي وطالب فلسطيني. بعد مغادرة السيد كارتر، تحدث السيد ديرشوفيتز في نفس صالة الألعاب الرياضية، قائلاً إن الرئيس السابق بالغ في تبسيط الموقف وأن خطابه التصالحي والمعقول في برانديز كذب كلماته في بعض المقابلات الأخرى».[37] وفقًا لديفيد ويبر من إيه بي سي نيوز، قال كارتر «إنه تمسك بالكتاب وعنوانه، وأنه اعتذر عما أسماه جملة غير 'لائقة وغبية' في الكتاب [التي أقر بأنها تبرر الإرهاب على ما يبدو بالقول إن التفجيرات الانتحارية يجب أن تنتهي عندما تقبل إسرائيل أهداف خارطة الطريق للسلام مع الفلسطينيين والتي أمر ناشره بالفعل بإزالتها من طبعاتها المستقبلية، ] وأنه انزعج من الاتهامات بأنه معاد للسامية.... [كارتر]... اعترف... بأن «سلام فلسطين لا فصل عنصري» تسبب في «قلق كبير في المجتمع اليهودي»، لكنه أشار إلى أنه مع ذلك أثار النقاش.» [15][38][39] خلصت افتتاحية نشرت في صحيفة والثام بماساتشوستس، ديلي نيوز تريبيون [الإنجليزية] : «نجح كارتر في جلب نقاش مدني مثمر إلى برانديز».[35] عُرضت مقتطفات مسجلة بالفيديو من زيارة كارتر إلى برانديز في العديد من البرامج الإخبارية الوطنية في الولايات المتحدة، مثل برنامج اليوم الصباحي لشبكة إن بي سي، إلى جانب مقابلات متابعة مع كارتر.[40]

نتيجة للزيارة، أخبر المانحون الرئيسيون جامعة برانديز أنهم لن يقدموا لها أموالاً بعد الآن «انتقامًا»، وفقًا لستيوارت إيزنستات [الإنجليزية]، كبير مستشاري السياسة الداخلية والمدير التنفيذي لموظفي السياسة الداخلية بالبيت الأبيض خلال رئاسة كارتر والمسؤول الحالي. إداري برانديز، كما نُقل في الأسبوع اليهودي [الإنجليزية] في منتصف فبراير 2007.[41]

رجل من السهول : فيلم وثائقي طويل لجوناثان ديم[عدل]

في عام 2007، أخرج جوناثان ديم فيلم رجل من السهول [الإنجليزية]، والذي «يتابع الرئيس السابق وهو يشارك في جولة كتاب عبر أمريكا لنشر كتابه الجديد، فلسطين السلام لا الفصل العنصري».[42] [43][44] وفقًا لصحيفة بوسطن غلوب ديم، فقد صور كارتر لمدة ثلاثة أشهر «لتجميع لقطات لفيلم وثائقي عن كتاب الرئيس السابق وجهود كارتر لزيادة النقاش حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني».[45] في حين أنها منحت وصول الكاميرا إلى أعضاء وسائل الإعلام الإخبارية لبثهم، رفضت جامعة برانديز طلب ديم لتصوير خطاب كارتر في يناير 2007 لنهاية الفيلم، مشيرة إلى اعتبارات لوجستية وقانونية.[45] ظهر الفيلم لأول مرة في مهرجان تورونتو السينمائي الدولي في 10 سبتمبر 2007.[46]

محادثة مركز كارتر[عدل]

في 22 فبراير 2007، شارك كارتر في «محادثة» حول '«سلام فلسطين لا فصل عنصري»' مع وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت في مركز كارتر، أدارها مدير برنامج حل النزاعات ماثيو هودز. بِيع الحدث في أوائل يناير 2007.[47] وقد بُث في نفس الوقت في قسم «الوسائط المتعددة» بمركز كارتر على الإنترنت، ويشتمل موقع الويب الخاص بالمركز الآن على رابط مباشر إلى «البث الشبكي المؤرشف».[48]

زيارة جامعة جورج واشنطن[عدل]

في 8 مارس 2007 استضافت جامعة جورج واشنطن زيارة لكارتر ناقش خلالها كتابه. وفقًا للمراسلة بيث شوارتسابفيل في The فوروارد، سيطرت مجموعة من الطلاب اليهود بقيادة روبرت فيشمان، المدير التنفيذي للحرم الجامعي هيليل، على الميكروفونات، مما منع الطلاب الآخرين من طرح الأسئلة، أثناء طرح أسئلة تنتقد كارتر، أعدها وأرسلها ووزعها مقدمًا أعضاء هيئة التدريس والطلاب في جامعة إيموري عليهم كما لو كانت أسئلتهم الخاصة:

تضمنت الورقة الموزعة على الطلاب خمسة أسئلة. ومن بين القضايا التي أثيرت: رفض كارتر مناقشة الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة هارفارد آلان ديرشوفيتز والمفاوض الأمريكي السابق في الشرق الأوسط دينيس روس. استمرار العنف الفلسطيني في غزة. تأكيد كارتر على أن إسرائيل لم تقبل اقتراح كلينتون للسلام؛ وعن كون تبرعات العائلة المالكة السعودية [ك‍] تُفسر فشل مركز كارتر في انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان في السعودية، وقرار كارتر استخدام كلمة «فصل عنصري» في عنوان كتابه. قال أحد الطلاب المشاركين في توزيع النشرة، أفيفا بيرمان، إن أربعة من الأسئلة الخمسة جاءت مباشرة من قائمة أعدتها ديبوراه ليبستدات  [لغات أخرى]‏ وأساتذة آخرون في جامعة إيموري، قبل ظهور كارتر في حرم المدرسة في أتلانتا. قالت: «عندما أتى كارتر للتحدث في إيموري، اختلقوا هذه الأسئلة، لذا أرسلوها لي فقط».[49]

يستشهد شوارتسابفيل أيضًا «مقطع فيديو للحدث، نُشر على موقع جامعة جورج واشنطن على الويب، [والذي] يُظهر أن كارتر تلقى عدة تصفيقات حارة وامتدادات طويلة من التصفيق.» [50] ويتابع شوارتسابفيل: «لكن»، «وصفت إحدى القصص التي نشرتها وكالة أسوشيتيد برس مباشرة بعد الحدث الجمهور بأنه 'مهذب ولكنه ينتقد في الغالب»، مضيفًا:« قال جاك ستوكس، المتحدث باسم وكالة أسوشييتد برس، لصحيفة فوروارد أن وصف المقالة للجمهور»على أساس ملاحظة المراسل باري شويد  [لغات أخرى]‏ للخطاب، بالإضافة إلى الأسئلة والأجوبة اللاحقة التي شارك فيها كارتر مع الطلاب. قصة أسوشيتد برس قائمة كما هي مكتوبة." [49] يلاحظ شويد:

على الرغم من العاصفة التي أشعلتها، تمسك الرئيس السابق كارتر يوم الخميس باتهامه إسرائيل بقمع الفلسطينيين في الضفة الغربية وغزة وسعيها لاحتلال الأراضي. متحدثًا في جامعة جورج واشنطن أمام جمهور طلابي مهذب ولكن معظمهم ناقدين، لم يقدم كارتر أي أفكار ثانية حول كتابه «فلسطين: سلام لا فصل عنصري»... وقال إنه لم يتهم إسرائيل بالعنصرية ولا يشير إلى معاملتها للعرب داخل البلاد. وقال: «لقد عرّفت الفصل العنصري بعناية شديدة» على أنه «الفصل القسري من قبل شعب عن الآخر» على أرضهم.[51]

تقارير شوارتسابفيل، مع ذلك:

زعم بريان هينيسي، نائب رئيس مؤسسة فينيتا  [لغات أخرى]‏، التي تصنع فيلمًا وثائقيًا عن كارتر، لفوروارد أنه شاهد مدير هيليل في جامعة جورج واشنطن، روبرت فيشمان، والعديد من الطلاب اليهود يتآمرون للسيطرة على جلسة الأسئلة والأجوبة. وفقًا لهينيسي، وُزيعت نشرة تحتوي على أسئلة سلبية ثم انتزع الطلاب بشكل استراتيجي المقاعد الأقرب إلى الميكروفونات. قال هينيسي إنه سمع أشخاصًا في المجموعة يقولون إن الهدف من استراتيجيتهم هو التأكد من أن كارتر، الذي كتبه كتابه « فلسطين: سلام لا فصل عنصري»، لن يواجه سوى أسئلة صعبة. في النهاية، اتخذت معظم الأسئلة الثمانية التي طرحها كارتر في حدث 8 مارس مسلكًا مؤيدًا لإسرائيل في تحدي الرئيس السابق. قرأ أربعة من الطلاب أسئلتهم من الورقة الموزعة مسبقًا.[49]

قال فيشمان لصحيفة فوروارد، إن شوارتسابفيل أفاد أيضًا: «هل تعرف كيف فعلنا ذلك، بصراحة؟... قلنا، دعونا نجلس بالقرب من الميكروفونات.» كان لدى كل منهم نسخة من الأسئلة، ثم وقفوا على الخط." [49] ومع ذلك، يُضيف: "أكدت هينيسي أن المناورة انتهت بالتأثير على التغطية الإعلامية للحدث. قال: «نجحت هذه المجموعة الصغيرة في التفوق في السيطرة على الميكروفونات وتمكنت من إعطاء بعض الصحفيين هذا الانطباع الخاطئ تمامًا عن شعور الطلاب تجاه كارتر» [49] في حين أن «هينيسي، الذي وصف كتاب كارتر بأنه ' شجاع جدًا'، أكد أن طلاب جامعة جورج واشنطن نجحوا في الوقوف ومنع أي شخص آخر من طرح سؤال»، يتابع شوارتسابفيل:

أصرت بيرمان على أنها وزملاؤها الطلاب المؤيدون لإسرائيل لم يرتكبوا أي خطأ. وقال إنه لم تكن مسؤولية مجموعته [فيشمان] «السماح للآخرين بطرح الأسئلة». «إذا كانوا يريدون الوصول إلى الميكروفون بشكل أسرع، فيمكنهم ذلك.» كما رفض فيشمان التأكيد على أن تكتيكات الطلاب كانت غير مناسبة.قال فيشمان: «لم يتم فعل شيء هناك لمنع أي شخص من طرح الأسئلة». «من المهم أنه عندما يكون لديك هذا العدد الكبير من الأشخاص في الغرفة الذين قد لا يكونون على دراية بالوضع الإسرائيلي الفلسطيني، فإن هؤلاء الأشخاص لديهم الفرصة أيضًا لسماع تلك المناطق المشكوك فيها في الكتاب.»وبهذا المعنى، قال فيشمان، فإن نهج مجموعته «هو ما يدور حوله الحوار».[49]

زيارة جامعة أيوا[عدل]

مشيراً إلى أن «الرئيس السابق نادراً ما يتحدث عن كتابه في الجامعات. يقول إنه دُعي إلى أكثر من 100 حرم جامعي، لكنه زار خمسة فقط،»ذكرت كلير كيلر أنه خلال ظهوره العلني في جامعة أيوا، في آيوا سيتي، في 18 أبريل 2007، [52] قال كارتر، «أنا كتبت هذا الكتاب لوصف محنة الفلسطينيين ولأني مقتنع أننا بحاجة ماسة إلى نقاش حول أين نحن وإلى أين يجب أن نتجه، وكيف نحيي عملية السلام غير الموجودة في الشرق الأوسط»... [وذلك] يقول كارتر إن هدف الكتاب هو السلام الدائم لإسرائيل وجيرانها ؛ إنه شيء يقوله الرئيس السابق كرس حياته كلها من أجله.[53]

كتب كيلر أن «العديد من الحاضرين يشيدون بجهوده» لكن «آخرين ينتقدون المؤلف، مدعين أن كتابه يحتوي على أخطاء واقعية وتحريفات. يقول أعضاء الجالية اليهودية المحلية إن الأمر ببساطة أحادي الجانب».[53] تقتبس تالي أرياف من مركز الطلاب اليهود في هيليل في حرم جامعة آيوا، التي قالت: «أنا إسرائيلية بالطبع، لذا خدمت في الجيش، لذلك أشعر بالتدخل العاطفي، لكنني أشعر أن كل شخص، كل أمريكي، كل مفكر بحاجة إلى التفكير مرتين في رأي كارتر، لأنه ليس صحيحًا '...» [53] ومع ذلك، أضاف كيلر: «يدافع كارتر بإصرار عن دقة كتابه، قائلاً إنه كتب كل كلمة بنفسه».[53]

زيارة جامعة كاليفورنيا، ايرفين[عدل]

في 3 مايو 2007، قدم كارتر محاضرة وشارك في مناقشة تتعلق بالكتاب بالاشتراك مع مركز دراسة الديمقراطية ونموذج الأمم المتحدة، بالاشتراك مع مركز بناء السلام للمواطنين، قسم العلوم السياسية، في جامعة كاليفورنيا (إرفاين). وفقًا لنص محاضرة كارتر، في الرد على سؤال حول ما إذا كان الصراع بين الجماعات الطلابية المؤيدة والمناهضة لإسرائيل يعيق فرص السلام، قال: «أعتقد أن مشاجرة أو نقاشًا أو أحيانًا حتى مواجهة غير مريحة في حرم جامعي في أمريكا خطوة جيدة في الاتجاه الصحيح. لكني أود أن أرى قادة هاتين المجموعتين يشكلون مجموعة مشتركة تستفيد من دعوتي للذهاب إلى فلسطين ومعرفة ما يحدث».[54]

ردود فعل دولية[عدل]

فرنسا[عدل]

في 13 تموز (يوليو) 2022، قُدم اقتراح لإصدار قرار يدين «إضفاء الطابع المؤسسي على نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني» في الجمعية الوطنية الفرنسية.[55] في المذكرة التفسيرية، استشهد الأعضاء البالغ عددهم 38 عضوا بكتاب جيمي كارتر، والذي «تجرأ على تضمين الكلمة في عنوانه».[56]

انظر أيضا[عدل]

مؤلفات مرتبطة[عدل]

المراجع[عدل]

  1. ^ "فلسطين: سلام لا فصل عنصري" (PDF). وكالة الأنباء والمعلومات الفلسطينية وفا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-19.
  2. ^ "Annotated Bibliography of books by Jimmy and Rosalynn Carter". www.jimmycarterlibrary.gov (بالإنجليزية). Archived from the original on 2017-06-01. Retrieved 2017-04-16.
  3. ^ وفق "New York Times Best Sellers: Hardcover Nonfiction/ "Best Sellers - Books - The New York Times". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Retrieved 2023-05-19. احتلت "فلسطين سلام لا فصل عنصري" المرتبة 6 على القائمة حتى تاريخ الوصول إليها بتاريخ 27 يناير 2007. أُدرج كرقم 11 في قائمة "أفضل الكتب مبيعًا: كتاب واقعي بغلاف مقوى" بتاريخ 18 مارس 2007، في القائمة لمدة 15 أسبوعًا للأسبوع المنتهي في 3 مارس 2007. اعتبارًا من 6 مايو 2007 لم يعد يظهر في القائمة الموسعة المعروضة في ذلك الموقع {{استشهاد بخبر}}: تحقق من قيمة |مسار= (help)
  4. ^ أ ب ت "SimonSays's On Demand Pages on Vimeo". vimeo.com. مؤرشف من الأصل في 2023-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  5. ^ أ ب ت ث ج Carter، Jimmy (8 ديسمبر 2006). "Speaking frankly about Israel and Palestine". لوس أنجلوس تايمز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2017-04-16.
  6. ^ "Life & Times – Transcript". 12/14/06. مؤرشف من الأصل في 2021-03-10. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)[وصلة مكسورة]
  7. ^ "Life & Times – Transcript". 12/14/06. مؤرشف من الأصل في 2021-03-10. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)[وصلة مكسورة]
  8. ^ "CNN.com". CNN. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2010-05-05.
  9. ^ أ ب {{استشهاد ويب|مسار=https://www.haaretz.com/2006-12-11/ty-article/jimmy-carter-israels-apartheid-policies-worse-than-south-africas/0000017f-db7c-d3a5-af7f-fbfea0530000%7Cعنوان=Jimmy[وصلة مكسورة] Carter: Israel's 'Apartheid' Policies Worse Than South Africa's|تاريخ =12 نوفمبر 2006|موقع=Haaretz|access|تاريخ الأرشيف =19 فبراير 2023
  10. ^ Carter، Jimmy (20 ديسمبر 2006). "Reiterating the Keys to Peace". Boston Globe. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2007-01-03. (تمت إضافة النقاط)
  11. ^ Carter، Jimmy (20 ديسمبر 2006). "Reiterating the keys to peace - Opinion - International Herald Tribune". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2023-05-19. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-19.
  12. ^ Bosman, Julie (14 Dec 2006). "Carter Book Stirs Furor With Its View of Israelis' 'Apartheid'". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2023-06-08. Retrieved 2022-07-21.
  13. ^ http://my.brandeis.edu/news/item?news_item_id=7816 "Brandeis News: Full coverage of the Historic Jan. 23rd Visit by Former President Jimmy Carter," جامعة برانديز, 24 يناير 2007, |تاريخ الوصول =27 يناير 2007 نسخة محفوظة 2021-03-10 على موقع واي باك مشين.
  14. ^ Tom Zeller, Jr., http://thelede.blogs.nytimes.com/2007/01/12/carter-and-his-critics-the-skirmishes-continue/ "Carter and His Critics: The Skirmishes Continue," New York Times, The Lede (blog), 12 يناير 2007, assessed 12 يناير 2007; includes "Letter of resignation dated 11 يناير 2007" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-05-20. (79.4 KiB)
  15. ^ أ ب The Washington Times. "Carter apologizes for 'stupid' book passage". The Washington Times (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2023-04-05. Retrieved 2023-05-19.
  16. ^ "Israel and Apartheid: In Defense of Jimmy Carter | Rootless Cosmopolitan – By Tony Karon" (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2022-07-21.
  17. ^ "President Clinton Thanks AJC on Carter Book". press release، American Jewish Committee. مؤرشف من الأصل في 2007-08-08. اطلع عليه بتاريخ 2007-05-03.
  18. ^ Siegel، Cf. Jennifer. ""Apartheid Book Exposes Carter-Clinton Rift:". مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2007-05-03. Clinton: 'I Don't Know Where His Information Came From'", The Jewish Daily Forward, 30 March 2007,
  19. ^ Lema, Luis (16 Dec 2006). "Un livre de Jimmy Carter déclenche une polémique aux Etats-Unis". Le Temps (بالفرنسية). ISSN:1423-3967. Archived from the original on 2023-02-04. Retrieved 2023-05-19.
  20. ^ James D. Besser, "Jewish and Israel News from New York - the Jewish Week". مؤرشف من الأصل في 2007-06-13. اطلع عليه بتاريخ 2006-12-25. "Jewish Criticism of Carter Intensifies: Charge of Anti-Semitism from One Leader as Ex-president Deepens His Critique of Israeli Policy in West Bank", The Jewish Week, 15 December 2005, |تاريخ الوصول =8 يناير 2007
  21. ^ Traub, James (14 Jan 2007). "Does Abe Foxman Have an Anti-Anti-Semite Problem?". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2023-06-08. Retrieved 2022-07-21.
  22. ^ Bronner, Ethan (7 Jan 2007). "Jews, Arabs and Jimmy Carter". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2023-06-11. Retrieved 2022-07-21.
  23. ^ George Bisharat, Truth At Last, While Breaking a U.S. Taboo of Criticizing Israel, Philadelphia Inquirer, January 2, 2007, editorial، |تاريخ الوصول =January 11, 2007. نسخة محفوظة 2023-04-04 على موقع واي باك مشين.
  24. ^ Robert Fisk, ""Banality and Bare Faced Lies,"". مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. The Independent December 23, 2006, |تاريخ الوصول =January 3, 2007.
  25. ^ "Carter Is No More Critical of Israel Than Israelis Themselves". The Forward (بالإنجليزية). 20 Jan 2007. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2022-07-21.
  26. ^ ""Israel, Palestine, Peace and Apartheid"". The Guardian. London. 12 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04.
  27. ^ أ ب أسوشيتد برس، ""Carter Explains Apartheid Reference in Letter to US Jews"". انترناشيونال هيرالد تريبيون. 15 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2007-03-12.
  28. ^ "Carter defends his book's criticism of Israeli policy". The Florida Times-Union. 8 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-15.
  29. ^ أ ب Associated Press, "14 Carter Center advisers resign in protest over book". AccessNorthGA.com. 11 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 2007-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2007-01-11.
  30. ^ Stockman، Farah؛ Bombardieri، Marcella (15 ديسمبر 2006). "Carter book won't stir Brandeis debate". Boston.com. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  31. ^ Dershowitz، Alan. "Why won't Carter debate his book?". Boston.com. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  32. ^ Dershowitz, Alan (2009). The Case Against Israel's Enemies: Exposing Jimmy Carter and Others Who Stand in the Way of Peace (بالإنجليزية) (1 ed.). Wiley. p. 20. ISBN:978-0470490051.
  33. ^ أ ب Bombardieri، Marcella (22 ديسمبر 2006). "Brandeis group pursues Carter visit". Boston.com. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  34. ^ "Brandeis Students Support Carter Visit: Students, Faculty Sign Online Petition". Boston: TheBostonChannel.com. 26 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 2007-09-30. اطلع عليه بتاريخ 2006-12-26.
  35. ^ أ ب "USA TODAY: Latest World and US News - USATODAY.com". الولايات المتحدةA TODAY (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2023-05-19. Retrieved 2022-07-21.
  36. ^ "Israel". Fox News (بالإنجليزية الأمريكية). 21 Jul 2022. Archived from the original on 2023-05-08. Retrieved 2022-07-21.
  37. ^ Belluck, Pam (24 Jan 2007). "At Brandeis, Carter Responds to Critics". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2023-06-08. Retrieved 2022-07-21.
  38. ^ David Weber, "Carter: Book Has Prompted Discussion". ABC News. 23 يناير 2007,. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 24 يناير 2007.. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= و|تاريخ= (مساعدة)صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  39. ^ Abel، David؛ Vaznis، James (24 يناير 2007). "Carter wins applause at Brandeis". Boston.com. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  40. ^ "Sharks spotted at New York City and Long Island beaches". MSN (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2023-05-08. Retrieved 2022-07-21.
  41. ^ Larry Cohler-Esses, ""Brandeis Donors Exact Revenge For Carter Visit: Major givers reportedly withholding funds from school, sparking fierce free-speech debate on Massachusetts campus". The Jewish Week. 16 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 2007-02-18. اطلع عليه بتاريخ 2007-03-23. {{استشهاد ويب}}: استعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |موقع= (مساعدة)
  42. ^ Chris Tilly, Tilly، Chris (5 ديسمبر 2006). "Demme 'Comes in Peace' Jonathan Demme is working on a documentary about former President Jimmy Carter entitled 'He Comes in Peace'". Time Out. London. مؤرشف من الأصل في 2007-05-26. اطلع عليه بتاريخ 2007-01-24.
  43. ^ Kitt، Borys؛ Sperling، Nicole (6 ديسمبر 2006). ""Demme Helms Docu on Carter for Participant"". هوليوود ريبورتر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2007-05-03.
  44. ^ Paumgarten، Nick (11 ديسمبر 2006). "Jimmy Carter Aloft". النيويوركر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2007-05-03.
  45. ^ أ ب Stockman، Farah (20 يناير 2007). "Carter film maker faults Brandeis". Boston.com. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  46. ^ "Man from Plains Jonathan Demme". الموقع الرسمي جداول أفلام مهرجان تورونتو السينمائي الدولي. مؤرشف من الأصل في 2007-10-12. اطلع عليه بتاريخ 2007-09-10.
  47. ^ "Conversations at the Carter Center 2006–2007". مؤرشف من الأصل في 2006-12-22. اطلع عليه بتاريخ 2006-12-24.
  48. ^ "Palestine Peace Not Apartheid". Carter Center. مؤرشف من الأصل في 2007-07-15. اطلع عليه بتاريخ 2007-02-25.
  49. ^ أ ب ت ث ج ح Schwartzapfel، Beth (22 March 2007). "Hillel Director, Students Defend Tactics at Carter Speech". The Jewish Daily Forward. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2008. اطلع عليه بتاريخ مارس 2007. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
  50. ^ For the video of the event posted on server of George Washington University, see http://www.gwu.edu/%7Enewsctr/audiovideo/JimmyCarter.ram Jimmy Carter speech and Q&A, RealPlayer video clip, 8 March 2007, |تاريخ الوصول =22 مارس 2007 نسخة محفوظة 2023-04-04 على موقع واي باك مشين.
  51. ^ SCHWEID, BARRY (8 Mar 2007). "Carter Defends Gaza Theory at GWU Speech". واشنطن بوست (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0190-8286. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2022-07-21.
  52. ^ University of Iowa News Release (11 أبريل 2007). "Tickets Still Available For Carter Speech". University of Iowa. مؤرشف من الأصل في 2008-01-27. اطلع عليه بتاريخ 2007-06-12.
  53. ^ أ ب ت ث Kellett، Claire (19 أبريل 2007) [18 April 2007]. "Jimmy Carter Visits Iowa City". KCRG. مؤرشف من الأصل في 2007-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2007-06-11.
  54. ^ "Jimmy Carter Lecture - Submit a Question". www.socsci.uci.edu. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-07-21.
  55. ^ Lepelletier, Pierre (22 Jul 2022). "Des députés de gauche demandent la condamnation de «l'institutionnalisation par Israël d'un régime d'apartheid»". LEFIGARO (بالفرنسية). Archived from the original on 2022-11-23. Retrieved 2023-05-19.
  56. ^ nationale, Assemblée (13 juillet 2022). "Proposition de résolution n°143 condamnant l'institutionnalisation par Israël d'un régime d'apartheid à l'encontre du peuple palestinien". Assemblée nationale (بالفرنسية). Archived from the original on 2023-05-14. Retrieved 2023-05-19. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (help)

روابط خارجية[عدل]

مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=فلسطين:_سلام_لا_فصل_عنصري&oldid=66725762»