ويكيبيديا:الميدان/تقنية/2018/يناير

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

محتويات

تعديلات Liangent-bot[عدل]

تعديلات البوت داخل المربع

مرحباً، منذ فَترة لاحظت ظُهور عدد من تعديلات Liangent-bot في صفحة أحدث التغييرات كما يَظهر بالصُورة، مع مُلاحظة ظُهور عدد من التعديلات 5 أو 6 تعديلات بالرغم من عمل البوت على الكثير في نفس الوَقت. طبعاً أنا مُتأكد من إخفاء تعديلات البوتات باستعمال المرشحات الجديدة. وأيضاً باستعمال صفحة أحدث التغييرات بشكلها السابق من غير مرشحات كانت تظهر تعديلات هذا البوت أيضاً. لا أعلم ما المُشكلة بالضبط ولماذا تظهر فقط تعديلات مُعينة في أحدث التغييرات! --علاء راسلني 00:33، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

المشكلة قديمة علاء، وقد راسلت مشغل البوت منذ سنة تقريبًا، ولا تجاوب منه.. --شبيب..ناقشني 01:36، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)
شكراً شبيب: راسلت المُشغل مرة أخرى عبر البريد وراسلت صاحب الرسالة السابقة والخاصة بالخلل الخاص بالميدياويكي، سأنتظر ردودهم. تحياتي--علاء راسلني 22:05، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  • ألا يمكن لبوت محلي القيام بهذه المهمة؟ تبدو سهلة. لو لا يرد ويمكننا تعويض عمله، نشغل بوت موازي ونمنعه إلى أن يتجاوب. —Helmoony (نقاش) 15:18، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  • أنا الصراحة لم أفهم شيء! هذا البوت لديه بالفعل الصلاحية والمفترض أن مساهماته لا تظهر، وكونها تظهر في أحدث التغييرات هذا خطأ تقني لدينا أو لدى الميدياويكي (وليس خطأئه)، طالعت رسالة شبيب: والتي قال فيها أن بوته لديه مشاكل مثل التي طرحها مستخدم أخر (المستخدم الأخر يشتكي من أن بوته يحرر على نطاق Mediawiki، والمفترض أن هذا النطاق للإداريين ومديرو النظام فقط لا أعرف كيف استطاع البوت التعديل) ولكن ذه مشكلة لا تخصنا، الخلاصة: هذه مشكلة تقنية تخصنا ولا تخص هذا المستخدم ولا داعي لمنعه كما قال الأخ حلمي: --إبراهيـمـ (نقاش) 23:08، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: أنا حقيقة لا أمتلك خبرة كافية في مجال البوتات بعد، ولكن هل يمكن سحب الصلاحية منه، وإعادتها له مباشرة، فقد يمكن أنه حصل على صلاحية البوت مع وجود خلل تقني حين الحصول على هذه الصلاحية. أحمد ناجي راسِلني 09:57، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)
جار الله: هل يُمكن تشغيل هذه المهمة؟ --علاء راسلني 19:14، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)
أعتقد أن بوت الزميل Mr. Ibrahem: يقوم بهذه المهمة، أليس كذلك؟ --شبيب..ناقشني 13:01، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
علاء: كما ذكر شبيب، بوت إبراهيم يقوم بهذه المهمة.--جار الله (راسلني) 13:19، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
بوتي يقوم بمهمة مشابهه لقالب مختلف {{Ill-WD2}} لكن الأمر ليس صعبا سأحاول تشغيله. --إبراهيم قاسمراسلني 13:32، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
FShbib، وIbrahim.ID، وHelmoony، وجار الله، وMr. Ibrahem: رد مُشغل البوت علي عبر البريد يتضمن التالي:

The proposed change to bot rights never went through, so that is not the cause of liangent-bot not making bot edits on ar.wikipedia.org

ما الرأي؟ -- عَلاء راسِلني 18:33، 11 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: البوت يقوم بعدد قليل من التعديلات كل فترة، وبما أنَّ مُشغل البوت يذكر أنهُ لا يعلم ما الخلل وحاولَ مرارًا إصلاحه أو محاولة معرفة السبب بلا فائدة، فالأفضل الإبقاء على صلاحية البوت حاليًا حتى إيجاد بوت محلي يقوم بالمهمة وبعد ذلك رُبما نتناقش في القضية مرةً أُخرى -- عَلاء راسِلني 13:41، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مقالات اللغات[عدل]

وجدت هذا النص في سياسة عناوين المقالات: «تفادي العناوين التي تبدأ ب "ال" التعريف: في الكثير من الأحيان للإشارة للأشياء والمفاهيم مثل (الطماطم - البطاطس ..الخ) ، حتى أن الكلمة قد تبدو ناقصة بدون "ال" التعريف. إلا أن استعمالها يؤدي إلى أن تكون أغلب مدخلات المواضيع تبدأ بالألف واللام. لذا يجب تفادي إنشاء مواضيع تبدأ أسمائها بأل التعريف. بالطبع هناك العديد من المقالات والأشياء التي توجد في بداية أسمائها "ال" كجزء أصلي من الاسم وتوضع كما هي مثل "المغرب" (دولة) مع ملاحظة أن الأسماء المعرفة بطبيعتها لا يجوز تنكيرها، وخاصةً الأسماء المركبة، مثل: الدولة العثمانية - المملكة العربية السعودية - اللغة العربية - الحرب العالمية الثانية ..إلخ» ورغم ذلك أجد مقالات اللغات غير معرفة، ولذلك أفتح هذا النقاش وأطلب من مشغلي البوتات تشغيل بوتاتهم لتقوم بتعريف عناوين مقالات اللغات غير المعرفة.--البراء صالحراسلني 15:48، 8 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله، وعلاء، وIbrahim.ID، وMeno25: ما آراؤكم؟--البراء صالحراسلني 10:29، 14 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مع الأسف لم أجد اهتماما مع أن هذا الأمر مهم.--البراء صالحراسلني 11:18، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله، وعلاء، وIbrahim.ID، وMeno25: رجاء شاركوا لكي لا يصل النقاش إلى الأرشيف بلا فائدة.-- البراء صالحراسلني 12:16، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

صفحات وقوالب لسياسة التصويت على المحتوى المختار الجديدة[عدل]

مرحبا؛ بعد شبه موافقة المجتمع على السياسة المقترحة في تعديل أسلوب التصويت على المقالات المختارة والجيدة في الموسوعة، والتي تتضمن إضافة مرحلة مراجعة قبل مرحلة التصويت، أقترح :

أرجو من الزملاء الذين لديهم خبرة تقنية المساعدة في هذه المواضيع؛ وشكراً --Sami Lab (نقاش) 11:15، 9 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Sami Lab: يُمكنني المساعدة، لكن أليست الصفحة التي ستكون فيها المراجعات هي ويكيبيديا:مراجعة الزملاء؟ --شبيب..ناقشني 16:29، 11 ديسمبر 2017 (ت ع م)
شكراً لك يا شبيب: على التطوع؛ نعم هي تلك الصفحة المقترحة؛ ولكن هل يمكنك أولاً التنسيق مع إبراهيم:؟ إذ أنه عرض في ميدان المنوعات التعديل على قوالب الترشيح.--Sami Lab (نقاش) 18:57، 12 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: صفحة ويكيبيديا:مراجعة الزملاء شبه جاهزة، وتحتاج لتعديلات بسيطة سأتمها لاحقًا بإذن الله.. أرجو إبداء الملاحظات.. الخطوة التالية ستكون التكامل مع قوالب الترشيح.. --شبيب..ناقشني 13:40، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)
FShbib: عمل رائع يا شبيب؛ شكراً لعملك الألمعي الرائع. --Sami Lab (نقاش) 17:27، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خطأ في عرض القالب في صفحة "الإدارة المصرية لقطاع غزة"[عدل]

مرحبا، يظهر خطأ في عرض قالب:صندوق معلومات منطقة إدارية سابقة في مقال الإدارة المصرية لقطاع غزة، ولست أدري السبب، هل يمكن لأحد العاملين على القوالب إلقاء نظرة؟--ميسرة (نقاش) 21:39، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Uwe a: ممكن شرح المشكلة بالظبط؟ لأن القالب يظهر لي بشكل طبيعي --إبراهيـمـ (نقاش) 12:37، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)
قام الزميل Mojackjutaily (ن) بتصحيح المدخلات وحل المشكلة --Omaislamنقاش 16:17، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  • Omaislam: شكرا للإشارة، Ibrahim.ID: مازالت المشكلة تظهر في الصفحات التي تستخدم القالب بمدخلات غير عربية، مثل الموسطة، ومشيخة العلوي. Uwe a: قمت بإنشاء صفحة ملعب ومحاولة تعديل القالب، قد يحتاج إضافات منكم لكن بعد تجربتي له فأبرز المدخلات تظهر، الرجاء تجربته وإبداء رأيكم. --محمد الجطيلي راسلني 18:05، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)
Mr. Ibrahem: -- عَلاء راسِلني 17:56، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  • شخصياً أخير دمج القالب في {{صندوق معلومات تجمع سكاني}} فهو يحتوي الأن على تاريخ الانشاء وتاريخ الإنحلال كما هو الحال في مقالة نتساريم. ربما يجب إضافة مدخلات سبقها ولحقها ليكتمل القالب. أيضاً معضم البيانات في ويكي بيانات ستظهر عند الدمج (أعني أن يرتبط القالب بمدخلات {{صندوق معلومات تجمع سكاني}}). هذه القوالب مرتبطة ببعض المقالات فقط لا يجب أن نركز عليها كثيراً ويجب ربط أكبر عدد منها لقوالبنا الكبرى حتى ولو سنفقد 10% من بيانات القالب. --Helmoony (نقاش) 03:31، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
 تعليق: تم تحويل القالب في الفترة الحالية حت إيجاد حلٍ أفضل، مع التحية -- عَلاء راسِلني 16:54، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)
محمد: بانتظار تعليقك حول القالب ☺ -- عَلاء راسِلني 13:32، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)
شكرا علاء 😬، أيها السادة قمت بتغيير القالب مستخدما لبنات {{ص.م}}، إذا لم يعجبكم سأحاول دمجه مع {{صندوق معلومات تجمع سكاني}})، تحياتي.--محمد الجطيلي راسلني 14:25، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

احصائيات 2017[عدل]

مرحباً، هل يمكن للأخوة التقنين وأصحاب البوتات او الخبراء عموماً عمل احصائيات لنا عن عام 2017 (من 1 يناير حتى نهاية ديسمبر) عن النقاط التالية:

  1. المقالات الأكثر زيارة خلال 2017
  2. المقالات الأكثر تعديلاً خلال 2017
  3. تطور أو زيادة ويكيبيديا العربية خلال 2017 من حيث عدد المقالات - عدد المساهمات - أي معلومات أخرى
  4. عدد الذين حصلوا على صلاحية مراجع - محرر - مراجع تلقائي خلال 2017

وشكراً لكم، إشارة إلى الزملاء: جار الله وElph: --إبراهيـمـ (نقاش) 23:32، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مرحبًا. كنتُ سابقًا قد كتبتُ بعض الاستعلامات الخاصة بالموسوعة العربية باستخدام quarry. وبالإمكان الاطلاع عليه هنا. على أي حال؛ هذه إحصاءات العام 2017، منذ 1 يناير، وحتى هذا التاريخ:
 تعليق: إبراهيم: الزميل أحمد: مشكورًا سهل الأمر واستخرج المَطلوب ☺ -- عَلاء راسِلني 17:10، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)

تفعيل mapframe على ويكيبيديا العربية[عدل]

استفسار عن أداة آلية لويكي بيانات[عدل]

مرحباً بالجميع، هل هناك أي أداة أو برنامج يستطيع أن يقوم بربط عدة مقالات دفعة واحدة بدلاً من الربط اليدوي؟ يعني مثلاً أضع قائمة مقالات بالعربية ومقابلها بالإنجليزية (الموجودة بالفعل على ويكي بيانات) ثم يقوم هو بالربط بينهما؟ إشارة إلى: علاء، وMr. Ibrahem، وجار الله:--إبراهيـمـ (نقاش) 09:42، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أهلًا إبراهيم: حِسب علمي لا أداة مُحددة لهذا الأمر، وَلكن يُمكن التالي:
  • الطريقة الأولى Quick Statements كَفيلة بذلك. سَأطرح مثال على مقالة مشية الحمامة. بعد تسجيل الدخول عبر OAuth للسماح بالأداة، نقوم بإعطاء العملية التالية:

Q7193338 Sarwiki "مشية_الحمامة"

حيثُ (Q7193338) اسم المادة على ويكي بيانات، (Sarwiki) تعني الموقع ويكيبيديا العربية، ("مشية_الحمامة") اسم المقالة باللغة العربية. بعد تطبيق العملية تُربط المقالة في ويكي بيانات بشكلٍ آلي.(يُفضل تجميع البيانات السابقة في برنامج إكسل مثلًا وذلك لإنه عند نسخ الجدول منه يعطي tab بشكلٍ افتراضي)
  • الطريقة الثانية وضع وصلة اللغة في المقالات مثل [[:en:article_name]] ومن ثُم نقوم بتمرير البوت على هذه المقالات جميعها (من خلال مثلًا المرور على مساهماتك) مع تشغيل كُود ربط المقالات بويكي بيانات مع تنظيف الوصلات من المقالات.

مُلاحظة: أُفضل طرح المواضيع المُتعلقة بويكي بيانات في ميدان ويكي بيانات العَربي وذلك حرصًا على أرشفة النقاشات في تلكِ الصفحة، وأيضًا لتنشيطها وتحفيز المُستخدمين على طرح الأسئلة هُناك ☺ تحياتي-- عَلاء راسِلني 16:36، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

  • الطريقة الثالثة يمكن استخدام الأداة أيضُا كالتالي:

Yemen Sarwiki "اليمن"

مع وضع enwiki في خانة First column are articles from --إبراهيم قاسمراسلني 17:37، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

قالب ر[عدل]

لقد أصبح قالب مثال: يستعمل الرمز الإنجليزي المضاف @ (آت) بدل ما كان عليه الحال من قبل وهو سهم أنيق. لماذا التغيير؟ وهل من مانع لإرجاع الأمر إلى السهم الأنيق؟--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 00:23، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

عبد المؤمن:، السلام عليكم والله يا أخي من زمن وأنا أريد طرح هذه المسألة، الرمز القديم أجمل وفيه دلالة أكثر على اللغة العربية.أبو هشام «نقاش» 00:31، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: عبد المؤمن وأبو هشام: والجَميع، تم استعادة الشَكل السابق -- عَلاء راسِلني 13:26، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مشكلة في قالب:ر[عدل]

مرحبا. تعرفت على قالب (Template:Reply_to) لأول مرة في نسخته الإنجليزية وكيفية إستخدامه، ثم عرفت مقابله في النسخة العربية (قالب:رد على)، وأستخدمه في ردودي على الزملاء ها هنا. هذا القالب يرسل إشعارات في الصفحة المخصصة لي إلى النسخة الإنجليزية. لاحظت في من رد على نقاشاتي في النسخة العربية إستخدامهم قالب آخر (قالب:ر) وهو لا يقوم بإشعاري بأيه ردود في النسخة العربية؛ بل أقوم بزيارة صفحات النقاش للتحقق من وجود ردود أم لا. هل يحدث هذا مع مستخدمين غيري؟ --Naeem2017 (نقاش) 14:31، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Naeem2017: نعم؛ فهذه مشكلة جماعية.-- البراء صالحراسلني 18:13، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Naeem2017: من خلال خاص:تفضيلات اذهب إل قسم الإشعارات، وضع علامة صواب أمام نجحت الإشارة وفشلت الإشارة، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 19:46، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)
البراء صالح: أشكرك للإفادة.  أحمد ناجي: ,وضعت العلامة أمام الخياران لتفعيلهما، ثم كتبت ردي هذا بإستخدام قالب:ر. شكرا للتوضيح --Naeem2017 (نقاش) 20:30، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي:، لا تزال هذه المشكلة تلازمني ولكن ليس من كل المستخدمين، هل من حل لها؟ أبو هشام «نقاش» 08:33، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
أبو هشام: الإشارة لا تصل عند إستخدامك التوقيع المضمن في قالب كحالتك، أخبرتك هذه المعلومة في صفحة نقاشك. يجب أن تطبق توقيعك بطريقة النسخ وبدون قالب مثلي ومثل أحمد ناجي.--محمد الجطيلي راسلني 16:58، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: لحلِ الإشكال يَجب أن يكون التوقيع كامِلًا، مثلًا أبو هشام: يجب أن تضع في قسم التوقيع في تفضيلاتك {{نسخ:مستخدم:أبو هشام/توقيع}} بدلًا من {{مستخدم:أبو هشام/توقيع}} وهكذا -- عَلاء راسِلني 17:14، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

علاء: ولكن ألا يوجد حل لهذه المشكلة بدون تطبيق هذا؟ فبعض المستخدمين لا يعرفون ذلك.-- البراء صالحراسلني 09:26، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)

البراء صالح: إشارتك لَم تَصلني. عزيزي من قام بتطبيق الخطوة الأولى بوضع القالب بشكلٍ مُضمن، فمن باب أولى أن يَعلم كيفية جعل القالب يعتمد على النَسخ! أم الأمر مُجرد تقليد دون دراية؟ -- عَلاء راسِلني 09:53، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)

علاء: أنا أستخدم النسخ في توقيعي ورغم ذلك لم تصلك إشارتي. أليس ذلك دليلا على أن نسخ التوقيع ليس حلا؟-- البراء صالحراسلني 09:57، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ميدياويكي:Common.css[عدل]

السلام عليكم، لاحظت بالفترة الأخيرة قيام الزميل الإداري زكريا (ن) بقيامه بتعديلات تحتاج إلى توافق مُجتمعي وهذا الأمر تكرر كثيرًا، لذلك أتمنى توضيح من الأخ زكريا: ما الذي يحدث تحديدًا؟ هل هُناك توافق منذ سنوات على قيامك بهكذا تعديلات التي تُغير الشكل الخارجي؟ لأن الأمر غريب نوعًا ما، وأنا شخصيًا أعارض هذا الشكل الجديد الذي قمت به في وب:إخطار الإداريين، ووضع ألوان لكل طلب، ووضع قالب طلب على الجانب الأيسر وغيرها من الأمور. لذلك، إذا لم يكن هُناك توافق مجتمعي على هذه التعديلات، يجب استرجاعها وفتح موضوع جديد يطلب موافقة المجتمع على هذه التعديلات. شكرًا--فيصل (راسلني) 11:38، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

مع أنها تعديلات شكلية، إلا أنه من الأفضل طلب الرأي قبل تنفيذها، والكثير من هذه التعديلات مقبول جدًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:47، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
زكريا: رجاء استرجع هذه التعديلات. لقد أزعجتني من النظرة الأولى.--البراء صالحراسلني 11:57، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
هذه التعديلات غير توافقية لذلك أرجو من أحد الإداريين أن يقوم باسترجاعها.--البراء صالحراسلني 12:17، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
أتفق بِضرورة إخطار المُجتمع عن أي تعديلٍ مُشابه--باسمراسلني (☎) 13:06، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
 تعليق: شخصياً لا أرى أن التعديلات المذكورة هنا سيئة وقد أتفق مع أغلبها ولكن من ناحية المبدأ يجب بشكل ضروري عدم إجراء أي تغيير قبل الحصول على رأي المجتمع. هذا أمر لا جدال فيه. أيضاً لاحظت تغيير علامة الإشارة منذ فترة أصبحت @ ورجعت مرة أخرى للمثلث التقليدي. -عمرو (نقاش) 13:53، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
تعديلات الأخ زكريا صائبة في معظمها ولا تستوجب الطلب لكل تعديل بسيط. وفي حال عدم التوافق على أي تعديل، فالأولى طلب ذلك من الأخ زكريا مباشرة مع الأسباب حتى يتسنى له تصويب الأمر. --- مع تحياتي - وهراني 14:08، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
وهراني: لا أعتقد بأن هذه التعديلات بسيطة، تم تغيير الشكل الخارجي ل وب:إخطار الإداريين بالكامل. نعم هي تعديلات تجميلية، لكن هذه التعديلات قامت بتغيير الشكل بالكامل. لذلك، يجب الحصول على موافقة المُجتمع في مثل هذه التعديلات. هُناك عدد من المُستخدمين يُعارضون هذه التعديلات، ما الحل هُنا؟ أليس من الأولى طلب موافقة المُجتمع؟--فيصل (راسلني) 14:23، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
أتفق مع تعليق فيصل: وباسم:، مع التأكيد على نقطة عمرو: -- عَلاء راسِلني 17:45، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

لا أرى في الأمر ما يستوجب كل هذا النقاش ما دامت الأمور شكلية. كما يمكن معالجتها بصورة مباشرة بالتواصل مع الأخ زكريا. --- مع تحياتي - وهراني 18:18، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: مع الأسف هذه ليست أول مرة، سبق وأن نوهت في 2014 عن هذا الأمر ولكن للأسف الأخ زكريا يصر على تعديل ملف commons.css بدون نقاش مع الأخرين حتى لو كانت هذه التعديلات بسيطة أو تجميلية أو ربما تكون مقبولة المفروض أن يتم مناقشة الأمر قبلها، وهراني: سبق لي مراسلة الأخ زكريا كثيراً بشأن ذلك ولا أنكر أنه يستجيب أحياناً ومتعاون، ولكن هذا الأمر أصبح يتكرر كثيراً ويحتاج لوقفة بكل صراحة --إبراهيـمـ (نقاش) 18:31، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
السلام عليكم. شكرا للجميع على إبداء الرأي، ولكن أكثر لمن استرجع التعديلات بعد اقتراح ذلك. أجريت التعديل الشكلي بعد وضع أداء لطلب إخفاء النسخة المسيئة. عموما أفضل التجربة ثم استقاء الآراء، عوض النقاش ثم التجربة ثم استقاء الآراء. مثل هذه التعديلات لا يمكن تجربتها جزئيا (ليس كالإضافات مثلا) 😊 زكريا 21:24، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جورج ويا[عدل]

ما سبب حدوث تباعد بين الاسم وباقي المقالة هنا؟-- البراء صالحراسلني 20:26، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

لاحظت مشاكل في توقيعي تظهر في رسائل المجتمع. ما سببها؟ عذرا. لقد أصلحت الخلل في توقيعي وليس في المقالة.-- البراء صالحراسلني 20:47، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

السبب هو الاسم الانجليزي الطويل حيث أن قالب:إنج يضع الاسم دون التفاف (بالإنجليزية: George Manneh Oppong Ousman Weah) وبسبب وجود قالب المعلومات بجانبه حيث لم يجد قالب الاسم مساحة كافية فنزل للسطر السفلي تحت القالب ما سبب تشوه للمقالة --إبراهيم قاسمراسلني 07:50، 31 ديسمبر 2017 (ت ع م)

قالب طالع أيضا[عدل]

المثال أدناه يوضح أن قالب ((طالع أيضا)) يستعمل أسلوبا إنجليزيا في سرد عدد من الروابط،

فأرجو أن يعدّل كي يسرد الروابط بالأسلوب العربي الصحيح (الأول والثاني والثالث إلخ) --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 14:14، 1 يناير 2018 (ت ع م)

 نفذ. شكرًا للتنويه. أرجو إخباري بأي مشاكل متعلقة لإصلاحها.--ASammour (نقاش) 08:03، 2 يناير 2018 (ت ع م)

مشكلة مع صلاحية مراجع تلقائي[عدل]

مرحبا مجتمع! لاحظت منذ مدة -طويلة بعض الشيئ- خللا تقني في صلاحية مراجع تلقائي حيث أن بعض التعديلات يتم تعليقها في المقالات التي تحتوي على تعديلات معلقة سابقة وحاولت أن أتغاضى عن الأمر لكنه عرقلني قليلا. فمثلا تعديلي الأخير في بلطي (مغني) هو 8 تعديل معلق في المقالة. وشكرا -- جهاد كديس راسلني 16:49، 1 يناير 2018 (ت ع م)

هذا ليس خللاً. تعديلك معلق لأنه كانت هناك تعليقات معلقة من شخص أخر ولم ينظر بها أحد أو يتم اعتمادها (أو رفضها)، ولهذا أي تعديل تجريه يصبح معلق أيضاً ويجب مراجعته يدوياً. -عمرو (نقاش) 17:26، 1 يناير 2018 (ت ع م)

إصلاح سكربت الأرشفة[عدل]

مرحباً بالجميع، سكربت الأرشفة أصبح لا يعمل مرة أخرى رغم أنه كان يعمل بشكل ممتاز جداً، هل يمكن للأخوة المبرمجين والتقنين معرفة سبب العطل أو الأكواد المطلوب تغييرها؟ إشارة أيضاً إلى: Zaher.Kadour، وFShbib، وASammour: --إبراهيـمـ (نقاش) 14:08، 2 يناير 2018 (ت ع م)

مرحبًا إبراهيم: أداة الأرشفة التي أضافها الزميل أحمد: سابقًا تعمل لدي، التفعيل من خلال (تفضيلات، الإضافات، تجريبي، " سكربت نقل الفقرات إلى الأرشيف") -- عَلاء راسِلني 15:27، 2 يناير 2018 (ت ع م)
الأداة تعمل لدي بشكل جيد، هل يمكن توضيح المشكلة بعض الشيء حتى أستطيع المساعدة؟. علاء: هذه الأداة قام بترجمتها أخي زاهر سابقًا، ولا أذكر إذا قمتُ بإصلاحها قبل ذلك (إذا لم أكن مخطئًا ☺).--ASammour (نقاش) 16:02، 2 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: هذا الأسكربت أنا الي قمت بإضافته منذ عامين بواسطة كود ترجمه الأخ زاهر، وهو نفسه الذي أتحدث عنه ☺، ASammour: المشكلة باختصار أنني حينما أفتح صفحة من صفحات الميدان مثلاً وأضغط على "ارشفة" من الشريط العلوي، بعدها لا يظهر عبارة [أرشف] بجانب عنوان القسم لكي أختار الأقسام المراد أرشفتها، ما يظهر لي الشريط السفلي فقط (لقطة شاشة)، أنا أستخدم جوجل كروم وتمت التجربة على فايرفوكس ونفس الأمر --إبراهيـمـ (نقاش) 16:15، 2 يناير 2018 (ت ع م)
أخي إبراهيم، هذا الأمر يحدث معي في حالة الاتصال البطيء للإنترنت، ولكن حينما تكون الشبكة عادية أو ممتازة، فتعمل الأداة بكفاءة مع العلم أنني أستخدم إنترنت إكسبلولر. أحمد ناجي راسِلني 16:36، 2 يناير 2018 (ت ع م)
 تعليق: إبراهيم: انتبهَ أن لا تكون الأقسام مَضمنة، مثلًا لا يُمكن أرشفة أقسام ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أخبار إلا من الصفحة نفسها، أي لا يمكن أرشفتها من ويكيبيديا:الميدان/تقنية حيثُ أنها مُضمنة هُناك -- عَلاء راسِلني 16:41، 2 يناير 2018 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة: شكراً لكم ونأسف للإزعاج، بحسب تعليقات الزملاء وكذلك تجربتي على حساب تجريبي تبين أنها مشكلة فردية تتعلق بي فقط وليست مشكلة عامة --إبراهيـمـ (نقاش) 17:05، 2 يناير 2018 (ت ع م)

تعديل المرشح 99 من أجل الترشيحات[عدل]

مرحباً، بعد تفعيل سياسة المحتوى المختار، قمت بإنشاء مرشح الإساءة 99 بغرض منع غير الحاصلين على صلاحية مراجع من إضافة الترشيح أو تعديل صفحتي (ترشيحات المقالات المختارة - ترشيحات المقالات الجيدة) بحيث أنه يجب طرحه أولاً في مراجعة الزملاء، المشكلة في هذا المرشح أننا نريده أن يمنع التعديل في الصفحة نفسها و ليس منع التعديل في الصفحات الفرعية، فأتمنى ملاحظة هذا الفرق، لمن ليس لديه صلاحية معدل مرشح إساءة ارجو وضع الكود هنا وسأقوم بوضعه بنفسي --إبراهيـمـ (نقاش) 22:52، 3 يناير 2018 (ت ع م)

مرحبًا بك. قمتُ بتجربة المرشح وهو يعمل بالضبط كما تريد، ولا يقوم بمنع التعديل في الصفحات الفرعية؛ لأنك استخدمت الخيار article_prefixedtext ؛ أي عنوان الصفحة الكامل. للتأكد جرب اختبار الباتش، مع وضع تعليمات المرشح، ثم كتابة اسم الصفحة في الخانة التغييرات التي أجريت على الصفحة، ثم تحقق بنفسك من الأمر. أرجو توضيح الأمر أكثر إذا كنتُ مخطئًا.--ASammour (نقاش) 09:15، 7 يناير 2018 (ت ع م)
ASammour: أرجو منك الإطلاع على المرشح مرة ثانية لأنه لا يمنع غير المراجعين من التعديل كما هو مطلوب، لاحظ هذا التعديل --إبراهيـمـ (نقاش) 16:03، 7 يناير 2018 (ت ع م)

Ibrahim.ID وASammour: قمت بعمل تعديل على الفلتر؛ وهو يعمل معي بطريقة سليمة؛ الرجاء أن تختبراه من جهتكما. --Meno25 (نقاشمساهمات) 16:11، 7 يناير 2018 (ت ع م)

أخي مُحمد، من خلال هذا التعديل فإنني استطعت تعديل الصفحة مع أنني لست مراجعًا، يبدو أنه ما زال هُناك بعض الإضافات المتبقية. أحمد ناجي راسِلني 16:15، 7 يناير 2018 (ت ع م)
أحمد ناجي: المرشح لم يكن مفعلا أصلا؛ كان موجودا كdraft فقط؛ فطبيعي أن تستطيع التعديل؛ قمت بتفعيله؛ جرب التعديل الآن ولن تستطيع ذلك. --Meno25 (نقاشمساهمات) 16:19، 7 يناير 2018 (ت ع م)
أخي مُحمد، بالفعل الآن قام المرشح بمنعي من التعديل في الصفحة، شكرًا لكم جميعًا على مجهودكم ☺. أحمد ناجي راسِلني 16:23، 7 يناير 2018 (ت ع م)
Ibrahim.ID: كما ذكر أخي مينو؛ فإن المرشح لم يكن مفعلًا بالأساس كي يقوم بمنع تعديلك، الذي قمتُ به هو فحص تعليمات المرشح بواسطة اختبار الباتش، انظر هذه اللقطة؛ حيث تُظهر عمل المرشح بشكل سليم.--ASammour (نقاش) 17:01، 7 يناير 2018 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة: تم إنجاز المهمة المنشودة، شكراً لكم جميعاً --إبراهيـمـ (نقاش) 17:07، 7 يناير 2018 (ت ع م)

وسم غير مصنفة[عدل]

مرحبًا بالجميع، السؤال المَرجو الخروج بإجابة له هوَ هل تُعتبر المقالات المُحتوية على تصنيفاتٍ مُضمنة (مُعتمدة على ويكي بيانات) مقالاتٍ مُصنفة أم غير مُصنفة؟ والأمر تطرحهُ الأمثلة التالية أكيهيسأ سونوبي (التاريخكي هاتاكياما (التاريخماسايوكي ميورا (التاريخ).

حيثُ يلاحظ من الأمثلة السابقة أنَّ المقالات تحتوي على تصنيفاتٍ مُضمنة ناجمة عن استقاء المعلومات من ويكي بيانات، وحسب صفحة التاريخ فإنهُ يوجد خِلاف بين بوتي الصغير وَبوت جار الله حول الموضوع ☺ الخلاف بين البوتات فقط وليسَ بيني وبين جار الله (ن) -- عَلاء راسِلني 12:45، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أهلاً علاء:، ولماذا هي مضمنة أصلاً ؟ لم نعد نحتاج إلى هذا النوع من التصانيف. سابقاً كنا نستعمله عندما لدينا قالب تصفح كبير ونريد حشرة جميع وصلاته في تصنيف معين. لا يوجد داعي للتضمين. --Helmoony (نقاش) 16:54، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
حلمي: طالع مقالة ماسايوكي ميورا مثلًا وستفهم ماذا أقصد بالتضمين! -- عَلاء راسِلني 17:01، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
علاء: رأيتها ولكن لم أفهم علاقة ويكي بيانات بالتضمين. --Helmoony (نقاش) 17:19، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
حلمي: المفروض أنَّ وحدة ويكي بيانات تَستقي تصانيف بعض المُدخلات، مثل تاريخ الميلاد في حاله ظهوره من ويكي بيانات يُوضع (تصنيف:مواليد كذا)، ومكان الميلاد مثلًا (تصنيف:مواليد في كذا)، الكَيفية أو أي شيء آخر يُمكن للزميل إبراهيم: تَوضيحه -- عَلاء راسِلني 17:25، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

بالفعل هي مقالات مصنفة وعلى أصحاب البوتات التي تقوم بوسمها كمقالة غير مصنفة توقيفها حتى يعاد مراجعة الأكواد. وقد سبق وأن نبها أحد الزملاء للأمر. --- مع تحياتي - وهراني 17:55، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

  • ما نهبني أحد الزملاء عنه هو عدم إضافة التصانيف في صفحات التصنيف والأكتفاء بما هو مضمن ولكن المقالات لا، ومن شروط المقالة المثالية هو وجود تصنيف واحد على الأقل وعندما نوسم المقالة بأنه غير مصنفة ننبه المستخدم لهذا الأمر.--جار الله (راسلني) 19:20، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
جار الله: هل من طريقة كي يقوم البوت بإضافة هذه التصنيفات المُضمنة؟ -- عَلاء راسِلني 19:24، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
علاء: هناك نوعين من التصانيف المضمنة، تصنيف للصيانة وتصنيف للمقالات، لهذا يجب علي معرفة كم عدد القوالب التي فيها تصانيف مضمنة وبعدها وضعها، في أغلب الأحيان نجد فقط العمر وسأقوم بكتابة كود يحل مشكلة التصنيف المضمن في قالب العمر.--جار الله (راسلني) 19:34، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
هناك حالتين لعمل البوت، إذا كان البوت يفحص التصانيف الموجودة في نص الصفحة، أي أن البوت يبحث عن [[تصنيف:، فإنه سيعتبرها غير مصنفة أما إذا كان يبحث عن طريق الAPI فأنه سيجد هذه التصنيفات الموجودة بداخل القوالب، سواء عبر ويكي بيانات أو مثل قالب:تاريخ الميلاد والعمر الذي يضع تصانيف الولادة والوفاة. --إبراهيم قاسمراسلني 19:37، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)
يتم ذلك بالفعل علاء: تصانيف تواريخ الولادة والوفاة وبالنسبة لتصانيف مكان الولادة والوفاة تظهر إن كانت موجودة في عنصر المدينة بخاصية تصنيف للأشخاص الذين ولدوا هنا (P1464) و تصنيف للأشخاص الذين ماتوا هنا (P1465) وإن كانت أيضا موجودة في الموسوعة. --إبراهيم قاسمراسلني 19:46، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

تصنيف المقالة بصورة مباشرة أوضمنية لا يغير شيء ولا ينقص أو يزيد في مثالية المقالة. المهم أنها مصنفة. أما تشغيل البوت من أجل إضافة ماهو موجود فهذا الأمر بمثابة التعديل التجميلي غير الضروري. --- مع تحياتي - وهراني 19:58، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أخي وهراني، البوت لا يقوم بإضافة التصانيف المضمنة مرة أخرى، حديث علاء هو عند وجود مثل هذه التصانيف، هل نقوم بإزالة قالب {{غير مصنفة}} أم لا.--محمد الجطيلي راسلني 19:11، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: Helmoony، ووهراني، وجار الله، وMojackjutaily: الهدف من هذا القِسم هو حل تَضارب البوتات باعتبار المقالات مُصنفة أم لا، لذلك نُريد الخُروج بخلاصة بَسيطة تَعمل وفقها البوتات، والخلاصة تكون إجابةً على السؤال المَطروح في بداية القِسم، وأظن أنَّ الأمثلة الواردة أعلاه كفيلة بتوضيح الأمر -- عَلاء راسِلني 16:41، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أعتقد بأن أي مقالة بها تصنيف واحد على أقل غير مخفي هي مقالة مصنفة (سواء أكان تضمين التصنيف مباشر أو غير مباشر من خلال قوالب). --- مع تحياتي - وهراني 10:59، 25 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Helmoony، وMr. Ibrahem، وجار الله، وMojackjutaily: هل يمكن الخروج بخلاصة يطبقها كل البوتات. --- مع تحياتي - وهراني 17:46، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)

أنا أتفق مع وهراني وعلاء، وأرى وجوب إزالة وسم غير مصنفة.--محمد الجطيلي راسلني 17:57، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  • أرجو منحي مهلة لمساء الأحد لتنسيق الكودات والخروج بخلاصة، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 18:19، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
  • Cheese.svg خلاصة: لن يقوم بوتي بإضافة وسم غير مصنفة للمقالات التي تتضمن تصنيف غير مخفي، شكراً للجميع، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 10:22، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله: نحن بحاجة لخلاصة عامة تخص كل مشغلي البوتات التي تقوم بهذه المهمة. --- مع تحياتي - وهراني 12:22، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

وهراني: الجميع يستخدم الأوب والأوب يقوم بذلك والمشكلة كانت مع بوتي فقط لو هناك مشغل آخر يقوم بذلك كان ذكره علاء في هذا النقاش وعلى العموم، علاء: بما أنك صاحب الطرح يرجى وضع خلاصة عامة، تحياتي لكم. --جار الله (راسلني) 13:01، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: بالنسبة لمهمة وسم غير مُصنفة، فإنَّ التصنيفات المُضمنة بأي شكل تُعتبر تصنيفات، وبالتالي المقالة تكون مُصنفة. حاليًا لا يُوجد مُشغلي بوتات يعملون على هذه المُهمة فقط أنا (عبر أوب) والزميل جار الله: عبر كود خاص، وتم تعديل الأمر. بالتوفيق -- عَلاء راسِلني 11:10، 10 يناير 2018 (ت ع م)

ترخيص لنقل المصادر[عدل]

سبق وأن تم التطرق لهذا الموضوع ولكن يبدو بأن الأمر قد تم استسهاله وتمت الموافقة عليه بصورة سريعة. أرجو إعادة النظر في الأمر الذي كان من البديهي رفضه لأنه حتى يعطي نتائج صحيحة يجب أن يتطلب ذكاءا لا يمتلكه البوت. أرجو من أخي جار الله: توقيف هذا النوع من العمليات حتى يجرى نقاش معمق. --- مع تحياتي - وهراني 14:40، 26 ديسمبر 2017 (ت ع م)

وهراني: تم إيقاف المهمة منذ الأمس تقريبا بعد هذه الرسالة بقليل وبانتظار مشاركة المجتمع في النقاش، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 13:05، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
شكرا لك أخي جار الله: وأرجو أن تراجع نتائج هذه المهمة البوت. --- مع تحياتي - وهراني 17:44، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)
وهراني: ما المشكل في المهمة؟ --Helmoony (نقاش) 03:31، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

سبق لي وقد نبهت أخي جار الله إلى تعديلات مثل : «هذا التعديل وأمثاله. حيث يضاف مرجع إلى فقرة بها مرجع أصلا. ومن جهة أخرى فإن المرجع المضاف بدون جدوى حيث أنه لا يوثق المعلومة بصورة دقيقة مثل المرجع الموجود إضافة إلى كون رابط المرجع مكسور. ..». وهذا المثال وهذا !!!

مع كل اعتباري للجهد الذي قام به الأخ جار الله. هذا النوع من التعديلات لا يمكن أن يكون آليا. لا يمكن استخراج المراجع بدون الاطلاع على الهدف من إدراجها. --- مع تحياتي - وهراني 12:44، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)

  • وهراني: ممكن حل المشكلة الأولى من الطرح، عدم إضافة مصدر للمقالات التي تحتوي على 3 مصادر أو أكثر، أو البذور التي تحتوي على مصدر أو أكثر وإزالة وسم مصادر من المقالة، القسم الثاني من الطرح قمنا بتوضيحه، هذه المصادر عامة لحين ما يقوم مستخدم ما بتطوير المقالة، والمصدر يحتوي على الحد الأدنى من المعلومات المطلوبة، خصوصا نحن نضع المصدر في مقدمة المقالة وفي أغلب الأحيان تكون المقدمة قصيرة ولا تحتوي على معلومات فالمصدر يكون أكثر من كافي.--جار الله (راسلني) 13:07، 30 ديسمبر 2017 (ت ع م)
عذرا على التأخر في الرد جار الله:. أعتقد بأننا نخطئ عندما نستورد مراجع من الفقرات الأولى ونعتبرها مراجع عامة للمقالة. هذا ليس صحيح في كل الحالات. وخطأ آخر أن نعتمد على مستخدم سيقوم بمراجعة ما أضيف من مصادر. لأنه في الغالب سيعبرها صحيحة ويبني عليها. الخلاصة لا يجب أن نضع مسلمات ونعتبر صحيحة ونبني عليها إلى إذا كانت بالفعل صحيحة علميا ولا تقبل الشك. --- مع تحياتي - وهراني 18:07، 2 يناير 2018 (ت ع م)
عندما نستورد مصدر في الجملة الأولى لا يجيب على كل بيانات الجملة الأولى أن تكون مذكورة ولكن جزء منها مثل أنها مدينة أو أنها في فرنسا... وبثلاثة مراجع عادةً نغطي كل المعلومات. توجد دوماً فرصة لتحسين المقالة ولكن حقيقةً وهراني: أرى أن ندع جار الله: يتمم عمله خصوصاً أنه لم يبقى الكثير (ما تبقا معظمه مقالات موجودة عندنا فقط وبدون حلقة لغة). ولا تنسى أن هذا العمل سيسهل للمحررين إعادة إستعمال المصدر داخل النص لتعليل معلومات أخرى عبر النسخ واللصق. هل تسمح لنا إتمام المهمة مادامت على وشك النهاية؟ سيمكننا هذا من التركيز على إضافة مصادر على المحتوى العربي الفريد. --Helmoony (نقاش) 06:37، 8 يناير 2018 (ت ع م)
عذرا أخي Helmoony: ولكنني لا أوافقك الرأي. لأن بعض المصادر التي قد تتواجد في الجملة الأولى في الويكيات الأخرى توثق معلومات لا تتواجد بالضرورة في المقالة العربية. وأن يقوم بمثل هذا الفعل مستخدم فالأمر فيه سعة أما أن يقوم به بوت فهذا الفعل تخريب محض (ولو كانت الفائدة 80%). وفي الأخير هذا رأيي إن وافق عليه المجتمع فيتوجب تصحيح الأمر ولو اكتملت المهمة. --- مع تحياتي - وهراني 19:24، 9 يناير 2018 (ت ع م)
وهراني: حاليا ترخيص النقل موجود. كحل وسطي يمكننا وضع تصنيف مخفي من نوع تصنيف:مقالات بمراجع تحتاج التدقيق والعمل عليه ضمن الأعمال التحريرية. هذا أسهل من العمل على المقالات بدون مصدر، التي تتراكم منذ أكثر من 10 سنوات. على كل لنستمع إلى رأي آخر لكي نختم النقاش و نمر لغيره.

- إما إتمام المهمة و جعلها دورية وتوجيه العمل التحريري لما هو أكثر فعالية

-أو إبقاء التصانيف بدون مصدر منذ 2007 كما هي وإسترجاع ال 70 ألف تعديل (على ما أعتقد). --Helmoony (نقاش) 20:48، 9 يناير 2018 (ت ع م)

أخي Helmoony: الترخيص مطعون فيه وقد أحسن فعلا أخي جار الله بتوقيف العمل. أما قضية التصنيف، فأفضل أي تبقى المقالات مصنفة بأنها بدون مصادر على أن تكون بمصادر لا توثق شيء في المقالة أو بدون جدوى. وما أبقى هذه المقالات لعشر سنوات بدون توثيق قد يبقي المقالات سيئة التوثيق بخطئها إلى الأبد.

أرجو أن نتذكر جميعا بأن العمل هنا هو عمل تراكمي يضيف كل فرد إلى ما أضافه الآخر بفرض صحته وإذا كانت الإضافة آلية توجب أن تكون أصح من إضافة الأفراد. --- مع تحياتي - وهراني 14:08، 11 يناير 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: رفض المقترح. —Helmoony (نقاش) 21:32، 13 يناير 2018 (ت ع م)

Grid[عدل]

السلام عليكم، بوت إنشاء التصانيف يتكون من عدد من البوتات أكبرها هو بوت إنشاء اسم التصنيف، عندما أقوم بإنشاء مهمة في Grid خلال دقائق تصل الى 500 ميجا ويتم إيقاف المهمة. هل من حل ؟! --إبراهيم قاسمراسلني 00:01، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

كان يحصل معي نفس الأمر سابقًا عند تشغيل البوتات المكتوبة بلغة جافا؛ لأنها تستخدم موارد كبيرة عند تشغيلها. وقمتُ بإصلاح الأمر بإضافة قيمة الذاكرة المطلوبة عند تشغيل البوت في الكرون (crontab). كالتالي:

jsub -l h_vmem=4000M python -Xms256m /data/project/sammour/savingcats/dist/savingcats.py. جرب زيادة قيمة الأرقام إذا لم ينجح الأمر، وأعتقد أن هذه الطريقة ستعمل على بايثون دون مشاكل.--ASammour (نقاش) 17:44، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

شكرا لك صديقي، لم ينجح الأمر مع -Xms256m ولكن نجح كالتالي : jsub -l h_vmem=4000M ...... --إبراهيم قاسمراسلني 18:24، 2 يناير 2018 (ت ع م)

xtools[عدل]

تظهر حالياً عدد تعديلات المستخدم التي أجرها عبر برنامج أوتوويكي براوزر مثال، حيث لم تكن الأداة تقوم بحساب ذلك في الويكي العربية.--إبراهيم قاسمراسلني 13:21، 12 يناير 2018 (ت ع م)

صندوق البحث[عدل]

الأخوة التقنيون: لعلكم لاحظتم وجود تقنية مفيدة أثناء البحث في جوجل، وهي أنك إذا غفلت أن تحوّل اتجاه الكتابة في لوحة مفاتيحك إلى اللغة العربيّة وبقيت يكتب بالحروف الإنجليزية وأنت تظن بأنه يكتب بالعربية، سيعرف جوجل ما تبحث عنه ويبني على أنك تكتب بالعربية. هل يمكننا تنفيذ ذلك لمستخدمي ويكيبيديا في صندوق البحث ؟ --  أسامة الساعدي  ناقش        07:00، 29 كانون الأول 2017 (ت.ع.م)

أعتقد أن هذا من الصعب أو من غير الممكن تنفيذه محليًّا، يجب تقديم طلب لتطوير أداة البحث لتفهم هذا الأمر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:02، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
أسامة الساعدي: انظر هذا النقاش السابق، وبه إضافة بسيطة تؤدي تقريبًا نفس الغرض المذكور.--ASammour (نقاش) 17:19، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
شكرًا، ASammour: كيف يمكن تفعيله لغير المسجلين؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:28، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
يُمكن ذلك من خلال إضافتها في قائمة الإضافات، ثم تفعيلها افتراضيًا للمجهولين. يُمكن لعلاء: أن يقوم بذلك مشكورًا -إن كان هناك توافق حول تفعيلها-.--ASammour (نقاش) 17:59، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
الزملاء الأعزاء، هل هناك جديد في متابعة هذه الإضافة لأهميتها. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 06:30، 14 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: هل يعمل السكربت السابق الذي أشارَ إليه أحمد معك؟ -- عَلاء راسِلني 04:54، 17 يناير 2018 (ت ع م)
مرحبا أخي علاء:، وجدت في الإضافات (اقتراح المُرادف العربي للحروف الإنجليزية ضمن صندوق البحث) وقمت بتفعيله لكنه لم يقم بالمهمة. فقمت بنسخ الكود الذي ذكره أخي أحمد: هنا [2] إلى الفيكتور الخاص بي، فقام بالمهمة ولكنه لا يقدم الاقتراح إلا بعد ضغط زر الإدخال (Enter)، فيظهر الاقتراح للحظة قصيرة جدا ثم تنتقل الشاشة إلى نتائج البحث عن تلك الكلمة ذات الحروف الانجليزية، مما لا يتيح الوقت للمستخدم للضغط على الاقتراح، حتى أنني من قِصر تلك اللحظة لم ألاحظها في المرات الأولى، كما ان القائمة المنسدلة للاقتراحات تُغطي عليه فلا يظهر. اقترح تعديل الكود بحيث يظهر الاقتراح (أعلى صندوق البحث وليس أسفله).--Dr-Taher (نقاش) 08:49، 17 يناير 2018 (ت ع م)
ملحوظة أخرى: هذا الاقتراح يعمل مع صندوق البحث الموجود في أعلى الصفحة فقط ولا يعمل مع صندوق البحث الموجود في صفحة (نتائج البحث)! --Dr-Taher (نقاش) 09:08، 17 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: لقد وضعت هذه الإضافة قبل ساعات ضمن "الإضافات"، ولكن لا تعمل بشكل مضبوط حقيقةً، ولقد قُمت أنت مشكورًا بتوضيح الخلل، أحمد: هل يُمكنك حل الإشكالات كي أقوم بتحديث الكود؟ -- عَلاء راسِلني 12:08، 17 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: شكرًا جزيلًا لك على هذه الملاحظات البناءة، وأنا كنتُ أحتاج إلى هذه الملاحظات منذ وقت طويل. على أي حال؛ سأقوم الليلة بتعديل كود الإضافة لتعمل بشكل أفضل. تحياتي.--ASammour (نقاش) 13:07، 17 يناير 2018 (ت ع م)
مرحبًا مجددًا. الرجاء تجربة هذا الكود الجديد في صفحة الفكتور، وإخباري بأي ملاحظات.--ASammour (نقاش) 21:21، 17 يناير 2018 (ت ع م)
مرحبا أخي ASammour:، قمت بنسخ الكود إلى الفكتور الخاص بي، وبالتجربة أصبح يكتب (هل تقصد: الحروف العربية) فوق صندوق البحث. كذلك يكتبها داخل صندوق البحث الموجود بصفحة نتائج البحث. الخلاصة: نتيجة رائعة. شكرا لجهدك. ويبقى السؤال: هل سيتحول هذا الكود إلى (إضافات) ليستخدمه الجميع؟ --Dr-Taher (نقاش) 07:46، 18 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: لقد أنشأت الإضافة (اقتراح المُرادف العربي للحروف الإنجليزية ضمن صندوق البحث)، هل تعمل معك؟ -- عَلاء راسِلني 09:17، 18 يناير 2018 (ت ع م)
السلام عليكم أخي علاء:، سأُجربها حالا وأخبرك بالنتيجة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 09:22، 18 يناير 2018 (ت ع م)
السلام عليكم أخي علاء:، قمت بحذف الكود من الفكتور الخاص بي وتفعيل (الإضافة) لكنها لا تعمل؟! فهل انتظر لفترة ثم أختبرها مرة أخرى؟ --Dr-Taher (نقاش) 09:33، 18 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: أظن يجب الانتظار حتى الساعة 00.00، ما رأيُك أحمد: -- عَلاء راسِلني 10:52، 18 يناير 2018 (ت ع م)
السلام عليكم أخي علاء:، جربتها الآن لكنها لا تعمل؟! --Dr-Taher (نقاش) 09:21، 19 يناير 2018 (ت ع م)
انتظار Dr-Taher: سأرى ماذا يمكنني أن أفعل، وننتظر رأي أحمد: -- عَلاء راسِلني 11:38، 19 يناير 2018 (ت ع م)
علاء وDr-Taher: المفترض أن تعمل الإضافة فور تفعيلها، وأعتقد أن السبب في ذلك هو اعتماد الكود الموجود على مكتبة mediawiki.util. يُمكن حل ذلك باستبدال السطر الخاص بالإضافة هنا، بهذا النص: searchlang[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util]|Gadget-searchlang.js، وأعتقد أنها ستعمل.--ASammour (نقاش) 11:57، 19 يناير 2018 (ت ع م)
أحمد:  تم ولكن بالنسبة لي لم تعمل، بالرغم من التعديلات وأيضًا إفراغ الكاش وما إلى ذلك. أنتظر تجربة Dr-Taher: -- عَلاء راسِلني 12:01، 19 يناير 2018 (ت ع م)
علاء وASammour: جربتها الآن وما زالت لا تعمل. --Dr-Taher (نقاش) 12:17، 19 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: أرجو تعديلها الآن. searchlang[ResourceLoader|skins=vector|dependencies=mediawiki.util]|Gadget-searchlang.js. المهم لدينا أن الإضافة تعمل على صفحة الفكتور، وهذا يعني أنه لا توجد أي مشاكل تقنية بها. يبقى فقط موضوع التنصيب كإضافة، وأرجو أن تعمل مع هذا التعديل.--ASammour (نقاش) 13:08، 19 يناير 2018 (ت ع م)
ASammour: لقد قُمت بتعديلها Dr-Taher: -- عَلاء راسِلني 13:12، 19 يناير 2018 (ت ع م)
لم تعمل معي أيضًا. أنا آسف ولكنني لا أستطيع المساعدة في هذا الأمر؛ لأنه يحتاج إلى تعديل الميدياويكي. ربما يُمكن لأحد الزملاء التقنيين مثل أخي Meno25: المساعدة.--ASammour (نقاش) 13:16، 19 يناير 2018 (ت ع م)
ما زالت الإضافة لا تعمل. --Dr-Taher (نقاش) 13:31، 19 يناير 2018 (ت ع م)
لقطة شاشة توضح عمل الإضافة
ASammour وDr-Taher:  تم التصحيح؛ المشكلة كانت أن علاء قام بإنشاء صفحة السكريبت في المكان الخاطئ؛ قمت بتصحيح اسم صفحة السكريبت؛ انظرا لقطة الشاشة. --Meno25 (نقاشمساهمات) 13:43، 19 يناير 2018 (ت ع م)
شكرا لكم ASammour، وعلاء، وMeno25:، الآن تعمل عند البحث في صندوق البحث العلوي، لكنها لا تعمل مع صندوق البحث الموجود بصفحة نتائج البحث[3]، في حين أنها كانت تعمل فيهما معا عندما كنت قد أضفتها للفكتور. --Dr-Taher (نقاش) 13:51، 19 يناير 2018 (ت ع م)
الآن تعمل في كليهما. أرجو متابعة هذا المقترح (هنا). --Dr-Taher (نقاش) 14:01، 19 يناير 2018 (ت ع م)
الزملاء أسامة الساعدي ومحمد أحمد عبد الفتاح:، ما رأيكم الآن؟ --Dr-Taher (نقاش) 14:05، 19 يناير 2018 (ت ع م)
Meno25: شكرًا جزيلًا لك على حل هذه المشكلة. أطيب الأماني.--ASammour (نقاش) 19:37، 19 يناير 2018 (ت ع م)

شكراً لكم جميعاً على الاهتمام. سأجرب الإضافة بدقة لنرى عملها.-  أسامة الساعدي  ناقش        07:57، 20 كانون الثاني 2018 (ت.ع.م)

Cheese.svg خلاصة: طالع ويكيبيديا:تبديل الحروف العربية لمقابلها الإنجليزي والعكس -- عَلاء راسِلني 15:18، 21 يناير 2018 (ت ع م)

صلاحيات الإداريين في المشاريع الشقيقة[عدل]

هل يمكن الحصول على قائمة صلاحيات إداريي ويكيبيا العربية في النسخ العربية من المشاريع الشقيقة (ويكي مصدر عربي، ..) وأيضا متعددة اللغات (ويكي بيانات، كومنز، ..) هذا سيمكن إداري تلك المشاريع العرب [4] إعطاء، إن إمكن، بعض الصلاحيات (محرر، مسترجع، ..) لتسهيل عملهم لو إحتاجوا بعض التعديلات فيها في يوم من الأيام. مع إرتباط المشاريع ببعضها وخصوصا بويكي بيانات أصبحنا نحتاج أكثر فأكثر إلى ويكيميديين من ويكيبيديين. —Helmoony (نقاش) 05:26، 7 يناير 2018 (ت ع م)

حلمي: هُناك قائمة في هذه الصفحة، ونُحاول تحديث القائمة كُل فترة. سأحاول إنشاء صفحة أُخرى هُنا على ويكيبيديا العربية -- عَلاء راسِلني
علاء: أعني قائمة أدق تقول مثلا أنك مسترجع في ويكي مصدر عربي، مراجع تلقائي في ويكي الجامعة عربي، و ناقل ملفات في كومنز. فلو كنت إداري في ويكي بيانات مثلا (لماذا إخترت خذا المثل.. ) يمكنني إعطائك صلاحية مسترجع هنالك لأنك موثوق وتعرف إستخدام الصلاحية.--Helmoony (نقاش) 21:21، 9 يناير 2018 (ت ع م)
Helmoony: أتفهم ذلك، ولكن القائمة لمن ستستخرج؟ لكل مستخدم في ويكيبيديا العربية ما هي صلاحياته هُناك؟ أما فقط الإداريين هُناك؟ مثلًا أنا عملت قبل فترة على منح عدد من الزُملاء النشيطين في ويكي بيانات صلاحية مسترجع وخصوصًا أنهم نشيطين هُناك وبقوة -- عَلاء راسِلني 21:43، 9 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: لنبدئ بالزملاء الإداريين، ثم يمكن التعميم على المحررين. --Helmoony (نقاش) 21:47، 9 يناير 2018 (ت ع م)

 تعليق: ولكن أليس هناك قواعد وسياسات خاصة بتلك المشاريع وطبيعتها التي تختلف عن ويكيبيديا وقد لا يكون الإداري عندنا متمكناً منها ؟ وبالتالي لا يستحق الصلاحية في تلك المشاريع.--  أسامة الساعدي  ناقش        07:25، 10 كانون الثاني 2018 (ت.ع.م)

  •  تعليق: أحمد: هل يُمكنك استخراج قائمة (على شكل جدول) باسم كل إداري وصلاحياته في المشاريع الشقيقة الرئيسية على الأقل (مشاريع ويكيبيديا العربية الشقيقة + ويكي الإنجليزية + كومنز + ويكي بيانات + الميتا) وإن كان هُناك صلاحيات عالمية إضافية مثل (مستثنى عالمي من منع الآي بي أو OTRS أو مُضيف..)؟ -- عَلاء راسِلني 11:19، 10 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: هذه القائمة بها المطلوب، أعلم أن تنسيق الصفحة مشوه بعض الشيء، ولكن هذا ما استطعت تنفيذه على عجالة.--ASammour (نقاش) 15:53، 10 يناير 2018 (ت ع م)

شكرا جزيلاً علاء وASammour:.سيسهل هذا إعطاء الصلاحيات لتسهيل العمل المتشتت في الزمن واعمال الصيانة وإسترجاع التخريب. أيضاً بعض الزملاء غير موجودون في القائمة.

- ويكي المصدر  تم --Helmoony (نقاش) 04:42، 12 يناير 2018 (ت ع م)

ASammour: شكرا أحمد؛ لكن لماذا اسمي غير موجود؟ --Meno25 (نقاشمساهمات) 07:22، 12 يناير 2018 (ت ع م)

Meno25: عذرًا أخي مينو. اعتمدت في القائمة السابقة على المستخدمين الموجودين ضمن تصنيف:ويكيبيديون إداريون؛ لذلك كان اسمك غير موجود. الرجاء الاطلاع على القائمة الجديدة.--ASammour (نقاش) 08:36، 12 يناير 2018 (ت ع م)

منشئ التصانيف[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، حقيقةً عندما أنشئ تصنيفًا باستخدام أداة منشئ التصانيف، يتم ربط التصنيف باللغة الإنجليزية فقط نتيجة استخدام الطريقة القديمة في ربط الصفحات ببعضها، حيث يربطها باللغة الإنجليزية تلقائيًا عن طريق كتابة [[en:Category:اسم التصنيف باللغة الإنجليزية]]، ولكن أقترح أن تُغيَّر هذه الطريقة، وتكون من خلال ربط التصنيف من خلال ويكي بيانات، وبهذا فسيربط التصنيف مع جميع التصنيفات المقابلة له في كل النسخ اللغوية، وليس الإنجليزية فقط، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 11:02، 11 يناير 2018 (ت ع م)

تقوم البوتات بربطه في ويكي بيانات خلال ساعات أو دقائق. --إبراهيم قاسمراسلني 13:28، 11 يناير 2018 (ت ع م)
للأسف هذه الطريقة لا يمكن تطبيقها في جميع الموسوعات (حسب علمي)؛ لأن النظام يمنع المستخدمين من التعديل في ويكي أخرى، بينما يكون المستخدم نفسه يتصفح الويكي الأم؛ باختصار (أمور تتعلق بالأمن والحماية).--ASammour (نقاش) 22:29، 11 يناير 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: كما ذكر الزُملاء أعلاه. البوتات تتكفل بالمهمة وتقوم بها بشكلٍ مستمر، وأيضًا لا يُمكن تعديل الكود في الوقت الحالي -- عَلاء راسِلني 04:37، 17 يناير 2018 (ت ع م)

ترجمة المحتوى[عدل]

هناك مشكلة قائمة منذ مدة طويلة وهي أنه عند استخدام ترجمة المحتوى لا يمكن أخذ المعادلات الرياضية، وما يتم وضعه في المقالة العربية المترجمة هو أخذ <math> </math> فارغة دون المحتوى الرياضي بين شعاري المعادلة. ألا توجد طريقة لإصلاح هذا الخلل؟ تحياتي --Sky xe (نقاش) 02:55، 14 يناير 2018 (ت ع م)

Sky xe: هل من أمثلة قبل وبعد؟ (أي ما يظهر بعد استعمال الأداة والتعديل اليدوي لإضافة المعادلة)؟ -- عَلاء راسِلني 04:36، 17 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: يمكنك تجريب نشر أي مقالة بها معادلات رياضية عبر الأداة والنتيجة أنك تراها خلال التحرير ولكنها تختفي عند النشر. آخر مقالة جربت معها ذلك كانت بعنوان مرشح سببي يمكنك مشاهدة النسخة الأولى بعد النشر ومقارنتها بالنسخة الأخيرة بعد التعديل اليدوي. --Sky xe (نقاش) 23:22، 18 يناير 2018 (ت ع م)
انتظار Sky xe: سأرى ماذا يمكنني أن أفعل -- عَلاء راسِلني 11:37، 19 يناير 2018 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة: Sky xe: للأسف أرى أنَّ المُشكلة قديمة وقد أُبلغَ عنها سابقًا من قبل أكثر من شخص، يُمكنك متابعة المهمة هذه وهذه على الفابريكيتور. على العموم لقد وضعت أنَّ الأمر نفسه قد أُبلغ عنه في ويكيبيديا العربية أيضًا، لعل المهمة تتحرك من جديد. للأسف أيضًا أداة ترجمة المحتوى بالرغم من قوتها إلا أنها ما زالت تعاني من بعض العيوب القاتلة نوعًا ما، مثل العيب أعلاه والعيب في الترجمات الجارية. مع التحية -- عَلاء راسِلني 16:30، 20 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: لك خالص الشكر، يبدو أنها فعلا مستعصية الآن فهي لا تقتصر على النسخة العربية كما يبدو في نقاش الفابيكيتور. إذا ليس من حل سوى الانتظار، تحياتي --Sky xe (نقاش) 16:34، 20 يناير 2018 (ت ع م)

مهمة جديدة لبوت Mr. Ibrahem[عدل]

مرحبا وفق النقاش الدائر بيني وبين الزميل إبراهيم أطلب الموافقة على مهمة إضافة {{معرفات مركب كيميائي}} كبديل عن المعلومات ذاتها الموجودة في {{معلومات كيمياء - معرفات}} وذلك على غرار مقالات الكائنات. للمزيد الاطلاع على نقاش القالب:معلومات كيمياء - معرفات. وشكراً. --Sami Lab (نقاش) 18:39، 16 يناير 2018 (ت ع م)

أتفق -- عَلاء راسِلني 04:35، 17 يناير 2018 (ت ع م)
ولا مانع --سامي الرحيلي (تواصل) 07:29، 17 يناير 2018 (ت ع م)
أتفق.--جار الله (نقاش) 11:33، 17 يناير 2018 (ت ع م)
أتفق--فيصل (راسلني) 12:29، 17 يناير 2018 (ت ع م)
أتفق بقي لنا الدعاء حتى لا يطالب أحد بإستراجع الأعمال بعد نهاية المهمة مثلما حصل في صندوق معلومات كائن ☺. —Helmoony (نقاش) 12:36، 17 يناير 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: تم التنفيذ شكرا للجميع. --إبراهيم قاسمراسلني 06:13، 18 يناير 2018 (ت ع م)

قالب لمتابعة المهام في فبريكيتر[عدل]

هل يمكن إنشاء قالب، سهل الإستعمال، لمتابعة المهام في فبريكيتر والمتعلقة بالمشاريع العربية، باللغة العربية، أو وقع طرحها هنا في الميدان. عبر متابعة عدد كبير من المحررين هنالك سنضمن سرعة إجابة تساؤلات التقنين. هذه قائمة أولية للمهام المفتوحة. --Helmoony (نقاش) 18:51، 17 يناير 2018 (ت ع م)

أخبار فابريكيتور! (+)
  1. إنشاء الصفحة لمتابعة المهام في فابريكيتور --إبراهيم قاسمراسلني 20:15، 17 يناير 2018 (ت ع م)
  2. T148603 Limit the Quality version of the flagged revision in Arabic Wikipedia to ns=0
  3. T179587 FEATURE REQUEST_In-app QR code reader for QRpedia
  4. T64725 Use "ar-u-nu-latn" instead "ar" for whole Arabic Wikipedia or just for its <input type="number">
  5. T117217 Redirect in the search box for Arabic projects
  6. T117216 Script to help readers using Eastern Arabic numerals in Arabic projects
 تم --إبراهيم قاسمراسلني 20:18، 17 يناير 2018 (ت ع م)
Mr. Ibrahem: ليكون القالب أكثر فعالية، هل يمكنك تصميم قالب مثل {{Tracked}} ولكن يكون استعماله ضمن القالب الذي قمت بإنشاؤه بحيث: نقوم بوضع مُعرف المهمة فقط (وإن استطاع جلب العنوان تلقائيًا من الفابريكيتور -أظن أنها صعبة-)؟ المهم أن نستعمل رقم المعرف ضمن قالب في القالب نفسه ويُعطي وصلة تلقائية إلى الفابريكيتور بدلًا من استعمال القالب بهذا الشكل -- عَلاء راسِلني 09:16، 18 يناير 2018 (ت ع م)
جلب العنوان ليس ممكناً على حد علمي، لكن يمكننا استخدام قوالب تنسيق وما إلى ذلك — هذا التعليق غير الموقع أضافه Mr._Ibrahem (نقاشمساهمات)

Cheese.svg خلاصة:  نُفذ بواسطة إبراهيم: -- عَلاء راسِلني 19:14، 20 يناير 2018 (ت ع م)

تعميم اقتراح المُرادف العربي للحروف الإنجليزية[عدل]

الإخوة التقنيون ... السلام عليكم. اسمحوا لي أن أشكر أخي ASammour: شكرا جزيلا لجهده في إيجاد حل لمسألة اقتراح المُرادف العربي للحروف الإنجليزية الذي وضحه هنا.
والآن أطمع في المزيد من إبداعاتكم البرمجية، وسؤالي هو:
هل يمكن تعميم الاستفادة من هذا التحويل في عملية التحرير؟ بمعنى أن المحرر إذا كتب نصا -بطريق الخطأ- بالأحرف الانجليزية يمكنه أن يقوم بتحديد هذا النص ثم النقر على الزر الأيمن للفأرة لتظهر له قائمة منسدلة بها خيار (تحويل إلى الحروف العربية)؟ في انتظار ردكم وإبداعاتكم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:11، 18 يناير 2018 (ت ع م)

أخي ASammour:، ما رأيك؟ --Dr-Taher (نقاش) 13:32، 19 يناير 2018 (ت ع م)
أهلًا بك. انظر هذه النسخة المُحدثة من الإضافة. بدلًا من عمل قائمة منسدلة، قمتُ بوضع زر صغير في شريط التحرير، وبمجرد تحديد النص، ثم الضغط عليه سيتم استبدال الأحرف. أرجو تجربتها أولًا، ثم يُمكن لأخي Meno25: أن يقوم بتحديث الكود الخاص بالإضافة. أطيب التحيات.--ASammour (نقاش) 19:35، 19 يناير 2018 (ت ع م)
أخي ASammour: كأنك تقرأ أفكاري ☺، كنت أفكر اليوم في مراسلتك لعمل زر بهذه الطريقة. عموما سوف أختبره الآن وأعطيك التقرير. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 04:38، 20 يناير 2018 (ت ع م)
أخي ASammour: جربتها الآن والنتيجة رائعة ☺. والآن إلى (طمعي الذي لا ينتهي) هل يمكن جعل الزر (Toggle)؟ بمعنى إذا كان النص المختار بحروف إنجليزية يقوم بتحويله إلى مقابلها العربي، لكن إذا كان النص المختار بحروف عربية يقوم بتحويله إلى مقابلها الانجليزية؟ فإذا كان ذلك متعذرا فلتقم بعمل زر آخر لهذه المهمة. سامحني لتعبك ☺، لكن حلولك البرمجية تفتح الشهية لمزيد من الطلبات لتحسين الأداء. --Dr-Taher (نقاش) 04:52، 20 يناير 2018 (ت ع م)
أهلًا مجددًا. انظر النسخة الجديدة. أضفت زرًا آخر داخل صندوق التحرير؛ بسبب أن أزرار toggle غير متوافقة مع الصندوق. أرجو التجربة، ولا تتردد لأي اقتراح آخر. علاء: نحتاج تجربتك للإضافة، ثم تحديث الكود بعد إذنك.--ASammour (نقاش) 21:13، 20 يناير 2018 (ت ع م)
أحمد: تعمل بشكل مُمتاز، ولكن يظهر شريط أزرق فارغ أسفل شريط أدوات التحرير. على العموم وكونه لا يُعيق التحرير بتاتًا، قمت بتعديل كود الميدياويكي الخاص بالإضافة. تحياتي -- عَلاء راسِلني 21:35، 20 يناير 2018 (ت ع م)
  •  تعليق: شكرًا لك أحمد، لا غنى لنا عنك.. يبدو أن الزر هو Toolbaricon bold e.png لكن للأسف لا أستطيع إيجاده في الصفحة؟ مع بتفعيل محرر الويكي أو بدونه.. أين هو هذا الزر يا جماعة؟ ☺ --شبيب..ناقشني 23:49، 20 يناير 2018 (ت ع م)
شكرًا لك أخي أحمد ولكل الزملاء، الزر الجديد لا يظهر عندي، سأقوم بتجربة وأخبركم بالنتيجة. --Dr-Taher (نقاش) 07:23، 21 يناير 2018 (ت ع م)
عندما أضفت الكود إلى الفكتور الخاص بي ظهر في صندوق التحرير زر A وزر E وهما يعملان بصورة صحيحة. شكرا لكم جميعا. --Dr-Taher (نقاش) 08:22، 21 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: يبدو أنك استرجعتَ التعديل على الصفحة؛ لذلك لا تظهر النسخة الجديدة من الإضافة، بما في ذلك الأزرار الجديدة، بالنسبة إلى الشريط الأزرق الفارغ فهو لا يظهر لدي، هل يُمكن إضافة لقطة شاشة لأرى ما أستطيع فعله؟. FShbib: أنا استخدمت الزر Toolbaricon bold E.png لتحويل النص الإنجليزي إلى العربية، والزر Toolbaricon bold A-1.png لتحويل النص من العربية إلى الإنجليزية. سيظهر الزران في أعلى صندوق التحرير، في الصف الذي يحتوي زر التوقيع، وسيعملان فقط إذا تم تحديد النص ثم الضغط على أحدهما.--ASammour (نقاش) 08:47، 21 يناير 2018 (ت ع م)
ASammour: تقريبًا السطر ظهر عند استعماله ضمن الفكتور الخاص بي فقط، أما مع الفكتور العام فلا يظهر. تحياتي-- عَلاء راسِلني 12:14، 21 يناير 2018 (ت ع م)
عندما حذفت الكود من الفكتور لأختبر "الإضافة" وجدت أن الزرين (A و E) غير موجودان. --Dr-Taher (نقاش) 09:09، 21 يناير 2018 (ت ع م)

 تعليق: Dr-Taher، وASammour، وFShbib: حاليًا تظهر الأيقونات في صندوق التحرير. أعتذر للتأخر ولكن لا أعلم ما حدث فقد تكرر مرة أخرى وهو بالرغم من الضغط على نشر الصفحة إلا أنَّ الصفحة لم تُنشر أصلًا. على العموم قد نُشرت الآن -- عَلاء راسِلني 12:13، 21 يناير 2018 (ت ع م)

السلام عليكم. تعمل بشكل جيد الآن. شكرا لجهودكم ASammour وعلاء:. والآن تحتاج إلى الإعلان عنها للمجتمع للاستفادة منها. --Dr-Taher (نقاش) 13:00، 21 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: أعمل حاليًا على إنشاء صفحة خاصة بها للمستخدمين، بعد إذنك وإذن أحمد: هل من اقتراح لعنوان الصفحة؟ -- عَلاء راسِلني 13:04، 21 يناير 2018 (ت ع م)
السلام عليكم ورحمة الله، شكرا أخي علاء:. أقترح تسميتها (تبديل الحروف العربية لمقابلها الإنجليزي والعكس). كما أن اسم الأداة في صفحة (الإضافات) يحتاج الآن إلى تغيير من (اقتراح المُرادف العربي للحروف الإنجليزية ضمن صندوق البحث) إلى (تبديل الحروف العربية لمقابلها بالإنجليزية والعكس، في صندوقي البحث والتحرير). شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 13:35، 21 يناير 2018 (ت ع م)
Wait Circle Green.svg يُنفَّذ... -- عَلاء راسِلني 13:37، 21 يناير 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: طالع ويكيبيديا:تبديل الحروف العربية لمقابلها الإنجليزي والعكس -- عَلاء راسِلني 15:18، 21 يناير 2018 (ت ع م)

مخرج أداة ال PetScan[عدل]

مرحبا، كنت أعمل على جمع مقالات صيانة واستخدمت أداة ال PetScan لاستخراجها ولكني أستغرب وجود مقالات خارج تقاطع التصنيفات المذكورة، فهل تستخدم الأداة قاعدة بيانات مختلفة أو غير محدثة؟ هنا مثال على مقالات فيزيائية بدون مصادر (لاحظ أن العديد من المقالات الأولى توجد بها مصادر ولا يوجد فيها قالب النقص أصلا مثل مقالة "جاذبية") فهل من تفسير لذلك واقتراح آخر؟ (الرابط: هنا) تحياتي --Sky xe (نقاش) 23:44، 18 يناير 2018 (ت ع م)

أهلًا وسهلًا.. المقالات ظهرت لأنك حددت العمق بـ2.. هذا يعني أيضًا إظهار المقالات التي في تصنيف:مقالات ذات عبارات بحاجة لمصادر إذ أنه تابع لتصنيف:مقالات بدون مصدر.. الحل أن تُزيل التصنيف، وتبحث عن المقالات التي بها قالب {{مصدر}}.. حسب المخرجات؛ هنالك 921 مقالة بدون مصدر في تصنيف:فيزياء والتصنيفات التابعة له على عمق 2.. --شبيب..ناقشني 00:54، 19 يناير 2018 (ت ع م)
FShbib:: شكرا جزيلا لك شبيب، الآن فهمت. إذا فهذا الأمر ينطبق على تصانيف الصيانة الأخرى مثل تصنيف: "جميع المقالات التي بحاجة لإعادة كتابة"؟ فيكون علي الإستعاضة عن التصنيف بقالب مناسب (قالب:إعادة كتابة) وهكذا حتى أضمن عدم تضمين تصانيف فرعية، صحيح؟ هل لك أن تتأكد من فضلك من عدد المخرجات لو غيرنا القالب إلى إعادة كتابة بدلاً من مصدر؟ فلا أرى إلا 11 مقالة برغم العمق 2 وهو عدد أراه قليلاً لتصنيف أساسي كالفيزياء. تحياتي --Sky xe (نقاش) 15:20، 20 يناير 2018 (ت ع م)
نعم أخي Sky xe: هذا ينطبق على تصنيفات الصيانة.. أما عن المخرجات فهي بالفعل 11 مقالة ☺.. لتوسيع البحث يُمكنك إضافة قوالب الصيانة الأخرى المتعلقة بالمحتوى، كأن تضيف قالب {{ترجمة}} وغيرها، طالع التصنيفات الفرعية في تصنيف:مقالات بحاجة لإعادة الكتابة لمعرفة التصنيفات وقوالبها، لكن يجب أن تُضيف أسماء القوالب في خانة "Has any of these templates" لتظهر المقالات التي تحتوي أيًّا من القوالب التي وضعت.. --شبيب..ناقشني 23:22، 20 يناير 2018 (ت ع م)
شكرا جزيلا لك أخي شبيب..، وضحت الصورة ☺ --Sky xe (نقاش) 22:49، 21 يناير 2018 (ت ع م)

Tech News: 2018-02[عدل]

16:19، 8 يناير 2018 (ت ع م)

Tech News: 2018-3[عدل]

18:45، 15 يناير 2018 (ت ع م)

إنشاء قالبين لمراجعة المقالات المختارة والجيدة[عدل]

أقترح أن يتم إنشاء قالبي: {{مراجعة مقالة مختارة}} و{{مراجعة مقالة جيدة}} على غرار القالبين: {{ترشيح مقالة مختارة}} و{{ترشيح مقالة جيدة}}، ليوضعا في المقالات أثناء مرحلة المراجعة. مع إمكانية إضافة تواريخ بداية ونهاية المراجعة إذا كان هذا مفيدًا.--Twilight Magic (نقاش) 21:22، 3 يناير 2018 (ت ع م)

Wait Circle Green.svg يُنفَّذ... عموماً لن يكون هناك عدة قوالب، سيكون قالب واحد وعند الضغط على الرابط يقوم بإنشاء صفحة في مراجعة الزملاء، مع وضع خانة تشير إلى كونه في مراجعة الزملاء أم مرحلة التصويت --إبراهيـمـ (نقاش) 12:10، 4 يناير 2018 (ت ع م)

اشكروا[عدل]

ما سبب تغير كلمة شكر في تاريخ الصفحة إلى اشكروا؟ أرجو استعادة الشكل القديم. الكلمة الجديدة تبدو وكأنها لهجة محلية!--البراء صالحراسلني 08:32، 5 يناير 2018 (ت ع م)

علاء وديفيد: نتيجة لظروف شخصية فأنا مشغول تماما لمدة أسبوعين على الأقل؛ لكنني منحت ديفيد صلاحيات إدارية في ترانسليت ويكي (أنا بيروقراط هناك) باعتباره أكثر مستخدم نشط في الترجمات هناك حاليا؛ ديفيد؛ الرجاء مراجعة تعديلات أحمد واسترجاع ما تراه ضروريا؛ أنت أصبحت تمتلك صلاحية rollback باعتبارك إداري هناك الآن. --Meno25 (نقاشمساهمات) 11:45، 5 يناير 2018 (ت ع م)

شكرا لك مينو وبالتوفيق لديفيد. --محمد الجطيلي راسلني 12:09، 5 يناير 2018 (ت ع م)
طيب يا شباب،
توضيح واجب: التغيير الذي أجريته قصدت به استعمال الدالة GENDER كما هو معمول به في عديد من رسائل ميدياويكي. ربما قد أكون ارتكبت خطأ تقنيا ما جعل الكلمة "اشكروا" للجميع بدل تطبيق دالة الاختيار. قصدت أن تكون "أشكر" للمذكر" و "اشكري" للمؤنّث" و "اشكروا" لغير محددي الجندر.
أرجو أن يكون معلوما أني لم أقصد التخريب. التّسرع بتوجيه الاتّهام بالتخريب مثلما فعل ديفيد ثم التهديد بالتوقيف مثلما فعل مينو في رسالته إلي في translatewiki أمر غير بناء، و أطلب ألا يتكرر.
ربماكان مينو يحمل ضغينة ضدي لأسباب قديمة تتعلق باختلافاتنا في رؤى عديدة تتعلق بويكيبيديا، منها تعريب الواجهة، لكنه و هو الذي ينفق وقتا أطول مني بكثير في العمل هنا -- كما يكرر في كلّ مناسبة -- يدرك أني لم ألجأ إلى التخريب خلال السنوات التي وُجد هو فيها في ويكيبيديا و لا قبلها. و أنا أرفض هذا التصيّد و التجييش ضدّي البادي في توجهيهه ديفد.
مينو له أن يطلب النقاش و يبدي رأيه كالجميع، كما فعل علاء بموضوعية في رسالة أخرى في نفس السياق. لكن الوقت الطويل الذي ينفقه في ويكيبيديا الذي أوصله إلى مكانة بيروقراط فيها لا يعطيه حق التصرّف كأنه يملكها، و ينبغي ألا يكون في حدّ ذاته مبررا لانفراده بكثير من الترجمات التي يراها غيره غير مناسبة و لا يُبقي عليها سوى ذريعة "الاستقرار" الذي لم يَحدث إلا بسبب مرور الوقت و تصادف كون مينو هو من وضعها.
--أحمد غربية (نقاش) 17:17، 5 يناير 2018 (ت ع م)
تفصيلة أخرى للتوضيح: أنا لم آت من باب الفراغ لتغيير المستقر في تعريب ويكيبيديا من باب النكاية في أحد كما يبدو لي أن مينو يتصوّر على الدوام. أنا أستعمل منصة ميدياويكي في مشروعات ويكي أخرى و أكتشف أثناء البناء ما أراه أخطاء و عيوبا في الترجمة فألجأ إلى تصويبها متصوّرا أن هذا قد يكون مفيدا.
في الأسبوع الماضي الذي غيّرت فيه هذه العبارة محل الخلاف -- و التهجّم من البعض -- هنا غيّرت فيه كذلك في ترجمات ملحقات مثل MassEditRegex و ReplaceText و غيرها و كذلك عبارات في صلب ميدياويكي أدعوكم إلى النظر إليها نقديا و النظر فيما إذا كانت "تخريبا" قبل الاندراج وراء اتهامات مينو الذي يبدو لي أنه صار يسيطر على مقاليد الأمور هنا و في منصة الترجمة و مواضع غيرها لدرجة أنه صار يضطر أحيانا لتفويض جزء من الصلاحيات التي لديه أثناء انشغاله بأموره الشخصية معيّنا خفرًا خصيصًا لتدارك تعديلاتي!
فعليا يا جماعة لا يمكن لشخص واحد أن يحوز كلّ هذه الصلاحيات دون أن يظنّ -- تدريجيا بمرور الوقت -- أنه يملك كلّ شيء،و لا دون أن يرى أن كل ما لا يوافق رأيه "تخريب"! هذا أمر مؤسف و ليس خيرا على الإطلاق.
--أحمد غربية (نقاش) 17:35، 5 يناير 2018 (ت ع م)
مرحبا أحمد:؛ فضلت الانتظار قليلا قبل التعليق على الأمر حتى تهدأ الأمور؛ أولا أنا أحمل كل تقدير لشخصك فأنا مدرك لخبرتك (وأنا أعلم أنك أقدم مني في ويكيبيديا)؛ وأتمنى ألا تؤدي الخلافات بيننا فيما يتعلق بترجمة رسائل النظام لوجود ضغائن فليس هذا ما أقصده؛ ثانيا لم أقل أبدا أنك مخرب (فما تفعله ليس تخريبا طبعا)، من قال ذلك هو ديفيد؛ ولكني قلت أنها تعديلات جدلية، ربما كان الإنذار بالمنع غير لائق ولكنني تصورت أن هذه هي الطريقة الوحيدة لكي تتوقف عما تفعله؛ ثالثا بما أننا نساهم كلنا في مواقع ويكي مفتوحة فمن الطبيعي أن يكون هناك مستخدمون يراجعون تعديلاتنا ويسترجعونها (أنا مثلا أحيانا يتم استرجاع تعديلاتي وأتجاوز الأمر)؛ فلا داعي لكل هذه الحساسية حول هذا الموضوع، لاحظ أيضا أنني حتى الآن لم أسترجع تعديلاتك لأنني ليس لدي وقت لمراجعتها حاليا؛ أخيرا بخصوص العبارات مثل " صار يسيطر على مقاليد الأمور" و "يملك كلّ شيء،و لا دون أن يرى أن كل ما لا يوافق رأيه "تخريب"" فلن أقول سوى حسبي الله ونعم الوكيل على إساءة الظن بي. --Meno25 (نقاشمساهمات) 18:04، 6 يناير 2018 (ت ع م)
طيب يا Meno25: أقبل التفسير الذي قدمته و لنحسبه سوء تفاهم.
و أحب التوكيد على أني لا أتحسّس من استرجاع تعديلاتي بتاتا، بل إنّ صفحات استبدأتُها حُذفت و لم يُنظر في طلبي المراجعة كما ينبغي و مع ذلك أفهم أن هذا يحدث أحيانا للأسف، فلم أتشاجر مع أحد.
الأمر الوحيد الذي أقرّ بتحسّسي منه حقيقة هو إساءة استغلال النفوذ. قد لا يكون هذا باديا دوما لمن في يدهم السلطة، مثل الإداري الذي يرُدّ باقتضاب فظّ رافضا التفاهم في قرار حذف مقالة يكون المساهم قد عمل عليها طويلا و يظنّها مفيدة (و لا أقصد حالتي و حسب، بل رأيت أمثلة ضايقتني في قسم طلبات النظر في الحذف). لن أستطرد في هذا الموضوع هنا الآن لكي لا يبدو أني أواصل مهاجمتك يا مينو، فأنا حقا لا أقصد مهاجمتك بعد أن أوضحتَ موقفك. فلنعتبر هذا الأمر منتهيا الآن إذا أردت.
لكن تبقى نقاط أحب طرحها للنقاش:
  1. هل التصوّر الحالي فيما يتعلّق بترجمة الواجهة أن يجري النقاش على التغييرات المقترحة قبل إجرائها كلمة بكلمة؟ ألا يُخالف هذا الكيفية التي يجري بها العمل هنا عموما؟ و إذا كان النقاش المسبق مطلوبا حصرا فيما يسميه بعضنا هنا "بالتعديلات الجدلية"، فهل يوجد لدينا معيار واضح متّفق عليه لما هو الجدلي؟
  2. مع كل التثمين لجهدك في ويكيبيديا يا مينو، و بغير قصد التشكيك في نواياك، ألا ترى معي -- و أخاطبكم جميعا -- إن المجتمع لكي يكون سليما تلزمه سياسة لتنظيم تداول الأدوار الإدارية العليا فيه تضمن عدم إنفراد شخص أو أشخاص معدودين بالسلطة لمدة طويلة؟ و تزيح عن القائمين بالأدوار الإدارية العليا العبء النفسي الذي لا بد أن يُثقل كاهلهم بعد مدة؟ و يتيح لآخرين الترقي و تحمّل المسؤوليات؟ و يقطع على مَنْ أسلوبهم التملّق لمن في السلطة الآن لإحراز نصيب منها و هم ربّما ليسوا أهلا لها؟ التكتلات و التحزبات أمر لا مفر منه في أي جماعة بشرية، و قد نلنا نصيبنا منه في ويكيبيديا و على الأغلب لا نزال (بما أني لم أعد متابعا قريبا)، لكن علينا محاولة تقليل الأثر السلبي لها قدر الإمكان.
أقول هذا لأني أطرح عليكم مشروع سياسية لتحقيق تداول دور البيروقراط و توسيع دائرته. أنا معني بأمور الحوكمة و التنظيم الذاتي عموما، و بنماذج إدارة المشروعات مثل ويكيبيديا و يهمني أن نحاول. (و أنا فعليا غير معني بتقلد مثل هذه السلطة. لَم أحز أي منصب إداري في ويكيبيديا منذ نَشَأت، و لا سعيت، و لم تعد بي قدرة فعليا للوفاء بمتطلباته).
سأكتب مقترحا للسياسة في المكان المخصص لذلك، و ليشارك المهتمون و من يحبّ أنْ ينوّرنا برأيه.
وسلام،
--أحمد غربية (نقاش) 20:52، 6 يناير 2018 (ت ع م)
الزميل أحمد:، أرجو التركيز على الموضوع المطروح هنا، إبدال كلمة "شكر" بـ"اشكروا" لم يكن في محله، ويا حبذا لو طرحت الموضوع على المجتمع قبل تنفيذ التعديل. أما ما تفضلت به بخصوص عمل الزميل مينو في ميدياويكي ومآخذك عليه فهو أمر آخر، أرجو عدم خلط الأمور بعضها ببعض. -- Mervat Salman ناقش 21:23، 5 يناير 2018 (ت ع م)
  •  تعليق: مرحباً أحمد: ما لاحظته أن الكلمة تختلف بحسب جندر المستخدم المعدل فتظهر لي اشكر أمام المستخدم الذكر واشكري أمام الأنثى واشكروا أمام أصحاب الجندر الغير محدد وليس بحسب جندري أنا الذي سجلته في الإعدادات وهنا ظهر الخطأ. المفترض أن تظهر لي صيغة تخاطب المذكر في جميع التعديلات وليس بناءً على جندر المستخدم المعدل نفسه. طبعاً هذا الكلام للمستقبل في حال رغبت في فتح نقاش حول الموضوع لتطبيق التعديلات مرة أخرى. -عمرو (نقاش) 21:47، 5 يناير 2018 (ت ع م)
  • أحمد، وديفيد، وعلاء، وMeno25، وMervat Salman: ما رأيكم أن تظهر أمام المستخدم الذي سيُشكَر من الرجال كلمة اشكرْه، وأمام المستخدمة التي ستُشكَر من النساء كلمة اشكرْها، وأما غير محددي النوع كلمة اشكرْ. أحمد ناجي راسِلني 19:38، 6 يناير 2018 (ت ع م)
شكراً أحمد ناجي: على المقترح. بالنسبة لي أفضل عدم استخدام صيغة الأمر. أفضل بقاء "شكر". -- Mervat Salman ناقش 19:52، 6 يناير 2018 (ت ع م)
أتفق مع ميرفت: حيثُ أفضل الإبقاء على "شكر" -- عَلاء راسِلني 22:54، 6 يناير 2018 (ت ع م)

لي اقتراحان أرى تطبيق أحدهما:

  1. الإبقاء على كلمة شكر (مصدر الفعل "شَكَرَ").
  2. أن يراها الذكر "اشكر" وتراها الأنثى "اشكري" ويراها من لم يحدد النوع "شكر".

هذان هما اقترحيَّ.--البراء صالحراسلني 08:05، 8 يناير 2018 (ت ع م)

كلمة اشكروا لا تزال موجودة. أرجو استرجاع كلمة "شكر" إلى حين الوصول إلى توافق.--البراء صالحراسلني 20:52، 9 يناير 2018 (ت ع م)

البراء: تم استرجاع الكلمة منذ فتح هذا النقاش، ولكن الكلمة لا تظهر بيوم وليلة، يجب الانتظار عدة أيام خاصة بالتحديث للنظام -- عَلاء راسِلني 20:56، 9 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: الاسترجاع وحده لا يكفي. يجب أيضًا تعديل هذه القيم في ويكيبيديا العربية أيضًا؛ لأنه حسب ما أعلم أن من يملكون صلاحية مترجم تنعكس تعديلاتهم هنا محليًا لتصبح معتمدة في نطاق الميدياويكي. مبدئيًا يجب تغيير هذه الرسالة، وهذه، وهذه، وهذه حتى ترجع الكلمة إلى "شكر". أو اختصارًا للأمر يُمكن لمن يملك صلاحية مترجم هناك قبول الترجمات غير المراجعة في نطاق الشكر، لأن استرجاعاتنا تظل معلقة لحين أن يقبلها مترجم.--ASammour (نقاش) 08:18، 10 يناير 2018 (ت ع م)
ASammour: أعلم أنَّ الاسترجاع لا يكفي، ولكن في بعض الأحيان خير الكَلام ما قلَ ودل. بالنسبة لقبول الترجمات فقد قبلت عددًا منها سابقًا، وها قد راجعت سجل ترجمات الشُكر وقبلته أيضًا، ولا أحبذ إنشاء صفحات الميدياويكي بشكلٍ محلي. بانتظار ظهور الترجمات -- عَلاء راسِلني 08:31، 10 يناير 2018 (ت ع م)

طلب ترخيص لمهمتين[عدل]

Icons8 flat idea.svg خلاصة: تمت الموافقة على المهام.-جار الله (نقاش) 19:51، 22 يناير 2018 (ت ع م)

مرحبا، قام الأخ Dr-Taher (ن) مشكوراً بتحسين عدة قوالب تتعلق بتنبيه المستخدمين، هذه التحسينات من ضمنهنا عدم الحاجة عند التنبيه من إنشاء قسم، فيقوم القالب بإنشاء القسم، كما تعلمون هذه القوالب عند استخدامها يجب نسخها ولكن بعض المستخدمين يكتفي بوضعها دون نسخها، حاليا يوجد حوالي 4000 صفحة تملك القالب وبعضها يتكرر فيها قسم التنبيه، لهذا أطلب من المجتمع الموافقة على إزالة القسم المكرر من الصفحات، ونسخ القوالب كي لا تتأثر بالتعديلات الجديدة، وجعل عملية نسخ القوالب بشكل دوري.

المهمة الثانية إزالة القوالب المتعلقة بنطاق المستخدم من نطاق المقالات، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 19:29، 20 يناير 2018 (ت ع م)
علاء: أبورفاعى.--جار الله (نقاش) 20:05، 20 يناير 2018 (ت ع م)

إنشاء تحويلات من الاسم العلمي[عدل]

مرحبا، أرغب بإنشاء تحويلات من الاسم العلمي للمقالات التي تملك اسم علمي، وستكون المهمة بشكل دوري وأحتاج لموافقة المجتمع، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 15:13، 21 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: فكرة جيدة، شكراً جزيلاً. فقط أردت أن أعرف ما هي القائمة التي ستعتمد عليها ؟ وهل يمكن إضافة المرادف العلمي [25] . عبر هذه القائمة مثلاً [26]، راجع كمثال [27]. --Helmoony (نقاش) 20:09، 21 يناير 2018 (ت ع م)
Helmoony: نعم ممكن.--جار الله (نقاش) 19:29، 22 يناير 2018 (ت ع م)
  • بشدة، حيث قد كنت قد طرحت أمر قريبا منه، وهو إنشاء تحويلة من الصيغة الكيميائية لكل المركبات، ولكن اقتراحك أخي سيفيد المتخصصين والدارسين الذين يتصفحون الموسوعة، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 16:09، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 16:26، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • أتفق، لأن الباحث غالبًا يبحث بالاسم العلمي ونادرًا ما يعرف الترجمة العربية. --Omaislamنقاش 16:41، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع. --Helmoony (نقاش) 20:09، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع --Meno25 (نقاشمساهمات) 20:14، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع هل ستشغل بوتك للقيام بذلك؟--Avicenno (نقاش) 21:26، 21 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع، فاستخدام الاسم العلمي هو الشائع عند الباحثين، بل أحيانا يكون المقابل العربي غريبا أو مجهولا لبعض الباحثين (للأسف هذا هو الواقع).--Dr-Taher (نقاش) 01:51، 22 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بالتأكيد--فيصل (راسلني) 03:45، 22 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع لا مشكلة إطلاقاً وفكرة مفيدة --إبراهيـمـ (نقاش) 05:04، 22 يناير 2018 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بالطبع. --إبراهيم قاسمراسلني 12:36، 22 يناير 2018 (ت ع م)
مصعب: نعم أخي ستكون المهمة عبر البوت.--جار الله (نقاش) 19:29، 22 يناير 2018 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: قبل مقترح إنشاء تحويلات من الاسم العلمي للمقالات التي تملك اسم علمي. --Helmoony (نقاش) 19:05، 24 يناير 2018 (ت ع م)

Tech News: 2018-04[عدل]

23:55، 22 يناير 2018 (ت ع م)

Tech News: 2018-05[عدل]

17:06، 29 يناير 2018 (ت ع م)

تنسيق المصادر[عدل]

اقترح الاتفاق على تنسيق وترتيب موحد وكذلك تسمية موحدة لفقرات (أنظر أيضاً/المصادر/المراجع/الملاحظات/الهوامش/الوصلات الخارجية). مثلاً:

  • البعض يستخدم مسمى "طالع أيضاً" والبعض الآخر يستخدم "أنظر أيضاً".
  • البعض يضع قالب المراجع تحت فقرة "المصادر" والبعض تحت فقرة "الهوامش" والبعض تحت فقرة "المراجع".
  • البعض يستخدم لام تعريف والبعض لا يستخدمها.
  • البعض يحدد الحد الأقصى لطول فقرات المصادر والبعض يتركها مفتوحة.
  • البعض يستخدم مسمى "وصلات خارجية" والبعض الآخر يستخدم "روابط خارجية".

لقد اقترحت تنسيق مبدئي هنا يمكن للزملاء الإطلاع عليه والتعليق واقتراح أي تعديلات حتى نتفق على تنسيق نهائي.--محمد عادلراسلني 16:39، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)

اقترح عند الانتهاء بإذن الله من هذا الاقتراح أن يتولى أحد الإداريين تعديل دليل الأسلوب طبقاً لما سيتم الاتفاق عليه وإن أمكن إجراء تعديل لتلك الأقسام باستخدام أحد البوتات.--محمد عادلراسلني 06:41، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: من منظوري الشخصي وبالترتيب: أنظر أيضاً - الملاحظات - المصادر - المراجع - روابط خارجية --إبراهيـمـ (نقاش) 14:00، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Ibrahim.ID: البعض يضع المصادر والمراجع كفقرات فرعية تحت فقرة عامة فما رأيك؟ وإذا كنا سنحذف لام التعريف من الروابط الخارجية لتصبح روابط خارجية فلنحذفها أيضاً من الملاحظات والمصادر والمراجع لتصبح (ملاحظات - مصادر - مراجع).--محمد عادلراسلني 06:30، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: Muhammad adel007: تعليقًا على التنسيق الذي تقترحه، "الملاحظات" ليست جزءًا من المصادر، فلماذا توضع في عنوان فرعي تحت المصادر؟ كما أن لفظة الهوامش تشمل الإشارة إلى المراجع والملاحظات وغيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:33، 15 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: التنسيق المشار إليه هو مجرد تنسيق مبدئي حتى نتفق على ترتيب ومسميات نهائية. المهم أن نتفق أولاً على تقسيم الفقرات وما سوف تتضمنه كل فقرة أما المسميات فلن نختلف عليها لأنها أساساً هي سبب الاقتراح حيث يتبع كل محرر طريقته في تسميات فقرات المصادر فتعددت وأصبح شكلها بين المقالات متغاير في حين أن المضمون واحد. مثلاً :

  • فقرة ملاحظات المذكورة بالاقتراح البعض يسميها هوامش أو حواش أو معلومات.
  • فقرة مراجع المذكورة بالاقتراح البعض يسميها قراءات إضافية أو كتب.
  • فقرة انظر أيضاً المذكورة بالاقتراح البعض يسميها طالع أيضاً.

ولذلك اقترح أن نتفق أولاً على مضامين الفقرات كالتالي:

  • فقرة لوصلات المقالات المشابهة بالموسوعة
  • فقرة للإشارة إلى المصادر الخاصة بكل فقرة بدقة يمكن أن تنفصل إلى (عربية وأجنبية).
  • فقرة للملاحظات والمعلومات الجانبية.
  • فقرة للإشارة إلى أسماء المراجع الأكاديمية أو الكتب.
  • فقرة للوصلات أو الروابط الخارجية.

ثم نأتي بعد ذلك إلى مسألة الترتيب والتسمية. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 08:00، 16 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ما الرأي في النمط المتبع في فرقة ألكسندروف العسكرية؟ ويمكن أن نغير هوامش إلى حواش. القصد أن الحواشي هي القسم الرئيسي وتحتها أقسام فرعية تضم المراجع والمصادر والتعريب والملاحظات الجانبية. وإن لم تتضمن المقالة قسمًا للتعريب أو الملاحظات الجانبية وتضمنت قسمًا واحدًا فقط في الحواشي مثل المراجع (و المصادر) يوضع كقسم رئيسي مثلما في منطقة كايسونغ الصناعية--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:56، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: أعتقد أن المسميات التي اقترحها إبراهيم هي الأكثر استخداماً من قبل المحررين خاصة بالمقالات الجيدة والمختارة ولكن يمكن إضفاء بعض التعديلات الطفيفة عليها كما ذكرت سابقاً.--محمد عادلراسلني 16:51، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: مما فهمت من المقالات التي أشرت إليها سابقاً أنك تقترح الترتيب التالي: انظر أيضاً - وصلات خارجية - هوامش (للملاحظات بما فيها قسم التعريب) - مراجع {{مراجع}}. هل نعتبر ذلك اقتراحك النهائي أم ترغب في اقتراح ترتيب ومسميات أخرى. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 08:36، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

الإشعارات لا تصل، أظن حواش مقبولة أكثر من هوامش؛ لأن الهوامش قد تكون على جانب الصفحة أما الحاشية فيفترض أنها في الأسفل. والهوامش/الحواش هي قسم رئيسي يضم أسفله أقسام فرعية مثل الملاحظات والتعريب والمراجع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:29، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: إذاً فاقتراحك كالتالي انظر أيضاً - وصلات خارجية - حواش (ملاحظات - تعريب - مراجع {{مراجع}}).--محمد عادلراسلني 20:41، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: أرى أن الترتيب كالتالي وهو مجرد رأي: أنظر أيضاً - هوامش (الملاحظات) - المراجع - المصادر - روابط خارجية --Dhalami ناقشني 20:14، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: رأيي هو وضع المصادر كلها في فقرة واحدة كالمعتاد تحت عنوان "مصادر" وباستخدام {{مراجع}}، ويكون الترتيب كالتالي: "ملاحظات ـ مصادر ـ انظر أيضا ـ وصلات خارجية".--البراء صالحراسلني 16:21، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ويكيبيديا تعتمد لفظ "وصلة" أكثر من لفظ "رابط" لذلك فإن "وصلات خارجية" أدق من "روابط خارجية".--البراء صالحراسلني 17:16، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

ما هو الفرق بين فقرة المصادر الخاصة بكل فقرة وفقرة المراجع الخاصة بالكتب؟--البراء صالحراسلني 17:20، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

البراء صالح: فقرة المصادر هي الخاصة بقالب {{مراجع}} والتي تجمع أي إشارة لمصدر سواء صفحة بكتاب أو موقع إنترنت وخلافه. أما فقرة المراجع فهي خاصة بأسماء المراجع الأكاديمية (الكتب) المتعلقة بالمقال بحيث يذكر كل مرجع مرة واحدة فقط وهو أسلوب متبع في عدة مقالات جيدة ومختارة وفي المراجع التاريخية الورقية أيضاً لتسهيل الوصول إلى أسماء تلك الكتب خاصة مع تعدد وكثرة المصادر المجمعة باستخدام قالب {{مراجع}}.--محمد عادلراسلني 19:03، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: أرى أنه من الصعب توحيد هذا الأسلوب في الموسوعة بأكملها، وأفضل ترك حرية الاختيار لكل محرر في هذا الشأن. على سبيل المثال، جرى منذ فترة نقاش مع لاروسا ومهندس هنا عن تسمية فقرة المصادر/المراجع، ووصلنا بالنهاية أن هناك طريقتان متبعتان في الموسوعة وصحيحتان. لذا أرى من الضروري ترك سعة في الأمر من غير تضييق. --Sami Lab (نقاش) 19:14، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)

Sami Lab: المسألة ليست صعبة إطلاقاً والموضوع ليس خلافي. بل هو عرضة لوجهات نظر مختلفة وبالتالي ما سيجتمع عليه الأغلبية بأي تسمية كانت سيحسن كثيراً من شكل المقالات وتنظيمها. وطالما محتوى الفقرات واحد فما الضرر من الاتفاق على تسمية موحدة وبالفعل أغلب المقالات المختارة والجيدة تتفق مع تلك التسميات ولن يبقى إلا تطبيقها على باقي المقالات. أمر آخر وهو طول تلك الفقرات، فالبعض يتركها مفتوحة فتجدها تحتل جزء كبير من طول المقالة ولعل من الأفضل أيضاً تحديد حد أقصى حتى لا يطغى وضعها على الجزء المخصص للقراءة.

مثلاً أضف وجهة نظرك بالجدول ولنرى إن كان الخلاف شديد في وجهات النظر قد نترك الموضوع جانباً في الوقت الحالي وإن اتفق أغلب المشاركين على تسمية واحدة فلننفذها. لكن لا يصح أن نترك الموضوع لتوقعات دون أن نجرب فعلاً الاستماع لآراء آخرين. وربما النقاش الذي ذكرته هو سبب أدعى للاتفاق بشكل نهائي بدل من تكرار تلك الخلافات الشكلية البعيدة أساساً عن موضوع المقالة ومحتواها.--محمد عادلراسلني 06:40، 25 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: أرى أن هناك شبه اتفاق على البداية ب"انظر أيضًا" والانتهاء ب"وصلات خارجية"، ولدي ملاحظة بالنسبة لفقرتي مراجع ومصادر متلبسة عندي؛ أجد أن الأكثر استخداما أن فقرة مراجع هي التي تحتوى على {{مراجع}}.

في الحقيقة لم أكن أسير على نمط واحد في المقالات التي عملت بها، ولكن في النهاية استقررت أن الترتيب من الممكن أن يصبح كالتالي: انظر أيضًا - هوامش (إن وجدت) - مراجع - مصادر إضافية/للمزيد من القراءة (إن وجدت) - وصلات خارجية --Omaislamنقاش 23:13، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق:Muhammad adel007: من منظورٍ أكاديمي محض فإنَّ المصادر تختلف عن المراجع (التقسيم في الموسوعة غير سليم)، فالمصادر هي المُؤلَّفات التي كُتبت وقتما وقع الحدث وعاصره كتبتها أو مُؤلفيها، بينما المراجع هي المُؤلفات التي كُتبت دون يُعاصر كتبتها الحدث موضوع البحث، بل استندوا على المصادر وعلى التحليلات والتفسيرات والوقائع التي اكتشفوها من خلال بحثهم. وقد يصدق على بعض الكُتب وصف المرجع والمصدر في آنٍ، بحال كانت تتناول موضوع قديم لم يُعاصره الكاتب واستمرَّ حتَّى أيَّامه. بناءً على هذا يُفترض استعمال عنوان آخر لِقسم الكُتب، وجعل عنوان المصادر «مصادر ومراجع» مثلًا. رُبما يُمكننا إضافة خاصيَّة ما في قوالب المراجع لِتحديد ما إذا كان هذا مصدرًا أم مرجعًا (مثلًا إضافة رقم 1 إن كان هذا مصدرًا فتظهر عبارة «مصدر» إلى جانبي البيانات، و2 لو كان مرجعًا). لا مانع عندي لو رغب المُجتمع بِتوحيد شكل هذه الأقسام في كُل المقالات باستخدام بوت أو غيره. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 15:20، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: عن نفسي أنا أميل لتسمية انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر - مراجع - وصلات خارجية، وذلك لأنها الأكثر شيوعا بين المقالات، ولكن كما ذكر أخي باسم:، فالمصادر هي تعود لوقت وقوع الحدث، وتشمل النقوش والعملات، وكتابات المؤرخين القدامى والبرديات، ومثلها أما المراجع، فتشمل الكتابات التي كتبت بعد وقوع الحدث، وتشمل كتابات الفلاسفة، والمؤلفين، والأساطير وكتابات الشعراء، لذا فمن الممكن دمجهما تحت فقرة تسمى فقرة مراجع ومصادر، ووضع فقرة فرعية الأولى تسمى مصادر، والثانية تسمى مراجع، ولكن هذا التقسيم من ناحية الدراسة التاريخية، ولكن هناك تقسيم آخر، وهو من ناحية التصنيف المكتبي، حيث فيه تقسم الأوعية الورقية إلى أقسام، منها: المراجع، وهي الكتب التي لا تقرأ كاملا بل يرجع إليها؛ لمعرفة معلومة، مثل المعجم والقاموس، والكتب اللا مرجعية، وهي الكتب التي تقرأ كاملا، مثل الروايات والكتب الأكاديمية، وهناك الدوريات، وهي الكتب التي تصدر كل فترة معينة، بها كل ما هو جديد، وأحدث الإحصاءات بخصوص مجال معين، فيجب النظر إلى أي ناحية التاريخية أم المكتبية، مع النظر في إمكانية اقتراح باسم بخصوص الخاصية التي تحدد ما إذا كان مرجعا أم مصدرا، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 17:42، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: أفضل الشكل التالي: انظر أيضًا - هوامش(ملاحظات ) - المصادر - المراجع - روابط خارجية. أعتقد أنه اقتراح رقم 2. محمد الجطيلي راسلني 19:05، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق:Muhammad adel007: بعد التوافق على نتيجة ما يرجى وضع إشارة لي للعمل على تجربة تنسيق المقالة وفقا للمقترح وتقديم ملخص عن ماذا يمكنني فعله وماذا لا يمكنني فعله ونسمع من باقي أصحاب البوتات ملخص لتجربهم لنعتمد تنسيق موحد، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 18:32، 28 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله:  تم التوافق.-- البراء صالحراسلني 12:09، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)

جار الله: ما رأيك هل نكتفي بعدد المصوتين الحالي أم ننتظر مزيداً من المشاركة.--محمد عادلراسلني 18:30، 1 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: سأبدأ التجارب خلال العطلة، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 17:20، 2 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: أشكرك يا عزيزي.--محمد عادلراسلني 16:03، 3 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: هذه أول تجربة، تم حذف قسم كتب من فقرة 4 لكونها تكون في كثير من الأحيان لقائمة كتب الكاتب وليست لمصادر، من خلال التجارب سيتم معرفة الأخطاء وسأحاول العمل على الإصلاح قدر الإمكان، هل التعديل كما هو مطلوب؟، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 16:25، 3 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: أشار محمد أحمد عبد الفتاح: إلى ملحوظة هنا وهي أن التعديل عدل اسم فقرة "هوامش" إلى "ملاحظات" وهو صحيح ولكن أبقى على فقرة "مصادر" كفقرة فرعية في حين أنها فقرة رئيسية. مع تحياتي.--محمد عادلراسلني 21:16، 3 يناير 2018 (ت ع م)

Muhammad adel007: هل نجعل فقرة مصادر فقرة رئيسية؟، أخشى عندما تكون فقرة مصادر فرعية ونجعلها رئيسية تضم فقرات أخرى ليست لها علاقة بفقرة مصادر، يفضل في هذه الحالات العمل يكون بشري وليس آلي.--جار الله (راسلني) 13:46، 4 يناير 2018 (ت ع م)

جار الله: من المفترض طبقاً للاقتراحات أن تكون فقرة المصادر رئيسية على أن يندرج تحتها {{مراجع}} فقط. ولكن أنت الأدرى طبعاً بما يمكن للبوت تنفيذه وبما لا يمكن. شكراً لاهتمامك ومتابعتك الدؤوبة للاقتراح.--محمد عادلراسلني 17:01، 4 يناير 2018 (ت ع م)

 تعليق:جار الله، وIbrahim.ID، وAli32liver، وOmaislam، وأحمد ناجي، وMojackjutaily: هل يتفق الجميع على وضع حد أقصى لطول تلك الفقرات وليكن مثلاً 300 بكسل. وأن ينقسم {{مراجع}} إلى صفين على الأكثر.--محمد عادلراسلني 16:03، 3 يناير 2018 (ت ع م)

تصويت[عدل]

عدد مضمون تسميات مقترحة ترتيب نهائي عدد المصوتين للترتيب تسمية نهائية عدد المصوتين للتسمية
1 فقرة لوصلات المقالات المشابهة بالموسوعة انظر أيضاً، اقرأ أيضاً، طالع أيضاً، مقالات متعلقة، صفحات ذات صلة 1 6 انظر أيضاً 7
2 فقرة للملاحظات والمعلومات الجانبية ملاحظات، معلومات، حواش، هوامش 2 6 ملاحظات 4
3 فقرة للإشارة إلى المصادر الخاصة بكل فقرة بدقة باستخدام قالب {{مراجع}}

يمكن أن يندرج تحتها فقرتين (عربية وأجنبية)

مصادر، هوامش، مراجع 3 5 مصادر 6
4 فقرة للإشارة إلى أسماء المراجع الأكاديمية أو الكتب

يمكن أن يندرج تحتها فقرتين (عربية وأجنبية)

مراجع، كتب، قراءات إضافية، قراءات موسعة، مصادر إضافية 4 5 مراجع 6
5 فقرة للوصلات أو الروابط الخارجية وصلات خارجية، روابط خارجية، مصادر خارجية 5 7 وصلات خارجية 4
عدد المصوتين اقتراح مُقترِح
1 انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - وصلات خارجية Muhammad adel007:
2 انظر أيضاً - الملاحظات - المصادر {{مراجع}} - المراجع - روابط خارجية Ibrahim.ID:
3 انظر أيضاً - هوامش (الملاحظات) - المراجع - المصادر {{مراجع}} - روابط خارجية Dhalami:
4 ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - انظر أيضا - وصلات خارجية البراء صالح:
5 انظر أيضًا - هوامش (ملاحظات) - مراجع {{مراجع}} - مصادر إضافية/للمزيد من القراءة (إن وجدت) - وصلات خارجية Omaislam:
6 انظر أيضاً - ملاحظات - مصادر {{مراجع}} - مراجع - وصلات خارجية أحمد ناجي:
7 انظر أيضًا - هوامش (ملاحظات) - المصادر {{مراجع}} - المراجع - روابط خارجية. محمد الجطيلي:

أرجو من أحد الإداريين أن يضع خلاصة الآن.--البراء صالحراسلني 12:02، 21 يناير 2018 (ت ع م)

صفحات تستخدم وسوم أتش تي أم أل غير صالحة[عدل]

مرحبًا، هل يُمكن المساعدة في إفراغ تصنيف:صفحات تستخدم وسوم أتش تي أم أل غير صالحة (هُناك 97 صفحة حتى الآن). طبعًا Mido أبلغ سابقًا عن ظهور الصفحة الرئيسية ضمن التصنيف وقمت بإصلاح الخلل. تحياتي -- عَلاء راسِلني 12:42، 21 يناير 2018 (ت ع م)

إبراهيم:  تم -- عَلاء راسِلني 10:48، 22 يناير 2018 (ت ع م)
هناك حالياً 4 صفحة في التصنيف، سكريبتات المستخدمين وصفحات الميديا ويكي لا يستطيع البوت تعديلها --إبراهيم قاسمراسلني 10:55، 22 يناير 2018 (ت ع م)
زكريا: -- عَلاء راسِلني 10:58، 22 يناير 2018 (ت ع م)
ميدياويكي Yes Check Circle.svg زكريا 21:27، 22 يناير 2018 (ت ع م)

إضافة وصلة الأرشيف إلى المراجع[عدل]

مرحبا، اليوم تم الأنتهاء من تطوير كود الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف خاصة بالقوالب (تجريبي حاليا 1، 2)، البوت لديه رخصه لهذه المهمة ولكن أرغب بتطويرها لتشمل إضافة وصلة الأرشيف حتى وإن كان الرابط غير معطوب، هناك مهمة مشابهة في ويكيبيديا الإنجليزية وأجدها مفيدة، ما رأيكم؟.--جار الله (نقاش) 19:26، 22 يناير 2018 (ت ع م)

تعليقات[عدل]

جار الله: بالنسبة للكود الحالي، متى يكتشف أن مقالة بها رابط معطوب؟ هل البوت يبحث في جميع المقالات أم جزء منها موضوع خلال فترة معينة مثلًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:22، 22 يناير 2018 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح: الكود الحالي سيعمل على جميع المقالات التي تملك مرجع وبعد الأنتهاء، سيقوم بالعمل فقط على المقالات الحديثة والتي يتم التعديل عليه، ويبقى العمل على كل المقالات التي تملك مرجع كل شهر تقريبا.--جار الله (نقاش) 20:28، 22 يناير 2018 (ت ع م)
أعتقد أن هذه المهمة كانت تتم في الموسوعة من قبل، حيث يتم استبدال الوصلة المكسورة بوصلة من موقع الأرشيف، هل هناك أي شيء جديد بشأنها؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 05:16، 25 يناير 2018 (ت ع م)
Ibrahim.ID: الجديد أن يتم إضافة رابط الأرشيف حتى وإن كانت الوصلة تعمل.--جار الله (نقاش) 10:39، 25 يناير 2018 (ت ع م)

إخفاء المحتويات[عدل]

لاحظت أنني عندما أضغط على زر "أخفِ" الموجود بقائمة المحتويات فإنه لا يستجيب، فما السبب؟ ولاحظت أيضا وجود مشكلة عند صندوق الإنشاء هنا.--البراء صالحراسلني 23:51، 24 يناير 2018 (ت ع م)

إخفاء المحتويات لا مشكلة فيه، من الممكن أن تكون المشكلة في المتصفح الخاص بك، أما صندوق الإنشاء فوجدته يعمل جيدًا، ما المشكلة التي وجدتها به؟ --Omaislamنقاش 02:28، 25 يناير 2018 (ت ع م)

Omaislam: بالنسبة لصندوق الإنشاء فقد وجدت أحد أكواده يظهر أعلاه، وعند كتابة شيء بداخله يبقى زر الإنشاء خاملا، ولاحظت مشكلة أخرى في سكربت تغيير عناوين الأقسام بكبسة زر فرغم أني فعلته إلا أني لاحظت الآن أنه لا يعمل، برأيك هل يمكن أن تكون مشكلة إخفاء المحتويات ناتجة عن التفضيلات؟ وكيف؟ ولذلك أرجو مطالعة أكواد الميديا ويكي الخاصة بهذه الأمور والتأكد من سلامتها.--البراء صالحراسلني 12:40، 25 يناير 2018 (ت ع م)

أرجو من أحد خبراء التقنية الإجابة بأسرع وقت نظرا لأن هذه مشاكل تقنية لا تحتمل الانتظار كثيرا.--البراء صالحراسلني 13:28، 25 يناير 2018 (ت ع م)

البراء صالح:زر أخفِ المحتويات وصندوق الإنشاء وسكربت تغيير عناوين الأقسام بكبسة زر جميعهم يعملون بشكلٍ جيد عندي. ربما المشكلة من متصفحك. --Shorouq☆The☆Super☆ninja2★نقاش★ 15:49، 25 يناير 2018 (ت ع م)

Super ninja2: أنا أظن أن المشكلة قد تكون بالتفضيلات، ولذلك أنا أسأل هل يمكن ذلك؟ وكيف؟--البراء صالحراسلني 16:10، 25 يناير 2018 (ت ع م)

علاء، وجار الله، وIbrahim.ID، وMeno25: أنا لا أمانع من إرسال كلمة سر حسابي لأحد خبراء التقنية هنا لعله يفهم المشكلة ويحلها ثم أغير كلمة السر بعد ذلك.--البراء صالحراسلني 18:28، 25 يناير 2018 (ت ع م)

لا توجد حاجة لإرسال كلمة مرور. تحدث هذه المشكلات غالبًا بسبب بعض الإعدادت في جهاز الشخصي، أو بسبب أكواد متعارضة. وغالبًا ما يتم حلها إما بإفراغ كاش الصفحة (ctrl + shift +R)، أو تعطيل كافة الإضافات، وإفراغ صفحة الفكتور (.js و.css) من أي أكواد بداخلها. -ASammour (نقاش) 19:52، 25 يناير 2018 (ت ع م)

ASammour: جزاك الله خيرا،  تم حل المشاكل، ولكن ما الإضافة التي تسببت بها برأيك؟--البراء صالحراسلني 20:16، 25 يناير 2018 (ت ع م)

حاول إزالة الأكواد جزءًا جزءًا، وقم بتفعيل الإضافات بالتدريج؛ حتى تحصل المشكلة؛ فتعرف حينها أن هناك تعارضًا قد حدث. -ASammour (نقاش) 19:31، 26 يناير 2018 (ت ع م)

مطلوب استعلام مهم[عدل]

مرحباً بالجميع، هل يمكننا عمل استعلام عن المقالات الأقل زيارة في ويكيبيديا (على الإطلاق)؟ أو هل هناك أي طريقة لمعرفة هذا؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 10:44، 24 يناير 2018 (ت ع م)

رُبما الأقل تعديل تُساعد -- عَلاء راسِلني 22:51، 25 يناير 2018 (ت ع م)
أخي علاء:، عدد التعديلات ليس مقياسا لعدد الزيارات. --Dr-Taher (نقاش) 00:00، 26 يناير 2018 (ت ع م)
Dr-Taher: وضعت الوصلة من باب التعليق لا أكثر. حسب ما لاحظت أحمد: يعمل على هذا الأمر حاليًا -- عَلاء راسِلني 00:06، 26 يناير 2018 (ت ع م)
بصرحة الغرض من هذا الإستعلام الكشف عن مقالات قديمة قد لا تحقق الملحوظية، وهذا ما لاحظته من التجربة العملية، طبعاً أنا واثق أنه بعد مطالعة هذه القائمة سنكتشف مقالات كثيرة تسربت من مرحلة تدقيق المقالات الجديدة --إبراهيـمـ (نقاش) 01:40، 26 يناير 2018 (ت ع م)
قمتُ ببعض التجارب على هذا الأمر؛ اعتمادًا على كود أخي زاهر:، وواجهتني مشكلة الكم الهائل للبيانات؛ حيث أن إحصائية الأكثر زيارة تحتسب فقط يومًا واحد أو يومين، وإذا طُبقت نفس الطريقة على الأقل زيارة؛ فهذا يعني وجود عشرات الآلاف من المقالات (أعلم أن العدد مخيف) التي عدد زياراتها منخفض؛ لذا قمتُ بتحديد الأمر على آخر 60 يومًا، وأقصى ما استطعتُ الحصول عليه هو هذه القائمة للمقالات التي لها 5 زيارات أو أقل خلال الشهرين الفائتين، وذلك ضمن تصنيف:أشخاص على قيد الحياة.--ASammour (نقاش) 19:29، 26 يناير 2018 (ت ع م)
ASammour: أشكرك على التوضيح، وعموماً سأحاول تحديد تصنيفات من أجل تقليل نطاق البحث، بصراحة القائمة التي قمت بإنتاجها مشكوراً ضخمة لكن للأسف لا تحقق المرغوب لأنها تطرح شخصيات أجنبية (من لغات أخرى) بالتأكيد لم يزورها أحد، وبالتالي يمكننا بحث سبل تحديد النتائج بدقة، من خلال ملاحظتي للمقالات بلا ملحوظية عادة ما تكون يتيمة - بلا تصنيفات، كذلك تكون صفحات بلا مقابل على اللغات الأخرى، لذلك الموضوع قد يتطلب بعض الجهد لحصر تصنيف معين لهذه المقالات ثم بحث عدد زيارتها بعد ذلك، فهل ما أفكر فيه صحيح؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 08:49، 27 يناير 2018 (ت ع م)
إبراهيم: أظن أنَّ هذا قد يُساعد بعض الشيء (387 مقالة)، مثلًا أول مقالة ظهرت هيَ كم يوغيوم. -- عَلاء راسِلني 17:30، 27 يناير 2018 (ت ع م)

نسخ الجودة المُعلَّقة[عدل]

مرحبًا، هل يمكن أن نجعل نسخ الجودة غير مُعلَّقة (أي بمعنى أن تصبح هذه الصفحة فارغة من المقالات تمامًا)؟ أم أن هذا غير ممكن تقنيًا؟--Twilight Magic (نقاش) 05:04، 27 يناير 2018 (ت ع م)

ربما لو منحنا أحد البوتات صلاحية مراجع يمكنه أن يقوم بتخفيض جودة كل المقالات إلى "مفحوصة" بحيث يتم تصفيرها، لا أعرف إذا كان البوت بإمكانه عمل ذلك أم لا --إبراهيـمـ (نقاش) 08:59، 28 يناير 2018 (ت ع م)

حول صلاحية المراجع تلقائياً[عدل]

من خلال مطالعتي لصلاحيات مجموعات المستخدمين، لاحظت أن المراجع تلقائياً لديه صلاحية (autoreview) و (autopatrol)، وطبعاً نحن منذ عامين نعاني بشدة من أن فوجئنا بتحول في صلاحية المراجع تلقائياً حيث أصبحت مقالاته منظورة تلقائياً (بعد أن كانت المساهمات فقط هي المنظورة بينما المقالات تظل معلقة للمراجعة) وتم عمل تذكرة بذلك على فابريكاتور، وبعد ذلك هذا دفعنا للتشديد على الصلاحية لأنها أصبحت قريبة لصلاحية المحرر.

السؤال هو: هل لم تم إزالة أي صلاحية من الأثنين المشار لهما يجعل مساهمات المستخدم فقط هي المنظورة بينما المقالات لا؟
إشارة إلى Meno25: مطلوب رأيك --إبراهيـمـ (نقاش) 08:56، 28 يناير 2018 (ت ع م)

(لم يصلني الإخطار لأن توقيعك مضمن في قالب) Ibrahim.ID: كلا؛ لا توجد وسيلة لفعل ما تريد فعله بدون عمل تعديل على ميدياويكي؛ ميدياويكي حاليا لا يفرق ما بين تعديلات المقالات العادية والتعديلات التي أنشأت مقالات جديدة؛ لفعل ما تريد فعله فينبغي أن يتم إنشاء سماح جديد permission خاص بإنشاء المقالات، ومنح هذا السماح الجديد لمجموعة المحررين مع عدم منحه لمجموعة المراجعين التلقائيين. --Meno25 (نقاشمساهمات) 20:01، 29 يناير 2018 (ت ع م)
شكراً لك على التوضيح --إبراهيـمـ (نقاش) 05:40، 30 يناير 2018 (ت ع م)

تصنيف:صفحات بأخطاء في المراجع[عدل]

مرحبا، أعمل على إصلاح الأخطاء في هذا التصنيف ولكن على نطاق المقالات، هناك عدد كبير في نطاق المستخدم، هل يمكن جعل التصنيف في نطاق المقالات أو استثناء نطاق المستخدم؟، في حال لا يمكن ذلك هل يمكنني العمل على نطاق المستخدم لتنظيف التصنيف؟.--جار الله (نقاش) 14:19، 30 يناير 2018 (ت ع م)

هذا التصنيف يعمل ضمن نظام ميدياويكي، لا يمكننا حصره في نطاق معين --إبراهيم قاسمراسلني 17:40، 31 يناير 2018 (ت ع م)