نقاش المستخدم:AndrewIb/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 3 سنوات من Ruwaym في الموضوع منع دائم
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


بخصوص طلبات مراجعة المقالات...

مرحبا بك يا AndrewIb...

لقد لاحظنا طرحك للمقالات التي هي بالأصل مراجعة هنا وهذا شيئ خاطئ يجب أن يكون هذا القالب موجودا حتى يتم طلب مراجعتها (أي إنها غير مراجعة):

وإذا لم يكن هذا القالب موجودا فلا تقم بطلب مراجعة لأن المقالة مراجعة أصلا لذلك أرجو توخي الحذر عندما تقوم بطلب مراجعة المقالات تحياتي لك.

--Aboodiراسلني!✐ 16:21، 29 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

@Aboodi Aliraqi: مرحبا، في الحقيقة اذا لم تقم بارسال رسالة لي كنت سأرسل رسالة لك، انا بطلب طلب مراجعة المقالة و المقالة لم تكن مراجعة، تأكد من التاريخ و ستجد انني اطلب المراجعة قبل مراجعتها ليس خظأ من اتجاهي، أعتقد ان مراجع الصفحة يجب عليه كتابة تم قبول المقالة بعد مراجعتها تحياتي--AndrewIb 16:25، 29 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

@AndrewIb: شكرا على ردك أخي ...

إذا كنت تعاني من هذه المشكلة فيمكنك حذف الطلب وكتابة في ملخص التحرير (حذف طلب مراجع) حتى لا يقوم مسترجع بإسترجاع الحذف وإذا كنت تعاني من مشكلة المقالات غير المراجعة قم بتنفيذ شروط صلاحيات المراجع التلقائي حتى تكون مقالاتك مراجعة تلقائيا ولا حاجة لطلب مراجعة إقرأ هنا حول هذه الصلاحية وبخصوص طلب الحصول على الصلاحية فيمكنك تقديم طلب في صفحة خاصة لتقديم الطلبات.

تقبل تحياتي أخي .. --Aboodiراسلني!✐ 16:44، 29 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

وسام 500 تعديل!

مرحبًا AndrewIb!

منحت هذا الوسام من مجتمعِ ويكيبيديا، تقديرًا لجهودك وعملك الدؤوب ووصولك إِلى 500 تعديل. شكرًا لك ونرجو منك الاِستمرار بالمساهمة والعطاء.--Cyclone605 (نقاش) 04:18، 30 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ


تنفيذ طلب

مرحبا بك أخي العزيز AndrewIb ...

لقد قمت بإزالة علامات رفض طلبات مراجعة المقالات وقبلتها هنا وسأقوم بفعل ذلك دائما تحياتي لك ....

--Aboodiراسلني!✐ 10:23، 30 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبا، استفسار من فريق النمو

أهلاً وسهلا AndrewIb/أرشيف 1،
مرحباً، أنا حبيب من فريق النموّ. فريق النموّ هو تابع لمؤسّسة ويكيميديا والذي قام بتصميم التعديلات المقترحة للوافدين الجدد.
نشكركم على كل المساهمات العلنيّة التي قمتم بها في ويكيبيديا العربية وخاصّة تلك التي تمّت عبر المهام المقترحة من لوحة المستخدم الخاصّة بكم.
نريد بالمناسبة، لو تفضّلتم وبعد إذنكم، أن تساعدونا في تطوير هذه الميزة والحصول على رأيكم فيها وذلك عبر الإجابة عن بعض الأسئلة (لا ظرورة إلى الإجابة عنها جميعا) التي تخصّ تجربتكم أثناء القيام بهذه التعديلات.

في ما يلي الأسئلة:

  1. ما هو السبب الذي جعلكم تقبلون على القيام بتعديلات مقترحة؟
  2. ما هو تقييمكم للتعديلات المقترحة؟
  3. هل قمتم بتحديد مواضيع تهتمون بها؟
  4. ماهو نوع التعديلات المفضّلة لديكم (التحرير النسخي، إضافة وصلات، تحيين مقالات، إلخ.)؟
  5. ما مدى مساهمة التعديلات المقترحة في تعليمكم لأنواع أخرى من المساهمات؟
  6. هل لديكم آراء حول كيفية التحسين في التعديلات المقترحة؟
  7. هل تمّت مراجعة تعديلاتكم في الوقت المناسب؟ ما مدى تأثير التعديلات المعلّقة على مساهماتكم؟

يمكنكم الإجابة هنا، أو على صفحة نقاشي لو أردتم. سأكون من الممنونين... إلى اللقاء مع خالص تقديري وفائق احتراماتي، --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:53، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
الأجابة

  1. تعديلات مباشرة و بالفعل هضة الصفحات تحتاج الي تعديلات.
  2. رائعة جدا و مفيدة للغاية
  3. نعم
  4. إضافة وصلات وإضافة المصادر و ترجمة النصوص الأنجيليزي الي عربية لأن هناك الكثير من المقالات المترجمة آلية و أرجو من المحريين مراجعة هضة المقالات بحرص
  5. يعلمني الكثير نعم
  6. اتمني اضافة المزيد من المواضيع التفصيلية
  7. نعم تتم مراجعتها في الوثت المناسب--AndrewIb 22:46، 22 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    @AndrewIb شكرا جزيلا على الردّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 08:44، 23 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ محمد ابراهيم أبو سنّة

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة محمد ابراهيم أبو سنّة التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 04:41، 25 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

الاستشهاد بالمنتديات

ويكيبيديا لا تقبل بالاستشهاد بالمنتديات والمدونات. --سامي (نقاش) 01:26، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
شكرا علي التوضيح.--AndrewIb 01:29، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، أرجو العودة إلي المقالات التي أنشاتها، وحذف المصادر المشكوك في أمرها مثل المنتديات أو مواقع تشبة ويكيبيديا - سامي (نقاش) 01:43، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
سامي تم الأستبدال وهل يمكن استخدام خرائط جوجل كمصادر أم لم يحسم الأمر بعد؟.--AndrewIb 01:52، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، لا حتي يتم حسم الأمر بالنقاش. -- سامي (نقاش) 01:53، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

آل مرسان

سلام عليكم، لاحظت بعض الأشياء في المقالة، التقسيم الإداري، قري ثم مراكز ثم محافظات في مصر، هل يوجد إثبات علي أن المركز هو القرية في السعودية، المصدر المستخدم رقم 3، قرأت العنوان وهو يتكلم عن الانتخابات هل مذكور فيه ان القرية تتبع إلي هجر عريرة وأين؟، يوجد قالب بذرتين في أسفل المقالة، يلزم حذف واحد منهم.تحياتي --سامي (نقاش) 11:18، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

@احمد سامي: نعم يوجد ان القرية تتبع إلي هجر عريرة في السطر رقم 52.--AndrewIb 16:57، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
تم تعديل جميع المقالات الي قرية فقط ارجو مراجعتها جميعا لأنني غير مراجع تلقائي، وشكرا للملاحظة.--AndrewIb 17:02، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، قبل المراجعة يمكن تنسخ الفقرة من موقع، لم أجد ما يدل في سطر رقم 52 كلمة آل مرسان. -- سامي (نقاش) 17:54، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@احمد سامي:السطر 52 و 53 هجرة جحده فرع البلدية بعريرة 4 الجويه ، الدغيمية ، الراجمه ، الشحامه ، قرحش ، الكدادية الشرقية ، فوده ، الكدادية الغربيه ، يثرب ، العماجيه ، الواضحه ، ابو كده ، الزعبيه ، الجابريه ، قصبيبا ، دميغ ، الزغين ، ال مرسان ، خور الذيابه.--AndrewIb 17:56، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، علي حد فهمي لا أري علاقة اصلا بينهم غير، أنهم هجر وقري، فأنا أري حذف المصدر. -- سامي (نقاش) 18:01، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@احمد سامي: كيف لا تري علاقة وهو يشرح القري التابعة لهجر العريرة ؟؟ و أحضرت لك رقم السطر و النص كما في المصدر !.--AndrewIb 18:02، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@احمد سامي: لماذا لا ندع اللجنة هي التي تقرر كل شئ وما يصلح و ما لا يصلح هكذا أفضل لكي لا تكون حيادية او امور متعلقة بالمنافسة ؟!.--AndrewIb 18:04، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، عبارة عن اولها مرقمة، ممكن تكون تتبع هجر الجوية. -- سامي (نقاش) 18:08، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
لانها رقم أربعة، ساقوم بترشيحة لمراجعة المقالات. -- سامي (نقاش) 18:09، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، المقالة تم تقديم طلب مراجعة لمقالة. -- سامي (نقاش) 18:15، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@احمد سامي: أعتقد هذة أرقام للأقسام مثل كل محافظة لها رقم للأماكن الأنتخاب و قد أتيت لك بالمصدر و النص في المصدر بالتحديد ولكن لا توجد مشكلة تفضل بترشيحها لمراجعة المقالات من الممكن اكون انا مخطئ.--AndrewIb 18:15، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، قام زميل بمراجعة المقالة، مقالة مراجعة الأن. -- سامي (نقاش) 18:28، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
AndrewIb، بعض التغير البسيط جدًا أجريته في المقالة، يمكنك الاطلاع عليه في تاريخ المقالة. تحياتي -- سامي (نقاش) 18:31، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

وسام 1000 تعديل!

مرحبًا AndrewIb!

منحت هذا الوسام من مجتمعِ ويكيبيديا، تقديرًا لجهودك وعملك الدؤوب ووصولك إِلى 1٬000 تعديل. شكرًا لك ونرجو منك الاِستمرار بالمساهمة والعطاء.--حسن القيم راسلني 04:18، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ


تهانينا

الأسبوع الـ40 2020

تهانينا لك
AndrewIb
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد إنشاء المقالات
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

4:02، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مراجع تلقائيًا

مرحبا AndrewIb!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجع تلقائي وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك مفحوصة تلقائيًا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

تغيير اسم الصفحات. تعديل الصفحات المحمية جزئيًا. الصفحات التي تقوم بإنشائها لن تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًا كمُراجَعة.

ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائي}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--علاء راسلني 15:46، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

مبروك -- سامي (نقاش) 17:11، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

متحف عبد الرزاق العرب

يمكنك أستخدام الصور في المقالة من خلال https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Abdul_Razzaq_Al_Arab_Museum -- سامي (نقاش) 15:34، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م) شكرا لك.--AndrewIb 22:11، 6 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

مُلاحظة

مرحبًا، أرجو أن تكون بخير وعافية، لدي مُلاحظة، بخصوص إزالة سابقة "د." فهذا ليس دعاية أو تفخيم. هذه معلومة وحقيقة ويجب ذكرها بأنهُ "دكتور". وهذه سابقة تشريفية. ولا أعلم سبب إزالتك لكلمة "أهم الجوائز". كلمة "أهم الجوائز" تعني "أبرز الجوائز"، ولا تعني "الجوائز الهامة". أرجو التأكد قبل إزالة أي كلمة، لأنك حاصل على صلاحية مُراجع تلقائي وتعديلاتك منشورة بشكل مُباشر. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 13:35، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحباً@فيصل:، بخير وعافية، أتمني أن تكون بخير ايضاً، اشكرك علي المعلومة الجيدة لكني رشحت المقالة للحذف للأسباب التي ذكرنها أرجو متابعة الأمر معي و التحقيق في المستخدم Mahdi Suliman لأنة مساهمات المستخدم تدل على مستخدم ذو توجة واحد.--AndrewIb 13:44، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبتين، أنا ذكرت ذلك عندما قمت باسترجاع المقالة. ذكرت حرفيًا "يُمكن ترشيحها لنقاش الحذف". وأشكرك لترشيحها لنقاش الحذف، لكن كنت أتمنى أن تكون الأسباب تتعلق بالملحوظية أفضل. لأن الأسباب الأخرى مُجرد "إرشادات وليست سياسات نبني عليها الحذف". والمُستخدم Mahdi Suliman ذكر بكل صراحة بأحد النقاشات بأنهُ موظف في البنك المركزي الكويتي. وهذا إفصاح منه، وإذا كانت المقالة مقبولة، فلا يُمكن حذفها، لكن إذا كان الموضوع مُتعلق بالملحوظية، يُمكن حذفها بالتأكيد. ومُلاحظة أرى بأنك لا تعرفها: الكتابة بتعارض مصالح مقبول إذا كان مكتوب "بحذر شديد". وطالما لا وجود لأي مُخالفة لأي سياسات ويكيبيبديا فلا يُمكن حذفها بسبب موضوع "تعارض مصالح". أرجو أن تقرأ السياسات بشكل أكبر، وأن تُفرق بين السياسات والإرشادات. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 13:49، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحباً مجدداً@فيصل:، لقد قرأت السياسات كاملاً و يوجد "يشير مفهوم تعارض المصالح أو تضارب المصالح:كتابة مقالات عن نفسك أو أصدقائك أو كتبك أو اكتشافاتك أو إبداعاتك الشعرية... إلخ. لا تشجع ويكيبيديا على ذلك لأن مثل هذه المقالات قد تكون متحيزة." وهذا ما أعترف به المستخدم هذة سياسات يفضل تجنبها.--AndrewIb 13:56، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
أولاً هذه ليست سياسة بل هذا إرشاد، أرجو أن تعرف الفرق بين السياسة والإرشاد. لأن السياسة هو أمر إجباري لاتباعه أما الإرشاد فهو اختياري ويعتمد على الموقف والتوافق. ثانيًا، مكتوب حرفيًا «لا تشجع ويكيبيديا على ذلك» أي أنه الموضوع اختياري. ثانيًا، أرجو أن تقرأ الإرشاد كاملاً وليس النُقاط التي تتوافق معك، حيثُ تم ذكر «تجنب أو اكتب بحذر شديد» يعني بأن الكتابة بحذر شديد مسموحة. ختامًا، هذا بالنهاية "إرشاد" وليس سياسة، وأرجو أن تقرأ أكثر حول هذا الموضوع. وأنا موجود للإجابة عن أي استفسار. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 14:06، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
نعم قرأت أن يجب كتابة المقالة (تجنب أو اكتب بحذر شديد) لكن المستخدم جديد في ويكبيديا و لم يكمل 5 ايام وبالطبع لا يعرف هذة السياسات الدليل، الصورة كانت مخالفة تماماً لسياسات ويكي كومنز لذلك المستخدم لا يعرف أى من السياسات في ويكيميديا. لذلك عند الكتابة لم يكن يكتب (بحذر شديد)، يمكنك ايضاً رؤية اعمالي التي وضعت قالب حذف في مستخدم للدعاية كان معي حق.--AndrewIb 14:17، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
هذا تحليلك وتفسيرك الشخصي. وأنت أيضًا لم يمضي على تسجيلك سوى "شهر واحد"، لذلك هذا يعني بأنك أنت أيضًا ليس لديك خبرة كافية في السياسات. وما معنى "بحذر شديد"؟ يعني بأنهُ لا يُخالف أي سياسة من سياسات ويكيبيديا. وأُكرر "تعارض المصالح" ليس سببًا للحذف إلا لو كانت مُخالفة للسياسات. ما هي السياسة التي خالفها في هذه المقالة؟ ويجب أن تعرف بأن "تعارض المصالح" هذا إرشاد وليست سياسة. ولو كان مثلاً سياسة السير خالفها، كنت أتمنى كما ذكرت لك، أن تطرح في نقاش الحذف ما هي السياسات التي خالفها ولماذا؟ حتى تصل الفكرة للجميع. ختامًا، المقالة الآن مطروحة لنقاش الحذف، والحكم للمُجتمع، وأرجو أن تقرأ السياسات أكثر، وهذا ليس عيبًا إن كان لديك قلة خبرة بالسياسات، بالعكس يجب أن تتعلم أكثر وتقرأ، وصفحة نقاشي دائمًا موجودة للإجابة على الأسئلة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 14:44، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
أنا لم أخذ أى قرار فردي بدون وجود مختص متابع للمقالة
  1. المستخدم باسم قام بحذف المقالة لأن الشخصية لا تحقق المعايير الشخصية.
  2. المستخدم سامي الرحيلي وافق المستخدم باسم في الرأى.
  3. الأفضل للمستخدم الجديد انشاء المقالة في الملعب من رأى المستخدم الحبيب المهني.
  4. المقالة كانت أشبه بعرض لِسيرةٍ ذاتيَّة أو CV وتحوي الإنجازات والمناصب فقط. مقالات مثل هذه يجب أن تُظهر ما المُميز في فُلان وما فعله في حياته حتَّى أصبح معروفًا ومشهورًا في مجاله، وليس فقط أنه درس هُنا وشارك في المُؤتمر الفُلاني وتولَّى المنصب كذا، فهذا لا يجعل المرء فريدًا بين أقرانه رأي المستخدم باسم

وهؤلاء المستخدمين مختصون ولديهم خبرة أكثر مني بكثير مثل حضرتك، وأيضاً المستخدم لم يتكلم أو يقول رأيه في نقاش الحذف وهو الذي أنشأ المقالة. لا أريد الدخول في جدال فقط أنا اتعلم يوم بعد يوم الكثير لكي لا أرتكب أخطاء واذا رأيت شئ غير صحيح اقوم بالأبلاغ عنه هذا ما في الأمر.--AndrewIb 17:33، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

لا أعلم ما هذا الإصرار، وعدم الاعتراف بالأخطاء والمُكابرة ومُحاولة إقحام الإداريين برأيك. عمومًا، من هذا التعليق يبدو بأن لديك الكثير من المفاهيم الخاطئة. أولاً، إذا قام أي إداري بحذف صفحة ما، فهذا ليس قرآن مُنزل، قد يكون القرار خاطئ سواء من الأخ باسم أو الأخ سامي، فالقرارات ليست مُنزلة من السماء. الشخصية لا تستوفٍ سياسة الشطب، وهي شخصية قد تكون ملحوظة في دولة الكويت (كونه مُحافظ البنك المركزي وهو منصب رفيع) وقد تُطرح لنقاش الحذف للنقاش أكثر حول "الملحوظية". وأنا نصحت بترشيحها لنقاش الحذف لكي نصل إلى القرار الأفضل بمُشاركة مُجتمعية كاملة. ولا نحتاج أن يُشارك مُنشئ المقالة رأيه بنقاش الحذف (قد يكون لقلة خبرته في نقاشات الحذف ولا يعلم عنها أصلاً)، المقالة مطروحة لنقاش الحذف الآن، ويجب عليك طرح أسباب مُقنعة للحذف تتعلق بالملحوظية والسياسات وأنا سأتفق معك بالحذف لو كانت أسبابك مُقنعة للحذف، أما إذا كنت فقط تتحدث عن وب:تعارض مصالح فهذا ليس سببًا رئيسيًا للحذف. بالنهاية، طالما المقالة تستوفٍ الشروط، وغير مُخالفة، فيحق لأي مُستخدم إنشاء الصفحة مُباشرة دون المرور بالملعب، ويكيبيديا هي موسوعة حرة يُمكن نشر المقالات بشكل مُباشر، أما ما يقوله الزملاء هي مُجرد نصائح. ختامًا، أرجو عدم المُكابرة على الأخطاء، فلا عيب بالأخطاء، إنما العيب عُندما "تصر على الأخطاء". تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:53، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحباً مجدداً الأخ @فيصل:،أنا وأعوذ بالله من كلمة أنا لست أكابر في الأخطاء بل بالعكس أي شئ لا اعلمه لا أكابر فيه بل أسأل المستخدمين مثل المستخدمة Ajwaan والمستخدم Dr.Mohamed، والمستخدم Dyolff77، والأخ محمد أحمد عبدالفتاح،واخيرا وليس اخرا الأخ المحترم Aboodi Aliraqi، وايضا أنا سعيد بالتعلم الكثير من خبرتك لكن ما اذا رأيت شئ خطأ أقوم بالأبلاغ عنه والمستخدم باسم وفاطمة الزهراء يعرفون هذا لأنني رشحت صفحتين للحذف وكان رأى صحيح، وبعد تحقيق وملاحظة والقراءة عن مساهمات مدفوعة أظن الصفحة مساهمات مدفوعة وسوف أذكر ذلك.--AndrewIb 19:11، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أكتوبر 2020)

نشرة تشرين الأوّل/أكتوبر 2020، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار، التحديثات، النقاشات، والنشاطات المكتملة أو تلك المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 تشرين الأوّل 2020.

المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

تصويتات

متفرقات

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 275,493,951
  • عدد المقالات الجديدة: 4,780
  • عدد التعديلات: 598,203
  • عدد المسجلين الجدد: 13,567
  • عدد القوالب الجديدة: 422
  • عدد التصانيف الجديدة: 10,505
  • عدد الصور الجديدة: 396
  • عدد عمليات الحذف: 3,889
  • عدد عمليات المنع: 322

.نشرة الأخبار-- 00:09، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)

وسام 2000 تعديل!

مرحبًا AndrewIb!

منحت هذا الوسام من مجتمعِ ويكيبيديا، تقديرًا لجهودك وعملك الدؤوب ووصولك إِلى 2٬000 تعديل. شكرًا لك ونرجو منك الاِستمرار بالمساهمة والعطاء.--إبراهيم قاسمراسلني 04:18، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ


تذكير: مسابقة الأحساء واحة العطاء

مرحبًا!

تبقّت 3 أيام على انتهاء مسابقة الأحساء واحة العطاء، وآخر موعدٍ لقبول المشاركات هو نهاية يوم 23 نوفمبر بإذن الله ولن تُقبل أي مشاركات بعد هذا التاريخ، علمًا بأنه تُعتمد المقالات التي سجلها المشارك في تقرير مشاركته، ولا تعتمد أي مشاركات أخرى حتى لو وافقت الشروط.

تذكّر أنه يجب تقديم تقرير المُشاركة بحد أقصى ثلاثة أيام من انتهاء المُسابقة، وسيُعتبر من لم يُنشئ تقرير مشاركته بنهاية يوم 26 نوفمبر مُنسحبًا من المسابقة.. تحياتي لك نيابةً عن لجنة تحكيم المسابقة، وتمنياتنا لك بالتوفيق! --شبيب..ناقشني 00:47، 20 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (نوفمبر 2020)

نشرة تشرين الثاني/نوفمبر 2020، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار، التحديثات، النقاشات، والنشاطات المكتملة أو تلك المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 30 تشرين الثاني 2020.

المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

تصويتات

متفرقات

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 284,212,656
  • عدد المقالات الجديدة: 7,503
  • عدد التعديلات: 427,604
  • عدد المسجلين الجدد: 13,842
  • عدد القوالب الجديدة: 494
  • عدد التصانيف الجديدة: 6,517
  • عدد الصور الجديدة: 393
  • عدد عمليات الحذف: 4,570
  • عدد عمليات المنع: 475

.نشرة الأخبار-- 00:19، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)

AboJouan

  • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم شكرا على ملحوظتك وجدت اشعار من Andrewlb يقول بما معناه، أن الصفحة التي أنشأتها مؤخرا بإسم( الشيخ فلاح بن زايد آل نهيان ) معرضة للشطب لأنها لا تستوفي شهرة أو شيء من هذا القبيل ، أرجوا منك أخي الكريم توضيح ذلك هذه الصفحة هي من مسابقة مشروع المعرفة على ويكيبيديا ، وانا قمت بنسخ المقال من اللغة الإنجليزية وترجمته وأضفت إليه بعض التعديلات والوصلات والمراجع اذا يوجد خطأ في النص أو في قانون معين *بالتأكيد سأقوم بتعديله، لكن كيف لي أن أعلم ما هو دون اشعاري بذلك، والسستم فقط اكتفى بأخباري انه سيحذف المقال ، أرجوا توضيح هذه النقطة، وأيضا تفصيل ما يجب فعله وشكرا لك نهارك سعيد ~~

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا على ردك تم مسح مقالتين واحدة بإسم سعيد بن زايد آل نهيان والثانية باسم فلاح بن زايد آل نهيان ملاحظة المقالتين موجودتين بقائمة قانون من لائحة القوائم المقالات باللغة الإنجليزية، الذي كتبته انا عنهم باللغة العربية ولكن باللون الأحمر، وعند الضغط عليها يظهر ( هذه الصفحة غير موجودة ) فقط أخبروني ما الأخطاء لكي لا أكررها هذا كل ما أريد وشكرا لك كنت بدي أكتب عن Moza Saeed AlQotaiba من نفس القائمة وبطلت لأنها شخصية مو معروفة وتوقعت ينمسح 😢 شكرا لك كما أرجوا اخباري بالأخطاء لكي اتفاداها مرة أخرى نهارك سعيد AboJouan (نقاش) 14:50، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

  • ملاحظة انا لم أحذف المقالة انا فقط أرشحها للحذف لكن الذي يحذفها هو محرر و اداري قم وضع مصادر أكثر لتوثيق المعلومات داخل المقالة.--AndrewIb 14:53، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مصادر أكثر؟ أولا المقالة لا أجدها الآن ، ولا أعلم كيف استرجاعها . ثانيا يوجد مصادر مرتبطة فقط بالموضوع وأيضا (عفوا يعني ) شخصية لا يوجد لها أي معلومات على كل مواقع البحث سوى ما كتبته ولكن اخبرني كيف أرجع المقالتين وسأحاول التعديل عليها قدر الإمكان، ملاحظة : أنشأت المقال من عند كلمة انشئ الموجودة بجانب تعديل وتاريخ وشكرا لك أخي الكريم على الرد وتعاونك نهارك سعيد AboJouan (نقاش) 15:03، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

  • AboJouan يمكنك تقديم طلب استرجاع هنا.--AndrewIb 19:04، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أخي الكريم شكرا على ردك وتعاونك
    كل الإجابات لم تعطي الإجابة المرجوة وهي   لماذا لا يقوم النظام بأخبار المستخدم الجديد عن الخطأ حتى يتفاداه في المقالات الأخرى،  هذا قصدي
    طبعا يجب أن نتبع سياسة معينة ولكن يجب طرح تنويه للمستخدمين  الجدد،  اكتفى النظام فقط في مسح المقال ولم يخبر عن السبب سوى ( راجع الشروط ) علما أني راجعتها ولم أجد شيء في المقال مخالف للشروط،  حتى تم اخباري من شخصك عن بعض القوانين أو الأخطاء
    المقالة في حد ذاتها مترجمة من اللغة الإنجليزية القانون من قائمة المقالات وقمت بتطوير المقال واسندت بعض المصادر والروابط ونشرتها.
    بعض الإشعارات كانت عن أن الشخصية غير هامة جدا ، اذا كيف يضعها النظام في المسابقة ؟
    وأنا والله فقط أسأل ولا اعاند  لأعرف أكثر عن القوانين حنى اتفادا الأخطاء بالمستقبل ، هذا كل شيء
    اصلا النقاش أخذ مساحة أكبر من الموضوعين 🙂 ولا يهم ما حدث كثيرا ، المهم الإستفادة،  كما أحب أن أنوه على الأقل إخبار المستخدم أن المقالة مخالفة ويجب تعديلها لتستوفي الشروط أو تشطب نهائيا،  وهذا ما لم يحدث في المقالة الأولى عن سعيد بن زايد آل نهيان
    فقط رأيت الاشعار الثاني من Andrewlb مشكورا وهذا ما جعلني أستغرب
    شكرا لكل من اجاب وحاول المساعدة
    جهودكم مباركة إخواني. AboJouan (نقاش) 19:20، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    • رداً علي السؤال الأساسي هو لا يوجد نظام يحذف المقالة بل شخص يراجع المقالة وهو عادةً محرر او اداري واذا رأي ان الصفحة مخالفة لشرط او شروط ويكبيديا يحذف المقالة لكن المقالات التي في المسابقة جميعها تحقق الشروط.--AndrewIb 20:07، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مبروك

قهوة من الأحساء
شكرا للتنافس! Ruwaym (نقاش) 05:43، 11 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مشروع المعرفة

السلام عليكم ورحمة الله، ومرحبًا بك أخي الكريم. شكرًا جزيلًا لك على مشاركتك وتعديلاتك الرائعة والمميزة في مسابقة مشروع المعرفة. أرغب بالتنويه أن هذه المقالة تبقى لها فقط القليل لتنتهي. أرجو منك العمل على الجزء المتبقي قبل نهاية اليوم. مع جزيل الشكر لك وأطيب التحيات. حجاوي (مشروع المعرفة) (نقاش) 16:31، 11 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

تهنئة بمناسبة الفوز في المسابقة

مرحبًا عضو ويكيبيديا المحترم يسعدنا في لجنة تسويق هوية الأحساء في غرفة الأحساء، ومجموعة مستخدمي ويكيميديا السعودية إعلامك بأنك قد أتممت مشاركتك في مسابقة الأحساء واحة العطاء بنجاح، ونبارك لك حصولك على المركز الالخامس واستحقاق جائزته وقيمتها 200 دولار أمريكي. يمكننا إرسال مكافأتك عن طريق حوالة ويسترن يونيون أو حوالة بنكية؛ راجين مراسلتنا بالمتطلبات الكاملة الموضحة أدناه للطريقة التي تود استلام الجائزة بها.

متطلبات ويسترن يونيون: - الاسم الكامل بالعربية والإنجليزية - رقم الهوية/رقم جواز السفر - الدولة - المدينة - رمز الاتصال بالدولة - رقم الهاتف

متطلبات الحوالة البنكية: - الاسم الكامل بالعربية والإنجليزية - الدولة - اسم البنك - رقم الحساب - رقم الآيبان (IBAN)

نود إحاطتكم بأننا سنتكفّل برسوم التحويل ولن تُقتطع من مبلغ الجائزة، علمًا بأن بعض البنوك الوسيطة والمستقبلة قد تفرض رسومًا على الحوالات المالية وتُخصم من المبلغ المحوّل بعد وصوله لبلد المستفيد، كما أنه في حال إعادة الحوالة سيكون المبلغ المعاد أقل من المبلغ المحوّل بسبب سعر الصرف ورسوم الإلغاء من بنك المستفيد.

بعد استلام الجائزة نرجو التوجه لصفحة نتائج المسابقة، وتوقيع استلامك للجائزة. شكرًا لمشاركتك، وآملين مشاركتك في الأنشطة التحريرية القادمة.

تحياتي لك نيابةً عن اللجنة الراعية واللجنة المحكمة للمسابقة. وليد الهاشم. وليد واصل الهاشم (نقاش) 15:32، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

ارجو سرعة ارسال بيانات التحويل عبد البريد الالكتروني على ان تكون متكاملة و واضحة و عند وجود شخص مفوض بالاستلام يرجى توضيح ذلك مع الشكر وليد واصل الهاشم (نقاش) 08:33، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مشروع المعرفة

السلام عليكم ورحمة الله، ومرحبًا بك أخي الكريم. شكرًا جزيلًا لك مجددًا على المشاركة في مسابقة مشروع المعرفة والانخراط في ويكيبيديا. سعيد جدًا بتعديلاتك ومساهماتك الممتازة. راجعت بعض تعديلاتك وهناك بعض الأمور التي أرغب بالتنويه لها، وسيكون من الرائع لو أخذتها بعين الاعتبار.

  • حاول قدر الإمكان تجنب استخدام كلمة «تم» عند الترجمة، واستخدم بدلًا منها فعلًا مبني للمجهول. مثلًا "تم بناء" استخدم بدلًا منها "بُني".
  • لا يوجد فراغ بين الفاصلة والكلمة التي قبلها، مثال: "حضر محمد، وأحمد"، وليس "حضر محمد ، وأحمد".

أرجو منك قراءة هذه الصفحة هُنا، التي تحتوي على أبرز وأهم الملاحظات عند الكتابة، والتي ستحسن من جودة كتابتك كثيرًا وتعزز من فرصك بالفوز أكثر. تمنياتي لك بكل التوفيق، وأطيب التحيات أخي الكريم. حجاوي (مشروع المعرفة) (نقاش) 17:01، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

منع دائم

--فيصل (راسلني) 12:30، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

ما هذااا .؟؟؟؟؟؟ @علاء:@FShbib:@وسام:@Ruwaym:@Michel Bakni:@محمد أحمد عبد الفتاح: أقسم بالله لا أعلم ما هن المستخدم Jaggerisn هذا تعند واضح من فيصل لانني دخلت معه في خلاف بسبب صفحة ويكيبيديا:نقاش الحذف/محمد الهاشل .--Andrewibbb (نقاش) 14:56، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

من الممكن أمس قد دخلت علي راوتر لأصدقائي ممكن حد فيهم كان ليه حساب واتعمل حظر بس معتقدش عشان ميعرفوش في ويكيبيديا تقريبا. لكن مين Jaggerisn دا ؟؟؟؟؟؟ هو اية الحصل دا ؟؟ و ازاي أرجو الرد...--Andrewibbb (نقاش) 14:59، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

أقسم باللة وحيات ربنا انا معرفش المستخدم دا تماماااا ولا هو شغل عافية وتعند وأذي من فيصل ؟؟؟. أرجو الردد.--Andrewibbb (نقاش) 15:01، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

أخ @فيصل: أنت متأكد؟ هو يقسم بالله عز وجل، حرام علينا. ممكن بعض أصدقائه عملوا شيء بحسابه للمزاح. --Ruwaym (نقاش) 16:33، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Ruwaym: انا بقول ممكن يكون دا حصل بسبب الراوتر الجديد لأني شفت الحساب الممنوع بسببه دا ممنوع من 2019 يعني سنة وانا من سنة لم اعرف التعديل والأنشاء في ويكيبديا من الأصل كيف هذا أنا ؟!، انا واحد في حالي وحسابي مراجع تلقائي وبدخل من مسابقة لمسابقة مليش دعوة بحسابات الدمي أو أي شئ أخر ومتابع تعليمات ويكبيديا جيدا لية بقي ادخل نفسي في مشاكل ومنع وكدا ؟؟.--Andrewibbb (نقاش) 16:41، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا Andrewibbb ما علاقتك مع هذه الحسابات: Geotiom + Seodib + Ismaelnasr + Klint Robk؟ تعقيبًا Ruwaym رجاءً عندما يكون الأمر متعلق بتدقيق المُستخدم أن تبتعد قليلًا عن النقاش، فالمنع مبني على بياناتٍ شخصية حساسة وموثقة، ولا نتعامل بمبدأ "أقسم بالله" و"حلف بالله"، فهناك حالات كثيرة كانت تُقسم بالله أو تدعي أنَّ أخوها/أصدقائها عبثوا بالحساب ويكون الشخص كاذب للأسف، ولا أتحدث عن هذه الحالة حاليًا، حتى يوضح لنَا المستخدم علاقته مع الحسابات المُشار إليها أعلاه. تحياتي --علاء راسلني 18:47، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ

  • مرحبًا Ruwaym أؤكد بأن أي شخص لم يرى البيانات التدقيقة، يُفضل أن يترك النقاش للمدققين لأنه جميع البيانات التي بُني على أساسها المنع موجودة في ويكي المدققين ويُمكن لجميع المُدققين الإطلاع عليها، فنحنُ لا نمنع بشكل إعتباطي، بل لبيانات تدقيقية. ولا نعتمد على الحلف بالله لأن الكثير من "يحلف كذب". نحنُ نعتمد على بيانات تدقيقية. أولاً أنا أؤكد بأن AndrewIb مؤكد مع Seodib، والأخير مؤكد مع (Jaggerisn) بأكثر من ويكي، بالتالي هو دمية مؤكدة مع Jaggerisn. وتقريبًا مينا جمال صبحي (ن) هو نفسه Jaggerisn (ن) كونه نفس البيانات تقريبًا (في ويكي مدققين) ونفس السلوك والأسلوب، لكن لا يُمكن تأكيده بشكلٍ قطعي، كونه بيانات مينا جمال مُختفية، واعتمدنا على ويكي مدققين فقط، بعكس المُستخدم Jaggerisn الذي دماه ما زالت نشطة. ختامًا، يُمكن لباقي المدققين مطالعة النتائج على ويكي المدققين وهي واضحة جدًا ولا تحتمل الشك حتى. وأؤكد للمستخدم Andrewibbb (ن) بأنه إرسال رسائل لنصف المُجتمع لن يفيد طالما حسابك دُمية جورب مخالفة، ويؤسفني منعك، مع ترك وصولك لصفحة نقاشك فقط. تحياتي.--فيصل (راسلني) 19:30، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
فيصل شكرًا للتنويه، وسألتك لأن الأمر ليست متعلقة بالمستخدم:AndrewIb فحسب، بل بالمجمتع الويكيبيدي أيضًا. بس كنت أريد أتأكد حول أسلوب التدقيق ولا خلاف في أصل الأمر. (أصلًا سألت لأن خيّلت: مصر دولة مكثفة في سكان فمن الممكن يوجد مستخدمون في نفس الشارع أو حتى نفس الشقة، أما من المستحيل نفس الوسيط، ولو حتى أشقاء أو أصدقاء يستخدمون نفس الوسيط - في عقد 2000 كان هيك وشيء رائج - لازم يصرّح هذا في صحفته بأن يشترك مع الباقي). وشكرًا لك أيضًا يا @علاء: للتوضيح، فأنا ثقافتي إسلامية وبسيطة وAndrewIb استخدم "الحلف بالله" ولا أستطيع أكون غربي خالص و"علماني" وفرضت حسن النية. ثم AndrewIb كان متسابق معي في مسابقة الأحساء. بكل أحوال، الحُكم للظاهر، ويا @AndrewIb: كما قلتَ حول الراوتر الجديد، فهذا مشكلة نفسك ولا يتعلق بالمدققون وأكيد أنهم يعرفون جيدًا ما هذا، وكما وضّح فيصل، بلا لف ودوران، التدقيق مؤكد ولا خلاف فيه. --Ruwaym (نقاش) 20:02، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ